Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Ei @Beni ole kyllä yleensä huhuja laukonut näistä lilliputtimiehistä, vaan kyseessä on aina ollut isompi kala.
 
Noh eipä tuo ole edes kuukauden mittainen lappu. Sinäänsä riskitön, vaikka varmaan toki maksoi jonkun pennin.
 
Plussaa. Kotimainen ja Ilves-taustaa. Ei tartte taas huutaa ettei omia kotiuteta koskaan. Ja pätkäpesti antaa motivaatiota pistää itseään kuntoon.

Muuten. No joo. Blaah.
 
Sinällään ihan hyvä tällainen pätkäsopimus, mutta kirjoitin tähän ketjuun aikaisemmin, että

Pok sanoi:
Palola, tuo vanha Metusalem, on kyllä nykyisellään sellainen pelaaja että johonkin 6 pelin tryoutiin voi tulla se suonenveto ja 3 maalia (6.3+0=3). Sitten tehdään tyhmänä loppukauden sopimus ja kauden lopulliset tehot on 29.5+3=8, playoffien aikaan saikulla. Kokonaisvaltaista pelaamista ei kaiken lisäksi ole koskaan ollutkaan, mutta aikanaan nakutteli niitä maaleja siihen tahtiin, että oli hyödyllinen pelaaja. (miehellä oli kaksi avua, hyvä tekemään maaleja ja hyvä koukkimaan)
Laajenna klikkaamalla


Tämä solmittu 10 ottelun sopimus vetää kyllä pelottavasti kohti maalailemiani askelmerkkejä.
 
Eli Olli Palola on ollut kokoajan ilman sopimusta Tampereella, niin otetaan ensiksi Hermonen ja Kerkkänen. Sitten kolmantena vaihtoehtona Palola try-outille, jonka jälkeen vittuillaan että eikö nyt omat kasvatit kelpaa? :D

No kyllä Palola kelpaa, mutta en nyt odota vielä että tällä fani-paidat loppuun myydään :D
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös