M22
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 928
Mikä nyt on selkeä sittenLopetetaas nyt nämä höpinät. Ilves on selkeä ennakkosuosikki.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mikä nyt on selkeä sittenLopetetaas nyt nämä höpinät. Ilves on selkeä ennakkosuosikki.
Linnavuori-ketjuEngberg-Borg-Klingberg
Ei kai täälä nyt ole alettu jotain IFK:ta pelkäämään, vähän luottoaMikä nyt on selkeä sitten
katso liitettä 16663
Mäntykiven ketju oli puolustussuuntaan aika heikko, niin Lööke on lääke tähän vaivaan.Hivenen ihmettelen, että Jasek-Lööke hajoitettu, löytyi hyvin kemiaa Sport- pelissä. Svej-Mänty-Lööke ei napostele kauheasti (tekevät siis vähintään kaksi maalia)
Eipä siinä, näillä mennään ja toivotaan, ettei tänään laitureita tipu enempää. Ollaan taas koko kansan nähtävillä maikkarin toimesta, josko tällä kertaa otettaisiin "telkkaripelistä" voitto..
Me ei pelätä mitään, kuten yks entinen pääministeri sanoi.Ei kai täälä nyt ole alettu jotain IFK:ta pelkäämään, vähän luottoa
Ilves kunnon letkussa ja stadin kingien kausi roskistulipaloa ja loukkeja.
Juu vähän tasoittui kokoonpanojen myötä. 3.10 oli IFK:lla aamulla kerroin epicbetillä.Me ei pelätä mitään, kuten yks entinen pääministeri sanoi.
Kommentoin vaan siihen "selkeä ennakkosuosikki" termiin, että tuo nyt on vähän makuasia, että jos veikkaus arvelee Ilveksen suoran voiton todennäköisyydeksi n 41%, että miten selkeä se on.
Eli tänään saa toivoa Lööken onnistumista jokaisen mahdollisen uskonnon jumalilta, jos lähtökohta on se, että teikäläinen napsii olutta ja seuraa silmäkovana Löökeä koko illan. Katastrofin ainekset on ilmassaZaijai ai.. kaljantai ja HIFK. Ilves liitää ja HIFK saanut rivinsä melko hyvin kasaan. Sport peli oli antijääkiekkoa, ehkä ja toivottavasti tänään todistaisimme kova tasoisen taiston jossa olisi tunnetta ja tapahtumaa.
Nyt okuläärit kohdistuvat viime pelissä hienosti onnistuneeseen Jens Löökeen.
Oliko kyseessä vain suonenveto-peli sekasorrossa olevaa jämäsakkia vastaan? Onko saanut peikot karistettua niskastaan ja jatkaa "dominointia" vai palaako varjojen maille kun vastassa kovempi vastus?
Hivenen ihmettelen, että Jasek-Lööke hajoitettu, löytyi hyvin kemiaa Sport- pelissä.
Se on juurikin näinEli tänään saa toivoa Lööken onnistumista jokaisen mahdollisen uskonnon jumalilta, jos lähtökohta on se, että teikäläinen napsii olutta ja seuraa silmäkovana Löökeä koko illan. Katastrofin ainekset on ilmassa![]()
On se onni että Lööke ei tiedä susta mitäänSe on juurikin näin![]()
Sama juttu Nykyrin kanssa eli hänkin tuli vasta eilen Suomeen. Kyllähän tuo pakisto on sellainen mihin Ilveksen pitää pystyä iskemään. Hyökkäyksen osaltakin näen kyllä Ilveksen materiaalin parempana, mutta HIFK on vain pakko pitää poissa vastahyökkäyksistä joita KalPa lahjoitti vinon pinon.Vaikea peli tulossa, mutta kyllä meillä täydet mahdollisuudet tämäkin on voittaa.
Huomioitavaa Hifkin kokoonpanossa on, että Kiviharju on vasta eilen tullut Suomeen, eli aikaerorasitusta pitäisi olla. Nuo on tietysti yksilöllisiä juttuja, mutta tuskin olisi kokoonpanossa, jos Larsen ei olisi pudonnut edellisessä pelissä.
Viime pelin kaltaisella avauserällä ei tänään saada edes hippaa, eli nyt pitää pelin kulkea alusta lähtien.
Voi helvettiläinen...Zaijai ai.. kaljantai ja HIFK. Ilves liitää ja HIFK saanut rivinsä melko hyvin kasaan. Sport peli oli antijääkiekkoa, ehkä ja toivottavasti tänään todistaisimme kova tasoisen taiston jossa olisi tunnetta ja tapahtumaa.
Nyt okuläärit kohdistuvat viime pelissä hienosti onnistuneeseen Jens Löökeen.
Oliko kyseessä vain suonenveto-peli sekasorrossa olevaa jämäsakkia vastaan? Onko saanut peikot karistettua niskastaan ja jatkaa "dominointia" vai palaako varjojen maille kun vastassa kovempi vastus?
Miten erikoistilanteissa onnistutaan?
Hienot fiilikset viikonlopun matseista, melkein tässä jopa innostuu.
Voihan meteoriittikö myös iskeytyä maahan tai sitten ei. 50-50Kun tuolla nyt aiemmin tuli laskeskeltua todennäköisyyksiä eri pistemäärille tästä viikonlopusta, niin todetaan vielä samaan syssyyn, että kun joku Ilves-kannattaja taas jatkoajassa kirjoitti, että todennäköisyys voittoputken katkeamiselle kasvaa ottelu ottelulta, niin tämähän ei pidä paikkaansa. Mielestäni kovin erikoinen yleinen matemaattinen harhaluulo tuo. Pitkät putket ovat epätodennäköisiä, koska jokaisessa yksittäisessä tapahtumassa on merkittävä todennäköisyys eri lopputuloksille, mutta putki itsessään ei vaikuta seuraavan tapahtuman todennäköisyyteen. Legendaarinen kolikonheittoesimerkki: klaavan ja kruunan todennäköisyys seuraavassa heitossa on aina sama, vaikka jompaakumpaa olisi sattunut tulemaan kuinka monta putkeen![]()