PE 9.1.2026 | HIFK - Ilves

Lassi Heikkinen ja Joonas "Tough" Kova päätuomareina. Onko Kova tällä kaudella edes kovin montaa kertaa Ilveksen peleissä ollut? Jollain kaudella oli koko ajan.
 
Torski sanoi:
Voihan meteoriittikö myös iskeytyä maahan tai sitten ei. 50-50 :D
Laajenna klikkaamalla

Tarkoitus ei ollut sanoa, että Ilveksen otteluissa todennäköisyydet vastaisivat kolikonheittoa, sillä Ilves on keskimäärin selvästi yli 50%:nen suosikki, mutta matematiikka käsiteltyä aihetta koskien toimii samoin kuin kolikonheittoesimerkissä: syntynyt putki ei matemaattisesti vaikuta seuraavien tapahtumien todennäköisyyksiin :)
 
Toutain sanoi:
Kun tuolla nyt aiemmin tuli laskeskeltua todennäköisyyksiä eri pistemäärille tästä viikonlopusta, niin todetaan vielä samaan syssyyn, että kun joku Ilves-kannattaja taas jatkoajassa kirjoitti, että todennäköisyys voittoputken katkeamiselle kasvaa ottelu ottelulta, niin tämähän ei pidä paikkaansa. Mielestäni kovin erikoinen yleinen matemaattinen harhaluulo tuo. Pitkät putket ovat epätodennäköisiä, koska jokaisessa yksittäisessä tapahtumassa on merkittävä todennäköisyys eri loppu:)tuloksille, mutta putki itsessään ei vaikuta seuraavan tapahtuman todennäköisyyteen.
Laajenna klikkaamalla

Yksittäisen ottelun osalta todennäköisyys on riippumaton aikaisemmista. Prosessilla ei ole muistia. Mutta saman tapahuman todennäköisyys kertaantua peräkkäin on yksittäistapahtuman todennäköisyys potenssiin lukumäärä. Tässä nyt yksittäisen pelituloksen todennäköisyys tietenkin vaihtelee eri syistä, mutta se on toinen asia.

Saadaksesi kaksi kertaa peräkkäin klaavan kolikolla, on todennäköisyys 0,5 x 0,5 = 0,25.
 
Niin, tuossahan on se hahmotusvirhe, että kun 10 ottelun voittoputki on epätodennäköisempi kuin 5 ottelun voittoputki alussa ja aina jokainen yksi lisää on epätodennäköisempää lähtötilanteessa, eli 0 ottelun jälkeen, niin vedetään johtopäätökset täysin väärin, eli että todennäköisyys putken katkeamiselle muka nousisi jokaisen voiton myötä.

Tuota vielä ruokkii se, että kun se putki jossain vaiheessa vääjäämättä katkeaa (toivottavasti ei tämä putki vielä ainakaan tällä viikolla), niin tämä itseoppinutmatemaatikko pääsee vähintään mielessään myhäilemään, että "mähän sanoin", vaikka on edelleenkin väärässä.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Zaijai ai.. kaljantai ja HIFK. Ilves liitää ja HIFK saanut rivinsä melko hyvin kasaan. Sport peli oli antijääkiekkoa, ehkä ja toivottavasti tänään todistaisimme kova tasoisen taiston jossa olisi tunnetta ja tapahtumaa.

Nyt okuläärit kohdistuvat viime pelissä hienosti onnistuneeseen Jens Löökeen.
Laajenna klikkaamalla

Vauvakannattaja sanoi:
Eli tänään saa toivoa Lööken onnistumista jokaisen mahdollisen uskonnon jumalilta, jos lähtökohta on se, että teikäläinen napsii olutta ja seuraa silmäkovana Löökeä koko illan. Katastrofin ainekset on ilmassa :D
Laajenna klikkaamalla
Tää varmaan pitäisi laittaa tuonne kysymyksiä yp:lle ketjuun, mutta olisko tänne tällä aikataululla toteutettavissa jonkinlainen alkolukko systeemi?
 
jurgen sanoi:
Iso miinus tuo, kun sekä Palola, että Henman ovat sivussa. Olisivat sopineet tähän ryskäämiseen kyllä hyvin.

Taistelemme kyllä voitosta, siitä ei kahta sanaa, mutta menee tiukoille jatkuuko voittoputki vai katkeaako tänään... joskushan se katkeaa joka tapauksessa.

Kohta onneksi kaiken näemmä, myös vapailta kanavilta!
Laajenna klikkaamalla

Varsinkin Henmanin kaltainen hyvin liikkuva ja puolustava sekä suoraviivaisesti maalille ajava pelaaja olisi näissä peleissä tarpeellinen.

Palolalla taas toimi Bergin ja Borgin kanssa kemiat ja roolitus.
 
Pok sanoi:
Niin, tuossahan on se hahmotusvirhe, että kun 10 ottelun voittoputki on epätodennäköisempi kuin 5 ottelun voittoputki alussa ja aina jokainen yksi lisää on epätodennäköisempää lähtötilanteessa, eli 0 ottelun jälkeen, niin vedetään johtopäätökset täysin väärin, eli että todennäköisyys putken katkeamiselle muka nousisi jokaisen voiton myötä.

Tuota vielä ruokkii se, että kun se putki jossain vaiheessa vääjäämättä katkeaa (toivottavasti ei tämä putki vielä ainakaan tällä viikolla), niin tämä itseoppinutmatemaatikko pääsee vähintään mielessään myhäilemään, että "mähän sanoin", vaikka on edelleenkin väärässä.
Laajenna klikkaamalla
Vanha kunnon pelurin virhepäätelmä tai Gambler's fallacy englanniksi. Nopalla ei ole muistia kuten totesit.
 
Tuodaan vähä negaakin tähän putkeen. Jos on voittoputki niin on myös putki (3) siihen että joku loukkaantuu pelissä meiltä. Török (tehnyt paluun jo), Henman ja Palola. Toivottavasti tämä loukkiputki katkeaa.
 
Henry78 sanoi:
Toivotaan, että Lööken pelihuumori kestää kahden kikkailijan kanssa, Mänty-Svej ei ole toiminut kertaakaan ja taas kokeillaan. Lähtökohtaisesti epätasapainoisin ketju.
Laajenna klikkaamalla
Mihin se Svejkovsky pitäs sitten laittaa? Se on hauska, kun kaveria huudetaan kärkikenttiin, mutta Jasekin kanssa ei toiminut yhtään ja nyt ei ilmeisesti sitten toimi Mäntykivenkään kanssa. Mielestäni Männyn kanssa on kuitenkin mennyt ihan ok tai ainakaan niitä negatiivisia puolia ei ole tullut niin paljoa ilmi kuin Jasekin kanssa.
El Reino sanoi:
Löytyi hyvin kemiaa Mäntykiven poissaolonkin aikana.
Laajenna klikkaamalla
Silti on tuota Jasek-Löökeäkin nyt kahteen otteeseen hinkattu ja eivät ole yhdessä hirveään montaa pistettä 5vs5 pistettä tehneet. Silloin Mäntykiven poissaollessa tehtiin siirtelyn maailmanennätys.

Henmania olisi toivonut kokoonpanoon tänään. Ykkönen on sinä muodossa missä se on onnistunut parhaiten.
 
Olen käyny Ilveksen pelejä Nordiksella katsomassa yli 30 vuotta ja jotenkin syntynyt sellainen ennakkoluulo ja stereotypia, että hyvin hyvin usein Ilves pyörii paljon tehottomasti IFK:n päädyssä, mutta ei tee maalia. Sitten HIFK tulee vastahyökkäykseen, veto kaarelta ilman maskia ja verkko soi. Olisi ihan kiva tänään rikkoa tämä stereotypia.
 
no mut hei tykitellään sanoi:
Olen käyny Ilveksen pelejä Nordiksella katsomassa yli 30 vuotta ja jotenkin syntynyt sellainen ennakkoluulo ja stereotypia, että hyvin hyvin usein Ilves pyörii paljon tehottomasti IFK:n päädyssä, mutta ei tee maalia. Sitten HIFK tulee vastahyökkäykseen, veto kaarelta ilman maskia ja verkko soi. Olisi ihan kiva tänään rikkoa tämä stereotypia.
Laajenna klikkaamalla
Ei huolta. Armalis maalissa.
 
Lokakuussa kun olin Nordiksella katsomassa peliä oli esitys sellainen, että siitä jäi hetkeksi aikaa traumat. Onneksi siitä on toivuttu, uskaltaa mennä tänään katsomaan matsia paikan päälle.

Harmittavaa, että Palola sekä Henman ovat poissa. Toisaalta nyt tarjotaan Svejlle sekä Törökille mahdollisuutta ottaa enemmän roolia. Kolmosketju näyttää kyllä Palolan poissaolosta huolimatta härkämäiseltä nyt kun Klingberg on taas askissa.

Molariosasto on kyllä stadilaisten heikoin lenkki. Mulle tämä Alnefelt on aika tuntematon, osaako joku sanoa onko pelannut kuinka hyvin? Kattelin ettei torjuntaprossa nyt mikään erikoinen ole.
 
Bruce Wayne sanoi:
Molariosasto on kyllä stadilaisten heikoin lenkki. Mulle tämä Alnefelt on aika tuntematon, osaako joku sanoa onko pelannut kuinka hyvin? Kattelin ettei torjuntaprossa nyt mikään erikoinen ole.
Laajenna klikkaamalla
On ollut varsinkin lähiaikoina huomattavasti parempi kuin torjuntaprosentilta voisi olettaa. Puolustus oli syksyllä sanalla sanoen surkea, joka ''rumentaa'' tilastoja varmasti jossain määrin.
 
Pormestari sanoi:
On ollut varsinkin lähiaikoina huomattavasti parempi kuin torjunaprosentilta voisi olettaa. Puolustus oli syksyllä sanalla sanoen surkea, joka ''rumentaa'' tilastoja varmasti jossain määrin.
Laajenna klikkaamalla
Mitä satunnaisia pelejä Alnefeltiltä olen nähnyt, niin hieman epätasainen maalivahti. Välillä Hasek ja sitten yhtäkkiä pelaa kuin Markus Ruusu.
 
Meklari sanoi:
Mihin se Svejkovsky pitäs sitten laittaa? Se on hauska, kun kaveria huudetaan kärkikenttiin, mutta Jasekin kanssa ei toiminut yhtään ja nyt ei ilmeisesti sitten toimi Mäntykivenkään kanssa. Mielestäni Männyn kanssa on kuitenkin mennyt ihan ok tai ainakaan niitä negatiivisia puolia ei ole tullut niin paljoa ilmi kuin Jasekin kanssa.

Silti on tuota Jasek-Löökeäkin nyt kahteen otteeseen hinkattu ja eivät ole yhdessä hirveään montaa pistettä 5vs5 pistettä tehneet. Silloin Mäntykiven poissaollessa tehtiin siirtelyn maailmanennätys.

Henmania olisi toivonut kokoonpanoon tänään. Ykkönen on sinä muodossa missä se on onnistunut parhaiten.
Laajenna klikkaamalla
Svej pelannut parhaat pelinsä nelosessa Björkqvistin ja Nättisen kanssa. En itse ole Svejkovskyä huutanut kärkikenttiin missään vaiheessa vaan juurikin alempiin ketjuihin. Toivotaan, että Török ja Svej vielä heräilee, tärkeitä äijiä kevättä ajatellen,etenkin Török.
 
Henry78 sanoi:
Svej pelannut parhaat pelinsä nelosessa Björkqvistin ja Nättisen kanssa. En itse ole Svejkovskyä huutanut kärkikenttiin missään vaiheessa vaan juurikin alempiin ketjuihin. Toivotaan, että Török ja Svej vielä heräilee, tärkeitä äijiä kevättä ajatellen,etenkin Török.
Laajenna klikkaamalla
Aikalailla tuohon mielipiteeseen olen tullut itsekin Svejn osalta. Henman kyllä iso lovi. Myös ylivoimalla on iso osa sitä pyhää kolminaisuutta Jasek-Simme-Henman. Taisi Svej siinä viime pelissä olla tilalla.

Törökkiin on luotto ja tuohon, että Jasekin kanssa onnistuu.
 
Viimeksi muokattu:
Meklari sanoi:
Aikalailla tuohon mielipiteeseen olen tullut itsekin. Henman kyllä iso lovi. Myös ylivoimalla on iso osa sitä pyhää kolminaisuutta Jasek-Simme-Henman. Taisi Svej siinä viime pelissä olla tilalla.

Törökkiin on luotto ja tuohon, että Jasekin kanssa onnistuu.
Laajenna klikkaamalla
Eikä tässä mitään ole Svejkovskyä vastaan, lähinnä toiveissa on, että mies löytää ketjun jossa tuntee olonsa kotoisaksi ja löytäisi sen kuuluisan pelihuumorin takaisin. Potentiaali on kaikkien tiedossa.

Samaa mieltä Henmanista, miehen laukaukselle on tilausta varsinkin tuossa ylivoimalla, pikaisesti palaa toivottavasti takaisin askiin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös