Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

Morjesta,

Ennen kuin ilmoittaudun haluaisin varmistaa onko Operaatio länsirannikossa tarkoituksena mennä kannustamaan Ilvestä vai huutamaan raumalaisille lapsille, että tappaisivat itsensä. Vaikuttaa itsellä lähtemispäätökseen.

Toivottavasti tämä viesti tavoittaa jonkun Osasto 41 jäsenen, joka vastaisi minulle. Kiitoksia etukäteen.

Ystävällisesti,
Nailon
 
Tuo on subjektiivinen tulkinta, eikä mikään yksiselitteinen totuus. Joidenkin mielestä jopa boikotointi tai muut oman toiminnan harjoittamiseen ja kehittämiseen tähtäävät vaikutuskeinot ovat "oman aseman asettamista yhteisön yläpuolelle". Mun mielestäni ihan muuta.
Onko se kehittämistä jos halutaan tehdä tapahtumasta itseään miellyttävä vai kaikille sopiva? Siinä on se ero, kaikkien sopeuduttava keskenään samaan tilaan kannustamaan Seuraa. Yhdessä. Täällä valitettavasti näkee ne ultra kannattajat, mitkä ajaa keskieuroopan larppaamista hallille…. Se vaan ei toimi Suomessa niin.
 
Siellä näyttää halli olevan jo aika täynnä. Nyt vielä lippuja ostamaan ensi perjantain peliin ja huutamaan Ilves voittoon. Nyt loppukausi yritetään vetää ilman riitoja ja keskitytään kannattamiseen tai niin ainakin minä teen. Oli varmaan taas jonkun mielensäpahoittajan mielestä uhriutumista. Eteenpäin Tampereen Ilves. Kyllähän tässä selvästi oli joillekin osaston vihaajille bensaa liekkeihin mitä ei oltaisi tarvittu, mutta sille ei nyt voi mitään. Eiköhän kaikki selviä tästä traumasta eteenpäin. Mitä uhriutumiseen tulee niin minulla ei ole mitään syytä uhriutua sillä en ole onneksi ollut lähimaillakaan Koulukatua sillä asun toisessa kaupungissa. Paikalliseen tulen huutamaan ja toivon ettei suusta tule mitään ikävää joka voi pahoittaa jonkun mielen. Itsellä vähän sellainen paikka toi halli, että pääsee purkamaan huutamalla paineita ja niin olen päättänyt tehdä kaikesta huolimatta vaikka tiedän siellä olevan myös ihmisiä jotka huutamisesta eivät tykkää.
 
Onko se kehittämistä jos halutaan tehdä tapahtumasta itseään miellyttävä vai kaikille sopiva? Siinä on se ero, kaikkien sopeuduttava keskenään samaan tilaan kannustamaan Seuraa. Yhdessä. Täällä valitettavasti näkee ne ultra kannattajat, mitkä ajaa keskieuroopan larppaamista hallille…. Se vaan ei toimi Suomessa niin.
Ei sekoiteta asioita keskenään. Boikotti oli Osaston virallinen ja harkittu päätös, josta voi olla montaa mieltä, mutta iso osa yhteisöstä myös tuki sitä (minä mukaanlukien).

Tämä Koulukadun sekoilu taas oli puhdasta perseilyä, jolla ei ollut mitään tekemistä minkään kehittämisen tai vaikuttamisen kanssa. Eilisen kaltainen vääryys ei muuta toista asiaa miksikään, vaikka ajoitus onkin todella kiusallinen.

Vaikka Osastolla on brändivastuu kannattajakulttuurista, täytyy muistaa, ettei tämä ollut mikään ryhmän virallinen tempaus. Puhutaan siis asioista niiden oikeilla nimillä: boikotti oli perusteltavissa olevaa politiikkaa, Koulukatu oli häpeällinen tapahtuma, josta on nyt vain uskallettava kantaa vastuu. Toki tämä tapahtuma ja vielä kesken oleva jälkipyykki varmasti mietityttää monia tukensa antaneita.
 
Onko se kehittämistä jos halutaan tehdä tapahtumasta itseään miellyttävä vai kaikille sopiva? Siinä on se ero, kaikkien sopeuduttava keskenään samaan tilaan kannustamaan Seuraa. Yhdessä. Täällä valitettavasti näkee ne ultra kannattajat, mitkä ajaa keskieuroopan larppaamista hallille…. Se vaan ei toimi Suomessa niin.

On, sekin osaltaan on juuri kehittämistä tällaisessa ympäristössä, jossa vastavoimaa kyllä riittää. Osaston kuuluu ajaa ensisijaisesti omaa asiaansa ja tiukalla linjalla. Täytyy olla kykyä neuvotella, kuten on osoitettu olevankin, mutta löperöt kompromissit eivät johda mihinkään.

Mitä esim. boikotteihin tulee, niin yhteisö/seura hyötyy siitä, kun Osasto haluaa olla paikalla. Ei niin päin, että Osasto tekee tarpeetonta hallaa yhteisölle/seuralle, kun ei halua olla paikalla tai ei halua harjoittaa toimintaansa juuri niin kuin vaikka sinä parhaaksi näkisit.

Mutta nyt on tosiaan käsiteltävänä eilinen tapaus ja fokus siinä.
 
Eileset tapahtumat alkavat laittaa Osaston vaa'an kielelle oman tulevaisuutensa suhteen osana Ilvestä.

Ryhmä on vaikuttanut ulospäin viestinnässään niin oman arvon tuntoiselta, että mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu seuraavaksi:
- 1. Uskalletaanko tästä asiasta ottaa vastuu, hiukan nöyrtyä että nyt meni vituiks ja miettiä mitä voisi tehdä paremmin. Tuoda Osastoa osaksi kaikkien Ilvestä, vaikka järjestämällä junnuille "häiriöttömän invaasion" ja kerätä tuottoja eilistä korvaamaan . Tämä olisi paras vaihtoehto, mutta vaatisi mun mielestäni sen tason nöyrtymistä, että vaikea uskoa menneitä katsoessa.
- 2. Tuleeko kädenlämpöinen "sori, käsitellään sisäisesti, ei toistu" - viesti jolla yritetään nykytila säilyttää jollain tasolla.
- 3. Ei tule mitään ja muut korjaa jäljet, mikä vaatii seuralta puuttumista.

Olen aina tykännyt Osaston tuomasta tunnelmasta ja saanut iloa heidän touhuista, mutta eilinen oli nyt sen tason ylilyönti että pelkään meidän positiivisen voimavaran kääntyvän seuraa vastaan, jos ei aleta tekemään konkreettisia muutoksia.
"Serbia-touhuja" ei kauaa kattele seurat eikä fanit.
 
Ei sekoiteta asioita keskenään. Boikotti oli Osaston virallinen ja harkittu päätös, josta voi olla montaa mieltä, mutta iso osa yhteisöstä myös tuki sitä (minä mukaanlukien).

Tämä Koulukadun sekoilu taas oli puhdasta perseilyä, jolla ei ollut mitään tekemistä minkään kehittämisen tai vaikuttamisen kanssa. Eilisen kaltainen vääryys ei muuta toista asiaa miksikään, vaikka ajoitus onkin todella kiusallinen.

Vaikka Osastolla on brändivastuu kannattajakulttuurista, täytyy muistaa, ettei tämä ollut mikään ryhmän virallinen tempaus. Puhutaan siis asioista niiden oikeilla nimillä: boikotti oli perusteltavissa olevaa politiikkaa, Koulukatu oli häpeällinen tapahtuma, josta on nyt vain uskallettava kantaa vastuu. Toki tämä tapahtuma ja vielä kesken oleva jälkipyykki varmasti mietityttää monia tukensa antaneita.
Osastolla on vastuu myös koulukadun perseilystä, sillä samat jannut on fanipäädyssä kannustamassa kotona. Tästä syystä Osaston on hoidettava asia kuntoon myös.

Mitä tulee boikottiin, niin jos sitä puolustetaan sillä että meno on liian laimeaa hallilla ja pitää saada kääntöpenkkiläiset tekemään kuin Osaston väki. Se menee metsään täysin.

Se mitä sovittu seuran ja osaston välillä, siitä lipsuttu siihen boikotti on varmaan ollut aiheellinen, mutta tähän boikottiin ei saa liittää vaatimusta että tapahtumasta pitää tulla keskieuroopan kaltainen.
 
Niin, pahimmassa tapauksessa tässä käy niin että junnujen vanhemmat soittelee naapurileiriin koska ovat täysin kyrpiintyneitä tilanteeseen.
Jatkoajassa yksi KalPan kannattaja kirjoittikin näin (tuossa esikatselussa on ainakin minulla väärä teksti, linkki pitää avata):


Pakko vielä jakaa tämä tänne. Pistin tiedustelua Tampereelle eilisistä tapahtumista ja sain aika karua tekstiä vastineeksi. Kyseinen henkilö on Tapparan organisaatiosta hyvin perillä.

Totesin hänelle, että siellähän meni ilta hienosti. Vastaus kuului suurin piirtein näin.

Kyllä vain. Nämä eiliset kusipäät eivät tajua, mitä menivät tekemään ja mitkä vaikutukset näiden hölmöilyillä ovat. Ensinnäkin, tämän tapahtuman eteen nähtiin valtavasti vaivaa, laitettiin omia rahoja ja ennen kaikkea lukemattomia talkoo tunteja. Pelaajat olivat hyvissä ajoin merkanneet kyseisen tapahtuman kalenteriin ja olivat pelistä todella innoissaan. Ei näitä kuitenkaan kaikki pääse pelaamaan.

Seuraukset ovat kuulemma nyt olleet seuraavat, että Ilveksen pelaajien vanhemmille riitti eilinen ja Tapparan juniori puolella on puhelin soinut eilisestä lähtien ja ensi kaudelle on tulossa siirtoja Ilveksestä Tapparaan. Eilinen oli kuulemma vain jäävuorenhuippu, ja siellä ollaan kyllästytty Ilveksen seurajohdon saamattomuuteen. Tällä tarkoitetaan sitä, että tälle perseilylle annetaan Jalon ja kumppaneiden toimesta hiljainen hyväksyntä. Kaikista pahinta oli kuulemma huora ja tappakaa itsense huutelut. Loppuun kirjoitti vielä, että kai tällä myös jotain vaikutusta voi olla Liigan puolelle, Ilves ei ole kuulemma ollut enää muutamaan vuoteen pelaajien keskuudessa haluttu seura. Eilinen ei varmaan tätä asiaa ainakaan parantanut.

Ei mennyt niin kuin Strömsössä.
 
Morjesta,

Ennen kuin ilmoittaudun haluaisin varmistaa onko Operaatio länsirannikossa tarkoituksena mennä kannustamaan Ilvestä vai huutamaan raumalaisille lapsille, että tappaisivat itsensä. Vaikuttaa itsellä lähtemispäätökseen.

Toivottavasti tämä viesti tavoittaa jonkun Osasto 41 jäsenen, joka vastaisi minulle. Kiitoksia etukäteen.

Ystävällisesti,
Nailon
Mikäs tämä juttu on?
 
Turha vetää tähän mukaan mitään Tapparan alajalostoja tai muita muiden ryhmien perseilijöitä. O41 on. Mainostanut olevansa edelläkävijä muihin verrattuna ja onkin katsomossa sitä. Nyt olisi aika olla edelläkävijä näihin muihin kannattaja ryhmiin nähden mitä tulee sanktioihin omien perseillessä.
 
Osastolla on vastuu myös koulukadun perseilystä, sillä samat jannut on fanipäädyssä kannustamassa kotona. Tästä syystä Osaston on hoidettava asia kuntoon myös.

Mitä tulee boikottiin, niin jos sitä puolustetaan sillä että meno on liian laimeaa hallilla ja pitää saada kääntöpenkkiläiset tekemään kuin Osaston väki. Se menee metsään täysin.

Se mitä sovittu seuran ja osaston välillä, siitä lipsuttu siihen boikotti on varmaan ollut aiheellinen, mutta tähän boikottiin ei saa liittää vaatimusta että tapahtumasta pitää tulla keskieuroopan kaltainen.
Ollaan samaa mieltä siitä, että vastuu on otettava ja asia hoidettava kuntoon. Ymmärrän myös täysin, että tällaisen perseilyn jälkeen kyseenalaistat asioita kovemmin.

Pidetään fokus eilisessä, koska siinä on jo tarpeeksi pureksittavaa. Puhutaan seuran maineesta. Ei anneta vanhojen vääntöjen hämärtää sitä, että nyt mitataan nimenomaan kykyä kantaa vastuu. Tää boikottiasia on puitu jo: Halliin ei ole haluttu tuoda raketteja tai ajaa taittopenkkiläisiä pihalle. Siinä puhuttiin musiikin soitosta ja sopimuskäytännöistä. Osastolla on tapahtuman osana oikeus käydä näistä keskustelua.

Se siitä.
 
Ollaan samaa mieltä siitä, että vastuu on otettava ja asia hoidettava kuntoon. Ymmärrän myös täysin, että tällaisen perseilyn jälkeen kyseenalaistat asioita kovemmin.

Pidetään fokus eilisessä, koska siinä on jo tarpeeksi pureksittavaa. Puhutaan seuran maineesta. Ei anneta vanhojen vääntöjen hämärtää sitä, että nyt mitataan nimenomaan kykyä kantaa vastuu. Tää boikottiasia on puitu jo: Halliin ei ole haluttu tuoda raketteja tai ajaa taittopenkkiläisiä pihalle. Siinä puhuttiin musiikin soitosta ja sopimuskäytännöistä. Osastolla on tapahtuman osana oikeus käydä näistä keskustelua.

Se siitä.
Juuri näin edetään.
 
Nukuttu yö takana ja edelleen olo on yhtä turhautunut. Mitä näillä idiooteilla on käynyt mielessä? Seuran junioreilla hyvä pöhinä päällä, on ollut onnistunutta koti-invaasiota, seuran johdon kanssa ilmeisen hyvässä hengessä palaveerattu boikotin jälkeen ja sitten päätetään vetää oikein kunnolla vituiksi? En vaan ymmärrä.
 
Jatkoajassa yksi KalPan kannattaja kirjoittikin näin (tuossa esikatselussa on ainakin minulla väärä teksti, linkki pitää avata):




Ei mennyt niin kuin Strömsössä.
Hah, tutustuppa tuohon nimimerkkiin vähän tarkemmin. Pelkkää mouhojen nuolemista ja aivan selvästi "kalpalaiseksi" naamiotunut mouho joka vain ja ainoastaan paisuttelee tuota eilistä. Aivan satapinnanen false flag.

Edit: Aivan täyttä paskaa ja mielikuvituksen tuotetta tuo teksti. 12h tapahtuneesta ja kuulemma puhelimet ovat eilisestä saakka jo soineet tapparan toimistolla että "seuravaihtoja" tulee ja että tämä tulee näkymään kyllä liigassakin. Tuo käyttäjä ei ole kuopiolaista nähnytkään. Yllättäen ainoa viesti koskien KalPaa on Ilves-KalPa pelin jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Mikäs tämä juttu on?
Minulle on jäänyt epäselväksi koskeeko Osaston itsemurhahuudot vain tapparalapsia vai onko sama mentaliteetti käytössä muihinkin Liigajoukkueiden lapsipelaajiin. Tähän pyysin kohteliaasti selvennystä, koska Osasto on ollut täysin hiljaa eilisestä lähtien.

Toivottavasti en pahoittanut kenenkään mieltä. Tiedän, että Osastossa ollaan @Moraalinvartija Ilves-yhteisölle.
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös