• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Iikka Miettinen - Urheilutoimenjohtaja 2026-

38 Special sanoi:
www.apu.fi

Veikkausliigaseurojen valmennuksessa riskialtis ratkaisu | Aitio

Ilveksen Iikka Miettinen ja AC Oulun Mika Nurmela ovat ensi kaudella Veikkausliigassa sekä urheilutoimenjohtajia että apuvalmentajia. Asetelma ei ole riskitön.
www.apu.fi www.apu.fi
Laajenna klikkaamalla
Ihan hyvä kirjoitus kyllä, missä aika selkeästi on tuotu esiin tämän kuvion mahdolliset (isot) riskit, mutta myös ne muutamat positiiviset mahdollisuudet. Ja onhan se totta, että vaikka itsellä luottoa Miettiseen ja Lehtoseen + tiimiin löytyykin, niin tämä kuvio voi olla se mikä aiheuttaa kauden edetessä ongelmia. Toisaalta, kunhan tulokset ei isosti jää tavoitteista ja ryhmädynamiikka on kunnossa, niin järjestely voinee toimia kuin junan vessa. Mutkatonta yhteistyötä kenttätasolta toimistoon. Sellainen olo näin ulkoapäin katselevana, että niin kuin pelaajien kohdalla niin myös muihin työntekijöihin on kiinnitetty huomioita sopivien persoonallisuuksien löytämisessä. Ehkä tämän ajattelisin positiivisena yksityiskohtana juuri Ilveksen kohdalla. Toisaalta jos sattuu hankala jakso kaudelle, niin siinähän se koko porukka ja toiminta sitten testataan. Kannattajana sallin myös joukkueen kulkea voitosta voittoon, että mikään pakko ei oo testata ryhmän hermoja ja pokkaa.

Myös tuo Lambinin tuominen mukaan tukee tuota urheilujohtamista ja toimiston puolta. Toki vaatii myös mieheltä vahvaa työpanosta ja onnistumista siinä.

Toki näiden toteutumien ei välttämättä vaadi valmennuksellista roolia. Esimerkiksi Saksassa urheilutoimenjohtajaa vastaavalla työnkuvalla työskentelevät henkilöt istuvat usein peleissä vaihtopenkillä, keskustelevat valmentajan kanssa kesken ottelun – ja huutavat neljännelle erotuomarille. Varsinaiseen valmentamiseen he kuitenkaan harvemmin osallistuvat.
Laajenna klikkaamalla

Eli periaatteessa ei ihan poikkeuksellista, mutta kuitenkin vähän kotikutoisempi ja budjetinmukainen ratkaisu tehty täällä.

Ehkä optimaalista olisi kuitenkin jatkoa ajatellen, että utj ei olisi nimellisesti apuvalmentaja eikä sillä tavalla osa joukkueen arkea, vaikka olisikin työntunteja käyttämässä myös kenttätason toimintaa seuraten.
 
jokuvaa sanoi:
Iikka katseli Oulu-peliä katsomosta Lambinin kanssa eikä penkillä muum valmennuksen kanssa. Siinä hieman pesäeroa ainakin pelien aikana.
Laajenna klikkaamalla
Ehkäpä Miettinen katsoo kaikki pelit katsomosta, jos ei erikseen muuta sovita, ja osallistuu treeneissä enempi panoksellaan. Matseissa ehkä hyödyllistä saada havaintoja eri perspektiiveistä. Penkille jää kyllä tiimiä ihan riittävästi.
 
Minusta tämä oli huolestuttava kommentti Niklas-Salmiselta:
– Olemme sopineet käytännöt. Tosin toimintakulttuuriimme ei kuulu käsitellä asioita, jotka eivät ole tässä hetkessä relevantteja.
Laajenna klikkaamalla
Ei sillä, että kaikkeen pitäisi olla aina varautunut, mutta kyllä tekemisen pitää olla pitkäjänteistä ja päätöksiä tehdä myös tulevaisuuden kannalta oikein, ei vain relevanttien asioiden osalta. Lisäksi mielestäni nuo toimittajan esiintuomat skenaariot ovat relevantteja.

Minusta tuo apuvalmentaminen ei tuo merkittävää etua urheilutoimenjohtamisen toimeen. Se on vain tehotonta. Joko hän oikeasti apuvalmentaa ja käyttää siihen kaiken osaamisen ja/tai kehittää sitä taitoa. Tai sitten käyttää aikansa samaan utj-roolissa. Enkä nyt tarkoita, että tuossa valmennuksen ja utj:n välissä pitää olla joku vallihauta. Kyllä utj voi mielestäni tehdä hyvinkin läheistä yhteistyötä valmennuksen kanssa siten, että pysyy hyvin kartalla tilanteesta, ilman että on pakko apuvalmentaa.

Jos Miettinen nyt onnistuu, minulle tulee ensimmäisenä mieleen, olisiko voitu onnistua paremmin, jos olisi panostettu enemmän. Ja jos ei onnistu, syy on jo valmiina :D
 
Atte902 sanoi:
Minusta tämä oli huolestuttava kommentti Niklas-Salmiselta:

Ei sillä, että kaikkeen pitäisi olla aina varautunut, mutta kyllä tekemisen pitää olla pitkäjänteistä ja päätöksiä tehdä myös tulevaisuuden kannalta oikein, ei vain relevanttien asioiden osalta. Lisäksi mielestäni nuo toimittajan esiintuomat skenaariot ovat relevantteja.
Laajenna klikkaamalla
Mä ymmärsin ton vähän eri tavalla. Sen voi lukea tietysti myös noin, enkä sano että se olisi väärä tulkinta. Mutta ite ymmärsin, että ne asiat on yhdessä etukäteen sovittu ja puhuttu, mutta että juuri tuossa Aition haastattelussa RNS ei rupea päävalmentajan potkuilla ja mahdollisilla proseduureilla puimaan sen enempää. Kun ei ole kovin relevanttia.

Ilveksessä asiat on Niklas-Salmisen mukaan käyty sisäisesti läpi. Potentiaalisiin kupruihin on tehty suunnitelmat.
Laajenna klikkaamalla
Nimenomaan ollaan siis varautuneita kaikkeen.
 
onc sanoi:
Mä ymmärsin ton vähän eri tavalla. Sen voi lukea tietysti myös noin, enkä sano että se olisi väärä tulkinta. Mutta ite ymmärsin, että ne asiat on yhdessä etukäteen sovittu ja puhuttu, mutta että juuri tuossa Aition haastattelussa RNS ei rupea päävalmentajan potkuilla ja mahdollisilla proseduureilla puimaan sen enempää. Kun ei ole kovin relevanttia.


Nimenomaan ollaan siis varautuneita kaikkeen.
Laajenna klikkaamalla
Niinhän se on, myönnän, että otan asian vähän kontekstista, mutta siinä kuitenkin lukee selvällä suomella: "Tosin toimintakulttuuriimme ei kuulu...", eli kyse on ihan toimintakulttuurista, ei pelkästään tästä yhdestä kysymyksestä.
 
Atte902 sanoi:
Niinhän se on, myönnän, että otan asian vähän kontekstista, mutta siinä kuitenkin lukee selvällä suomella: "Tosin toimintakulttuuriimme ei kuulu...", eli kyse on ihan toimintakulttuurista, ei pelkästään tästä yhdestä kysymyksestä.
Laajenna klikkaamalla
Joo, kyllä mä ymmärrän että ton voi myös helposti käsittää kirjaimellisesti just noin.

Mutta kun ottaa huomioon, että samassa haastiksessa on juuri todettu, että kaikki on käyty sisäisesti läpi ja myös vastoinkäymisiin on varauduttu suunnitelmilla, niin en tässä näe "toimintakulttuuri-viittauksen" tarkoittavan sitä etteikö ikävistä asioista olisi jo etukäteen seuran sisällä puhuttu, keskusteltu ja tehty niitä suunnitelmia. Kun suoraan vielä sanotaan että niin on tehty.

Vaan itse tulkitsen, että RNS viittaa toimintakulttuuriin kuulumattomana sitä, että seuran ei kuulu käsitellä *lehdistölle* asioita, jotka eivät ole relevantteja.

Sanoisin, että siitä puuttuu oleellinen konteksti ja tuollaisenaan jättää epäselväksi sen, vielä irrallisena lauseena, että mihin RNS tuolla toimintakulttuurilla viittaa. Eli jos ei olisi mainittu tuota, että asiat on käyty sisäisesti läpi ja että suunnitelmat on eri tilanteita varten, niin huolestuisin kyllä itsekin. Ja jätän myös sen kritiikkinä, että RNS ja/tai toimittaja on jättänyt tuosta jotain oleellista pois. Jää pieni tila väärinkäsityksille.

Mutta tää on vaan mun käsitys tosta. Ja toivon, että oon oikeessa. :D
 
Ipan pakki sanoi:
Voisiko ajatella että RNS tarkoittaa ettei asioita vaan vatvota vatmomisen takia, jätetään se arjen spekulointi pois. Tehdään suunnitelmat, noudatetaan niitä ja vasta tarvittaessa sitten reagoidaan.
Laajenna klikkaamalla
Ihan järkevä ja todentuntuinen pointti. Kun on hyvät keskustelut pidetty ja suunnitelmat luotu kaiken varalle, niin ei siihen päivittäiseen seuran sisäiseen toimintakulttuurin tarvi tuoda päävalmentajan potkuilla spekulointia tms.

Sit reagoidaan kun tarvii, sen ennakkotyön pohjalta mitä on tehty.
 
kunhan vain kaikki roolijaot ja suunnitelmat ovat selvät. Toki urheilujohtajan on pakkokin olla hyvissä väleissä päävalmentajan kanssa mutta on se hieman outoa jos päivittäisissä harjoituksissa apukoutsi on päävalmentajan yläpuolella hierarkiassa (eiköhän päävalmentaja ole täydessä komennossa kenttätasolla). Ei nyt sentään ilmeisesti esimies mutta voisi olla. Kunhan ei halua alkaa ajaa yli päävalmentajan ajatuksia ja hierarkia toimii. RNS tuskin sitten hamuaa ottaa osaa urheilupuoleen, siitä olen suht varma, mutta toki jos nyt tapahtuu tämä klassinen tilanne että muut haluavat tehdä urheilujohtajan duunin niin sitten ollaan pielessä. Toistaiseksi toki tältä ei näytä ja ollaan päästy fiksuun starttiin. Mutta riskit ovat mielestäni ilmassa että urheilujohtaja haluaa olla päävalmentaja ja/tai joku muu johdossa haluaa olla urheilujohtaja. Kumpikaan ei tule toimimaan.
 
www.apu.fi

Suomalainen pelaajakehitys saa armotonta kritiikkiä | Aitio

Harva nuori murtautuu isoon rooliin Veikkausliigassa. Aition erikoisjutussa suomalaiset jalkapallotoimijat arvioivat pelaajakehityksen kipupisteitä.
www.apu.fi www.apu.fi
Pistin tämän yleisen puolen ketjuun jo, mutta pistetään sama tännekin, kun utj Miettinen on osallistunut aika perusteelliseen ja monipuoliseen kirjoitukseen suomalaisesta pelaajakehityksestä ja koko järjestelmästä.

Kahtena edellisvuonna kolmen joukossa olleelta tamperelaisryhmältä odotetaan jälleen menestystä. Samaan aikaan koko seuran uskottavuus edellyttää, että junioripuolelta ponnistaa pelaajia ykkösjoukkueeseen.

Kysymykseen siitä, pitäisikö pääsarjatasolla pelata nykyistä enemmän nuoria, Miettisellä on ytimekäs vastaus.

– Ei ”pitäisi”. Toivon kyllä, että useampi nuori olisi valmis pelaamaan Veikkausliigassa, mutta paikka täytyy ansaita.
Laajenna klikkaamalla
 
Tuossa jutussa on kyllä paljon asiaa ”Pelaajat tulevat edustusjoukkueen kynnykselle keskimäärin ilman todellisia valmiuksia kilpailla paikasta avauksessa.”

Mitä tulee muihin sarjoihin, kyllähän Suomen tasoisessa sarjassa pitäisi junnun pystyä helposti pelaamaan jo 17-vuotiaana, miksei 16-vuotiaana, jos on oikeasti lupaava. Toivottavasti Miettinen on nyt laittamassa tätä perustaa kuntoon ja luultavasti myös Takkula sitä jo aloitti.
 
Atte902 sanoi:
Tuossa jutussa on kyllä paljon asiaa ”Pelaajat tulevat edustusjoukkueen kynnykselle keskimäärin ilman todellisia valmiuksia kilpailla paikasta avauksessa.”

Mitä tulee muihin sarjoihin, kyllähän Suomen tasoisessa sarjassa pitäisi junnun pystyä helposti pelaamaan jo 17-vuotiaana, miksei 16-vuotiaana, jos on oikeasti lupaava. Toivottavasti Miettinen on nyt laittamassa tätä perustaa kuntoon ja luultavasti myös Takkula sitä jo aloitti.
Laajenna klikkaamalla
Jep, toi oli todella hyvä juttu, jossa ei pelätä kyllä antaa kritiikkiä saatikka ei silitellä kenenkään päitä.

Ja sehän tässä onkin, kun Suomen pääsarjassa pitäisi olla erinomaiset mahdollisuudet antaa näytönpaikkoja ja nuorien lyödä aikaisin jo läpi, mutta kuten Miettinenkin kritisoi, niin koko järjestelmä on "mätä".

– Suomalainen jalkapallokulttuuri on niin olematonta, että valmentajat ovat tavallaan sen uhreja. Ja pelaajat taas ovat katastrofaalisen huonon juniorivalmennuksen uhreja, Miettinen arvioi.
Laajenna klikkaamalla

Eli ihan pikkujutusta ja korjausliikkeestä ei ole kyse. Ja siis nykysysteemilläkin saadaan siellä täällä yksittäisiä huippuja kasvamaan, mutta kun toiminnan pitäisi olla ns. joka puolella riittävän systemaattista ja jatkuvaa, ennakoitavaa, jotain minkä varaan seurat voisi laskea ja luottaa.
 
onc sanoi:
Jep, toi oli todella hyvä juttu, jossa ei pelätä kyllä antaa kritiikkiä saatikka ei silitellä kenenkään päitä.

Ja sehän tässä onkin, kun Suomen pääsarjassa pitäisi olla erinomaiset mahdollisuudet antaa näytönpaikkoja ja nuorien lyödä aikaisin jo läpi, mutta kuten Miettinenkin kritisoi, niin koko järjestelmä on "mätä".



Eli ihan pikkujutusta ja korjausliikkeestä ei ole kyse. Ja siis nykysysteemilläkin saadaan siellä täällä yksittäisiä huippuja kasvamaan, mutta kun toiminnan pitäisi olla ns. joka puolella riittävän systemaattista ja jatkuvaa, ennakoitavaa, jotain minkä varaan seurat voisi laskea ja luottaa.
Laajenna klikkaamalla
Hyvä juttu oli, mutta Miettisen kädet olivat vähän sidotut, kun kysyttiin onko Veikkausliigaseurojen tekeminen hyvää nuorten peluuttamisessa. Kaikki muut jotka eivät ole veikkausliigaseuroissa töissä olleet haukuivat myös seurojen nuorten peluuttamisen. Eihän tämä hyvää ole ollut paitsi Wissin ja Grievesin valmentamissa joukkueissa.
 
Juttuhan on niin, että vaikka kasvattajasarja enemmän tai vähemmän ollaan mutta kuitenkin ammattilaissarja niin mitään ”velvollisuutta” ei ole peluuttaa nuoria pelaajia jos ei taso riitä. Valmentajilla on oikeus valita jokaiseen peliin ne 11 pelaajaa, jotka näkevät parhaaksi toteuttaa voittamiseen vaadittavia asioita, mitä taktiikkapalavereissa käydään läpi. Miettisen pointit tulivat selviksi: Olisi kohtuutonta sysätä vastuu edustusjoukkueille pelaajien kasvatuksesta kun junioritoiminnan resurssit on naalin paskaa.
 
Peluuri sanoi:
Juttuhan on niin, että vaikka kasvattajasarja enemmän tai vähemmän ollaan mutta kuitenkin ammattilaissarja niin mitään ”velvollisuutta” ei ole peluuttaa nuoria pelaajia jos ei taso riitä. Valmentajilla on oikeus valita jokaiseen peliin ne 11 pelaajaa, jotka näkevät parhaaksi toteuttaa voittamiseen vaadittavia asioita, mitä taktiikkapalavereissa käydään läpi. Miettisen pointit tulivat selviksi: Olisi kohtuutonta sysätä vastuu edustusjoukkueille pelaajien kasvatuksesta kun junioritoiminnan resurssit on naalin paskaa.
Laajenna klikkaamalla
Jep, näitä kaikkia näkökulmia tuotiin hyvin esiin. Ei ole todellakaan mustavalkoista, kaikennäköistä tulee ottaa huomioon. Toi on tosi tärkeä keskustelu, eikä varsinaisesti kannata keskittyä syyllisten etsimiseen vaan ratkaisujen löytämiseen. Ja keskustelu nyt lähti liikkeelle Miettisen ketjussa, mutta asiahan käsittää koko suomalaisen jalkapallon kehityksen.

Ja lopulta se on aikalailla pisara meressä, että peluuttaako tällä hetkellä joku yksittäinen valmentaja 1-3 nuorta hieman enemmän kaudessa kuin joku muu. Hieno homma tietysti, jos joku tekee sitä paremmin, mutta kokonaisuutta pitää tarkastella ihan reippaasti laajemmin, ylhäältä alas, ja tyyliin 20-50 vuoden päähän.

Interin Ahola:
– Puhumme koko ajan kilpailun lisäämisestä, mutta sitten, kun nuoret joutuvat ensimmäistä kertaa urallaan taistelemaan minuuteista ja pelitilastaan, ruvetaan heti itkemään ja etsimään syitä muista tekijöistä.

– Kun nuori on riittävän hyvä ja menee muutamassa kuukaudessa itseään kokeneempien ohi, vanhemmatkin pelaajat ymmärtävät ja hyväksyvät sen.

– Mutta sitä kokeneemmat pelaajat eivät hyväksy, jos nuorta yritetään ajaa väkisin kentälle, vaikka taso ei riitä.
Laajenna klikkaamalla

Uskoisin, että Miettisen johdolla Ilveksessä on realistinen ja rehellinen linja nuorten peluuttamisen suhteen. Korjausliikkeitä tarvitaan koko junnutoiminnan ja -polun, mutta sellaista laivaa ei ihan vuodessa tai kahdessa käännetä, muutosten näkyminen ja tulokset vaatii aikaa.

Eikä se linja edarissa tällä hetkellä ole mitenkään juniorivastainen, onhan vastuuta ja mahdollisuuksia tänäkin talvena jaettu suht kelvollisesti. Mutta ne junnut pelaa ja saa vastuuta, joista näkee, että pystyvät vastaamaan haasteeseen. Sehän vaatii aika paljon, jos jokaisesta junnusta pystyy kertomaan oikealla hetkellä, että riittääkö nyt tai koskaan. Ei taida olla sellaista taikuria joka siihen pystyisi. Mutta käytännössä sen suhteen pitäisi onnistumisen todennäköisyyksiä pystyä lisäämään jatkuvasti. Kohtuullista osaamista ja ammattitaitoa sekin vaatii.
 
Viimeksi muokattu:
On kyllä hurja alku miehellä. Miehen kokemattomuus paistaa nyt kuin Naantalin aurinko. Kaikki mahdollinen näyttää menneen jo pieleen vaikka kausi ei ole edes alkanut. Joukkue oli kasattu jo melkein valmiiksi, mutta ei vaan löytynyt tarpeellisia paloja. Uskomaton kaksoisroolitus, jolla saatiin epäterve ilmapiiri (niinkuin Kupsissakin kävi) valmennukseen.

Hilanderilla on varmasti hyvät kontaktit myös tuonne Ilves-viheriölle ja voin kyllä allekirjoittaa kaikki nämä kohdat mitä hän nostaa esiin:
www.aamulehti.fi

Asiantuntija hämmästelee Ilveksen valmentajauutista – odotti Ilvekseltä kovempia hankintoja

Ilves nojaa tällä kaudella isosti läpimurtoihin miesten jalkapalloliigassa.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi
 
jokuvaa sanoi:
Haluaisitko vähän referoida juttua ei-tilaajille?
Laajenna klikkaamalla
”Sanon ihan suoraan, että olisin kaivannut profiilihankintoja lähtijöiden tilalle. Nyt tilanne on sellainen, että Ilves kaipaa ison kasan läpimurtoja, jotta se voisi kamppailla mestaruudesta”, Hilander arvioi
Laajenna klikkaamalla
ketkä korvaavat Jukkola ja Söderbäckin. Kaksikko latoi viime liigakaudella yhteensä tehot 15+10.
Laajenna klikkaamalla
Myös epäsuorasti Hila sanoo, että pitää Kummusta, mutta haluisi vierelle paremman topparin ja vertasi Kumpua Samuli Miettiseen ja hänen vierellä häärineeseen Cisseeseen. Lisäksi piti Raapin hankinnasta, että on kaivattu ankkurimaista kutospaikan pelaajaa popon rinnalle.

Piti myös Vetelin loukkaantumista suurena takapakkina. Uskoo Riskiin, mutta olisi silti halunnut uuden hyökkääjän.

Ilves on murrosvaiheessa. Viime kädessä vastuu isoista vaihdoksista, myynneistä ja menestyksestä on seuran hallituksella. Tietenkin urheilupomolla (Iikka Miettinen) ja päävalmentajalla (Joni Lehtonen) on myös iso vastuu urheilullisesta menestyksestä. Mutta annetaan uudelle joukkueelle ensin mahdollisuus ennen kuin etsitään syntipukkeja.
Laajenna klikkaamalla
”Ajankohta juuri kauden alla on ihmeellinen. Miettinen ottaa isoa roolia. Jos jonkun tyyli ei miellytä, niin saa näemmä etsiä hommia muualta. Tällä tyylillä Miettinen kasaa paineita itselleen, ja nyt tarvitaan sitten näyttöjä aika nopeaan tahtiin”, Hilander lataa.
Laajenna klikkaamalla
 
jokuvaa sanoi:
Haluaisitko vähän referoida juttua ei-tilaajille?
Laajenna klikkaamalla

Hilander ei ole vakuuttunut Ilveksen pelaajapolitiikasta koska:
- Mäenpään, Jukkolan ja Söderbäckin lähtiessä vain Petterson on tulijoista näyttänyt kyntensä liigatasolla
- olisi kaivannut profiilihankintoja, nyt Ilves tarvitsee ison kasan läpimurtoja, jotta voisi kamppailla mestaruustaistossa
- Bamba voi korvata Mäenpään, kuka korvaa Jukkolan ja Söderbäckin?
- Nuorilta nähdään varmaan hienoja suorituksia, mutta miten taso kantaa pitkässä sarjassa?
- Näkee myös, että nuoret pelaajat tarvisivat kokeneen pelaajan rinnalleen (esimerkki Samuli Miettisestä Cissen rinnalla)
- Vetelin loukkaantumisen takia Ilves saa hyvän keskikentän kasaan vasta kesän korvilla
- Odotti ykköshyökkääjää joukkueeseen


”Ajankohta juuri kauden alla on ihmeellinen. Miettinen ottaa isoa roolia. Jos jonkun tyyli ei miellytä, niin saa näemmä etsiä hommia muualta. Tällä tyylillä Miettinen kasaa paineita itselleen, ja nyt tarvitaan sitten näyttöjä aika nopeaan tahtiin”, Hilander lataa."
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös