Repomies sanoi:

Olisiko jotain suuntaviivoja koskien uutta strategiaa kenties.

Laajenna klikkaamalla

Ensi kausi aiheuttaa kaikille päänvaivaa. Laittaakko kaikki munat ja rahat samaan koriin. Kuten vaikka Kärpistä näkee ei raha ja menestys kulje käsi kädessä. Miten pitäisi varautua pahimpaan eli mahdollisesti alempaan sarjaan joutumiseen? Jos satsataan kaikki irtoavat rahat "all in" sekä vielä lainataan lisää ja tuleekin noutaja, on seura todella kusessa. Joka joukkueella samat mietinnät edessä. Olen henkisesti varautunut että jos noutaja ei tule ensi kaudella, se tulee jossain välissä. Tämä on kaikilla joukkueilla todennäköistä, kun mietitään vaikka periodia 15-20vuotta. Ja kun joku porukka tippuu, ei se välttämättä tee vain "ranskalaista visiittiä", edessä voi olla vuosien korpivaellus. Vituttaa kun on tämmönen pessimisti...

ilvesperhe sanoi:

Ensi kausi aiheuttaa kaikille päänvaivaa. Laittaakko kaikki munat ja rahat samaan koriin. Kuten vaikka Kärpistä näkee ei raha ja menestys kulje käsi kädessä. Miten pitäisi varautua pahimpaan eli mahdollisesti alempaan sarjaan joutumiseen? Jos satsataan kaikki irtoavat rahat "all in" sekä vielä lainataan lisää ja tuleekin noutaja, on seura todella kusessa. Joka joukkueella samat mietinnät edessä. Olen henkisesti varautunut että jos noutaja ei tule ensi kaudella, se tulee jossain välissä. Tämä on kaikilla joukkueilla todennäköistä, kun mietitään vaikka periodia 15-20vuotta. Ja kun joku porukka tippuu, ei se välttämättä tee vain "ranskalaista visiittiä", edessä voi olla vuosien korpivaellus. Vituttaa kun on tämmönen pessimisti...

Laajenna klikkaamalla

Ilveksen 5vs5 pelaaminen tullee olemaan mintissä myös ensi kaudella Niemelän valmennuksessa, ja sillä kyllä kertyy pisteitä materiaalilla kuin materiaalilla. Tärkeintä olisi löytää oikeat kärkihepat jos kärkeen aiotaan. Alaketjut on meillä kunnossa.

Ainoo varma että ens kaudella on myös ns."syksyn mestaruus" arvossaan.

Arzamas sanoi:

Ilveksen 5vs5 pelaaminen tullee olemaan mintissä myös ensi kaudella Niemelän valmennuksessa, ja sillä kyllä kertyy pisteitä materiaalilla kuin materiaalilla. Tärkeintä olisi löytää oikeat kärkihepat jos kärkeen aiotaan. Alaketjut on meillä kunnossa.

Laajenna klikkaamalla

Vai onko niin, että nämä nyt oletetut alaketjujen pelaajat Korhonen,Haatanen Hynninen on ajateltukin ihan kärkihepoiksi. Hynnisestä tähän ainaki ainesta on, mutta mitään takeita tässä vaiheessa uraa ei ole.

Ilmeisesti tässä hävitään kilpailut kärkihepoista järjestäen, jos joku muu seura haluaa samaa pelaajaa, mitä täs ny viime aikoina vaikuttaa ilmi tulleen. Puolustus ja sen kiekollisuus iso kysymysmerkki. Toista Simonia ei näköpiirissä ole, niin sanosin että paikattava aukkoa kahdella kelpo kiekollisella puolustajalla.

Paljo on kysymysmerkkejä ilmassa.

M22 sanoi:

Ja tuossa osakaskokouksessa kutsun mukaan "...yhtiön hallitus ja operatiivinen johto esittelevät osakkaille yhtiön tilannetta sekä suunnitelmia tulevaisuuden osalta."

Laajenna klikkaamalla

Mielenkiintoista, varmuudella julkisesti tiedämme että yleisökeskiarvo laahaa perässä. Yhteistyökumppaneita on, niihin panostetaan ja myynti on kehittynyt, mutta voitollinen tulos lienee vain haave.

Sijoitus jalkapalloon alkoi paremmin mitä osattiin haaveilla, ja vaikkakin muutokset ovat talven aikana siellä olleet rajuja, on harjoituskausi, siis liigacup kuitenkin ollut tuloksellisesti hyvä, Siltä osalta siis tuskin tarvitsee olla huolissaan.

Yhtiössä on edessä eläköitymisiä, Seppä, Jalo, Lehtinen nyt ainakin siinä kinthaalla jäädäkseen ansaituille vapaille, Koskela on vielä nuori poika mutta hänkin saattaa olla muutoksen alla, ainakin foorumi sitä tuntuu toivovan.

Toiveena on että osakkaille esitettäisiin maltillinen tulos, eikä katastrofi roiku ilmassa, strategia tulevaisuuteen olisi kirkas ja muutokset tehdään hallitusti ja suunnitelmallisesti eikä tunteen palolla "kaikille kenkää" joka toki mieleinen mantra aina musertavien tappioiden aikaan onkin.

Toivottavasti siis saamme myös yhtiöltä itseltään stilisoidun julkisen katsauksen tapahtuman jäkeen.

Jos Ilves ottaa tällä kaudella " uuden aikakautensa " neljännen mitalin, niin Mäntykivi ja Parikka ovat ainoat jotka ovat olleet kaikkia niitä voittamassa.

931931 sanoi:

Kauden alusta alkaen on käynyt selväksi, että puutteita on hyökkäyksessä, puolustuksessa, erikoistilanteissa, maalivahtipelissä, ja vielä lisäksi markkinoinnissakin. Organisaatio on todennut, ettei ongelmia ole, ja huonot yleisömäärätkin selittyvät median ikävillä uutisilla. Ensi kaudellekin on Timon takapenkillä odottamassa jo iso kasa halpakorin äijiä. Kyllä näin paskalle organisaatiolle saa nauraa räkäistä naurua, mutta harmi, että sama organisaatio operoi Ilvestä.

Laajenna klikkaamalla

Tässä täydellisesti tiivistetty kuvaus tämän puljun nykytilanteesta. Muutoksien aika on nyt mikäli lähitulevaisuudessa voidaan edes haaveilla jonkinlaisesta menestymisestä, sillä tämä ja ensi kausi on jo menetetty.

Mietin että minne laitan mutta ehkä sopii tähän ketjuun parhaiten.

Ilveksessä on nyt kokeiltu viimeksi Karri Kiveä, Myrrää, Pennasta ja Niemelää. Kaikki huippuvalmentajia omalla pelikirjallaan ja tyylillään. Aina on kaivettu menneisyyden haamut esiin mediassa (ja Pennasen toimesta) kun ollaan tappiolla sarjassa tai pudottu. Jos noista valmentajista jollain noita haamuja voi purkaa, niin uskon Niemelään. Jatkuvuus ja toisteisuus, luotto siihen että kyllä se kääntyy väkisinkin jossain vaiheessa. Ja mennään koko ajan posin ja uskon kautta omaan tekemiseen.

Mitä tulee rosteriin niin tällä kaudella tuossa on selkeitä valuvikoja. Maalivahtipeli on ainoastaan ”ok”, ja hyökkäys on tasapaksu, ei siitä mihinkään pääse. Selkeää ykkösnyrkkiä ei ole saatu kasaan koko kaudella.

Mutta. Muukalaislegioona-hössötystä en osta hetkeäkään, ei tuolla mitkään merkit näytä siltä että selkäranka olisi katkennut yhdessäkään pelissä, paitsi yksittäisten virheiden osalta.

Siitä päästäänkin materiaalin. Meillä on ollut nopeita joukkueita, sitten haettu raskaampaa osastoa ja nyt taas kokeiltu vähän nopeampaa. Meillä on ollut rosterissa myös kotimaisuutta, ilvesläisyyttä ja voittajakulttuuria Tapparasta. Mm Meskasta, Jokipakkaa Kontiolaa sekä Haapalaa, ja päädyttiin Leville. Jotenkin näkisin että Niemelän pelikirjaan sopii parhaiten sitoutuvat pelaajat. Ja tämä ei ollut moite edellämainittuille. On siellä haettu myös Nikua ja Palvetta, ei vaan lähtenyt.

Toivon että jatkossa tuossa ryhmässä on edelleen niitä sitoutuneita pelaajia synnyinmaasta riippumatta, mutta myös yksi huippuveska ja muutama kärkijätkä joka mättää ne puuttuvat maalit.

Ja valmennuksessa joku joka ymmärtää erikoistilannepelaamisesta.

Lainaan edelleen Saravon Peksiä, ”kyllä Ilves vielä Niemelän komennossa mestaruuden voittaa”, ja lisään itse: antakaa sille myös oikeat työkalut.

Arzamas sanoi:

...Jos noista valmentajista jollain noita haamuja voi purkaa, niin uskon Niemelään. Jatkuvuus ja toisteisuus, luotto siihen että kyllä se kääntyy väkisinkin jossain vaiheessa. Ja mennään koko ajan posin ja uskon kautta omaan tekemiseen.
...
Mitä tulee rosteriin niin tällä kaudella tuossa on selkeitä valuvikoja. Maalivahtipeli on ainoastaan ”ok”, ja hyökkäys on tasapaksu, ei siitä mihinkään pääse. Selkeää ykkösnyrkkiä ei ole saatu kasaan koko kaudella.
....

Toivon että jatkossa tuossa ryhmässä on edelleen niitä sitoutuneita pelaajia synnyinmaasta riippumatta, mutta myös yksi huippuveska ja muutama kärkijätkä joka mättää ne puuttuvat maalit.

Ja valmennuksessa joku joka ymmärtää erikoistilannepelaamisesta.

Lainaan edelleen Saravon Peksiä, ”kyllä Ilves vielä Niemelän komennossa mestaruuden voittaa”, ja lisään itse: antakaa sille myös oikeat työkalut.

Laajenna klikkaamalla

Omasta mielestäni tässä on maalintekijöitäkin riittävästi : Lööke, Quenneville, Johansson, mutta ei ole vaan vielä(kään?) lähtenyt. Maalivahdeista Armalis on tarpeeksi hyvä, mutta niitä kenttäpelaajien pahoja virheitä tulee liikaa.

Erikoistilanteista av on heikko, ja yv:ssä ei taideta enää uskaltaa kokeilla kokonaan uutta.

Saravo on oikeassa.

Bruce Wayne sanoi:

Tää vastustajien kunnioitus näkyi erityisesti viime kaudella kun teidän kannattajat pisti meidän toimiston paskaks. Todellista kunnioitusta hävityn sarjan jälkeen!

Onko muuten maineikas Trecrew vielä pystyssä?

Laajenna klikkaamalla

En lähde ottamaan kantaa yksittäisiin kannattajien tekoihin. Niiden paikkansapitävyydestä tai taustoista on usein vaikea saada varmaa kokonaiskuvaa.

Tarkoitin enemmän organisaation kokonaisuutta ja kulttuuria. Se, millainen toimintatapa seurassa on, heijastuu väistämättä myös ympärille – siihen, miten asioihin puututaan ja millaista toimintaa hiljaisesti hyväksytään.

Yksi huomionarvoinen asia on myös pelaajapolku. Se, että omia kasvatteja siirtyy muualle eikä heitä nähdä palaavan takaisin kasvattajaseuraansa(huorat), herättää kysymyksiä. Lisäksi moni näistä pelaajista näyttää menestyvän paremmin muualla.

Toinen esimerkki liittyy valmennukseen ja päätöksentekoon. Esimerkiksi Ilves teki ratkaisun antaa potkut Jouko Myrrälle tilanteessa, jossa joukkue oli sarjan kärjessä ja oikeaa tarinaa kasvatettu. Ulospäin tällaiset päätökset voivat vaikuttaa vaikeasti ymmärrettäviltä ja herättävät kysymyksiä pitkäjänteisyydestä.

Näitä asioita kokonaisuutena tarkastellen voi perustellusti pohtia, onko taustalla jotain laajempaa toimintakulttuuriin liittyvää, jota kannattaisi arvioida.

TapparanMies sanoi:

En lähde ottamaan kantaa yksittäisiin kannattajien tekoihin. Niiden paikkansapitävyydestä tai taustoista on usein vaikea saada varmaa kokonaiskuvaa.

Tarkoitin enemmän organisaation kokonaisuutta ja kulttuuria. Se, millainen toimintatapa seurassa on, heijastuu väistämättä myös ympärille – siihen, miten asioihin puututaan ja millaista toimintaa hiljaisesti hyväksytään.

Yksi huomionarvoinen asia on myös pelaajapolku. Se, että omia kasvatteja siirtyy muualle eikä heitä nähdä palaavan takaisin kasvattajaseuraansa(huorat), herättää kysymyksiä. Lisäksi moni näistä pelaajista näyttää menestyvän paremmin muualla.

Toinen esimerkki liittyy valmennukseen ja päätöksentekoon. Esimerkiksi Ilves teki ratkaisun antaa potkut Jouko Myrrälle tilanteessa, jossa joukkue oli sarjan kärjessä ja oikeaa tarinaa kasvatettu. Ulospäin tällaiset päätökset voivat vaikuttaa vaikeasti ymmärrettäviltä ja herättävät kysymyksiä pitkäjänteisyydestä.

Näitä asioita kokonaisuutena tarkastellen voi perustellusti pohtia, onko taustalla jotain laajempaa toimintakulttuuriin liittyvää, jota kannattaisi arvioida.

Laajenna klikkaamalla

Pitkään hiertää Myrrän kohtalo Naapurissa. Olisko jo aika päästää irti?

Kikuka sanoi:

Pitkään hiertää Myrrän kohtalo Naapurissa. Olisko jo aika päästää irti?

Laajenna klikkaamalla

Ei tässä ole kyse mistään hiertämisestä. Pohdin lähinnä sitä, miksi noilla resursseilla ei ole 40 vuoteen saavutettu mestaruutta.

Ehkä näitä asioita kannattaisi välillä tarkastella myös omasta näkökulmasta ja pyrkiä ymmärtämään syitä taustalla. Sieltä se mahdollinen muutoskin yleensä lähtee.

TapparanMies sanoi:

En lähde ottamaan kantaa yksittäisiin kannattajien tekoihin. Niiden paikkansapitävyydestä tai taustoista on usein vaikea saada varmaa kokonaiskuvaa.

Tarkoitin enemmän organisaation kokonaisuutta ja kulttuuria. Se, millainen toimintatapa seurassa on, heijastuu väistämättä myös ympärille – siihen, miten asioihin puututaan ja millaista toimintaa hiljaisesti hyväksytään.

Yksi huomionarvoinen asia on myös pelaajapolku. Se, että omia kasvatteja siirtyy muualle eikä heitä nähdä palaavan takaisin kasvattajaseuraansa(huorat), herättää kysymyksiä. Lisäksi moni näistä pelaajista näyttää menestyvän paremmin muualla.

Toinen esimerkki liittyy valmennukseen ja päätöksentekoon. Esimerkiksi Ilves teki ratkaisun antaa potkut Jouko Myrrälle tilanteessa, jossa joukkue oli sarjan kärjessä ja oikeaa tarinaa kasvatettu. Ulospäin tällaiset päätökset voivat vaikuttaa vaikeasti ymmärrettäviltä ja herättävät kysymyksiä pitkäjänteisyydestä.

Näitä asioita kokonaisuutena tarkastellen voi perustellusti pohtia, onko taustalla jotain laajempaa toimintakulttuuriin liittyvää, jota kannattaisi arvioida.

Laajenna klikkaamalla

Videota en kattonu, mutta voin jo yhdistää kirjottamaasi, eli jonku tapasta julistusta tyyliin?
"me olemme ja teemme sitä ja tätä koska teemme oikein tms.." ?


Aika outoa lähteä toimintakulttuureja vertailemaan jos omista löytyy tälläsiä korona sekoiluja, raiskaajan peittelyä jne... En ala edes luetteleen eikä niin paljo moinen kiinnosta.

Ei siinä, voihan Ilveksessä parannettavaa olla, tai ainakin jos Myrrä keissiä ylös nostetaan ni viestintä jäi jotenki vajaaksi. Siksi kai siitä edelleen spekuloidaan.

Noin muuten sun kirjotukses paljo sellastakin, mitä on täälä aikanaan käsiteltykin reilusti.

Tosin, kyllä asioita silti voi mielestäni esille ottaa.

TapparanMies sanoi:

Ei tässä ole kyse mistään hiertämisestä. Pohdin lähinnä sitä, miksi noilla resursseilla ei ole 40 vuoteen saavutettu mestaruutta.

Ehkä näitä asioita kannattaisi välillä tarkastella myös omasta näkökulmasta ja pyrkiä ymmärtämään syitä taustalla. Sieltä se mahdollinen muutoskin yleensä lähtee.

Laajenna klikkaamalla

Näillä resursseilla ?
Ota ny hyvänen aika Ilveksen lähihistoriasta selvää ja sanos uudestaan. Tosta pyöreesti 25 vuotta Setämiehen panttivankina seura ja ja ja... olkoot.

TapparanMies sanoi:

En lähde ottamaan kantaa yksittäisiin kannattajien tekoihin. Niiden paikkansapitävyydestä tai taustoista on usein vaikea saada varmaa kokonaiskuvaa.

Tarkoitin enemmän organisaation kokonaisuutta ja kulttuuria. Se, millainen toimintatapa seurassa on, heijastuu väistämättä myös ympärille – siihen, miten asioihin puututaan ja millaista toimintaa hiljaisesti hyväksytään.

Yksi huomionarvoinen asia on myös pelaajapolku. Se, että omia kasvatteja siirtyy muualle eikä heitä nähdä palaavan takaisin kasvattajaseuraansa(huorat), herättää kysymyksiä. Lisäksi moni näistä pelaajista näyttää menestyvän paremmin muualla.

Toinen esimerkki liittyy valmennukseen ja päätöksentekoon. Esimerkiksi Ilves teki ratkaisun antaa potkut Jouko Myrrälle tilanteessa, jossa joukkue oli sarjan kärjessä ja oikeaa tarinaa kasvatettu. Ulospäin tällaiset päätökset voivat vaikuttaa vaikeasti ymmärrettäviltä ja herättävät kysymyksiä pitkäjänteisyydestä.

Näitä asioita kokonaisuutena tarkastellen voi perustellusti pohtia, onko taustalla jotain laajempaa toimintakulttuuriin liittyvää, jota kannattaisi arvioida.

Laajenna klikkaamalla

Voisit myös keskittyä ihan vain siihen omaan seuraan.

IhanJuniori sanoi:

Voisit myös keskittyä ihan vain siihen omaan seuraan.

Laajenna klikkaamalla

"Me keskitymme omaan tekemiseen ja kulttuuriin" T,jotku Tapparan fanit toistavat tätä aika ajoin omilla ja jatkoajan forkilla. Tämä Tapparanmies on siihen hyvää jatkumoa.

TapparanMies sanoi:

Ei tässä ole kyse mistään hiertämisestä. Pohdin lähinnä sitä, miksi noilla resursseilla ei ole 40 vuoteen saavutettu mestaruutta.

Ehkä näitä asioita kannattaisi välillä tarkastella myös omasta näkökulmasta ja pyrkiä ymmärtämään syitä taustalla. Sieltä se mahdollinen muutoskin yleensä lähtee.

Laajenna klikkaamalla

Kyllä sä ihan tasan tarkkaan tiedät, ettei ne ”resurssit” ole olleet tällaiset 40 vuotta.

Viimeiset 5-6 vuotta resurssit on olleet kunnossa, kun laiva on saatu nykyjohdon hyvällä ja pitkäjänteisellä työllä käännettyä konkurssin partaalta nykytilanteeseen. Tuona viimeisen 5-6 vuoden aikana on tasaisesti sijoituttu runkosarjassa ja pudotuspeleissä neljän joukkoon.

Näin nopeassa muutoksessa väkisinkin tulee kasvukipuja, jotka ilmenneet mm. kummallisina häviöinä altavastaajalle pudotuspeleissä.

IhanJuniori sanoi:

Voisit myös keskittyä ihan vain siihen omaan seuraan.

Laajenna klikkaamalla

Miksi?

Kyllähän täällä on palstan sääntöjen puitteissa oikeus keskustella kummastakin seurasta riippumatta siitä, että kumpaa kannattaa. Kyllähän meilläkin on välillä sanottavaa Tapparasta.

Sitä paitsi on melko viihdyttävää näin kesken paikallissarjan lukea alleviivaavan stereotyyppiseltä nimimerkiltä noin harhaista, heikosti perusteltua, tuulipukuosaston faktoilla varustettua ja osin myös tiedostamattoman itseironista tekstiä.

Ärsyttävästi pilaatte naapurin hyvät mouhotukset tylsillä faktatiedoilla ja perusteluilla.

TapparanMies sanoi:

Ei tässä ole kyse mistään hiertämisestä. Pohdin lähinnä sitä, miksi noilla resursseilla ei ole 40 vuoteen saavutettu mestaruutta.

Ehkä näitä asioita kannattaisi välillä tarkastella myös omasta näkökulmasta ja pyrkiä ymmärtämään syitä taustalla. Sieltä se mahdollinen muutoskin yleensä lähtee.

Laajenna klikkaamalla

Noilla resursseilla? 2014 Ilveksen pelaajabudjetti esim oli koko sarjan pienin. Jaettu jumbosija Saipan kanssa. 2000-2017 pelaajabudjetti oli keskim kymmenenneksi suurin. Saman ajan runkosarjasijoitus korreloi tuota ollen #10.

2017 omistajavaihdon myötä budjetti on noussut. Ja jälleen menestys korreloinut sitä. Molemmissa top4 sakki.