• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Tampereen Tappara

TapparanMies sanoi:


Kannattaa katsoa. Voitte oppia jotain. Syy miksi , että voita koskaan on kunnioituksessa. Omien ja vastustajien. Jos sattuu , että Tapparan pudotatte bussin alle heitetty Myrrä nostaa kannua. Olisi jo nostanut teilläkin , mutta .....
Laajenna klikkaamalla

Tää vastustajien kunnioitus näkyi erityisesti viime kaudella kun teidän kannattajat pisti meidän toimiston paskaks. Todellista kunnioitusta hävityn sarjan jälkeen!

Onko muuten maineikas Trecrew vielä pystyssä?
 
TapparanMies sanoi:
Ei tässä ole kyse mistään hiertämisestä. Pohdin lähinnä sitä, miksi noilla resursseilla ei ole 40 vuoteen saavutettu mestaruutta.

Ehkä näitä asioita kannattaisi välillä tarkastella myös omasta näkökulmasta ja pyrkiä ymmärtämään syitä taustalla. Sieltä se mahdollinen muutoskin yleensä lähtee.
Laajenna klikkaamalla
Väittämäsi että noilla resursseilla. Ilves syntyi uudelleen 2017 ja on sen jälkeen tehnyt sellaisen tulosloikan niin kentällä kuin toimistossa, mihin harva jengin on pystynyt. Kyllä se muutos on menossa ollut pitkään.
 
TapparanMies sanoi:


Kannattaa katsoa. Voitte oppia jotain. Syy miksi , että voita koskaan on kunnioituksessa. Omien ja vastustajien. Jos sattuu , että Tapparan pudotatte bussin alle heitetty Myrrä nostaa kannua. Olisi jo nostanut teilläkin , mutta .....
Laajenna klikkaamalla

Oma kokemukseni on, että Tapparan kannattajat eivät kunnioita ainakaan ketään. Meidän pienessä 20 ihmisen kaveriporukassa noin 15 on tapparan kannattajia ja jokainen heistä on jääkiekkokeskusteluissa joko:

A) ylimielisiä
B) huonoja häviäjiä

Viimeisen kahden vuoden aikana keskustelu jääkiekosta on kyllä osittain hiipunut. Syynä tähän on luultavasti tapparan huono menestys. Toissa kaudella keskustelu avattiin vähän ennen välieriä, jossa nostettiin tapparan ylivoimaisuutta esille. Viime kaudella keskustelua ei aloitettu ollenkaan. Tällä kaudella sama juttu tähän asti. Katsotaan sitten tämän sarjan jälkeen.

Tappara organisaationa saattaa olla enemmän kunnioittava, mutta siinä tapauksessa kannattajat eivät ansaitse tuon joukkueen menestystä.
 
TapparanMies sanoi:


Kannattaa katsoa. Voitte oppia jotain. Syy miksi , että voita koskaan on kunnioituksessa. Omien ja vastustajien. Jos sattuu , että Tapparan pudotatte bussin alle heitetty Myrrä nostaa kannua. Olisi jo nostanut teilläkin , mutta .....
Laajenna klikkaamalla


Ootte te kyllä ironisen hauskoja epeleitä :D

Tuotte lämpöä ja iloa tällaisen kyynisenkin ihmisen elämään ja arkeen.

Älkää ikinä muuttuko, ansaittu stereotypia eläköön <3
 
Teme-74 sanoi:
Näillä resursseilla ?
Ota ny hyvänen aika Ilveksen lähihistoriasta selvää ja sanos uudestaan. Tosta pyöreesti 25 vuotta Setämiehen panttivankina seura ja ja ja... olkoot.
Laajenna klikkaamalla
Olen kyllä tietoinen Ilveksen historiasta, varmasti vaikeuttanut menestymistä ja jättänyt jälkensä seuraan. Mutta ei se ole estänyt menestystä kokonaan, eikä sitä voi loputtomiin käyttää hyväksyttävänä selityksenä.

Varsinkaan kun tilanne on ollut jo pitkään toinen. Resurssit, olosuhteet ja mahdollisuudet ovat olleet kilpailukykyiset,huippuluokkaa.

Ja juuri siihen tämä liittyy: kyse ei ole enää pitkään edes historiasta, vaan siitä miten toimintaa johdetaan nyt. Miksi menestystä ei ole tullut?
 
TapparanMies sanoi:
Olen kyllä tietoinen Ilveksen historiasta, varmasti vaikeuttanut menestymistä ja jättänyt jälkensä seuraan. Mutta ei se ole estänyt menestystä kokonaan, eikä sitä voi loputtomiin käyttää hyväksyttävänä selityksenä.

Varsinkaan kun tilanne on ollut jo pitkään toinen. Resurssit, olosuhteet ja mahdollisuudet ovat olleet kilpailukykyiset,huippuluokkaa.

Ja juuri siihen tämä liittyy: kyse ei ole enää pitkään edes historiasta, vaan siitä miten toimintaa johdetaan nyt. Miksi menestystä ei ole tullut?
Laajenna klikkaamalla
Sellaista puheiden pyörtämistä ja selittelyä että olen sanaton.
 
TapparanMies sanoi:
Olen kyllä tietoinen Ilveksen historiasta, varmasti vaikeuttanut menestymistä ja jättänyt jälkensä seuraan. Mutta ei se ole estänyt menestystä kokonaan, eikä sitä voi loputtomiin käyttää hyväksyttävänä selityksenä.

Varsinkaan kun tilanne on ollut jo pitkään toinen. Resurssit, olosuhteet ja mahdollisuudet ovat olleet kilpailukykyiset,huippuluokkaa.

Ja juuri siihen tämä liittyy: kyse ei ole enää pitkään edes historiasta, vaan siitä miten toimintaa johdetaan nyt. Miksi menestystä ei ole tullut?
Laajenna klikkaamalla
Aivan, eihän Ilves olekkaan kuin Liigan toiseksi menestynein seura edellisen muutaman kauden ajalta. Eli olet oikeassa, historia ei ole estänyt menestystä siltä ajalta, kun seuran toiminta on saatu raiteilleen. Tietysti kehityskohteita on edelleen.

Käy laittamassa tuo boldattu esim. HIFK:n, Kärppien tai vaikkapa TPS:n foorumille, niin saat ihmettelyillesi jotakin järkevää pohjaa.
 
TapparanMies sanoi:
Olen kyllä tietoinen Ilveksen historiasta, varmasti vaikeuttanut menestymistä ja jättänyt jälkensä seuraan. Mutta ei se ole estänyt menestystä kokonaan, eikä sitä voi loputtomiin käyttää hyväksyttävänä selityksenä.

Varsinkaan kun tilanne on ollut jo pitkään toinen. Resurssit, olosuhteet ja mahdollisuudet ovat olleet kilpailukykyiset,huippuluokkaa.

Ja juuri siihen tämä liittyy: kyse ei ole enää pitkään edes historiasta, vaan siitä miten toimintaa johdetaan nyt. Miksi menestystä ei ole tullut?
Laajenna klikkaamalla
Teillä kun meni yhtä vahvasti 90-luvulla, niin miksi voititte mestaruuden vasta 2003? Resurssit, olosuhteet ja mahdollisuudet jne.
 
polve sanoi:
Oma kokemukseni on, että Tapparan kannattajat eivät kunnioita ainakaan ketään. Meidän pienessä 20 ihmisen kaveriporukassa noin 15 on tapparan kannattajia ja jokainen heistä on jääkiekkokeskusteluissa joko:

A) ylimielisiä
B) huonoja häviäjiä

Viimeisen kahden vuoden aikana keskustelu jääkiekosta on kyllä osittain hiipunut. Syynä tähän on luultavasti tapparan huono menestys. Toissa kaudella keskustelu avattiin vähän ennen välieriä, jossa nostettiin tapparan ylivoimaisuutta esille. Viime kaudella keskustelua ei aloitettu ollenkaan. Tällä kaudella sama juttu tähän asti. Katsotaan sitten tämän sarjan jälkeen.

Tappara organisaationa saattaa olla enemmän kunnioittava, mutta siinä tapauksessa kannattajat eivät ansaitse tuon joukkueen menestystä.
Laajenna klikkaamalla
Allekirjoitan tuon. Kun meillä rämmittiin alkoi valtava ylimielisyys ja naureskelu naapurissa. Viimeiset vuodet on sitten jo alkanut pelko kannattajilla hiipimään perseeseen, tulevatko kissat rinnalle ja ohi.

Omassakin kaveripiirissä on 80% naapurin leirissä, sielläkin aletaan olemaan varovampia jo jutuissa. Hauska yksityiskohta Tappara leiristä. Asiakkaana on erittäin vahvasti Tapparalainen, huumorintajuinen ukko, jolla kuitenkin pleijariaika tuntuu menevän tunteisiin. Sanoin työkaverille, että lyödäänkö vetoa, ettei vastaa kun soitan (eka pleijaripelipäivä. Yllätys yllätys puhelin oli kokopäivän pois päältä, eikä ukkoa saanut monista yrityksistä huolimatta kiinni. No mitäpä tj puhelinta auki pitäisikään
 
TapparanMies sanoi:


Kannattaa katsoa. Voitte oppia jotain. Syy miksi , että voita koskaan on kunnioituksessa. Omien ja vastustajien. Jos sattuu , että Tapparan pudotatte bussin alle heitetty Myrrä nostaa kannua. Olisi jo nostanut teilläkin , mutta .....
Laajenna klikkaamalla

En viittaa mitenkään kommenttiisi, mutta tämä Tapparan fiilistelyvideo on kuin suora plagiaatti Ilveksen ”Näytä minulle valo joka halkoo pimeän” - videosta 4 vuoden takaa.
 
TapparanMies sanoi:
Ja juuri siihen tämä liittyy: kyse ei ole enää pitkään edes historiasta, vaan siitä miten toimintaa johdetaan nyt. Miksi menestystä ei ole tullut?
Laajenna klikkaamalla
Tämä alleviivaa hyvin teidän leirin ylimielisyyden. Tämä luo kuvan, että VAIN mestaruus on menestymistä.

Tapparan rämpiminen pohjalla saattaisi tuoda teidänkin gloryhunter-kerhoon perspektiiviä mitä se menestyminen todella on.

Ps. Tämä vahvistaa kyllä sitä kuvitelmaa, että 90% teistä tapparan kannattajista jääkiekkoon liittyen on vain kusipäitä.
 
KissaKala_ sanoi:
Aivan, eihän Ilves olekkaan kuin Liigan toiseksi menestynein seura edellisen muutaman kauden ajalta. Eli olet oikeassa, historia ei ole estänyt menestystä siltä ajalta, kun seuran toiminta on saatu raiteilleen. Tietysti kehityskohteita on edelleen.

Käy laittamassa tuo boldattu esim. HIFK:n, Kärppien tai vaikkapa TPS:n foorumille, niin saat ihmettelyillesi jotakin järkevää pohjaa.
Laajenna klikkaamalla
Ehkä olen vähän tylsä, mutta ei se kyllä tuntunut varsinaiselta menestykseltä, kun Rautakorven aikana tuli hopeaa .Silloin keskustelu pyöri pitkälti “hopea-toffee” ja “Metsola sulaa” -tyyppisten kommenttien ympärillä.

Myönnän, että oma avaukseni oli tarkoituksella hieman provosoiva. Halusin nähdä, miten täällä ajatellaan siitä, mikä on oikeasti estänyt mielestäni Ilveksen mestaruuden,se viimeinen napsu.

Voin kuitenkin vilpittömästi todeta, että mielestäni Ilves ja sen kannattajat ansaitsisivat mestaruuden. Monissa asioissa olette olleet jo edellä kävijöitä ja tietenkin hyvää duunia tehty. Uskon myös, että se mestaruus olisi jo tullut, jos ne asiat, joihin viittasin, olisivat kunnossa. uskon myös , että se tulee ennen tämän vuosikymmenen loppua. Mikä olisikaan sen hienompi tarina kun Raipen paluu ja mestaruus. Tälle vuodelle sitä en toivo eikä sitä tule. Tämä vuosi on Tapparan.
 
TapparanMies sanoi:
Olen kyllä tietoinen Ilveksen historiasta, varmasti vaikeuttanut menestymistä ja jättänyt jälkensä seuraan. Mutta ei se ole estänyt menestystä kokonaan, eikä sitä voi loputtomiin käyttää hyväksyttävänä selityksenä.

Varsinkaan kun tilanne on ollut jo pitkään toinen. Resurssit, olosuhteet ja mahdollisuudet ovat olleet kilpailukykyiset,huippuluokkaa.

Ja juuri siihen tämä liittyy: kyse ei ole enää pitkään edes historiasta, vaan siitä miten toimintaa johdetaan nyt. Miksi menestystä ei ole tullut?
Laajenna klikkaamalla

Tätä keskustelua piti jatkaa toisessa ketjussa, koska tämän ketjun otsikossa on eri joukkueen nimi. Toisaalta on osuvaa, että Tapparan mies keskustelee Tapparan ketjussa Ilveksestä.

Mitä itse asiaan tulee, niin on käynyt jo ilmi, että sun analyysiesi pohja on lähinnä klikkiotsikoiden ja kahvipöytäkeskustelun tasolla.

On aivan selvää, ettei meille Ilves-kannattajille riitä enää kuin mestaruus, mutta kun tässä nyt kerran ollaan olevinaan tosimielisen analyysin maailmassa, niin lähtökohdan kuuluu olla toinen. Argumentoit nyt menestyksettömyydellä sellaisen seuran kohdalla, joka oli vielä "hetki" sitten täysin kriisissä ja kaudesta toiseen pahnan pohjimmaisia, ja on nyt sitten:

- 2020-luvulla toiseksi eniten runkosarjapisteitä
- Ainoa seura, joka on ollut viidesti putkeen TOP4-runkosarjassa
- 2020-luvulla jaetusti eniten mitaleja

Voidaan siis keskustella siitä, miksi Ilves ei ole voittanut joitakin välieräsarjoja - vielä! - mutta se on eri keskustelu, eikä sitä argumentoida sun esittämilläsi asioilla. Kuten joku jo osuvasti viittasi, niin Liigasta löytyisi aika monta seuraa, joille voisit käydä osoittamassa kysymyksesi ennen Ilvestä. Oikeastaan kaikki muut pl. Tappara.
 
ADX_03 sanoi:
Kaikissa porukoissa sinäkin pyörit.

:D
Laajenna klikkaamalla
Totta. Lähikaveripiirissä on n. 8 ukkoa, joista vain kaksi Ilvestä. Naapurin kannattajat ovat kuitenkin vuosien varrella kärsineet, kun sattumoisin me kaksikko ollaan ne pahimmat suupaltit. Taannoin mm. mestaruusmaljat otettiin jo kesken kauden (varmuuden vuoksi), se vitutti aina muita kavereita. Ylimielinen voi aina olla, pärjättiin tai ei:)
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös