Arvostan kyllä sitä, että maalivahti menee tilanteisiin täysillä. Ikävä osuma. Respect.

Paljonhan näyttäisi olevan uskoa Kosin läpimurtoon samaan tapaan kuin Nymaninkin kohdalla. Riveissä on kuitenkin Björkqvist, joka tuskin pelaa täyttä kautta ehjänä, joten ei yhteen laatulaituriin satsaaminen olisi mitään yliampuvaa tankkausta. Hyökkäysreserveissä olisi yhden lisähankinnan myötä...

Jos jotain laitureita hankitaan ennen kauden alkua, niin jotain Vesalaisen tasoista sen pitäisi olla. Mitään kokeneita täytemiehiä Törökin, Kosin ja Laurellin eteen ei tarvita.

Virta hankittiin sentteriksi, mutta päätyi laituriksi aina, jos oli vaihtoehtoja. Esim. Tampereella Ilvestä vastaan Virta oli oikeassa laidassa ja sentteristönä Kovarcik-Melnick-Korpimäki-Nikupeteri. Kyllä kärppäfanien kaavailuissa Virta on tälläkin hetkellä oikeassa laidassa. Tilanteet voivat...

Vesalainen olisi hyvä haku nykymarkkinoilta. Ei tuolla ”varmempiakaan” laatulaitureita ole tarjolla.

Kärpät on lyönyt jo laitureihin (Kantner, Räty, Tardif, Erholtz, Virta) kiinni kohtuullisen pinon euroja, mutta pakisto ja sentteristö on vaatimaton. Uusi laituri tuskin on ensimmäisenä ostoslistalla.

Ei Pirha niitä käsittääkseni sponssannut, vaan tätä markkinoitiin Tapparan kiitoksena terveydenhuollon ym. työntekijöille. Julkisen puolen organisaationhan pitäisi hankintalain perusteella suorittaa hinnasta riippuen vähintään minikilpailutus.

Vähän aikaa sitten Ilves tiputti C-junnujen ringetteryhmästä yhden tytön nuorempiin junnuihin yli-ikäisenä ja kun tämä olisi tästä syystä halunnut vaihtaa kotipaikkakuntansa joukkueeseen kyseiseen ikäluokkaan, siirto estettiin. Päästiin ihan valtakunnan uutisiin tästä järjettömyydestä nuoren...

Tuossa vaiheessa on keskusteltu oletettavasti aika monenkin eri joukkueen kanssa. Vaikka pelaaja ei olisi ollutkaan missään alkuperäisessä suunnitelmassa, niin hyvien pelaajien tullessa tarjolle suunnitelmat voivat muuttua nopeastikin.

Oksettavaa

Joissain pienempien harrastajamäärien lajeissa tuo on vielä härskimpää. Siirtoa ei hyväksytä, kun tarvitaan kausimaksun maksajia.

Periaatteessa pöhinän lisäämiseksi olisi parasta tehdä hankintoja pitkin kautta. Nythän iso yleisö meidän hc-fanien lisäksi ei ole juurikaan tietoinen kokoonpanoista. Eiköhän joku uusi nimekkäämpi laiturikin nähdä viimeistään lokakuussa, vaikka Kos tai mlksei vaikka Laurell onnistuisikin...

Isot hauiksennäytöt vaativat tänä päivänä kyllä sattumia kuten riidat oman suomalaisjoukkueen kanssa, KHL-pakolaiset, AHL-paluut kesken kaiken tai jokin Saarelan tapainen case, joissa pelipaikaksi valikoituu lähtökohtaisesti Suomi. Muutoin ulkomaiset seurat imuroivat isot nimet.

Hienoa nähdä, että RTK:n hanatkin menevät kiinni, kun taloudellisten tappioiden määrä saavuttaa tietyn tason.

Missäs näin on väitetty? Omaa viestiäni siitä, miten tämä palsta suhtautuisi UTJ:n vaihtoon em. kärjistyksillä, kommentoit ymmärtämättä viestin sisältöä.

Betsin ennustus on samaan tapaan Kuoleman Kosketus kuin Valavuoren veikkausvinkki

Alkekirjoitan tämän. En uskonut mihinkään muuhun kuin Lukko-vaihtoehtoon ja tällöin Raumalla olisi kyllä ollut muihin nähden kovin kokoonpano. Nyt se on taas samalla viivalla muutaman muun kanssa. Saarelan päätyminen Turkuun oli sarjalle hyvä asia. Mitä enemmän eri seuroilla on...

Jos urheiluseurat pystyisivät tekemään yhteistyötä nykyistä paremmin, olisi näissä harjoitustilarakentamisissakin löydettävissä varmasti kustannustehokkaampia ratkaisuja.

(Näitä voisi mode siirtää ehkä sopivampaan ketjuun) Lukolle osui keväälle muutama avainpelaajan loukkaantuminen pahaan vaiheeseen, kun saivat koko muun kauden rallatella ainakin ilman isompia kulkutautipoistumia. Silti Lukon piti kävellä SaiPan yli mennen tullen, mutta toisin kävi.

Lukko Ilves, Tappara, KalPa HIFK, Kärpät SaiPa, Ässät, KooKoo, TPS, JYP K-Espoo, Pelicans, Sport, HPK, Jukurit Tuossa on minun silmissäni kauden alun voimasuhteet nykypelaajien vertailussa. Lukko on ainoana jo ylittänyt budjettinsa eli voimasuhteet voivat hyvinkin muuttua kauden edetessä.