Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
El Reino sanoi:
Saarelan myötä Lukko on selvä ykkössuosikki etenkin, jos tämä tekee vielä koko kauden sopimuksen ilman optioita. Yksi suosikeista se oli jo ennen Saarelaakin.
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä. Lukon laajuus on sarjan paras. Laatua riittää neljään ketjuun, puolustus on erinomainen ja maalivahdit myös, vaikka Raantaan varmaankin jonkinlainen riski sisältyy.
 
Soho sanoi:
Lukko on kyllä tässä kohtaa keulilla. Lukko, Kalpa, Ilves, Tappara.
Laajenna klikkaamalla
Ei Kalpa suora jatkumo ole Karjalaisen aikakaudelle, vaikka tottakai on mahdollista, että on yhtä kova kuin viime kaudella.
 
Lukko

Ilves, Tappara, KalPa

HIFK, Kärpät

SaiPa, Ässät, KooKoo, TPS, JYP

K-Espoo, Pelicans, Sport, HPK, Jukurit

Tuossa on minun silmissäni kauden alun voimasuhteet nykypelaajien vertailussa. Lukko on ainoana jo ylittänyt budjettinsa eli voimasuhteet voivat hyvinkin muuttua kauden edetessä.
 
El Reino sanoi:
Saarelan myötä Lukko on selvä ykkössuosikki etenkin, jos tämä tekee vielä koko kauden sopimuksen ilman optioita. Yksi suosikeista se oli jo ennen Saarelaakin.
Laajenna klikkaamalla
Epäilyt tuntuu osuvan Lämsään ja kykyyn luotsata joukkue mestaruuteen saakka.

Hyvä runkosarja alla, mutta olis sinne välieriin rehellisesti voinut tulla kovempikin jengi kuin Saipa ja silti tippuivat. Ekalla Lämsän kaudella jäivät sääleihin.
 
Lämsän pärjääminen yleensä pleijarisarjoissa aika nolla. Itse en usko, että merkittävää muutosta tulee lähivuosinakaan. Kylmä fakta on, että on voittavia ja ei-voittavia valmentajia.
 
FightBackIpa sanoi:
Lämsän pärjääminen yleensä pleijarisarjoissa aika nolla. Itse en usko, että merkittävää muutosta tulee lähivuosinakaan. Kylmä fakta on, että on voittavia ja ei-voittavia valmentajia.
Laajenna klikkaamalla

Tuota alleviivaa se, että ensimmäisen kerran sitten vuoden 2013 runkosarjan voittaja ei päässyt finaaliin. Kukas silloin Jokereita valmensikaan. Vihje: Ihan poika vielä.
 
(Näitä voisi mode siirtää ehkä sopivampaan ketjuun)

Lukolle osui keväälle muutama avainpelaajan loukkaantuminen pahaan vaiheeseen, kun saivat koko muun kauden rallatella ainakin ilman isompia kulkutautipoistumia.

Silti Lukon piti kävellä SaiPan yli mennen tullen, mutta toisin kävi.
 
Blackhawk sanoi:
Jälkeenpäin on ”hieman” helpompi viisastella, että miksi otettiin Pennanen, eikä Raipea..:D Ennustaisitko samalla ensi kevään mitalistit? Virheitä ei sitten saa sattua.
Laajenna klikkaamalla
Älyttömin ja järkyttävin aivopieru oli ajankohta vaihtaa Myrrä Pennaseen.

Joukkuetta rakennettu useampi kausi täsmähankinnoilla Myrrän pelitapaan.
Jokainen kiekkoa ymmärtävä tajuaa että Myrrän ja Pennasen pelitapa/filosofia/sapluuna eroavat kuin yö ja päivä toisistaan.

Täysin älytön tuolle Jokelle rakennetulle rosterille tämä vaihto.

Mitä syvemmin asiaa funtsii sitä järkyttävämpi vaihto oli eikä tarvinne tuota Pennasen surkeaa kaksivuotista ihmetellä.
Tuossa vedettiin matto alta koko organisaatiolta josta nyt Hölön avulla aloitettu homma alusta.

Olisivat edes paikanneet Myrrän omasta valmennustiimistä tai vaikka Pikkaraisella kun palstatotuutena Antti olisi voinut aloittaa vasta seuraavan kauden alusta??
Olisi näin edes jollakin tapaa hyödynnetty tuo pelitavallisesti rakennettu rosteri.

Toivottavasti Raipe on meidän pääkäskijä vuoden päästä, vähintään tiimissä.
 
ipa1970 sanoi:
Älyttömin ja järkyttävin aivopieru oli ajankohta vaihtaa Myrrä Pennaseen.

Joukkuetta rakennettu useampi kausi täsmähankinnoilla Myrrän pelitapaan.
Jokainen kiekkoa ymmärtävä tajuaa että Myrrän ja Pennasen pelitapa/filosofia/sapluuna eroavat kuin yö ja päivä toisistaan.

Täysin älytön tuolle Jokelle rakennetulle rosterille tämä vaihto.

Mitä syvemmin asiaa funtsii sitä järkyttävämpi vaihto oli eikä tarvinne tuota Pennasen surkeaa kaksivuotista ihmetellä.
Tuossa vedettiin matto alta koko organisaatiolta josta nyt Hölön avulla aloitettu homma alusta.

Olisivat edes paikanneet Myrrän omasta valmennustiimistä tai vaikka Pikkaraisella kun palstatotuutena Antti olisi voinut aloittaa vasta seuraavan kauden alusta??
Olisi näin edes jollakin tapaa hyödynnetty tuo pelitavallisesti rakennettu rosteri.

Toivottavasti Raipe on meidän pääkäskijä vuoden päästä, vähintään tiimissä.
Laajenna klikkaamalla
Jäkiviisaus on helppoa.

"Tappara kyykyttää taas Tillua jos Pennanen menee Tapparaan" vai miten sää sen sillon muotoilit?
 
IhanJuniori sanoi:
Jäkiviisaus on helppoa.

"Tappara kyykyttää taas Tillua jos Pennanen menee Tapparaan" vai miten sää sen sillon muotoilit?
Laajenna klikkaamalla
Siitä oon kyllä samaa mieltä että olihan se aika älytön vaihdos tuohon hetkeen ”sarjakärjestä” vedettiin käsijarrusta.

En myöskään sinänsä kritisoi vaihdosta vaan ajankohtaa.
 
IhanJuniori sanoi:
Jäkiviisaus on helppoa.

"Tappara kyykyttää taas Tillua jos Pennanen menee Tapparaan" vai miten sää sen sillon muotoilit?
Laajenna klikkaamalla

Jep, ja kyykyttikin totaalisesti.
Kukaan , edes minä, en uskonut että vaihdos tehdään paniikkipaskat housuissa tuossa kohtaa kautta.
Aivan totaalisen väärä koutsi vetämään tuo projekti loppuun varsinkin jos PALSTAN TIETOTOIMISTON ”oli valmis aloittamaan vasta kauden jälkeen” pitää paikkansa.
Täydellinen arviointivirhe jossa tuloksena kaksi ”välikautta”.

Sitäpaitsi, muotoilin miten tahansa,
minun, sinun tai ylipäätään kenenkään halut ja toiveet eivät pitäisi olla mikään mittari pelaaja tai koutsi valintoihin.
Täällä on vain hokifanien mielipiteitä ja jos ne rinnastetaan Koskelan tai toimiston valintoihin niin heikolla pohjalla tämä laiva seilaa.

Rauno Repomies sanoi:
Siitä oon kyllä samaa mieltä että olihan se aika älytön vaihdos tuohon hetkeen ”sarjakärjestä” vedettiin käsijarrusta.

En myöskään sinänsä kritisoi vaihdosta vaan ajankohtaa.
Laajenna klikkaamalla

Jep!
Juurikin ajankohta ja Myrrän pelitapaan useampi kausi rakennettu rosteri.
Ei vaan kaikille uppoa.

Enempi kiekkotietämyksestä kertonee että heti vaihdoksesta julistettiin varmaa kannua ja joku taisi kirjoittaa ”nyt on kolmeen perättäiseen mestaruuteen täydet saumat”.
Toki näinhän se on aina koutsista riippumatta.

Pennasen visiitin paras anti lieneekin että odotukset ovat tälläkin palstalla huomattavasti aikaisempaa maltillisemmat.

Aiheesta sen verta, että meillä on kolmeen kärkivitjaan laittaa vasemmalle Ratinen ja Engberg.
Yhtä huutaa vaikkakin Török lienee myös tuonne soviteltavissa.
 
ipa1970 sanoi:
Jep, ja kyykyttikin totaalisesti.
Kukaan , edes minä, en uskonut että vaihdos tehdään paniikkipaskat housuissa tuossa kohtaa kautta.
Aivan totaalisen väärä koutsi vetämään tuo projekti loppuun varsinkin jos PALSTAN TIETOTOIMISTON ”oli valmis aloittamaan vasta kauden jälkeen” pitää paikkansa.
Täydellinen arviointivirhe jossa tuloksena kaksi ”välikautta”.

Sitäpaitsi, muotoilin miten tahansa,
minun, sinun tai ylipäätään kenenkään halut ja toiveet eivät pitäisi olla mikään mittari pelaaja tai koutsi valintoihin.
Täällä on vain hokifanien mielipiteitä ja jos ne rinnastetaan Koskelan tai toimiston valintoihin niin heikolla pohjalla tämä laiva seilaa.



Jep!
Juurikin ajankohta ja Myrrän pelitapaan useampi kausi rakennettu rosteri.
Ei vaan kaikille uppoa.

Enempi kiekkotietämyksestä kertonee että heti vaihdoksesta julistettiin varmaa kannua ja joku taisi kirjoittaa ”nyt on kolmeen perättäiseen mestaruuteen täydet saumat”.
Toki näinhän se on aina koutsista riippumatta.

Pennasen visiitin paras anti lieneekin että odotukset ovat tälläkin palstalla huomattavasti aikaisempaa maltillisemmat.

Aiheesta sen verta, että meillä on kolmeen kärkivitjaan laittaa vasemmalle Ratinen ja Engberg.
Yhtä huutaa vaikkakin Török lienee myös tuonne soviteltavissa.
Laajenna klikkaamalla
Ei perkele taas tämä sama vanha pyörä alkoi pyörimään. Voisko nyt jo pikkuhiljaa mennä eteenpäin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös