Joo, melkein kyrsii jo etukäteen tää. Meen hallille asenteella pisteki olis kiva, ni voi vaikka positiivisesti yllättyä.

Mulle jäi kuva pelistä ettei Tappara pelannut iha huonosti, mutta tuli Ilveksestäkin tuttua Myrränkiä. Ei siinä, maalit ratkasee ja näin.

Jaah, no sit olen tänki ymmärtäny jossain vaihees väärin. No, tarinat elää välillä niin saakelisti että tulee just näitä.

Öööh, En meinannu missään tapauksessa että UTJ,t alkavat neuvottelemaan agenttien ohi, tietenkään. Jokipakalle "kiitos ei" oli perusteltu syy hyvinkin olemassa, mikäli juopottelu huhut pleijareiden aikaan pitivät paikkansa. Noin muuten jep, ympäripyöreetä kyllä.

Lukihärö,aivopieru tms..

Mutta ehkä Koskela olis voinu jollain tavalla olla vanhoihin Ilves pelaajiin jossain yhteydessä, tai ainaki pelaajien saada singnaali että kiinnostusta olisi. Jos ei raha riitä ni ei riitä, mutta ainaki tietäisivät ettei Ilves heitä ole unohtanut.

Eiipä areenalla varsinaista yleisöryntäystä ole, vaikka hyvä startti kaudelle onkin menossa.

Järvinen oli niitä 87-88 ikäluokkaa, joille jäsen @Kunto aikanaan kertoi Jalolla suunnitelmat olevaan?. Jalohan sitte oli lähteny eikä Hautamaata ilmeisesti kiinnostanu. Järvinen meni muualle eikä huono ura ole ollutkaan. Ei hän, kuten yläpuolella kirjoitettiin kummemmin Ilves kasvatti ole.

Ei nyt sentään, mutta kyllä Ilveksen resursseilla pitäisi pystyä parempaan. Lipunmyynti,siinä oheismyynti ja fanituotemyynti Ilveksellä ihan kärkeä, ja siltikän ei muka raha riitä kotiutteleen omia poikia ? Ehkä tarvitaan johtoon parempia yrityspuolen osaajia ?

Mun puolesta saa selittelyjen ja valmentajapotkujen aika olla ohi.

Onko se muistikuva sellanen että puoli foorumia on näin sanonut, vai enemmänkin muutama yksittäinen käyttäjä? Olihan Salmela tötö kiakolla, mutta toisaalta söi kiakkoja siinä missä sohva Elorinnekki. En tiedä kuinka paljo esimerkiksi Latvala on edellä mainittua kaksikkoa parempi, noin...

Koskelan onnistumista voi miettiä siltäkin kantilta, että Areenalla on kaks päätyä, mutta ainoastaan toiseen päähän on kannettu mestaruuksia. Neljä vuotta ja kolme mestaruutta. Seittemän vuottako Koskela on saanut rakennella, ja samaan aikaan finaaleissa on pelannut Ilvestä pienempiäkin seuroja...

Juu ei voi tietää, ja tuskin sitä esille tuleeka. Toisaalta muutenki hivenen inhottava spekuloida kenestäkään asiassa, mihin mahdollisesti liittyy terveys asioita. No tulipa tota jauhettua ny, ja aika kertoo mitä tapahtuu jatkos.

Eikös sen äänestyksen tehny pelaajat ? En tiedä miten tarkkaan pelaajat seuraavat, tai yleensä näkevät toisten testituloksia. Kaippa siinäki outoutensa olis voinu olla jos pelaajat äänestäisivät mahdollisesti klesana olevan pelaajan kateenistoon ? Saipa Nättinenki C rintaansa, johon varmasti...

Jos sitä ei tiedetty? Outoa olisi sekin mitä jostain somejutusta ymmärsi, että Calle olis todella valmiina kauteen, vaikka vamma tms.. oli taustalla olemassa?

Juu, "näin on jos siltä näyttää" ei oikein päde mm, nyrkkeilyn "hailaiteissakaan". Moni luuli niin Immua ku Tysoniaki kova kuntoisiksi pikku clippien perusteella. Totuus tuli sitte kunnolla päin pläsiä.

Osittain samaa mieltä, mutta totta puhuen kyllä vaatimuksena täytyy olla se, että pitää myös omatoimijaksolla itttensä kunnossa. Koko kaudesta pelimiehenä Ilves on maksamassa, eikä kuntoutumassa 80% kaudesta.

Melko varmasti Ilves olis jotakuinkin keskivaiheillla taulukossa, jos hyökkäyksen suurimmat alisuorittajat Svej ja Calle olis tuonut kentälle sen mitä odotettiin.

On kai mahdollista ettei pelaajat ole täysin ymmärtäny mitä valmennus heiltä haluaa ?

On näitä moniki ihmetelly, mutta Ilves nämä on itsekin hyväksyny, eli asian kanssa pitää vaan elää.