Boikotti Ilvesjohtoa kohtaan

Ilveksenmiäs sanoi:
Nyt sitten sisään huhutut pelaajat ja päälle ne kolme tarvittavaa laadukasta vahvistusta niin tyytyväinen kaikkeen loppuunkin.
Laajenna klikkaamalla
Screenshot_20260512_164810_Chrome.jpg

Tulisikin, niin voisi jopa harkita jonkun pelin käymistä paikan päällä.
Jatkot Utusen (ehkä), Pellin, Ratisen ja Latvalan kanssa oli sellasia hauiksen näyttöjä, että vastustajia lähinnä naurattaa. Profiilikuvastani voi myös päätellä, että kuinka käärmeissäni olen case Ikosesta, joka oli viimeinen niitti. Mutta hyvä, että uskot yksisarvisiin.
 
Levitön Äijä sanoi:
Lisäksi toki kannattaa muistaa että noi joukkueiden kehiin heittelemät pelaajabudut on aikamoisia "todella suuntaa antavaa statistiikkaa", eli niihin ei ehkä ihan kannata nojautua kuin silkan faktan kallioon.
Laajenna klikkaamalla
Tapparan ja Ilveksen henkilöstökuluissa kaudella 24-25 oli eroa noin 900 k€, kun taas ilmoitetuissa pelaajabudjeteissa eroa oli 150 k€. Grönborg varmasti Niemelää kovapalkkaisempi ja eroa voi olla myös toimistojen palkoissa, mutta että sitä olisi 750 k€, niin en nyt ehkä ihan usko.
 
Simultaanieläin sanoi:
En tiedä miten paljon arvon palstalegenda on kerinnyt täällä kirjoituksia lukea, mutta tämä ilmeisesti alemmuuskompleksista kumpuava, Tapparaan kohdistuva henkinen masokismi on hyvin yleistä. Joten lienee turha toivo, että Ilveksen ja Tapparan edesottamuksia arvotettaisiin samalla mitalla.
Laajenna klikkaamalla
Aivan. Ja tällöin aito objektiivinen analyysi on lähes mahdotonta.

Nykymaailmassa nettipahoinvointi on yliampuvaa. Yhteiskunnan tasolla netissä useat kokevat, että Suomi on yksi surkeimmista maista asua. Toki tämän hetken työttömyys, Suomen velkaantuminen jne antavat aihetta suureen kritiikkiin, mutaaSuomi on kuitenkin edelleenkin erinomainen maa asua.

Ilveksen ja sen fanien tilannetta kadehtii tällä hetkellä lähes kaikkien muiden seurojen fanit. Tappara on edelleen edellä ja se risoo ja sokaisee lähes kaikkien objektiivisen analyysin. Toinen on se mestaruuden puute.

Ainoa tapa edetä pysyvästi ylöspäin on tehdä tarkka objektiivinen analyysi ja sitä kautta oikeat toimenpiteet, miksi Ilves ei ole vielä noussut seuraksi, joka pelaisi esim 2-3 kertaa vuosikymmenessä finaalissa.

Omistajien tehtävänä on valita Ilvekseen paras mahdollinen hallitus. Hallituksen löydettävä paras toimitusjohtaja jne…

Johdossa ei saa olla eturistiriitoja, jotka estävät Ilveksen näkökulmasta parhaiden mahdollisten henkilöiden palkkaamisen/irtisanomisen.
 
Kunto sanoi:
Omistajien tehtävänä on valita Ilvekseen paras mahdollinen hallitus. Hallituksen löydettävä paras toimitusjohtaja jne…

Johdossa ei saa olla eturistiriitoja, jotka estävät Ilveksen näkökulmasta parhaiden mahdollisten henkilöiden palkkaamisen/irtisanomisen.
Laajenna klikkaamalla
Eikös juuri nämä asiat ole Ilveksessä vinksallaan.
 
Teme-74 sanoi:
Et kai sinä joka kausi tapahtuvia pelaajamuutoksia laita vaatimustason ja tavotteiden tarkoitukseksi, etenkin kun lähteneistä useampi olisi varmasti haluttu pitää. Mäntykivikin, vaikka heikohkon kauden pelasikin.

Johan se oliski että koko kauden umpisurkeesti vetäny KK olisi saanu jatkopahvin. Tanska jatkaa. En usko että Näppilään on kaaduttu, mikään ei viittaa huonoon kuntopohjaan. Toisaalta Markus Korhonen lähti omasta halusta ku mahdollisuus tuli jne... Tää on ny jotain kujanjuoksua sun osalta, mutta voisin silti kysyä että koskas Ilveksen johtoryhmä ottaa vastuuta ?

Vai pistetäänkö jatkossakin alemman tason piikkiin asiat ?
Siivooja pihalle ja ehkä kaupan porukkaa, eiku....
Laajenna klikkaamalla

Minulla on johtohenkilöistä yksi, jonka ylle laitan kysymysmerkin. Minun kirjoitusteni linjan tuntevat arvaavat, kuka on kyseessä.

Risto Jalo on nyt kahdesti nostanut Ilveksen jääkiekon paskaläjästä kuiville ja mitaleille. Hän täyttää kesällä 64-vuotta, joten vääjäämättä Ripa on jäämässä eläkkeelle.

Oletko sinä 100% varma, että Ilveksen heikoin lenkki on juuri johdossa? Onko sinulla mielessä nimiä, jotka varmuudella nostavat Ilveksen mestariksi?
 
Kunto sanoi:
Tarkoitatko, että omistajat eivät osaa valita parasta mahdollista hallitusta? Sieltä juna lähtee liikkeelle.
Laajenna klikkaamalla
@HekeK kirjoituksien mukaan tämä on vinksallaan ja toimari määrittää hallituksen, eikä toisinpäin.
 
Ei ehkä boikotti mutta viime kaudella tuli vähiten käytyä peleissä mitä ikinä.
On tämä johto hyvin tappanut Ilvesläisyyden ja siirtynyt muukalaislegioona aikaan.

Tämän hetkiset huhut kertoo että ei käynnit peleissä ainakaan tule lisääntymään.
 
Satunnainen sanoi:
Tapparan ja Ilveksen henkilöstökuluissa kaudella 24-25 oli eroa noin 900 k€, kun taas ilmoitetuissa pelaajabudjeteissa eroa oli 150 k€. Grönborg varmasti Niemelää kovapalkkaisempi ja eroa voi olla myös toimistojen palkoissa, mutta että sitä olisi 750 k€, niin en nyt ehkä ihan usko.
Laajenna klikkaamalla
Lähinnä itseä tietenkin näissä aina kiinnostaa se "faktapohjainen graniitti" jonka päälle noita summia heitellään. Itse olen ainakin Veromiähen aka. SkattManin statseista ymmärtänyt että Ilvespelurit eivät varsinaisia "äyrikunkkuja" oo ikinä olleet. Fakta faktum, summa summarum...
 
Repomies sanoi:
@HekeK kirjoituksien mukaan tämä on vinksallaan ja toimari määrittää hallituksen, eikä toisinpäin.
Laajenna klikkaamalla
Mitä nyt nopeasti käyttäjän viestit aiheesta kävin läpi niin tuohon heittoon se sitten jääkin. Osakkaiden kokemusta tämä ei vastaa. Tämäkin taitaa vaan olla jotain 2017 osakeannin aikaista, kun ihan jokaista ei otettu mukaan omistajiksi. Hallituksen kokoonpano kuitenkin elänyt aika paljon sen jälkeen eikä Ripalla siihen mitään sanomista ole.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös