Boikotti Ilvesjohtoa kohtaan

[Ilveksenmiäs]

Kyllä siellä aivan 100 % varmuudella käytetään huomattavasti enemmän pelaajistoon, mutta samalla olet oikeassa: heillä on paremmat tulot ja pienemmät muut kulut. Eli heidän toimistonsa tekee parempaa työtä urheilun näkökulmasta.

Ilves joutaisi kulukuurille, jossa miljoonan vuosisäästö on minimitavoite. Penniäkään ei voi pelaajabudjetista ottaa.

Siellä on myös taustalla se eräs Poju mikä laittaa rahaa joka kausi toimintaan. Eikä näitä summia koskaan tulla tietämään. Ilmoitetut luvut on mitä on ja sitten on näitä muutaman sadan kilon vippejä, jos se vaan hyödyttää seuraa. Taskurahoja tälle kaverille.

 

[Robert ja Nollakulma]

En tiedä, mutta hassulta sekin vaikuttaa, että eroa ei juurikaan ole, mutta pystyvät silti palkkaamaan näitä kovapalkkaisia kavereita, joille Timon mukaan ei kannata edes tarjota, koska tietävät suurinpiirtein paljonko huippupelaajan palkka on.

Joko meidän johto kusettaa meitä tai sitten naapurin pelaajabudjetti on ilmoitettu eri tavalla (eli esim. asunnot jne luontoisedut eivät ole summissa mukana, toki nämäkin on jossain kuluissa kyllä mukana).

Edelleen se budjetti on aivan eri asia kuin toteuma. Budjetiksi nyt voi ilmoittaa ihan mitä vain haluaa ja siinä pysyminen on sitten aivan eri juttu. Onhan tämä Ilveksessäkin ylitetty useammankin kerran kun siiihen on nähty mahdollisuus tai siihen on jouduttu loukkien vuoksi.

Tätä vasten budjettien ilmoittaminen kertoo todella vähän. Se luku mikä Liigalle pitäisi ilmoittaa ja heidän raportoida eteenpäin on edellisen vuoden pelaajakustannukset. Vaikka tuo luku ei luonnollisesti kerro ainakaan tarkkaan tulevasta, niin on se tarkempi kuin annettu pelaajabudjetti.

Tapparan henkilöstökulut ovat olleet selkeästi korkeammat kuin Ilveksellä, joten niiden perusteella voidaan arvioida Tapparan käyttävän pelaajiin enemmän kuin heidän ilmoitettu budjetti on ollut.

Siellä on myös taustalla se eräs Poju mikä laittaa rahaa joka kausi toimintaan. Eikä näitä summia koskaan tulla tietämään. Ilmoitetut luvut on mitä on ja sitten on näitä muutaman sadan kilon vippejä, jos se vaan hyödyttää seuraa. Taskurahoja tälle kaverille.

En tiedä, mutta epäilen, ettei laita. Mm Poju, Barkov yms ovat laittaneet merkittäviä summia osakkeisiin. Pääomalainoilla Tapparaa tuskin pitää pumpata?

Isoista omista kausittain laittavat mm Mattsson (Insta) ja Kopra (Versowood). Nämä pumppaavat pääsponsorin verran rahaa Tapparaan, ilman merkittävää vastinetta. Tämä siis sillä, että kyseessä on puhtaasti värilasit, eikä yhteistyökumppanuuden merkitys yrityksen toimintaan vs hintalappu.

 

[Ilveksenmiäs]

Edelleen se budjetti on aivan eri asia kuin toteuma. Budjetiksi nyt voi ilmoittaa ihan mitä vain haluaa ja siinä pysyminen on sitten aivan eri juttu. Onhan tämä Ilveksessäkin ylitetty useammankin kerran kun siiihen on nähty mahdollisuus tai siihen on jouduttu loukkien vuoksi.

Tätä vasten budjettien ilmoittaminen kertoo todella vähän. Se luku mikä Liigalle pitäisi ilmoittaa ja heidän raportoida eteenpäin on edellisen vuoden pelaajakustannukset. Vaikka tuo luku ei luonnollisesti kerro ainakaan tarkkaan tulevasta, niin on se tarkempi kuin annettu pelaajabudjetti.

Tapparan henkilöstökulut ovat olleet selkeästi korkeammat kuin Ilveksellä, joten niiden perusteella voidaan arvioida Tapparan käyttävän pelaajiin enemmän kuin heidän ilmoitettu budjetti on ollut.

Ne on huuhaata ja tarpeetonta tietoa. Taustalla on Pojuja, RTK:ta, Turun sokeripoikija tai sitten vaan puhtaasti sidosryhmiltä koottuja lisärahoituksia. Taitaa Ilves olla yksi luotettavimmista " oikein ilmoittajista ".

 

[Teme-74]

Ne on huuhaata ja tarpeetonta tietoa. Taustalla on Pojuja, RTK:ta, Turun sokeripoikija tai sitten vaan puhtaasti sidosryhmiltä koottuja lisärahoituksia. Taitaa Ilves olla yksi luotettavimmista " oikein ilmoittajista ".

Juu naapurissa on taustalla, mutta ei se jatkuvasti rahaa laita, ja todennäkösesti jos laittais haluais jotain tilalle. Näin raha ja rahamiehet yleensä toimii. Mielellään toki ovat Tapparassa merkittävää valtaa rahantuojille antaneet, mutta eipä tarvi selkänojasta huolehtia. Tapparassa on tehty säästöjä siksi, koska haluavat pärjätä jotakuinki omillansa. Rauma ja Truku omat lukunsa.

 

[Teme-74]

Toisaalta asiaa voi miettiä niinkin, että jos pelaajakulut ovat oikeasti vielä isommat vrt. Ilves ja kaiken päälle siellä tehdään positulosta, on urheilullinen ero näiden organisaatioiden välillä vielä suurempi kuin numerot antavat ymmärtää. Ei siis hyvä tämäkään.

Urheilullinen ero näiden kahden kesken on päivänselvä. Onko nyt vaan yksinkertasesti organisaatiossa priorisoitu rahat joukkueen rakentaminen nro 1 ?

 

[El Reino]

Pitää hommata jostain lisätuloja tai ”rahamiehiä”. Takavuosina laiminlyötiin suhteita moniin tahoihin ja tällaisten vanhojen kerran suututettujen tukijoiden takaisinhoukuttelu voi viedä vuosikymmeniä.

Tuo periaate, että pitää olla omavarainen eli elää tulojen ja menojen kanssa järkevästi, on tottakai oikea. Riskinottoon pitää vain kehdata ”kerjätä” täsmärahoitusta.

Silloin pitää vain kyetä esittämään selkeät suunnitelmat, mitä tällä lisäpanostuksella saadaan aikaan. Joka vuosi ei voida mennä kerjäämään samoilta tahoilta uudelleen samaa satsausta.

 

[Ilveksenmiäs]

Juu naapurissa on taustalla, mutta ei se jatkuvasti rahaa laita, ja todennäkösesti jos laittais haluais jotain tilalle. Näin raha ja rahamiehet yleensä toimii. Mielellään toki ovat Tapparassa merkittävää valtaa rahantuojille antaneet, mutta eipä tarvi selkänojasta huolehtia. Tapparassa on tehty säästöjä siksi, koska haluavat pärjätä jotakuinki omillansa. Rauma ja Truku omat lukunsa.

Ei se mikään avoin shekki ole missään mutta aika paljon tätä tukemista on. RTK nyt on ihan oma nerokas kuvionsa mutta mitenköhän paljon Turussa esim. on Kodisoja ja Paananen rahaa laittaneet, eivätkä varmuudella koskaan saa edes omiaan pois.

Supercell-miljonääreiltä huima yllätys turkulaisille

Mikko Kodisoja ja Ilkka Paananen tukevat jatkossa turkulaista urheilua entistä enemmän.

www.is.fi

Miksi.. en tiedä.. ehkä heillä on liikaa rahaa ja on mukavaa omistaa jääkiekkoseura.
Kyllä siinä sitten yhden Iksan ostelee ja vähän Lassea päälle.

 

[Teme-74]

Ei se mikään avoin shekki ole missään mutta aika paljon tätä tukemista on. RTK nyt on ihan oma nerokas kuvionsa mutta mitenköhän paljon Turussa esim. on Kodisoja ja Paananen rahaa laittaneet, eivätkä varmuudella koskaan saa edes omiaan pois.

Supercell-miljonääreiltä huima yllätys turkulaisille

Mikko Kodisoja ja Ilkka Paananen tukevat jatkossa turkulaista urheilua entistä enemmän.

www.is.fi

Miksi.. en tiedä.. ehkä heillä on liikaa rahaa ja on mukavaa omistaa jääkiekkoseura.

Tiedän lukemattaki ton TPS kuvion, ja kyseessä on "laiskaa rahaa", mikä on lähes kaivoon lappaamista.
Naapurissa on rahaa mutta se käytetään tarkasti, toisaalta organisaatio on rakennettu niin, että kaikella lailla vaatimustasosta ei tingitä. Vaikka mestaruuksia heille tulee, alkaa joka kausi uudestaan ja samasta tavotteesta, eli ei jäädä tuleen makaan jne.. Kannattaa lukea se aikasemmin Heken laittama viesti huolella.

 

[Teme-74]

Onko nyt aivan varmaa, että meidän sponsoriporukasta löytyy tahtoa maksaa hankinnoista? Voihan siinä olla syykin, miksei osakeantia ja sponsorianeluita toteuteta?

Samaa mieltä muuten. Jos vain löytyisi sijoittajia ja uusia omistajia, osakeanti tulisi käyttää kiinteiden kulujen minimointiin. Tällä varmistettaisiin Ilveksen kilpailukykyä pitkässä juoksussa.

Lisäksi jos rebuild käynnistetään, samalla osakeanti ohjelmaan ja uutta osakasta sisään. En tiedä kuinka edellisellä kerralla rannalle jääneitä ja jätettyjä tai aikaisemmin muutosta yrittäneitä kiinnostaa, mutta jos ei koita ei voita. Ja voihan sitä olla uusiakin kiinnostuneita, 10 vuotta on pitkä aika.

Siinähän se on tavallaan pähkinänkuoressa.

 

[Ilveksenmiäs]

Tiedän lukemattaki ton TPS kuvion, ja kyseessä on "laiskaa rahaa", mikä on lähes kaivoon lappaamista.
Naapurissa on rahaa mutta se käytetään tarkasti, toisaalta organisaatio on rakennettu niin, että kaikella lailla vaatimustasosta ei tingitä. Vaikka mestaruuksia heille tulee, alkaa joka kausi uudestaan ja samasta tavotteesta, eli ei jäädä tuleen makaan jne.. Kannattaa lukea se aikasemmin Heken laittama viesti huolella.

Juu en minä Tapparaan vertaakkaan vaan alkuperäiseen kommenttiini että nämä julkaistut pelaajabudjetit ovat monella seuralla ihan puutaheinää.