Eemeli Suomi - Uuden Ilveksen kasvot

Eemeli Fucking Finland sanoi:
Onko sulle ok, että meidän joukkueenjohtaja on salaa Valtteri Kemiläinen?
Laajenna klikkaamalla
No siltähän se näytti perjantaina kun Kemiläinen Suomelle sen väännön siinä sinisellä niin pystyyn hävisi, että oliko "Tinken" tahallinen häviö? Kun siitä sitten Palve ja Nyman pääsivät 2v1 hyökkäykseen.
 
Lööfin Leksa sanoi:
Sen verran joutuu noiden tapparalaisten perheenjäsenten kanssa olemaan tekemisissä, että ne puhuu ainakin vallan Tinkenä. Onko ottanut vaikutteita Kanadan kaatajalta? :)
Laajenna klikkaamalla
eikö tuo oo ollut vaikka kuinka pitkään sen lempinimi?
 
AQ21 sanoi:
Maikkari valitsi Supin runkosarjan parhaaksi pelaajaksi!
Laajenna klikkaamalla

Sekä tämä sun viestisi että Maikkarin uutinen asiasta tapahtuivat mielenkiintoiseen kellonaikaan:

1710316558105.png
 
Lukemilla 21+38=59 ei voita joukkueen sisäistä maali-, syöttö- tai pistepörssiä. Palkkasoturia harmittaisi, tässä tapauksessa tuskin niinkään.

Vähintään 57 pinnaa kahdella eri kaudella on nyt takana. Tuohon ovat Ilveksessä yltäneet ainoastaan Raimo Summanen, Risto Jalo ja Jorma Peltonen. Hirvittävän montaa uutta nimeä tälle listalle tuskin tullaan nykyisillä ottelu- ja maalimäärillä lisäämään.

Mobutu Sese Seko sanoi:
- Suomi on ollut nyt yv-maalien aikaan jäällä 30 kertaa tällä kaudella. Kaudesta 21-22 kun olen alkanut ottamaan ylös näitä lukemia säännöllisemmin, kuuluu kappalemäärässä Ilveksen "ennätys" tuolta ajalta Lester Lancasterille, joka oli 60 pelissä 31 kertaa jäällä kaudella 22-23. Suomen pelimäärä tällä hetkellä siis 49. Joona Ikosella vastaavia plussia on tältä kaudelta 29 kpl
Laajenna klikkaamalla

Tämä mittari pysähtyi lopulta lukemaan 38. Suomi oli siis jäällä 70% Ilveksen kaikista yv-maaleista. Kaudella 21-22 Supon osuus oli 78%. Tuolloin tosin koko joukkue teki 23 ylivoimamaalia vähemmän. Palve oli jäällä 34 kertaa yv-maalin syntyessä. Sanotaan nyt näin, että kaikki Suomen teot eivät samalla tavalla pisteille asti riittänyt, mutta joku toinen möyrijä maalin edessä ei välttämättä tekisi ylivoimaa yhtä vaaralliseksi.

11 yv-maalilla Suomi oli koko SM-liigan 3. eniten yv-maaleja tehnyt pelaaja Turusen (14) ja Huuhtasen (12) jälkeen

11 ylivoimamaaliin Ilveksessä on ennen Suomea yltänyt:

​
Kausi​
YVM/O​
Arvaja​
95-96​
12/48​
Siltanen​
89-90​
11/44​
Derkatch​
88-89​
11/44​
Ikonen​
22-23​
11/54​
Viitakoski​
00-01​
11/55​
Suomi​
23-24​
11/58​

Syöttöpisteissä Suomi merkkautti 2000-luvun 3. korkeimman noteerauksen. Kaudesta 14-15 alkaen kun olen ykkössyöttöjä keräillyt, on Suomen lukema 26 toiseksi korkein Ilveksessä tällä ajanjaksolla. Tuota parempaan on yltänyt ainoastaan Eemeli Suomi kaudelta 20-21, jolloin 28/36 Suomen syötöistä oli ykkössyöttöjä. Tuolta kaudelta nähtiin yksi kovimmista taikatempuista, kun Suppo Suomi taikoi Lepauksen näyttämään liigatasoiselta sentteriltä, mutta ei siitä sen enempää. David Copperfield on pelkkä rotsi Suppoon verrattuna.

Eemeli rikkoi 35 syöttöpinnan rajan toista kertaa urallaan. Ilveksessä vastaavaan ovat pystyneet ainoastaan Raipe (5 kertaa) ja Risto Jalo (3 kertaa).

​
Kausi​
S​
Järvelä​
1988-1989​
46​
Summanen​
1988-1989​
46​
Palve​
2023-2024​
44​
Nieminen​
1990-1991​
42​
Peltonen​
1969-1970​
41​
Jalo​
1989-1990​
41​
Larsson​
1997-1998​
39​
Raipe​
1996-1997​
39​
Kontiola​
2022-2023​
39​
Raipe​
1999-2000​
38​
Raipe​
1998-1999​
38​
Suomi​
2023-2024​
38​
Raipe​
2000-2001​
37​
Jalo​
1982-1983​
36​
Raipe​
1984-1985​
36​
Raipe​
1997-1998​
36​
Suomi​
2020-2021​
36​
Peltonen​
1968-1969​
35​
Peltonen​
1971-1972​
35​
Jalo​
1987-1988​
35​
Keränen​
2013-2014​
35​
Kariya​
2004-2005​
35​
 
Voi sanoa, että Eemelillä jäi jonkun verran pisteitä matkalla ylivoimalta ihan vaan sen takia koska pelasi siinä neliön keskellä. Toki maaleja siitä räppäsi, mutta tilastollisesti saisi enemmän tehopisteitä jos olisi isommin mukana pyörittämässä ja jakelemassa paikkoja.

Kokonaisvaltaisesti heittämällä uran paras kausi ja huippuvuosia vielä monta edessä!

Edit.
Jos olisi jaksanut paremmin lukea, niin samaahan ylläoleva kirjoittaja ansiokkaasti tilastoilla avasikin. No, kertaus opintojen äiti ja jne...
 
JärvisenPera sanoi:
Voi sanoa, että Eemelillä jäi jonkun verran pisteitä matkalla ylivoimalta ihan vaan sen takia koska pelasi siinä neliön keskellä. Toki maaleja siitä räppäsi, mutta tilastollisesti saisi enemmän tehopisteitä jos olisi isommin mukana pyörittämässä ja jakelemassa paikkoja.

Kokonaisvaltaisesti heittämällä uran paras kausi ja huippuvuosia vielä monta edessä!

Edit.
Jos olisi jaksanut paremmin lukea, niin samaahan ylläoleva kirjoittaja ansiokkaasti tilastoilla avasikin. No, kertaus opintojen äiti ja jne...
Laajenna klikkaamalla
Tai sit ois tullu vielä vähemmän, jos olis pyörittämässä. Palve oli kyllä mies paikallaan omalla tontillaan. Ja eemeli kans mies paikallaan omalla tontillaan.
 
tggmn sanoi:
Tai sit ois tullu vielä vähemmän, jos olis pyörittämässä. Palve oli kyllä mies paikallaan omalla tontillaan. Ja eemeli kans mies paikallaan omalla tontillaan.
Laajenna klikkaamalla
Juuri näin. Mielestäni Palve oli selkeästi vaarallisempi ylivoiman pyörittäjä kuin Suomi, koska laukaus on niin paljon parempi. Suomen heikkous oli se, ettei käytännössä ikinä laukonut, ja ei ehkä sellaista Kontiola tai Haapala-tasoista viekkautta kuitenkaan löytynyt ylivoimalle. Pelisilmä on kuitenkin loistava, joten osasi pelata neliön keskellä tehden muille tilaa ja hakien paikkaa, joten esimerkiksi Palve pääsi käyttämään vahvuuksiaan paremmin. Sanoisinkin, että ylivoima oli enemmän kuin osiensa summa noilla palasilla.
 
Enää 444 pistettä Liigan kaikkien aikojen piste-ennätykseen (Janne Ojanen 799 pistettä.

EDIT: Muokattu lauseen muotoa, koska joku saattoi ottaa jostain ihmeen syystä viestin provona. Todennäköisesti tuota ennätystä ei koskaan rikota, mutta Eemelillä on halutessaan siihen mahdollisuus.
 
Viimeksi muokattu:
Janne Ojasella enää 1457-44 = 1413 pistettä, Teemu Selänteen ennätykseen.

On siinäkin vielä vähän hiaromista, etenkin kun Ojanenkaan ei oo enää ihan nuori, pojanjolppi kikkopää.
 
Postipate sanoi:
Eilen varmaan meidän paras pelaaja Parikan ja Latvalan ohella. Loi meille ensimmäisen maalin ja loppu pelissä oli vähän yksin kun Palve ei saanut mitään aikaan.
Laajenna klikkaamalla
Kateltiin kyllä vissiin eri peliä. Gunnar ja neloskenttä meidän parhaat eilen, Parikan voi laske mukaan mutta kyllä Eemelillä on paljon parannettavaa vaikka kuinka loi yhden maalin. Koko 1.ketju kyllä aika yössä eilen.
 
Pääarkkitehti ekaan ja tokaan maaliin ja lisäksi tarjosi Meskaselle tyhjän maalin. Kyllähän tuo käytännössä kolmen maalin alustaminen ihan iltapuhteeksi yleensä riittää, mutta toki Supikin valitettavasti katosi kuvasta toisen erän jälkeen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös