Henrik Haapala

Äkkiä Haapala kärkikentän laiturina olisi ja joku tippuisi ylivoimasta pois ja hups Haapala olisikin se top2 laituri ja sitten paikat taas sanoisi poks keväällä.

Kontiolakin taisi "extrana" naapuriin mennä ja ykkösen keskellä huitelee piste/peli tahtia.
Jep eihän pelitaidoista ole kyse. Vaan siitä pysyykö ehjänä.
 
Ollut kyllä vähintään kummallinen kausi Haapalalla.

Tryout Geneve-Servetteen 9 peliä 3+7, mutta tryout ei johtanut sopimukseen.

Lausanneen sopimus ja siellä nyt 9 peliä 1+2

Mielenkiinnolla odotan mitä tapahtuu tämän kauden jälkeen.

Luultavasti palkka tulee tippumaan tästä kaudesta ja en pitäisi mahdottomana ajatuksena paluuta suomeen ellei kurssi nyt lähde kääntymään Lausannessa.
Joo ja seuraavaksi edessä on kolmas Sveitsiläisseura kun matkaa tosiaan lainamiehenä Davosiin pelaamaan isäntien riveissä Spengler Cupissa. Tulee ainakin Sveitsiä koluttua mukavasti.
 
Henkka 1+1 tänään. Tehnyt ratkaisumaalin jatkoajalla ja Davos etenee Spengler cup finaaliin.

Tottakai on tehnyt! Voittava pelaaja on voittava pelaaja.

Harmi ettei ollut sitä Ilveksessä. Toki loukkaantumiset haittasivat varsin paljon sitä ajanjaksoa. Onkin mielenkiintoista nähdä, kuka nousee Ilveksen voittavaksi pelaajaksi, Ilveksen omiksi Savinaiseksi ja Henkaksi. Pelaajaksi, joka ratkoo pelejä viime minuuteilla ja jatkoajalla. Toivottavasti kevät sen meille näyttää.
 
Halusiko tillu oikeasti Ratisen mielummin kun Henkan…
Eiköhän se Stransky ole Tillulla ollut ennemmin Henkan vertauskohde joukkuetta rakennettaessa. Ja ihan kiitettävästihän tuo parhaimmillaan sitä roolia suorittaa
 
Halusiko tillu oikeasti Ratisen mielummin kun Henkan…
Moneenkohan kertaan tämä ikiliikkuja käydään täällä läpi? Kyllähän kaikki - Tillu mukaanlukien - tietää, että Henkka on liian hyvä Liigaan kunnossa pysyessään, mutta koska lähihistoriasta ei juuri ehjiä kausia löydy, niin parempi Henkan ja kaikkien kannalta koittaa rahastaa Euroopasta vielä sen minkä vielä pystyy.

Ei Ilveksellä ole edelleenkään varaa tuon palkkatason ukkoa peluuttaa kärkiketjujen takana "jos" - roolissa, eikä sitten taas kärkiketjujen roolia hänen varaansa voi laskea johtuen juuri tuosta vammahistoriasta. Ja jos ylivoimaan vahvuudet omaava pelaaja kykenee pelaamaan silloin ja vähän tällöin, niin ylivoimakoostumuksetkin elävät sitten sen mukaan jatkuvasti, eivätkä stabiloidu.

Ja kuten ylempänä jo todettu, Ratinen nyt taas aivan turha heitto, koska eivät todellakaan ole toistensa vaihtoehdot olleet, vaan pikemminkin Stransky, jos edes hänkään.
 
Tottakai on tehnyt! Voittava pelaaja on voittava pelaaja.

Harmi ettei ollut sitä Ilveksessä. Toki loukkaantumiset haittasivat varsin paljon sitä ajanjaksoa. Onkin mielenkiintoista nähdä, kuka nousee Ilveksen voittavaksi pelaajaksi, Ilveksen omiksi Savinaiseksi ja Henkaksi. Pelaajaksi, joka ratkoo pelejä viime minuuteilla ja jatkoajalla. Toivottavasti kevät sen meille näyttää.

Entä, jos ei oo Ipan mies, niin ehkäpä ei sitten ole.
 
Takaisin
Ylös