Henrik Haapala

Meklari sanoi:
No senhän takia juuri sanoinkin, että kannattaa unohtaa nuo p/o hömpötykset jos on oikeasti luottoa siihen, että Haapala pysyy kunnossa. Shl pisteet nyt ei korreloidu Liigaan kovinkaan merkittävästi ja se on nähty nyt jo lukuisia kertoja. Lähiajoilta nyt tulee mieleen Bryggman, Klingberg ja Palve nopeasti.

Jos Haapala on oikeasti kunnossa ja pelaa täyden kauden niin ei ole itsellä mitään epäselvyyttä etteikö tekisi 50 pinnaa. Veikkaan kuitenkin vahvasti, että osa kaudesta menee sellaisessa ”Eemeli Suomi 2025 keväällä” pelikunnossa, että saattaa jopa pelata, mutta vaivat kyllä häiritsee. Lasinilkka Haapalasta ei todellakaan tullut nyt, kun meni Tapparaan vaan se maine hänellä ollut jo ainakin 5 vuotta.
Laajenna klikkaamalla


Juhannus niin lähellä, että se varmaan heikentää luetunymmärrystäni, eli mikä oli kirjoituksesi pointti?

Yritätkö auttaa minua hassaamasta rahojani? Kiitos jos näin.

Piste per peli on muuten tasapuolisuudessaan oikein validi, vaikka ei läheskään täydellinen mittari vedonlyönnissä. Mainitsemasi Bryggman, Klingberg ja Palve ovat hyviä esimerkkejä ja nostavat myös Haapalan osakkeita.
 
Luchs sanoi:
Juhannus niin lähellä, että se varmaan heikentää luetunymmärrystäni, eli mikä oli kirjoituksesi pointti?

Yritätkö auttaa minua hassaamasta rahojani? Kiitos jos näin.

Piste per peli on muuten tasapuolisuudessaan oikein validi, vaikka ei läheskään täydellinen mittari vedonlyönnissä. Mainitsemasi Bryggman, Klingberg ja Palve ovat hyviä esimerkkejä ja nostavat myös Haapalan osakkeita.
Laajenna klikkaamalla
Pointti kokoajan oli se, että tottakai Haapala ”kepittää” kenen tahansa Ilveksen vasemman laiturin jos pysyy kunnossa. Tämän takia uskon, että valitsit tuon p/o ekaan viestiisi kokonaispisteiden sijaan. Siihen tartuin. Olisit voittanut vetosi vaikka Haapala pelaisi kolme kertaa vähemmän pelejä kunhan tekee paremmalla tahdilla pisteitä.

Ilveksen vasemmat laiturit on kuitenkin Török, Ratinen ja Engberg sekä Kos. Eivät läheskään yhtä meritoituneita tai oletusarvoisesti tähtiainesta Liigaan kuin Haapala. Kokonaispisteissä heillä on jokaisella mahdollisuus kuitenkin Haapala kepittää jos kaveri ei pysy kunnossa ja siihen on varsin realistinen mahdollisuus historian ja hänestä tihkuneiden terveystietojen tuntien. Krooniset vammat yms.
 
Voin ratsastaa rauhan tuojana paikalle ja lopettaa tämän sivutolkulla jatkuvan kinan niin päästään eteenpäin kohti juhannusjuhlia.

-Henrik Haapala on kuin jääpuikko perseessä. Meitä kaikkia harmittaa se nyt, se on selvä ja sitä on turha kiistää. Osa yrittää kuitenkin lohduttaa järjellä että ei se kauaa kestä, sulaa tai murenee ja sitten meitä helpottaa. Näin on tapahtunut aiemmin ja näin todennäköisesti tapahtuu ensi kaudellakin.

Avatkaa siis verhot hyvät palstaveljet ja siskot, siellä paistaa ulkona aurinko. Antakaa sen lämmittää ja valaista myrkyttyneet sielunne ja jäiset hanurinne, se nopeuttaa prosessia. Ja pian silmissänne asti loistaa valo ja uusi aika.

Eteenpäin.
Eteenpäin.

<3
 
Ei tässä Haapalaa kaivata, vaan leftin vasenta laituria ja maaleja.

Tämän heikon Tuntematon Sotilas -sitaatin muunnoksen jälkeen jatkan, että itse kaipaisin enemmän jonkinlaista isokokoista maalintekijälaituria Mäntykiven ketjuun kuin Haapalan kaltaista pelintekijää. Tottakai kuka tahansa laadukas pelaaja kelpaa, mutta toinen ”klingberg” olisi omalla toivelistallani.
 
Viimeksi muokattu:
Syynä vilkkaaseen dialogiin on kahden syväkurkun harhainen länkytys, josta monen kannattajan posket alkoivat hehkua odotusta tulevaan HH karnevaaliin.

Jo puolittain luvatun sopimuksen realisoituessa minkä tahansa fanipalstan sisäiseen dynamiikkaan olisi kuulunut sivukaupalla "ihanaa" huudahduksia ja joitain yksittäisiä homoeroottisia mancrush mainintoja.

On täysin ymmärrettävää, että pettymyksen musertavassa tunnemyrskyssä aletaan ripustautua loukkaantumisherkkyyteen, koska se luo vakautta fanin maailmankuvaan. Olen edelleen sitä mieltä, että ilves-verkkareissa Henrik olisi ollut paljon paljon terveempi mies.
 
Luchs sanoi:
On täysin ymmärrettävää, että pettymyksen musertavassa tunnemyrskyssä aletaan ripustautua loukkaantumisherkkyyteen, koska se luo vakautta fanin maailmankuvaan. Olen edelleen sitä mieltä, että ilves-verkkareissa Henrik olisi ollut paljon paljon terveempi mies.
Laajenna klikkaamalla
Tämä on kyllä totta joka sana. Meillä sankari, naapurissa huora. :)
 
Soho sanoi:
Tää oli kyllä taas erikoinen. Pari tietäjää kävi heittämässä puita pesään ja sen jälkeen katosivat kuin pieru saharaan.
Laajenna klikkaamalla
Joo kiinnostas vähä tästä tietää enemmän. Emmä ainaka mitään hauskaa näe "vale" huhujen levittämisessä, eikä kai tässä ole siitä kysekkään, ainakaan tarkotuksellisessa. Huhujen ja hypen turha nostatus saa enemmän negaa aikaseks ku kannattajat on lopulta pettyneitä.
 
El Reino sanoi:
Ei tässä Haapalaa kaivata, vaan leftin vasenta laituria ja maaleja.

Tämän heikon Tuntematon Sotilas -sitaatin muunnoksen jälkeen jatkan, että itse kaipaisin enemmän jonkinlaista isokokoista maalintekijälaituria Mäntykiven ketjuun kuin Haapalan kaltaista pelintekijää. Tottakai kuka tahansa laadukas pelaaja kelpaa, mutta toinen ”klingberg” olisi omalla toivelistallani.
Laajenna klikkaamalla
Oon miettiny ihan samaa. On tos Ilvekses aika nopeita väkkäröitä jo useita, ni tämmönen kakkoskalle kävis oikein hyvin. Nyt siis ei puhuta legendaarisesta pornolehdestä, vaan pisteisiin kykenevästä voima hyökkääjästä joka rouhii maalin edessä.
 
Mestaruusjuna sanoi:
Itse asiassa tiedän. Tapparan pelaajan suusta kerrottu, että Ilves tarjosi vähemmän mitä Simontaival/Tuulola tienaavat Tapparassa. Ton kaksikon sopparit ovat huhujen mukaan 160-170 000 kaudessa
Laajenna klikkaamalla
Joo no sittenhän sen täytyy olla totta kun olet ihan tapparan pelaajan suusta sen kuullut.:rolleyes:
Eikä tuollainen 150k kaudesta kyllä Henkalle mikään alihinta edes olisi tässä kohtaa jos tuossa mitään totuuden perää nyt hypoteettisesti edes olisi.
Yli 30v pelaaja jolla lasinen historia. Ei olisi mitään järkeä maksaa jotain mottipäisiä.
 
Rauno Repomies sanoi:
Tämä on kyllä totta joka sana. Meillä sankari, naapurissa huora. :)
Laajenna klikkaamalla

Haapala ei ole enää naapurissakaan ja näiden kannattajien silmissä huora, kun palaa kasvattajaseuraansa, jos sitä tarkoitit (sisältää sarkasmia). Prostituutiofiboja toki aiemminkin on neutralisoinut se, että hänelle aikanaan näytettiin KHL-paluussa ovea ja siksi päätyi paikalliskilpailijaan.
 
Ihmettelen omia fiiliksiä edelleen. Tuntuu yllättävän pahalta et Haapala meni naapuriin, vaikka koko ajan oon ollu sitä mieltä, että ei olisi järkevää hankkia Haapalaa ykköskorin ukoksi loukkialtiuden takia.

Mun mielestä ei mitään järkeä hankkia kalliilla rahalla kroonisista vaivoista kärsivää pelaajaa varsinkaan suoralla usean vuoden sopparilla.

Samaan aikaan tuntuu tosi pahalta Haapala meni naapuriin...

Me kannattajat mennään tunteella ja järki välillä unohtuu.

Oon tyytyväinen kumminkin, ettei meille tule kolmen vuoden lapulla Haapalan vaivahistorian omaavaa pelaajaa. Mielestäni aivan hullu soppari Tapparan kannalta. Järjettömän Iso riski. Toki aina se voi myös onnistuakkin.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös