Iikka Miettinen - Urheilutoimenjohtaja 2026-

Haastattelu: Iikka Miettinen

"Miettinen kertoi, ettei hän ole missään vaiheessa väittänyt Ilveksen hankkivan hyökkäyspään pelaajaa heti ikkunan auetessa"

"Toimittajan tulkinta johti siihen, että jutusta syntyi vaikutelma, jonka mukaan joukkueeseen olisi 30. kesäkuuta tulossa välittömästi tulosta tekevä pelaaja."

"Olemme löytäneet neljä hyvää vaihtoehtoa meille. Ne sopivat pelaajabudjettiimme ja siihen, mikä meille on realistista rahan suhteen. Nyt on katsottava uuden valmentajan kanssa pelaajaprofiilit läpi ja katsoa, kuka heistä on paras suhteessa pelitapaamme"

Kuullut samaa viime viikolla Iikan kaverilta, joten ostan kyllä tämän Aamulehden kämmin, mutta noin muuten pelaajia kyllä tarvitaan sisään.
No en tiiä uskonko, mutta mulle sillä ei oo kyl väliä. Haluan kuulla meneillä olevista asioista edes huhuja mieluummin kuin odottaisin varmaa tietoa. Voihan olla, että valmentajan vaihto pisti vähän kapuloita rattaisiin. Varsinkin kun nyt puhutaan budjetista.
 
Niinhän se ihan miehen mukaan pistikin. Ymmärrettävää sinänsä. Miksi ostaa pelaajia valmentajalle, jotka eivät hänelle kelpaisi?
Tarkoitin lähinnä, että rahamielessä pisti kapuloita rattaisiin, mutta myös osittain sen takia, ettei kannata tehdä liikaa muutoksia kerralla. Takkulan aikana Rantanen ei näyttänyt paljon puuttuvan joukkueen rakentamiseen. Ehkä häneltä kysyttiin mielipidettä, mutta ulospäin näytti, että Takkula tekee päätökset. Lehtonen ei myöskään kommentoinut siirtoja ja itse asiassa hän kommentoi tässä kesäkuussa jotain sen tyylistä, että jotain sieltä on luvattu hyökkäyspäähän, en tiedä. Ollaanko nyt siten tuomassa päävalmentajaa enemmän mukaan joukkueen rakentamiseen?
 
Tarkoitin lähinnä, että rahamielessä pisti kapuloita rattaisiin, mutta myös osittain sen takia, ettei kannata tehdä liikaa muutoksia kerralla. Takkulan aikana Rantanen ei näyttänyt paljon puuttuvan joukkueen rakentamiseen. Ehkä häneltä kysyttiin mielipidettä, mutta ulospäin näytti, että Takkula tekee päätökset. Lehtonen ei myöskään kommentoinut siirtoja ja itse asiassa hän kommentoi tässä kesäkuussa jotain sen tyylistä, että jotain sieltä on luvattu hyökkäyspäähän, en tiedä. Ollaanko nyt siten tuomassa päävalmentajaa enemmän mukaan joukkueen rakentamiseen?
Paha kyllä sanoa, miten Rantasen ja Takkulan yhteistyö näissä asioissa pelitti. Itse edustan sitä koulukuntaa, jonka mukaan päävalmentajalla pitäisi olla suhteellisen paljon vaikutusta joukkueen rakentamiseen. Tietysti UTJ tekee päätökset, kartoitukset ym., mutta päävalmentaja tuntee kuitenkin parhaiten joukkueen ja itsensä ja, ketä sinne tarvitaan.
 
Haastattelu: Iikka Miettinen

"Miettinen kertoi, ettei hän ole missään vaiheessa väittänyt Ilveksen hankkivan hyökkäyspään pelaajaa heti ikkunan auetessa"

"Toimittajan tulkinta johti siihen, että jutusta syntyi vaikutelma, jonka mukaan joukkueeseen olisi 30. kesäkuuta tulossa välittömästi tulosta tekevä pelaaja."

"Olemme löytäneet neljä hyvää vaihtoehtoa meille. Ne sopivat pelaajabudjettiimme ja siihen, mikä meille on realistista rahan suhteen. Nyt on katsottava uuden valmentajan kanssa pelaajaprofiilit läpi ja katsoa, kuka heistä on paras suhteessa pelitapaamme"

Kuullut samaa viime viikolla Iikan kaverilta, joten ostan kyllä tämän Aamulehden kämmin, mutta noin muuten pelaajia kyllä tarvitaan sisään.
Ollaan nyt kaikki sitten haukuttu Iikkaa turhaan siitä, että on mennyt lupailemaan jotakin. Se olikin liian hyvä ollakseen totta.
– En ole missään vaiheessa sanonut näin. Pyysin juttuun korjausta, mutta toimittajan näkemyksen mukaan teksti vastasi haastattelua, eikä muutoksia tehty. Lopputulos ei vastannut sitä, mitä olin sanonut.
Hyi vittu! Aamupaska laittoi tietoisesti Iikan reunalle. Turha selitellä mitään muuta, tiedän miten noi lehdistöt toimivat. Tämä on juuri tätä totaalista roskaa mediassa, että kirjoitetaan omia tulkintoja eikä tarvittaessa korjata. Mennyt jo tosin uskottavuus ajat sitten kun klikit on totuutta tärkeämpiä. Yksi motoistani pätee juuri täydellisesti tähän, että maailma pitää nähdä omin silmin.
 
Eiköhän tässä jaeta yhteisesti huonon kommunikoinnin taakkaa. Ei siitä ole kauaa, kun Lehtonen puhui pre-game (?) haastiksessa kolmesta uudesta pelaajasta. Nyt tätä on vatvottu sekä fanien että Aamulehden ja nyt vielä Iikan toimesta.

Nyt sitten Iikka korjaa jo suunnilleen kuukausi takaperin liikkeelle lähteneen tiedon. Sen olisi voinut korjata myös välittömästi, vaikka seuran omassa mediassa, jos oli niin jyrkästi Aamulehteä vastaan. Käy järkeen, että uusi päävalmentaja ja Iikka tekee uuden vahvistuksen valinnan. Sen ymmärrän.

Tässäkin mielessä valmentajanvaihdos tapahtui liian myöhään, koska vahvistuksia tarvittiin heti ikkunan avauduttua. Cupissa, Jaroa vastaan ja europeleissä.
 
Makselee kovia oppirahoja tämä poika, päästelee suustaan lupauksia joilla ei ole katetta ja sitten alkaa selittelemään. Onko Ilves oikea paikka tälle työharjoittelijalle? Ulos tällaiset, ennen kun oikeasti pudotaan ja taistellaan koko Ilveksen olemassaolosta
 
Makselee kovia oppirahoja tämä poika, päästelee suustaan lupauksia joilla ei ole katetta ja sitten alkaa selittelemään. Onko Ilves oikea paikka tälle työharjoittelijalle? Ulos tällaiset, ennen kun oikeasti pudotaan ja taistellaan koko Ilveksen olemassaolosta
Toki tässä ei tiedä kaikkia yksityiskohtia mutta ulospäin touhu tuntuu järkyttävältä sekoilulta. Puheet vahvistuksista jotka peruu ovat outoja urheilujohtajan suusta. Hänen jos jonkun pitäisi tietää. Onko taipuvainen hätävalheisiin? Toki tämä valmentajakuvio on saattanut vaikuttaa asiaan. Valmentajakuvioita ollut enemmänkin yllätysrotaation suhteen, ja välillä itsekin tullut kyyläämään touhua mikromanageeraajan elkein.. hankinnat joista ottanut vastuun eivät vakuuta.

Vaikka cv kivalta näyttää niin vaikea nähdä että touhu Ilveksessä paranee touhuilun edistyessä. Saadaankohan tänne edes niitä edustustasoisia hankintoja?
 
Makselee kovia oppirahoja tämä poika, päästelee suustaan lupauksia joilla ei ole katetta ja sitten alkaa selittelemään. Onko Ilves oikea paikka tälle työharjoittelijalle? Ulos tällaiset, ennen kun oikeasti pudotaan ja taistellaan koko Ilveksen nän olemassaolosta

Vähän samallalailla hänkin on kuitenkin itsekin uhrina tässä niinkuin Lehtonenkin. Toimitusjohtajahan tässä oikeasti se on jonka pitäisi ekana pakata kamansa. Sekä Lehtonen että Miettinen ovat rekryinä sellaisia mitä ei meidän resursseilla ja tavoitteilla pitäisi tehdä. Varsinkin, kun molemmat tehtiin ja sitten vielä se apuvalkku niin onhan siinä suoraan selitys miksi kaikki romahti. Nyt tietysti, kun europaikat on mennyt, isompi menestys sarjassa alkaa olemaan aika kaukaista haihattelua niin eipä tällaisen tulipalon keskelle enää nyt olekaan varmasti tulijoita niin kentälle kuin taustajoukkoihinkaan.

Olisi iso mietinnän paikka hallituksella koota ryhmä koolle, miten tästä ja millä porukalla Ilvestä aletaan taas nostamaan huipulle takaisin. Ei ole kyllä minkäänlaista luottoa hallitukseen, on aivan absudia, että toimitusjohtaja jatkaa vieläkin kaiken tämän jälkeen.
 
Takaisin
Ylös