Ilveksen juniorikiekkoilu

KekeWood sanoi:
Ei vaan Ilves on tässä kunnostautunut vielä enemmän. Vielä Suomikiekkoilua haittaavalla etenkin tuomalla tusinatsekkejä viemään suomalaisten juniorien pelipaikkoja. Viimeaikojen karmein esimerkki Fajmon. Ja tähän se vielä että peluutuksen päätti Koskela.
Laajenna klikkaamalla

Heh "tietojen" ja kirjoitushistorian perusteella teikäläinen taitaa olla ihan väärällä palstalla. Ensinnäkin Fajmon ei ole mikään tusinatsekki, vaikka puhtaasti tilastojen perusteella tämän käsityksen saa.

Pelasi reilusti alaikäisenä (16v) ja Kuivilan (18v) takana U-20 joukkueessa 16 matsia. Kuivila kävi niin Mestiksessä kuin maajoukkueessa, ettei tuo nyt mitenkään älyttömästi syönyt häneltä vastuuta. U-18 porukasta ei vastaavasti ollut mitään järkeä "irroittaa" heidän ykköstä Vuorista U-20 stuntiksi.

Vastaavasti ennakkoon U-20 päävastuussa piti olla Bizon, mutta oli käytännössä koko kauden telakalla.
 
Tappara on hankkinut myös hieman vanhempia juniori-ikäisiä, joita voi peluuttaa yli-ikäisinä U20 -joukkueessa ja hätätilassa myös liigassa. Esim. tälle kaudelle hankitut Eemeli Saari (-03) ja Jeremi Tammela (-03) olivat tällaisia. Joku tuolla jo aiemmin mainitsikin, että esim. Tapparan U20 -joukkue olikin historian vanhin. He käyttivät sallittua 8 yli-ikäistä kenttäpelaajaa ja vielä niin, että 4 oli -02 synt. ja 4 -03 synt. (mikä siis maximissaan sallittu jako). Tämäkin malli oli täysin päinvastainen Ilvekseen verrattuna kun Ilves siirsi KOOVEE:en kaikki kynnelle kykenevät ja muutoinkin Ilvekseltä tuntui puuttuvan tällaista pitkäjänteisyyttä pelaajien kehittämisessä. Ei kaikkien tarvitse olla valmiita liigapelaajia 18 -vuotiaana. Kyllä voisi odottaa joskus myös parikymppiseen. Nythän esim. vähän tuohon Tapparan malliin Lukko hankki Otto Heinosen. Olisi Heinonen voinut pelata Ilveksenkin U20 -joukkueessa ja tarpeen tullen käväistä liigassakin. Kyllä siellä U20 -joukkueessakin kehittyy kun joukkue ja sarja pidetään riittävän kovatasoisena.
 
levokivi sanoi:
Tappara on hankkinut myös hieman vanhempia juniori-ikäisiä, joita voi peluuttaa yli-ikäisinä U20 -joukkueessa ja hätätilassa myös liigassa. Esim. tälle kaudelle hankitut Eemeli Saari (-03) ja Jeremi Tammela (-03) olivat tällaisia. Joku tuolla jo aiemmin mainitsikin, että esim. Tapparan U20 -joukkue olikin historian vanhin. He käyttivät sallittua 8 yli-ikäistä kenttäpelaajaa ja vielä niin, että 4 oli -02 synt. ja 4 -03 synt. (mikä siis maximissaan sallittu jako). Tämäkin malli oli täysin päinvastainen Ilvekseen verrattuna kun Ilves siirsi KOOVEE:en kaikki kynnelle kykenevät ja muutoinkin Ilvekseltä tuntui puuttuvan tällaista pitkäjänteisyyttä pelaajien kehittämisessä. Ei kaikkien tarvitse olla valmiita liigapelaajia 18 -vuotiaana. Kyllä voisi odottaa joskus myös parikymppiseen. Nythän esim. vähän tuohon Tapparan malliin Lukko hankki Otto Heinosen. Olisi Heinonen voinut pelata Ilveksenkin U20 -joukkueessa ja tarpeen tullen käväistä liigassakin. Kyllä siellä U20 -joukkueessakin kehittyy kun joukkue ja sarja pidetään riittävän kovatasoisena.
Laajenna klikkaamalla

Tämä on täysin totta. Tosin itse olen huomannut, että hyvin usein tästä täytyy kylläkin muistuttaa sitse pelaajaa ja/tai hänen lähipiiriään.

Muutenkin U20 tulee kokemaan kovan muutoksen ja toki sen sarjan kohdalla parempaan suuntaan. Tosin se sarja mikä tästä kärsii on puolestaan Mestis, koska junnuja tarvitaan ihan eri tavalla omissa seuroissaan.
 
IhanJuniori sanoi:
Siis Tappara on erittäin tunnettu tästä junnu-shoppailusta.

Eikä siinä mitään pahaa tietenkään ole. Sitten osaavat siirtää omia junnuja muualle niin, että ne tulee sieltä sitten parempina takaisin.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä mä olen tästä suuntauksesta huolissaan. Niinkuin sanoin jo aiemmin niin yhä nuoremmilla ja nuoremmilla on noita agenttejakin sekoittamassa pakkaa. Ja siis Ilves tekee ihan samaa ja olen siitäkin huolissaan. Puhutaan kuitenkin LAPSISTA ja näiden ei missään nimessä minusta pitäisi olla mitään kauppatavaraa.
 
Taisi olla niin, että agentti saa olla yhteydessä kun pelaaja on 15v, toisinpäin ei rajaa taida olla? Nuoremmillakin on agentteja, vähintään epävirallisesti.

Seurat vaihtuu ja pelajakaruselli pyörii.

Mutta villiä touhua on ihan valtakunnallisesti, on agentteja, epävirallisia agentteja, tutut suhmuroi keskenään, pelaajasopimukselliset pelaa vaikka toiset olisi parempia, vanhat pelikaverit tekevät palveluksia toisilleen, toisen ja kolmannen polven kiekkoilijat etc...
Jos et pääse jonkun siipien suojaan/sisäpiiriin pelaajan läpilyönti on erittäin vaikeaa. Pahimmillaan hiekoitetaan valmentajien toimesta lupaavien pelaajien tietä "valittujen pelaajien" tieltä.

Pelaajat harvemmin itse haluavat vaihtaa seuraa ennen U20 ikäluokkaa (tai hetkeä, kun eivät mahdu joukkueeseen), ilman korvaankuiskijoita, vaan pitävät logosta kiinni, jos ovat itse siihen kasvaneet.

Kun U20 sarja aukeaa tulee olemaan vanhempi ja kovempi sarja ja vähemmän nuorille peliaikaa pl. valitut. Ja seurasiirtoja nähdään enemmän sielläkin.
 
Vähän kuten pelkäsinkin niin ei siellä oikein ketään vahvistusta ensi kautta ajatellen ollut. Pari porkkanapöksyä siellä viiletti mutta hekin taitavat olla pelaajia jotka tuohon tapparan u18sm joukkueeseen eivät mahdu.
 
Pitäisi ensin osoittaa, että Ilves organisaationa pystyy tasaiseen tahtiin kasvattamaan omia kasvatteja huippupelaajiksi.

Nyt meidän parhaat lupaukset vaan lähtee meiltä muualle, eikä kasva meillä heidän korkeimpaan potentiaaliin.


Ilveksen markkina-arvo on laskemassa pahasti. Miehissä olemme ikuisia hävijöitä. Nuorissa pelaisimme mestistä ilman meidän liiga statusta.
 
Erikoista että täälä huudetaan nyt kokoajan ulkopuolisia vahvistuksia tuonne U16 ja U18 joukkueisiin. Tulevalla kaudella U18 joukkueen rungon muodostavat -07 ja -08 syntyneet pelurit. Nämä ikäluokat pärjäsivät erinomaisesti U16 kausillaan. -07 ikäluokka sijoittui runkosarjassa toiseksi ja lopullinen sijoitus pleijareitten jälkeen oli neljäs. -08 ikäluokka puolestaan voitti runkosarjan ja päätyi lopulta hopealle. Aika harva seura tässä maassa on pystynyt samaan U16 vaiheessa kahden vuoden sisään. Molemman ikäluokan huiput on nyt nostettu U20 mukaan mutta tulevat varmasti pelaamaan myös U18 pelejä. Lisäksi tämän kauden U18sm sarjan parhaana maalivahtina palkittiin -07 Justus Vuorinen niin on sekin osasto kunnossa. Kärjen takana on laaja massa erittäin hyviä pelureita ketkä varmasti menevät taas eteenpäin kesänaikana, sen takaa viime kaudella pohjolaleirin- ja kahtena peräkkäisenä kautena U16 sarjan parhaana valmentajana palkittu valmentaja Samuli Simula tiimeineen. Kannattaa aina olla onnellisia siitä mitä on eikä murehtia sitä mitä ei ole.
 
Kehveli sanoi:
Erikoista että täälä huudetaan nyt kokoajan ulkopuolisia vahvistuksia tuonne U16 ja U18 joukkueisiin. Tulevalla kaudella U18 joukkueen rungon muodostavat -07 ja -08 syntyneet pelurit. Nämä ikäluokat pärjäsivät erinomaisesti U16 kausillaan. -07 ikäluokka sijoittui runkosarjassa toiseksi ja lopullinen sijoitus pleijareitten jälkeen oli neljäs. -08 ikäluokka puolestaan voitti runkosarjan ja päätyi lopulta hopealle. Aika harva seura tässä maassa on pystynyt samaan U16 vaiheessa kahden vuoden sisään. Molemman ikäluokan huiput on nyt nostettu U20 mukaan mutta tulevat varmasti pelaamaan myös U18 pelejä. Lisäksi tämän kauden U18sm sarjan parhaana maalivahtina palkittiin -07 Justus Vuorinen niin on sekin osasto kunnossa. Kärjen takana on laaja massa erittäin hyviä pelureita ketkä varmasti menevät taas eteenpäin kesänaikana, sen takaa viime kaudella pohjolaleirin- ja kahtena peräkkäisenä kautena U16 sarjan parhaana valmentajana palkittu valmentaja Samuli Simula tiimeineen. Kannattaa aina olla onnellisia siitä mitä on eikä murehtia sitä mitä ei ole.
Laajenna klikkaamalla
Tämä kaikki on totta ja tähän voimme olla todellakin tyytyväisiä. Ikäluokat -07/-08 ja valmentaja Samuli Simula on parasta mitä Ilveksen juniorityössä on vuosiin tapahtunut. Keskustelu tähän lähtikin ymmärtääkseni siitä, että kaikesta huolimatta esim. Max Järventie ja mm. Anton Hilden (-06) olisivat huhujen mukaan siirtyneet/siirtymässä Tapparaan. Miksi näin nyt kun kaiken kaikkiaan Ilveskin on saamassa juniorijoukkonsa taas järjestykseen.
 
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eikös tuossa U16 hopeaporukassakin ollut sen puolenkymmentä parempaa/lahjakkaampaa pelaajaa kuin tämä Max Juutaantie?

Joten joutaa mennä. Seuraapa ainakin isänsä jalanjälkiä, kun juoksee jo junnuna rahan perässä ja Ilveksen merkitys on vähän niin ja näin. Tuodaan esille lähinnä silloin, kun se hyödyttää jotenkin itseä.

Jos nöyryys on tuota luokkaa tuon ikäisenä, niin joutaa tosiaan mennä.
 
Asylum sanoi:
Eipä tuo loppuviimein kyllä kauheita tutinoita ja tötinöitä aiheuta, mikäli Järventie ja Hilden sinne menevät.
Laajenna klikkaamalla
Imago tappioita.

Faktaa että nämä lahjakkaimmat junnut lähtevät, jossain on isosti epäonnistuttu.
Suurin harmi on liiga ilveksen tulevaisuus jossa rosterin omavaraisuus kuolemassa.
Se että ollaan tällä menolla pikaisesti täysin ostojoukkue, ”jokerit” jollekin saattaa olla se ja sama.
Silloin kannatuskulttuurista on myös tapettu jotain todella suurta.

Itse ollut todistamassa viimeisintä mestaruutta, uskokaa tai älkää, niin se hurmos koostuu muustakin kuin logosta ja kannusta.
Pelkästään se ajatus jo tästä kaudesta että mestaruuskannua olisi nostellut friman eikä eemeli, sai karvat pystyyn.

Toivottavasti tuo junnupuoli saadaan nopeasti nousuun.
Naapuri on tuossakin meitä paljon edellä.
Valitettavasti.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös