Ilveksen kokoonpano 2024-2025

Bryggmanin kohdalla ovat saattaneet painaa muutkin syyt (kuten käsittääkseni hiljattain tullut perheenlisäys). Huhuhan oli muutenkin Pelicansin leiristä, joten ei ole varmuutta, onko Ilves ollut hänelle edes kakkosvaihtoehto. SHL-paluukin oli vielä keväällä toisena huhuna.

Voimahyökkääjälaitureista puhuttaessa on mielenkiintoista katsoa Tapparan suuntaan. Laiturit ovat enemmänkin luisteluvoimaisia ja "pienehköjä" taitopelaajia (Granath, Puhakka, Halloran, Tanus). Savinainen toki jatkaa ja Somppi voi hyvinkin löytää itsensä laidasta. Täydennyksiä katsellaan varmasti sielläkkn viimeistään siinä vaiheessa, kun Heleniuksen ja Keskisen kuviot selviävät. Nykymuodossaan hyökkäys on kuitenkin suhteellisen pienikokoinen.
 
Ikosen lähtö on ruvennut syömään sielua enemmän ja enemmän tässä kesän edetessä. Ei ollut santapaperiosastoa, mutta muut avut täyttä priimaa.

Ahdistavan hiljaista on. Kai sieltä joku tusinajamppa jenkeistä tulee Elokuussa.
 
Mr. Torrance sanoi:
Ikosen lähtö on ruvennut syömään sielua enemmän ja enemmän tässä kesän edetessä. Ei ollut santapaperiosastoa, mutta muut avut täyttä priimaa.
Laajenna klikkaamalla
Ikosen jatko olisi tehnyt nykyisestä joukkueesta ihan tuntuvasti paremman. Lööke korvaa Nymanin varmaan ihan hyvin, mutta Iksan tilalle ei oikein tullut ketään. Lisäksi rightilta pelaavia ja oikeita laitureita on aika vähän.
 
Mr. Torrance sanoi:
Ikosen lähtö on ruvennut syömään sielua enemmän ja enemmän tässä kesän edetessä. Ei ollut santapaperiosastoa, mutta muut avut täyttä priimaa.

Ahdistavan hiljaista on. Kai sieltä joku tusinajamppa jenkeistä tulee Elokuussa.
Laajenna klikkaamalla
Eikös Ikonen nimenomaan ole erittäin vahva kamppailupelissä ja työteliäs periksiantamaton raastaja? Kai hänet voi melko hyvällä omallatunnolla laskea tuon osaston mieheksi.
 
Toiveissa olisi että yksi kova hyökkääjä vielä saataisiin.
Suomi-Mäntykivi-Lööke
Stransky-Najman-Herra X/Meskanen
Björqvist-Nättinen-Väisänen/Meskanen/X
Könönen-Borg-Ratinen/Bau
Ketäs oikeasti hyviä Laitureita olisi vapaana?
Itselle ei tule muuta mieleen kun Joona ”trolli” Luoto
 
Tasoero ketjujen 1-2 ja 3-4 on valtava, ja on sanomattakin selvää, että jos kaksi ketjullista on sekundaa, ei mestaruuksia voi realistisesti tavoitella. Näköjään ensi kauden strategia on laadittu Hölön sisäänajon ympärille, ja panostukset tulevat sitten myöhemmin jos seurajohto katsoo ensi kauden perusteella rosteriin kannattaa panostaa. Välieräjoukkueelta ei tuo yllä esitetty rykelmä näytä.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Ilves voitti jos teki 4 tai enemmän, mutta joka pelissä koomailtiin vastustajalle pari helppoa maalia. Sitten tuli play offsit ja maalihanat tyrehtyivät.
Laajenna klikkaamalla
Tämä oli koko Pennasen aikakaudella ongelma, että omaa päätä ei saatu tukittua vaikka pelaajamateriaalista se ei jäänyt kummallakaan kaudella kiinni.

Muoks, ja myös Myrrän aikakaudella sama homma.
 
Viimeksi muokattu:
Slite sanoi:
Tasoero ketjujen 1-2 ja 3-4 on valtava, ja on sanomattakin selvää, että jos kaksi ketjullista on sekundaa, ei mestaruuksia voi realistisesti tavoitella. Näköjään ensi kauden strategia on laadittu Hölön sisäänajon ympärille, ja panostukset tulevat sitten myöhemmin jos seurajohto katsoo ensi kauden perusteella rosteriin kannattaa panostaa. Välieräjoukkueelta ei tuo yllä esitetty rykelmä näytä.
Laajenna klikkaamalla

Kerrotko mitkä 4 joukkuetta näyttävät tällä hetkellä paremmilta? Varsinkin niiden ne 3-4 ketjut, mitkä ovat tälle ajatukselle ilmeisesti perusteena?
 
Slite sanoi:
Tasoero ketjujen 1-2 ja 3-4 on valtava, ja on sanomattakin selvää, että jos kaksi ketjullista on sekundaa, ei mestaruuksia voi realistisesti tavoitella. Näköjään ensi kauden strategia on laadittu Hölön sisäänajon ympärille, ja panostukset tulevat sitten myöhemmin jos seurajohto katsoo ensi kauden perusteella rosteriin kannattaa panostaa. Välieräjoukkueelta ei tuo yllä esitetty rykelmä näytä.
Laajenna klikkaamalla

Tämä täysin totta.

Juurikin tuo seikka erottaa meidät naapurin joukkueesta.
Siellä tuntuu jo lähtökohta olevan neljän sylinterin joukkue kun meillä alkaa muodostumaan krooniseksi ongelmaksi joukkueen epätasaisuus /epätasapaino.

Tappara sainaa pelaajat joista lähtökohtaisesti tiedetään mitä saadaan, jotka pystytään jo ennakkoon pitkälti roolittamaan joukkueeseen.
Meillä totutusti iso läjä potentiaalia, loukkiherkkyyttä, nostetta hakevia ja uskoa.

Naapuri myös väistää automaationa nämä loukkiherkät pelaajat joihin puolestaan meillä jossain määrin muodostunut pakkomielle ja kiintiö, kuten näihinkin joilla uran suhteen haasteita.
Lisäksi naapuri valitaan meitä mieluummin kuten räsänen ja mattila tekivät.

Hemmetin vähän on näitä koskelan hommaamia huippuhankintoja liigan sisältä.
Miksi ei meille tule kovarchik, tardif, gardiner, turunen, bryggman, mattila, räsänen jnejne.
Pelureita jotka näyttäneet liigatasonsa/ura nosteessa ja ilman vemppaleimaa?

Meillä varmasti liigan kärkibudjetteja niin ihmetellä täytyy miksi ilvestä kierretään tai miksi koskela ei saa liigan sisältä näitä laatulohia meille.
Jos sellainen tänne eksyy niin joku vemppaleima otsassa tai vastaava.

Hankinnat muistuttavat pitkälti liigan keskikastin hankintoja.
 
ipa1970 sanoi:
Pelureita jotka näyttäneet liigatasonsa/ura nosteessa ja ilman vemppaleimaa?

Meillä varmasti liigan kärkibudjetteja niin ihmetellä täytyy miksi ilvestä kierretään tai miksi koskela ei saa liigan sisältä näitä laatulohia meille.
Jos sellainen tänne eksyy niin joku vemppaleima otsassa tai vastaava.

Hankinnat muistuttavat pitkälti liigan keskikastin hankintoja.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä Tillu on joka kaudelle hankkinut vähintään yhden uuden EHT-tason pakin, myös muista liigaseuroista.

Hyökkäyksen vahvistukset ovat kyllä tulleet Ilvekseen pääosin ulkomailta. Siltikin, on liigaseuroistakin tuotu Ilvekseen osaamista, kuten pistepörssin voittaja Kontiola, roolipelaaja Tikka, monien havittelema Lööke, maaleja paukuttanut Meskanen ja vaikkapa Könönen, jolta oli aihetta odottaa enemmän. Stránský palasi Suomeen yhden kotimaan kauden jälkeen, ja valitsi Ilveksen.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Kerrotko mitkä 4 joukkuetta näyttävät tällä hetkellä paremmilta? Varsinkin niiden ne 3-4 ketjut, mitkä ovat tälle ajatukselle ilmeisesti perusteena?
Laajenna klikkaamalla
Tämän minäkin haluaisin kuulla. Mennyt selvästi itsellä jotakin ohi tässä kesällä, kun en ole huomannut että noin monta kovaa 3-4 ketjua on jo rakennettu Liigassa.

Toki ei tässä ole niin tarkkaan tullut seurattuakaan kesäkuussa hommaa, että ehkä näin tosiaan on.
 
ipa1970 sanoi:
Naapuri myös väistää automaationa nämä loukkiherkät pelaajat joihin puolestaan meillä jossain määrin muodostunut pakkomielle ja kiintiö, kuten näihinkin joilla uran suhteen haasteita.
Lisäksi naapuri valitaan meitä mieluummin kuten räsänen ja mattila tekivät.

Hemmetin vähän on näitä koskelan hommaamia huippuhankintoja liigan sisältä.
Miksi ei meille tule kovarchik, tardif, gardiner, turunen, bryggman, mattila, räsänen jnejne.
Pelureita jotka näyttäneet liigatasonsa/ura nosteessa ja ilman vemppaleimaa?
Laajenna klikkaamalla

Virtasesta pidettiin lopulta turhankin pitkään kiinni, mutta muuten kuka vaikka viime kaudella kärkihankinnoista oli vemppaleimainen?

Kärppien tämän kesän hankinnat Liigan sisältä ovat jopa melkoinen poikkeus, kun yleensä sinne tuodaan miehiä vain "oman pojan" statuksella ja ulkomailta.
 
Paljon samaa Kärppien hankinnoissa haiskahtaa mitä Hifk. Katsotaan pistepörssiä ja napataan sieltä sitten pisteitä tehnyt kaveri.

Tardif on yhden kauden ihme toistaiseksi, Gardiner on näistä varmin. Miten käy Kovarcikin kun ei ole Jokista ja veljeään vierellä?

Jos Ilves olisi hankkinut Virran niin täällä olisi noussut älömölö.
 
Torski sanoi:
Jos Ilves olisi hankkinut Virran niin täällä olisi noussut älömölö.
Laajenna klikkaamalla

Virta olisi voinut hyvinkin sopia kolmossentteriksi ja tällöin Nättinen olisi voitu laittaa laitaan.

Aiempaan kysymykseen lisäksi kommenttina:

Tappara saa tällä hetkellä kasaan Ilvestä "varmemman" kolmosketju. Vähän katsontakannasta riippuen se voi olla joko:
Puhakka - Keskinen - Halloran tai Somppi - Mattila/Räsänen - Savinainen/Tanus

Nelosketju on sielläkin vielä vajaa toiselta laidalta ja nykynimillä muodossa Rautiainen - Rauhala - Granath. Siinä Ilveksellä on laittaa kehiin enemmän kamppailuvoimaa ja kokemusta.

Minkään muun joukkueen osalta en näe alakenttäosaston olevan tässä vaiheessa tamperelaisten tasoa.
 
El Reino sanoi:
Minkään muun joukkueen osalta en näe alakenttäosaston olevan tässä vaiheessa tamperelaisten tasoa.
Laajenna klikkaamalla
Nyt kyllä huijaat. Täältä luin, että Ilveksen kolmonen ja nelonen ovat sekundaa täynnä, eikä niillä riitä välieriin. Pakkohan siellä on olla vähintään neljä kovempaa kolmosta ja nelosta kasassa.

Vai onko sittenkin niin, että tämä sekunda-osasto onkin suhteellinen asia Liigan mittapuulla.
 
El Reino sanoi:
Virta olisi voinut hyvinkin sopia kolmossentteriksi ja tällöin Nättinen olisi voitu laittaa laitaan.

Aiempaan kysymykseen lisäksi kommenttina:

Tappara saa tällä hetkellä kasaan Ilvestä "varmemman" kolmosketju. Vähän katsontakannasta riippuen se voi olla joko:
Puhakka - Keskinen - Halloran tai Somppi - Mattila/Räsänen - Savinainen/Tanus

Nelosketju on sielläkin vielä vajaa toiselta laidalta ja nykynimillä muodossa Rautiainen - Rauhala - Granath. Siinä Ilveksellä on laittaa kehiin enemmän kamppailuvoimaa ja kokemusta.

Minkään muun joukkueen osalta en näe alakenttäosaston olevan tässä vaiheessa tamperelaisten tasoa.
Laajenna klikkaamalla
Ilveksen hyökkäys on täynnä kysymysmerkkejä, mutta se on sitä myös positiivisessa mielessä. Hyökkäys on selvästi viimekausia työtelijäämpi ja siellä on paljon sitä kuuluissa potentiaalia. Juu juu.. hokijargonia, mutta sitä oikeasti on.

Björqvist .. onnistuessaan kevyesti 30 tehopisteen mies ja teräksinen kunto.
Borg .. todella taitava kahden suunnan sentteri.
Ratinen .. myös potentiaalia yli 30 pisteen kauteen.
Lööke .. potentiaalit jo astetta ylempänä, jopa maalikuninkuuteen.
Suomi .. lienee tarpeetonta kirjoittaa mitään.
Meskanen .. tehnyt sen 24 maalia parhaalla kaudellaan.
Nättinen .. Olympiavoittaja.
Najman .. Tsekin maajoukkuekalustoa.
Könönen .. omaa niin ikään todistetusti potentiaalia yli 30 tehopisteen kauteen.
Bau .. huhujen mukaan kehittynyt kovasti tässä kesän aikana.
Stransky .. samat sanat mitä Suomen kohdalla.
Mäntykivi .. kaikki potentiaali kamppailla jopa pistepörssin voitosta.
Kos .. täällä joku veikannut jopa ottavan paikan Liiga-rosterissa.

Tuohon vielä joku " Gregoire " ja vaikkapa Väisänen.
 
Mielestäni on vähän hassua ajatella, että pelaajat pelaisivat kuten sattuu kullekin olemaan luontaista, ja valmennuksella ei olisi asiassa mitään sanaa. Että kun vain saataisiin joku "santapaperi" pelaaja, niin hän pelaisia sitten kovinkin fyysisesti. En nyt tietenkään väitä, etteikö palaajien ominaisuuksissa olisi isojakin eroja, mutta kyllä valmennuksellakin on iso rooli. Esimerkiksi viime kaudella joukkueessa oli monta hyvin laukomaan kykenevää viivapakkia, mutta kun ideana ei ollut laukoa viivasta, niin sieltä sitten Lancasterit, Clendeningit ja Nikut kierrättivät kiekkoa laidalta toiselle rännin kautta. Pidän myös aika ilmeisenä, että valmennuksen ohjeena ei todellakaan ollut ajaa kaikkia taklauksia loppuun, vaan pikemminkin pitää huolta, ettei jäädä ns. pelin väärälle puolelle. Samoin laitapainissa, jos vastustaja tuplaa, ja kukaan oma ei mene avuksi, niin ennemminkin se tuntuu valmennuksen käskemältä asialta, kuin että pelaaja jää seuraamaan tilannetta pienen matkan päästä, koska on "pehmeä".
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös