Ilveksen kokoonpano 2024-2025

Mäntyn kenttä ja Ruotsikenttä kondiksessa. Näden kentässä pitäis Ratisen lainata kiekkoa enemmän kavereille. Vauhtiin kun saa niin antaa mennä, mutta kun lähetään ahtaalta ilman vauhtia nostaan niin pakit ja Nätti voi avata, Svej voi kuskata. Kaks peliä loukinjälkeen pieni otanta, mutta toivon että Svej pääsee enemmän kiekolle jatkossa
 
Olen ehkä optimisti, mutta Najman jos saadaan takaisin, niin olishan tässä oikeasti aika hienot eväät ketjuihin.

Ruotsalaiset
Suomi-Mänty-Mese
Ratinen-Najman-Svejkovsky
O'Leary-Nättinen-Könönen/Väisänen

Onnea vastustajan ykköselle laitakahinoihin Näden ja O'Learyn kanssa sitten. Eikä Najmanin kolmosta olisi kovin kiva pitää kun kaksi menee vauhdilla ja kolmas pelisilmällä.

Mutta, niin kauan kuin tämä on vielä haave, kokeilisin O'Learyä vielä Svejn ja Ratin kanssa. On ehkä pykälän Nättistä nopeampi.

Ja niin hullulta kuin se kuulostaakin, Kappe voisi liikkeeltään sopia Ratin ja Svejn väliin. Aloitukset menee joka tapauksessa vastustajalle.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Melko tiukkaa tekstiä. Mä pidän tätä keskustelupalstana jossa esim sinun kanssa on ihan kivakin vääntää. Olen monesti eri mieltä kanssasi ja usein olet mun argumentit faktoilla tylyttänyt. Monesti arvostan viestejäsi enkä vittuile juuri millään muodoin.
En pidä itse sinua minään vihollisena.
Jopa kun viime kaudella hävisit vedonlyönnin jossa sinun piti poistua palstalta sen hävitessäsi, olin jatkosi kannalla isosti.

Joten ota hyvä veli @Ilves97 sinä välillä vähän happea.
Laajenna klikkaamalla
Totta kai asioista saa olla eri mieltä ja niistä pitää voida keskustella. Ymmärrätkö sä kuinka turhauttavaa on keskustella jos vähintään 90%:a kaikista pointeista menee ohi ja sama meininki jatkuu kerrasta toiseen?

Mitä tuohon vedonlyöntiin nyt tulee niin siihenhän lähdin ihan tietoisesti jonain 80-20 altavastaajana.
 
yellowgreen sanoi:
Olen ehkä optimisti, mutta Najman jos saadaan takaisin, niin olishan tässä oikeasti aika hienot eväät ketjuihin.

Ruotsalaiset
Suomi-Mänty-Mese
Ratinen-Najman-Svejkovsky
O'Leary-Nättinen-Könönen/Väisänen

Onnea vastustajan ykköselle laitakahinoihin Näden ja O'Learyn kanssa sitten. Eikä Najmanin kolmosta olisi kovin kiva pitää kun kaksi menee vauhdilla ja kolmas pelisilmällä.

Mutta, niin kauan kuin tämä on vielä haave, kokeilisin O'Learyä vielä Svejn ja Ratin kanssa. On ehkä pykälän Nättistä nopeampi.

Ja niin hullulta kuin se kuulostaakin, Kappe voisi liikkeeltään sopia Ratin ja Svejn väliin. Aloitukset menee joka tapauksessa vastustajalle.
Laajenna klikkaamalla
Tuo 3kenttä vaan hirvittää omassa päässä
 
Tesoman kyttyräselkä sanoi:
Tuo 3kenttä vaan hirvittää omassa päässä
Laajenna klikkaamalla

Olisihan siinä Samuli Ratinen. Mies, jolla on per 60min omaa peliaikaansa vähiten miinuksia kaikista meidän yli puoli kautta pelanneista hyökkääjistämme. Niitä on 1,2, kun keskimääräinen lukema joukkueessa on lähellä kahta. Esimerkkeinä Klingberg 1,7 ja Nättinen 1,9 :)

Ratinen on pelannut 39 ottelua keskimäärin yli 15min peliajalla ja kerännyt koko kaudella 12 miinusta.
 
Tätä meidän maalivahtipeluutusta tässä miettinyt.

Ovat hyvin erilaisia torjujia. Mikään ei ymmärtääkseni estä ilmoittaa yhtä aloittavaksi kokoonpanoihin ja vaihtaa toinen pelaavaksi maalivahdiksi heti pelin alkuun? Ellei nyt joku sääntömuutos viuhunut multa ohi? Nyt esim. varmasti jokainen veikkaa Pavlatin aloittavaksi veskariksi ensi peliin. Toisi vastustajan leiriin yllätyksellisyyttä, nimittäin sen verran selkeästi ovat pelanneet vuorotellen, että pelaavan maalivahdin voi arvata jo kauan ennen kokoonpanoja.

Kaipaisin myös välillä sitä, että voittavaa maalivahtia ei vaihdeta heti. Eilinen Pavlatin tunne pelin jälkeen ja se itsevarmuus olisi voinut olla juuri se, mitä tarvitaan tällaiseen peliin.

Ei ne maalit nyt suoraan Malekin ollut, vaikka mielestäni ensimmäinen ei mielestäni mennyt ihan nappiin. Tokassakin meni ehkä vähän siihen syötön ennakoimiseen, vaikka oli kyllä unelmaveto. En siis sano, että oli Malekin vika tappio, mutta olisiko Pavlatin itsevarmuus ja eilisen tunne ollut tänään ratkaiseva osa valmistautumista kenttäpelaajillekin?
 
Tehtiin 1 maali. Tämä vaikka pelattiin reilun 10% pelistä ylivoimalla.

Mielestäni on typerää osoittaa sormea yhteen pelaajaan jos tehdään 1 maali. Alisuorittajia oli toista kymmentä.

Kyllä, täydellisellä Pavlatin nollapelillä oltaisiin voitu voittaa yhdelläkin maalilla. Tätäkö se voittaminen vaatii? Nollapeliä? Oltaisiin voitettu myös jos Lööke tai Mäntykivi tai joku muu olisi vetänyt täydellisen ottelun ja tehnyt hatun.

Ei mikään erityisen hyvä peli Malekilta mutta aika laiskaa kaataa tätä hänen niskaan. Antoi joukkueelle ihan hyvän mahdollisuuden voittaa ja keskinkertaisella yrityksellä koko porukalta tämä olisi ollut ohi parissa erässä. Jos Malekille antaa tästä arvosanan kutosen ja seiskan väliltä niin kuinka moni kenttäpelaaja oikeasti ansaitsee selkeästi paremman arvosanan? Suomi?
 
Ilvestä vaivaa joka vuosi se, että voittava kokoonpano vaihdetaan. En voi ymmärtää tätä, en ollenkaan. Tänäänkin rotaatiossa oli pelaajia, jotka oli eilen pirun hyviä ja voittavan kiekon peruskallioita. Miksi helevetissä leikittiin näin voitolla, mitä jo veikkasin itse otteluketjussa. Miksi? Miksi? Hölö, nyt herätys!
 
Ja jatkan vielä.

Dominik Pavlat viimeiset 5 pelattua peliä torjuntaprosentti 93,82%. Viimeiset 10 pelaamaansa peliä 93,75%. Malekin samat lukemat 89,47 ja 91,51.
Dominik Pavlat voittoprosentti 10 edellisestä pelistään hävyttömät 90%. Pavlat on hävinnyt viimeksi 8.1. jatkoajan ylivoimalla aikaan 64:55 ylivoimamaalilla. Sitä edellinen tappio oli 21.12. KooKoolle jatkoajalla kauden rikkinäisimmällä koostumuksella, sekin jatkoajan ylivoimalla. Sitä edellinen tappio 11.12.
Meillä on maalivahti, joka on 2,5kk aikana hävinnyt kolme kertaa ja vain kerran varsinaisella peliajalla.

Viimeiset 5 Pavlatin pelaamaa peliä on xGAE -4,42 ja viimeiset 10 peliä -8,99. Malek on päästänyt odottamaa enemmän yhden maalin verran. Pavlat on käytännössä ryövännyt 9 maalia tältä ajalta.
Vastustajien laadussa ei ole eroa, Malek pelannut kai yhden vieraspelin enemmän. Malekilla alkuvuoden aikana useampi alle 90% peli ja mm. Lahden 95% peli nostaa torjuntaprosenttia.

Viimeisen 10 pelatun pelin KA päästetyissä on Pavlatilla 1,58 ja Malekilla 2,16.

Malekilla on enemmän pelattuja otteluita koko kauden otannalla ja Pavlat pelannut vasta 24 peliä.
En usko näillä määrillä ylipeluutukseen. Kun nyt joukkueella on isoja haasteita tehdä niitä maaleja, pelejä meille voittava maalivahti voi kääntää nämä pelit sillä, että omissa ei kolise. Silloin voi voittaa vaikka sillä yhdellä tehdyllä maalilla.

Torjuntoja viimeisessä 10 pelatussa on Malekilla 187 ja Pavlatilla 243. Tätä tilastoa en osaa avata sen tarkemmin, osui vain silmään selkeänä erona määrissä. Vaikuttaako maalivahdin työskentely minkä verran kenttäpelaajiin? Siihen en osaa vastata.
 
Duck You sanoi:
Tehtiin 1 maali. Tämä vaikka pelattiin reilun 10% pelistä ylivoimalla.

Mielestäni on typerää osoittaa sormea yhteen pelaajaan jos tehdään 1 maali. Alisuorittajia oli toista kymmentä.

Kyllä, täydellisellä Pavlatin nollapelillä oltaisiin voitu voittaa yhdelläkin maalilla. Tätäkö se voittaminen vaatii? Nollapeliä? Oltaisiin voitettu myös jos Lööke tai Mäntykivi tai joku muu olisi vetänyt täydellisen ottelun ja tehnyt hatun.

Ei mikään erityisen hyvä peli Malekilta mutta aika laiskaa kaataa tätä hänen niskaan. Antoi joukkueelle ihan hyvän mahdollisuuden voittaa ja keskinkertaisella yrityksellä koko porukalta tämä olisi ollut ohi parissa erässä. Jos Malekille antaa tästä arvosanan kutosen ja seiskan väliltä niin kuinka moni kenttäpelaaja oikeasti ansaitsee selkeästi paremman arvosanan? Suomi?
Laajenna klikkaamalla
En kaada tätä Malekin niskaan, kuten mielestäni sen vielä kirjoitin viestiini. Mutta katso nuo ylle laittamani tilastot Pavlatin viimeisen 2,5kk ajalta. Ja kerro mulle onko järkeä pitää luukulla tällaisella tasolla pelaavaa maalivahtia, kun joukkue edessä tuntuu pärjäävän hänen kanssaan "melko hyvin".
 
yellowgreen sanoi:
En kaada tätä Malekin niskaan, kuten mielestäni sen vielä kirjoitin viestiini. Mutta katso nuo ylle laittamani tilastot Pavlatin viimeisen 2,5kk ajalta. Ja kerro mulle onko järkeä pitää luukulla tällaisella tasolla pelaavaa maalivahtia, kun joukkue edessä tuntuu pärjäävän hänen kanssaan "melko hyvin".
Laajenna klikkaamalla
Ihan yhtälailla kun Pavlatilla ei kulkenut ja Malekilla meni paremmin, niin silti pelasivat aika tasaisesti. Eiköhän siellä valmennus tiedä mitä tekee, veikkaan että pudotuspeleihin annetaan kummallekin mahdollisuus ja se kummalla tarttuu paremmin saa jatkaa. Itseäni ei haittaa yhtään kumpi siellä on maalissa, joka ilta ovat meidän parhaimmistoa.
 
King98 sanoi:
Ihan yhtälailla kun Pavlatilla ei kulkenut ja Malekilla meni paremmin, niin silti pelasivat aika tasaisesti. Eiköhän siellä valmennus tiedä mitä tekee, veikkaan että pudotuspeleihin annetaan kummallekin mahdollisuus ja se kummalla tarttuu paremmin saa jatkaa. Itseäni ei haittaa yhtään kumpi siellä on maalissa, joka ilta ovat meidän parhaimmistoa.
Laajenna klikkaamalla
Itse asiassa silloin oli yksi pidempi pätkä kun Pavlat ei pelannut, ja alkusarjassa erona on mielestäni ollut se, että Pavlatin ongelmat olivat selvästi liigaan totuttelusta johtuvia sijoittumisongelmia.
 
Edelleen vahvasti sillä kannalla, että voittavaa molaria ei vaihdeta - ainakaan joka matsiin. Tällä nuorisuomi-tyylillä ei voida mennä päätyyn asti. Uskallan väittää näin. Nyt juuri istutetaan tällä hetkellä sarjan kuuminta ukkoa pipo päässä aitiossa. Varmasti pelkästään valmennuksen nerokkuutta, jota en itse pienuudessani ymmärrä.
 
Hauskaa nurinaa Pavlat-Malek kaksikosta. Kaikki tiesi että näin tullaan peluuttamaan, kun pelit on peräkkäisinä päivinä. Kaikki tämän hyväksyi, koska "Liigan paras maalivahtikaksikko", eikä mitään valituksia kuulunut kun kokoonpanot julkaistiin. Sitten pelin jälkeen tämä olikin maailman kamalin virhe ja täysin käsittämätön päätös valmentajilta. Miten joku voi laittaa levänneen torjuntaprosenttien 2. ja päästettyjen maalien 1. maaliin sarjan 13:sta vastaan.
 
Battery sanoi:
Hauskaa nurinaa Pavlat-Malek kaksikosta. Kaikki tiesi että näin tullaan peluuttamaan, kun pelit on peräkkäisinä päivinä. Kaikki tämän hyväksyi, koska "Liigan paras maalivahtikaksikko", eikä mitään valituksia kuulunut kun kokoonpanot julkaistiin. Sitten pelin jälkeen tämä olikin maailman kamalin virhe ja täysin käsittämätön päätös valmentajilta. Miten joku voi laittaa levänneen torjuntaprosenttien 2. ja päästettyjen maalien 1. maaliin sarjan 13:sta vastaan.
Laajenna klikkaamalla
Mun kirjailut oli enemmänkin tulevaan katsovat. Haluaisin nähdä 2-3 perättäistä peliä samalta veskarilta.
 
Malek on kaukana tasostaan ollut jo jonkun aikaa, tilastoista riippumatta. Heikkoushan on ollut aina räpsä ja vahvuus peittävyys. Nyt kuitenkin tekee isona miehenä itsestään ihan ”Metsolan”. Ykkösmaalivahdista pleijareissa ei ole mitään epäselvyyttä. Karhulla melkoinen työmaa saada Malek tasolleen.
 
Battery sanoi:
Hauskaa nurinaa Pavlat-Malek kaksikosta. Kaikki tiesi että näin tullaan peluuttamaan, kun pelit on peräkkäisinä päivinä. Kaikki tämän hyväksyi, koska "Liigan paras maalivahtikaksikko", eikä mitään valituksia kuulunut kun kokoonpanot julkaistiin. Sitten pelin jälkeen tämä olikin maailman kamalin virhe ja täysin käsittämätön päätös valmentajilta. Miten joku voi laittaa levänneen torjuntaprosenttien 2. ja päästettyjen maalien 1. maaliin sarjan 13:sta vastaan.
Laajenna klikkaamalla

Siis, missä kaikki on hyväksyneet ja nyt tuominneet maailman kamalimmaksi virheeksi?

Omalta osalta ja sen mitä tulkitsin jäsen-yellowgreenin tekstiä, niin kirjoitukset ottivat kantaa yleisesti Ilveksen maalivahtien peluutuspolitiikkaan. Ja etenkin siihen, että viime aikoina selkeästi vahvemmin esiintynyt Pavlat istuu aina erinomaisen esityksen jälkeen penkillä.

Ja selkeästi valmennuksella on hyvin selvät sävelet asian suhteen ja siellähän ne asiantuntijat ovat. Kaikki luotto on Karhuun. Mutta tshekkien pelimäärien asettuessa sinne haarukkaan 28-34, niin ollaan suht kaukana sellaisista määristä, että ammattimolari a) olisi lähelläkään ylirasitusta tai b) ei kykenisi treenaaman laadukkaasti.
 
Edellisiin, niin Ilves ei todellakaan häviä malaivahteihin otteluita. Ilves on hävinnyt kollektiivisesti joukkueena ja ajoittain valmennuksenkin vuoksi, mutta ei suoraan malaivahteihin. On ollut paljonkin pelejä varsinkin ennen joulua joissa maalivahtitaisto on mennyt vastustajalle, mutta se ei aina ole ratkaissut pisteitä. Malekilla on loppupeleissä ihan hyvä miinus kausi menossa. Pavlatilla nousujohteinen hyvä plus kausi menossa.

Malekilla älytön halu voittaa ja on esim mailapelissä valovuoden edellä.
Pavlat taas itselleni jopa Langhammeria edellä oleva viilipyttymäinen super stara tällä hetkellä.

Playoffeissa voi olla isokin etu jos saadaan Malek tappo moodiin. Pavlatiln ei tarvitse kantaa koko kuormaa.


Ainoa mistä olen taas todella isosti huolissani on Lauri Merikiven vastuualue. Miten voi olla että sama trendi jälleen silmillä, syksyn mestarina hakkaa päätä seinään aivan liian kauan, vailla mitään kehitystä ja ideaa. Jos jokin osa-alue menee takapakkia se on YV. Kukaan ei jää kaipaamaan tämän herran palveluksia. Koko kausi aikaa hakea sopivia palasia, mutta kaveri lukkiutui heti alkukaudesta tiettyyn pelaajiin ja kuvioihin. Kaikki rohkeus ja freesi idea puuttuu. Kukaan ei enään tiedä miten alueelle tullaan, miten peli rauhoitetaan ja miten saadaan vastustajan nelikko pieneksi tai aukeamaan. Kukaan ei enään tiedä mikä on rooli yv:lla.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Edellisiin, niin Ilves ei todellakaan häviä malaivahteihin otteluita. Ilves on hävinnyt kollektiivisesti joukkueena ja ajoittain valmennuksenkin vuoksi, mutta ei suoraan malaivahteihin. On ollut paljonkin pelejä varsinkin ennen joulua joissa maalivahtitaisto on mennyt vastustajalle, mutta se ei aina ole ratkaissut pisteitä. Malekilla on loppupeleissä ihan hyvä miinus kausi menossa. Pavlatilla nousujohteinen hyvä plus kausi menossa.

Malekilla älytön halu voittaa ja on esim mailapelissä valovuoden edellä.
Pavlat taas itselleni jopa Langhammeria edellä oleva viilipyttymäinen super stara tällä hetkellä.

Playoffeissa voi olla isokin etu jos saadaan Malek tappo moodiin. Pavlatiln ei tarvitse kantaa koko kuormaa.


Ainoa mistä olen taas todella isosti huolissani on Lauri Merikiven vastuualue. Miten voi olla että sama trendi jälleen silmillä, syksyn mestarina hakkaa päätä seinään aivan liian kauan, vailla mitään kehitystä ja ideaa. Jos jokin osa-alue menee takapakkia se on YV. Kukaan ei jää kaipaamaan tämän herran palveluksia. Koko kausi aikaa hakea sopivia palasia, mutta kaveri lukkiutui heti alkukaudesta tiettyyn pelaajiin ja kuvioihin. Kaikki rohkeus ja freesi idea puuttuu. Kukaan ei enään tiedä miten alueelle tullaan, miten peli rauhoitetaan ja miten saadaan vastustajan nelikko pieneksi tai aukeamaan. Kukaan ei enään tiedä mikä on rooli yv:lla.
Laajenna klikkaamalla
Erittäin hyvää analyysia Merikivestä!
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös