Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[Soho]

Sentteristö riittää alkuun. Siirtorajalla koodinimi O'Leary, et loukkaantumisen tullessa Bauta ei tarvii välttämättä peluuttaa pleijareissa.

Ite ottaisin yhden laiturin ja yhden sentterin jo heti alkuunkin vielä. Mänty ja Nättinen molemmat voi tarvittaessa pelaa laitureina, joten "liikaa" ei senttereitä voi olla. Voivat pelata vaikka yhdessä ja Nättinen voi ottaa aloitukset. Mutta yhden sentterin loukkaantuessa olis valmiina stunttaaja, kun näistä laidalla pelannut hyppäis keskelle. Kaposta on mielestäni ylivoimalle, yhden pyörittäjän ottaisin vielä.

Suomi-Najman-Lööke
Stransky-Mänty-Nättinen
"Bryggman"/Ratinen-"Adam Musil"-Meskanen
Könönen-Borg-Björqkvist

Varalla Bau ja rotaatiomies. Jonkun piti olla tshekeistä tulossa Najmanin lisäksi. Ja edelleen uskon jotenkin, että Palveen korvaaja on vielä tulossa, ellei se ole sitten Nättinen.
Mut jos nyt ihan unelmoimaan lähdetään, niin:

Suomi-Virtuoosi-Lööke
Stransky-Najman-Meskanen
"Bryggman"-Mänty-Nättinen
Könönen/Ratinen-Borg-Björqkvist

Bau

Skaalataan unelmaa ja Rati Bryggmanin paikalle, niin tulee jo myös todella hyvä!

Niin tai näin, juuri sentterin ottaisin vielä. Niitä kun onkin pilvin pimein tarjolla

En tiedä mistä johtuu, mutta itellä on kova luotto nimenomaan noihin alaketjujen senttereihin Nättinen ja Borg. Tuntuu siltä, että "O'Learya" nimenomaan ei tarvita, koska siihen rooliin on jo hankittu paremmat pelaajat.

Iksan ja Jampan paikoille ne isoimmat puutteet on. Iksan pystyi heittämään kehiin ihan mihin tilanteeseen tahansa. Tuollainen monipuolinen rightin laituri meiltä puuttuu. Jamppa nakutteli tehoja välillä ihan mistä asennosta ja tilanteesta tahansa. Ei nyt mennä sinne playoffeihin tässä kohtaa, sen ryssiminen tiedetään kyllä kaikki.

Oikean kaistan laitureissa on edelleen Iksan/Nymanin kokoinen aukko, josta on korvattu vasta toinen Löökellä. Joka hänkin on kärsinyt viime vuosina loukeista. Terveenä tuo ukko kyllä hoitaa tonttinsa ihan priimasti. Lööke-Meskanen-Väisänen-Björkqvist on ihan ok, siis jos Väisänen nyt ylipäänsä tänne vapautetaan. Mutta kaipailisin silti nimenomaan tuonne puolelle yhtä kovaa laituria. Voi se tasonnostaja tulla tuostakin porukasta, mutta varmemmalla pohjalla oltaisiin jos tuonne iskettäisiin koodinimi "joona luoto".

 

[yellowgreen]

En tiedä mistä johtuu, mutta itellä on kova luotto nimenomaan noihin alaketjujen senttereihin Nättinen ja Borg. Tuntuu siltä, että "O'Learya" nimenomaan ei tarvita, koska siihen rooliin on jo hankittu paremmat pelaajat.

Iksan ja Jampan paikoille ne isoimmat puutteet on. Iksan pystyi heittämään kehiin ihan mihin tilanteeseen tahansa. Tuollainen monipuolinen rightin laituri meiltä puuttuu. Jamppa nakutteli tehoja välillä ihan mistä asennosta ja tilanteesta tahansa. Ei nyt mennä sinne playoffeihin tässä kohtaa, sen ryssiminen tiedetään kyllä kaikki.

Oikean kaistan laitureissa on edelleen Iksan/Nymanin kokoinen aukko, josta on korvattu vasta toinen Löökellä. Joka hänkin on kärsinyt viime vuosina loukeista. Terveenä tuo ukko kyllä hoitaa tonttinsa ihan priimasti. Lööke-Meskanen-Väisänen-Björkqvist on ihan ok, siis jos Väisänen nyt ylipäänsä tänne vapautetaan. Mutta kaipailisin silti nimenomaan tuonne puolelle yhtä kovaa laituria. Voi se tasonnostaja tulla tuostakin porukasta, mutta varmemmalla pohjalla oltaisiin jos tuonne iskettäisiin koodinimi "joona luoto".

Mä näkisin tässä että Nättinen on se Iksa. Jos pelaa laiturina siis.
Iksaa korvaa kukaan mut ees sinnepäin.

Ja "O'Learyn" ottasin siis tossa skenaariossa vitossentteriks, et jos kuka vaan sentteri loukissa, Nättinen ja/tai Borg stunttaa 2 ja 3, Mänty/Najman on 1 ja Koodinimi Lieriö sit 4.

Tämä perustuu sille etten usko Baulla vielä riittävän koviin peleihin.

Tiivistettynä unelmissani meille tulis vielä 1, mut jos ei, niin 5, joka pelais 4 keskellä, Nättisen pelatessa laidassa.
Jäi traumoja viime kaudesta.

Meiltä lähti sentteriosaamisesta Palve, Kody, O'Leary, Virtanen ja Gregoire. Tuli Najman, Nättinen ja Borg. 1 tarvitaan vielä.

 

[Rouhija]

Meiltä lähti sentteriosaamisesta Palve, Kody, O'Leary, Virtanen ja Gregoire. Tuli Najman, Nättinen ja Borg. 1 tarvitaan vielä.

Ilves lähtee kauteen senttereillä Nättinen-Mäntykivi-Najman-Borg-Bau.

Laituri ellei kaksi on vielä hankittava hyökkäykseen.

 

[Tesoman maalitykki]

Ilves lähtee kauteen senttereillä Nättinen-Mäntykivi-Najman-Borg-Bau.

Laituri ellei kaksi on vielä hankittava hyökkäykseen.

Mistä tiedät että lähdetään kauteen noilla senttereillä? Onko vaan arvailua ja kyllähän budjetissakin on vielä tilaa parille kärki pelaajalle.

 

[Ilveksenmiäs]

Sentteristö riittää alkuun. Siirtorajalla koodinimi O'Leary, et loukkaantumisen tullessa Bauta ei tarvii välttämättä peluuttaa pleijareissa.

Ite ottaisin yhden laiturin ja yhden sentterin jo heti alkuunkin vielä. Mänty ja Nättinen molemmat voi tarvittaessa pelaa laitureina, joten "liikaa" ei senttereitä voi olla. Voivat pelata vaikka yhdessä ja Nättinen voi ottaa aloitukset. Mutta yhden sentterin loukkaantuessa olis valmiina stunttaaja, kun näistä laidalla pelannut hyppäis keskelle. Kaposta on mielestäni ylivoimalle, yhden pyörittäjän ottaisin vielä.

Suomi-Najman-Lööke
Stransky-Mänty-Nättinen
"Bryggman"/Ratinen-"Adam Musil"-Meskanen
Könönen-Borg-Björqkvist

Varalla Bau ja rotaatiomies. Jonkun piti olla tshekeistä tulossa Najmanin lisäksi. Ja edelleen uskon jotenkin, että Palveen korvaaja on vielä tulossa, ellei se ole sitten Nättinen.
Mut jos nyt ihan unelmoimaan lähdetään, niin:

Suomi-Virtuoosi-Lööke
Stransky-Najman-Meskanen
"Bryggman"-Mänty-Nättinen
Könönen/Ratinen-Borg-Björqkvist

Bau

Skaalataan unelmaa ja Rati Bryggmanin paikalle, niin tulee jo myös todella hyvä!

Niin tai näin, juuri sentterin ottaisin vielä. Niitä kun onkin pilvin pimein tarjolla

Juuri näin.. eikä liikaa senttereitä ole tälläkään hetkellä. Nättinen, Najman, Borg ja Bau.. muut saattavat sitä roolia pelata, mutta eivät sitä vieläkään ole.. ei vaikka asiasta miten vänkättäisiin. Nyt tulee taas shittiä niskaan, mutta tulkoot... ihan sama.

 

[Rouhija]

Mistä tiedät että lähdetään kauteen noilla senttereillä? Onko vaan arvailua ja kyllähän budjetissakin on vielä tilaa parille kärki pelaajalle.

Tämä on oma olettamus. Ja omaa pohdintaa on, että Nättinen ja Mäntykivi eivät laidassa pelaa.

 

[Masse Majava]

Ei Stransky nyt niin hyvää kautta pelannut, että mitään syytä hirveää palkankorotusta antaa vaan voi olla ihan täysin samaa luokkaa. Alla oli hyvä kausi Tsekeissä ja nyt tuli vähemmän pisteitä kuin Jukureissa.

Stransky on nyt koko 2024 kesää lukuunottamatta Suomessa, eli verovelvollisuus isommin Suomeen.

Sama nettopalkka + korkeammat verot
= kalliimpi Ilvekselle

 

[Masse Majava]

Meiltä lähti sentteriosaamisesta Palve, Kody, O'Leary, Virtanen ja Gregoire. Tuli Najman, Nättinen ja Borg. 1 tarvitaan vielä.

Eiköhän suunnitelma kauteen lähtiessä ollut, että Virtanen on lähtökohtainen nelossentteri. Sentterilaituri Gregoire oli try-out-haku viidenneksi sentteriksi (tai neljänneksi jos Männyllä ei riitä keskelle), joka päätettiin pitää koska pelasi jotenkin laidalla.

Baun kohdalla ajateltiin varmaankin kautta pääosin KooVeessa, mutta itsestään riippumatta jouduttiin pitämään Liigassa.

O'Leary hankittiin, koska Virtanen, Gregoire ja Bau eivät pystyneet sitä roolia pelaamaan.

 

[Slite]

Miksi kukaan ei uskalla sijoittaa miestä hahmotelmissa edes kakkoskenttään? Sitten kuolataan klesa - Henkan perään. Loogista on.
On Mese liigatason mies varmuudella. Ei siitä ole kyse.

Ainakin omalta osaltani haluttomuus antaa Meselle isoa ruutua johtuu siitä, että meillä ei ole ketään muuta pelaajaa joka niin räikeän usein antaa "kahden metrin syötön kolme metriä ohi" Suikkasta siteeratakseni. Jos joku keksisi miten tälle ominaisuudelle pystyisi tekemään jotakin, niin mitään esteitä kärkiketjuissakin pelaamiselle ei minusta olisi.

 

[yellowgreen]

Eiköhän suunnitelma kauteen lähtiessä ollut, että Virtanen on lähtökohtainen nelossentteri. Sentterilaituri Gregoire oli try-out-haku viidenneksi sentteriksi (tai neljänneksi jos Männyllä ei riitä keskelle), joka päätettiin pitää koska pelasi jotenkin laidalla.

Baun kohdalla ajateltiin varmaankin kautta pääosin KooVeessa, mutta itsestään riippumatta jouduttiin pitämään Liigassa.

O'Leary hankittiin, koska Virtanen, Gregoire ja Bau eivät pystyneet sitä roolia pelaamaan.

Juu kiitos, seurasin viime vuotta itsekin
Lähinnä tarkoitin sitä, että loppuvuonna meillä oli tämä määrä sentteriksi kykeneviä, ja heistä nämä lähti ja sen verran rahaa vapautui. Mielestäni kauteen pitäisi lähteä vähintään 5, mutta mieluummin 6 sentteriksi kelpaavalla.

 

[Meklari]

Juu kiitos, seurasin viime vuotta itsekin
Lähinnä tarkoitin sitä, että loppuvuonna meillä oli tämä määrä sentteriksi kykeneviä, ja heistä nämä lähti ja sen verran rahaa vapautui. Mielestäni kauteen pitäisi lähteä vähintään 5, mutta mieluummin 6 sentteriksi kelpaavalla.

Virtanen toi vähän ja Gregoire ei käytännössä yhtään mitään meidän sentteripeliin kauden aikana. Kyllä nyt tätä viisikkoa pidän jopa laajempana kuin viime kauden ”kuusikkoa”. Baukin nuorena pelaajana vuoden vanhempi.

 

[yellowgreen]

Virtanen toi vähän ja Gregoire ei käytännössä yhtään mitään meidän sentteripeliin kauden aikana. Kyllä nyt tätä viisikkoa pidän jopa laajempana kuin viime kauden ”kuusikkoa”.

Niin minäkin! Mutta taloudellisesti pitäisi olla varaa vielä yhteen.
Koska sanotaan, että Najman loukkaantuu ekassa 10 pelissä ja on veks vaikkapa koko alku-CHL ja 15 runkkaripeliä.
Nättinen-Mänty-Borg-Bau.
Hyvin paljon vähemmän vakuuttavampi kombo, joskin ihan OK näinkin.

Mulle se Baun pelin kattominen viime kaudella oli niin tervanjuontia, että en usko kehitysharppaukseen. Vielä. Siksi maksaisin siitä, että olisi yksi sentteri liikaa, kun hänen ei tarttis olla rotaatiossa, vaan meillä on kaksi todella pätevää sentteriä, jotka osaa pelaa laidalla.

Plus, näkisin Nättisen ja Männyn parituksen yhteen ketjuun täydellisenä jo aloitustenkin vuoksi.

Viime vuoden traumoilla tässä näitä rustailen.

 

[Rauno Repomies]

Mulle se Baun pelin kattominen viime kaudella oli niin tervanjuontia, että en usko kehitysharppaukseen. Vielä. Siksi maksaisin siitä, että olisi yksi sentteri liikaa, kun hänen ei tarttis olla rotaatiossa, vaan meillä on kaksi todella pätevää sentteriä, jotka osaa pelaa laidalla.

Mikäs järki olisi nyt tupata alusta Bauta väkisin rotaatioon tai johonkin muualle kun miestä on kehitetty ja peluutettu koko viime kausi?

Itse antaisin reilun mahdollisuuden Baulle ja katsotaan mitä on viime kaudesta ja kesän harjoituksista jäänyt näppiin.

 

[Meklari]

Plus, näkisin Nättisen ja Männyn parituksen yhteen ketjuun täydellisenä jo aloitustenkin vuoksi.

Tämä on jopa mahdollinen skenaario, koska Nättinen pelannu paljon laituria urallaan ja meillä nuo oikeat laiturit ja etenkin rightin pelurit aika vähissä. Mutta, ilman ihmeitä molemmat sentteröivät eri kenttiä.

 

[El Reino]

Ei se nyt katastrofi olisi kokeilla Bauta kauden alussa aloittavan kokoonpanon sentterinä, kun tosiaankin sisäänajoa on tehty. Toisessa pelitavassa hänkin voi nousta uudelle tasolle.

Näin saataisiin ilman lisähankintoja kasaan esimerkiksi:

Suomi - Mäntykivi - Nättinen
Stransky - Najman - Lööke
Ratinen - Borg - Meskanen
Könönen - Bau - Björkqvist

Selvää toki on, että hyökkääjiä tarvitaan ihan määrällisestikin lisää.

 

[Ilveksenmiäs]

Ei se nyt katastrofi olisi kokeilla Bauta kauden alussa aloittavan kokoonpanon sentterinä, kun tosiaankin sisäänajoa on tehty. Toisessa pelitavassa hänkin voi nousta uudelle tasolle.

Näin saataisiin ilman lisähankintoja kasaan esimerkiksi:

Suomi - Mäntykivi - Nättinen
Stransky - Najman - Lööke
Ratinen - Borg - Meskanen
Könönen - Bau - Björkqvist

Selvää toki on, että hyökkääjiä tarvitaan ihan määrällisestikin lisää.

Toinen pelitapa, yhden kauden ja kesän kehittyneempi ja jos saa kovat pelaajat laidoilleen. Näkisin että Baulla on isot mahdollisuudet yllättää kaikki. Ja ensikaudella on jo vähän pakkokin.. muutoin menee osastoon " potentiaalia oli paljon ja hakee nyt Saipasta peliaikaa ".

 

[yellowgreen]

Mikäs järki olisi nyt tupata alusta Bauta väkisin rotaatioon tai johonkin muualle kun miestä on kehitetty ja peluutettu koko viime kausi?

Itse antaisin reilun mahdollisuuden Baulle ja katsotaan mitä on viime kaudesta ja kesän harjoituksista jäänyt näppiin.

Pointti nyt oli lähinnä, että kun hyökkääjiä määrällisestikin tarvitaan lisää, vahvistaisin keskilinjaa, kun sieltä on kovaa kaveria tarjolla laidalle jos on senttereistä ylitarjontaa.

 

[Slite]

Ehdottomasti Bauta tulee peluuttaa ja katsoa, mihin rahkeet alkavalla kaudella riittävät. Tuo ulottuvuutensa ansiosta jotain sellaista kentälle, mitä muut eivät. Viime kausi oli vaikea, mutta kun kerran peluutettiin rahaa pankkiin -tyyliin silloin, niin sen pohjatyön heittäminen roskiin olisi melkoisen tyhmää.

 

[Pok]

66 peliä on jo varmistettu ensi kaudelle, todennäköisesti pelejä on yli 70 ja jopa 80-90 on täysin mahdollista. Maksimimäärä pelejä taitaa olla 99. Eiköhän siihen tosiaan riitä pelejä silloinkin Baulle ja muille vaikka hyökkääjiä olisikin se 14.

 

[Battery]

Toinen pelitapa, yhden kauden ja kesän kehittyneempi ja jos saa kovat pelaajat laidoilleen. Näkisin että Baulla on isot mahdollisuudet yllättää kaikki. Ja ensikaudella on jo vähän pakkokin.. muutoin menee osastoon " potentiaalia oli paljon ja hakee nyt Saipasta peliaikaa ".

Ei edes mahtuisi SaiPaan. Kalapudas - Lapid - Siikonen - Appelgren - Naukkarinen - Karvinen