Ilveksen kokoonpano 2024-2025

Meklari sanoi:
Pelli aloitti viime kaudenkin vähän hitaasti, en olisi huolissani. Jos annetaan pitää kärkirooli puolustuksessa ja ylivoimalla niin pinnoja alkaa paukkua.

Gazda vähän mietityttää, koska tuo pöytään kammolämärin, mutta tuoko mitään muuta? Tuskin on omissa kovin erikoinen, mutta ei välttämättä tarvikkaan olla, kun sen roolin puolustajia riittää. Lähinnä mielestäni kaveri ei kiekolliseksi pakiksi näytä kovin kiekolliselta tai hyväliikkeiseltä.
Laajenna klikkaamalla
Pelli on hyvä pelaaja mutta ainut mitä olen miettinyt, että pystyykö olemaan mestariehdokkaan pakiston ykköspyssy? On se vähän eri pelata jossain KooKoossa tai Kerhossa missä on onnistut tekeen pinnoja, tai Lesin, Nikun ja Clennyn takana ”tutkan alla”. Nyt pitää nousta ihan eri steppi ylös.

Gazdan liike ei ollut erikoista sillä lainapätkällä mitä muistan, toki on voinut kehittyä. Saapa nähdä.
 
Meklari sanoi:
Pelli aloitti viime kaudenkin vähän hitaasti, en olisi huolissani. Jos annetaan pitää kärkirooli puolustuksessa ja ylivoimalla niin pinnoja alkaa paukkua.

Gazda vähän mietityttää, koska tuo pöytään kammolämärin, mutta tuoko mitään muuta? Tuskin on omissa kovin erikoinen, mutta ei välttämättä tarvikkaan olla, kun sen roolin puolustajia riittää. Lähinnä mielestäni kaveri ei kiekolliseksi pakiksi näytä kovin kiekolliselta tai hyväliikkeiseltä.
Laajenna klikkaamalla

Pelli oli omiin silmiini kiekkovarma ja hyvä puolustuksellisesti, mutta sellaisia nousuja ei nähty, mitä pudotuspeleissä.

Gazda piti vielä kynttilää vakan alla.

Muista pakeista Utunen erottui positiivisesti. Latvalan ja Parikan osalta näkyi totuttelu uuteen vihellyslinjaan ja varovaisuus etenkin avojään taklauksissa.

Friman on Friman. Aina saa perussuorituksen ilman suurempia tähtihetkiä.
 
Rauno Repomies sanoi:
Pelli on hyvä pelaaja mutta ainut mitä olen miettinyt, että pystyykö olemaan mestariehdokkaan pakiston ykköspyssy? On se vähän eri pelata jossain KooKoossa tai Kerhossa missä on onnistut tekeen pinnoja, tai Lesin, Nikun ja Clennyn takana ”tutkan alla”. Nyt pitää nousta ihan eri steppi ylös.

Gazdan liike ei ollut erikoista sillä lainapätkällä mitä muistan, toki on voinut kehittyä. Saapa nähdä.
Laajenna klikkaamalla
Itselläni on Pelliin kova luotto johtuen hyvästä loppukaudesta ja erityisesti pudotuspeleistä, jossa alisuorittavassa pakistossa pystyi nostamaan tasoaan huomattavasti vaikka peliaikaa, saati ylivoima-aikaa, ei herunut. Lisäksi uskon, että Hölön pykälää aktiivisempi pelitapa pitäisi sopia Pellille hieman paremmin kun hän osaa haistaa hyvin ne paikat kun voi nousta puolustajan paikalta takamieheksi. Pennasen hitaammassa pelitavassa näitä paikkoja tuli paljon vähemmän ja viisikon etäisyydet tekivät myös sen, että puolustajat pääsivät yleensä kiekolle vasta hyökkäysalueen pitkissä hyökkäyksissä.

Gazdasta hyvin vaikea sanoa mitään ensimmäisten harjoituspelien perusteella, mutta toivon mukaan Hölö osaa käyttää miestä paremmin kun Myrrä pari kautta sitten. Muistetaan myös, että Gazda oli viimeisiä puolustajia, jotka pudotettiin Tshekkien maajoukkueesta, joka pelasi hyvin aktiivista ja luisteluvoimaista kiekkoa. Eli vaikka luistelu ei olisikaan se isoin vahvuus, minulla on luotto siihen, että jos luistelu olisi todella suuri heikkous, ei hän olisi päässyt noin pitkälle maajoukkueleirityksessäkään.
 
Nää harjotuspelit on sikäli vähän huono diili jätkille, koska jos näyttää vaikka jalka vähän tahmeelta oot täysin turhake ja todennäkösesti jääny kesällä reenaamatta. Jos taasen pelaat hyvin, niin näähän on vasta harjotuspelejä eikä näistä voi viä sanoo mitään varmaa kautta ajatellen. Vastustajathan on viä muutenkin ihan jumissa harjotuskauden jälkeen eikä kokeneita kiinnosta harjotuspelineppailut.
 
En tosiaan vielä ranteita auki vedä näiden Tampere Cup pelien takia.

Muistaako kukaan miten Palve veti harjoitus pelit? Kummasti muuttui Palveen tekeminen heti kun CHL alkoi.

Mää alan tekeen sellaisia ihan ohuen ohuita päätelmiä sitten kun pelataan ensimmäisen kerran jostain panoksesta (CHL)
 
IhanJuniori sanoi:
En tosiaan vielä ranteita auki vedä näiden Tampere Cup pelien takia.

Muistaako kukaan miten Palve veti harjoitus pelit? Kummasti muuttui Palveen tekeminen heti kun CHL alkoi.

Mää alan tekeen sellaisia ihan ohuen ohuita päätelmiä sitten kun pelataan ensimmäisen kerran jostain panoksesta (CHL)
Laajenna klikkaamalla
Palvehan vielä suht suoraan sanoi, ettei harjotuspelit oikein nappaa. Eiköhän monella käy niin nytkin
 
Harjoituspeleissä olisi tarkoitus saada sitä pelinomaista treeniä ja lämmitellä koneita pitkää runkosarjaa varten. Nykyliigaa voisi melkein ilman reenipelejäkin vetää kun pelejä on niin julmetusti kuitenkin ja lähes kaikki ovat pudotuspeleissä mutta hyvä olisi CHLää varteen olla edes jonkinlaisessa iskussa.
 
Vovlo sanoi:
Harjoituspeleissä olisi tarkoitus saada sitä pelinomaista treeniä ja lämmitellä koneita pitkää runkosarjaa varten. Nykyliigaa voisi melkein ilman reenipelejäkin vetää kun pelejä on niin julmetusti kuitenkin ja lähes kaikki ovat pudotuspeleissä mutta hyvä olisi CHLää varteen olla edes jonkinlaisessa iskussa.
Laajenna klikkaamalla
Liigan idioottimainen linjaus laskea CHL alkulohkon pelit tuohon harjoituspelien kiintiöön tekee tästä vielä vaikeampaa
 
Soho sanoi:
Hyvä tieto Väisäsestä. Itse muistelin olleen Tepsissä aina oikealla.

Jos Mäntykivi on Hölön papereissa laituri, niin sitten Tillulla on varmaankin hankinnassa sentteri. Mistähän meinasi sellaisen löytää.

Kärkiketjujen laituriparit:
Suomi-Mäntykivi
Stransky-Lööke
Väisänen-Meskanen

Tuota osastoa tuskin tarvinnee hirveästi vahvistella, kun siellä on vielä Björkqvist, Könönen ja Ratinenkin joukkueessa.
Laajenna klikkaamalla

Tällä todella pienellä otannalla väittäisin, ettei kyse ole Mäntykiven papereista vaan Nättisen. Nimittäin nyt näyttää enemmänkin siltä, että Nättinen on Niemelän papereissa kärkiketjujen sentteri, jolloin Mäntykivestä/Stranasta haetaan sitä "paperilla" puuttuvaa kärki RW:tä.

Toki jos asia on näin, niin tähän yhtälöön varmasti vaikuttanee myös se, että miten Borg ja Bau kantavat alaketjuja.
 
Itse taas luulen, että tässä on kyse vain siitä, että harjoituspeleissä halutaan antaa Baulle mahdollisuuksia ja Mäntykivi on luontaisin laituri tuosta viisikosta. Bau tuskin mahtuu kokoonpanoon runkosarjan alkaessa mikäli näytöt eivät kohennu huomattavasti.
 
#68 sanoi:
Itse taas luulen, että tässä on kyse vain siitä, että harjoituspeleissä halutaan antaa Baulle mahdollisuuksia ja Mäntykivi on luontaisin laituri tuosta viisikosta. Bau tuskin mahtuu kokoonpanoon runkosarjan alkaessa mikäli näytöt eivät kohennu huomattavasti.
Laajenna klikkaamalla

Vaikea uskoa, että Baun näytöt olisivat niin iso juttu, että sen varjolla sotketaan kärkiketjuja. Varsinkin kun sitä välttämättä tarvitsisi edes tehdä. Vastaavasti Nättinen on nyt saanut kumpaankin pelaamaansa harkkamatsiin kärkiketjujen laiturit.
 
Pidän Mäntykiveä edelleen laiturina.. toki siinä kohtaa ja asian niin ollen pitäisi aika nopsaan tuoda sentteriä sisään.
Melkeinpä.. Masin, sentteri, laituri on tarve vielä.
Tämä Laurell on mielenkiintoinen tapaus.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Vaikea uskoa, että Baun näytöt olisivat niin iso juttu, että sen varjolla sotketaan kärkiketjuja. Varsinkin kun sitä välttämättä tarvitsisi edes tehdä. Vastaavasti Nättinen on nyt saanut kumpaankin pelaamaansa harkkamatsiin kärkiketjujen laiturit.
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän tässä kokeilla harjoituskaudella vähän kaikennäköistä ja näissähän junioreille ja myös kokeneille pelaajille annetaan näytönpaikkoja ihan siellä kärkiketjuissakin. Moneen kertaan menee nuo kentät tuosta uusiksi ja sotketaan jokatapauksessa tässä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös