Ilveksen kokoonpano 2024-2025

Mäntykivi laiturina on luksusta, johon Ilveksellä ei ole ainakaan toistaiseksi nähdyn perusteella varaa

Mäntykivelle vaan aloituksiin lisää röyhkeyttä. Turhaa hakea puhtaita voittoja, vaan pää edellä vastustajan syliin kampeamaan kuten muutkin tekevät.
 
El Reino sanoi:
Mäntykivelle vaan aloituksiin lisää röyhkeyttä. Turhaa hakea puhtaita voittoja, vaan pää edellä vastustajan syliin kampeamaan kuten muutkin tekevät.
Laajenna klikkaamalla
Palvehan oli puhdas "taito aloittaja" eli joko voitti 100-0 tai hävisi 100-0.
Todella todella harvoin tuli niitä 50/50 tilanteita jotka ovat sitten laiturien heiniä.

Ja viime kaudella eniten Mäntykiveä opetti aloittaan juurikin Palve, että en usko, että Mäntykivestä saadaan ikinä "voima aloittajaa" vaan Mäntykiven tyyli on "taito aloittaja"
Täytyy toivoa, että oppisi sen kunnolla, vaihtaisi tyyliä tai alkaisi käyttään jotain hybridiä.
 
Blackwolf sanoi:
Yhtään oikeaa peliä ei ole pelattu, ja sentteristö on riittämätön. Minkä takia täällä on nyt päädytty siihen, että Mäntykivi ei pelaisi keskellä kauden aikana? En ainakaan itse vieläkään usko näin olevan, vaikka onkin jonkin harkkapelin vetänyt laidalla.

Skenaario missä Mänty vetää laidalla tarkoittaa samalla sitä, että Bau tiputtaa jonkun osastolta Björkvist, Ratinen, Könönen filaan. En näe mitään syytä tähän.
Laajenna klikkaamalla

Koska Mäntykiveä ei ole harjoituspeleissä peluutettu keskellä ja laitettu harjoittelemaan noita toivottomia aloituksiaan. Pelkästään jo tuo aloituskyvyttömyys tekee meidän keskikaistasta hauraan ja tasapainottoman.

Ei noista senttereistä näiden harjoituspelien perusteella paljon muuta voi sanoa, mutta tuo aloitustaito tuosta tuskin muuksi muuttuu. Todella iso ongelma, jos joukkueessa vain yksi kaveri, jonka voi aloituksiin laittaa. Esim. Borg on niin toivottaman huono noissa, että saa olla todella huikea kaveri muuten, että kannattaa tuolla roikottaa.
 
Paatelainen sanoi:
Koska Mäntykiveä ei ole harjoituspeleissä peluutettu keskellä ja laitettu harjoittelemaan noita toivottomia aloituksiaan. Pelkästään jo tuo aloituskyvyttömyys tekee meidän keskikaistasta hauraan ja tasapainottoman.
Laajenna klikkaamalla
Tämä on kyllä mielenkiintoista seurattavaa, että mikä se Mäntykiven paikka on. Toistaiseksi meidän ykkössentteri on Niemelän lapuissa laituri.
 
Rauno Repomies sanoi:
Tämä on kyllä mielenkiintoista seurattavaa, että mikä se Mäntykiven paikka on. Toistaiseksi meidän ykkössentteri on Niemelän lapuissa laituri.
Laajenna klikkaamalla
En tiedä onko Mänty vai Najman ykkössentteri, mutta tällä hetkellä molemmat kyllä tarvitaan keskelle. Sentteri on arvokas paikka ja nykyiset eivät riitä pelien hallintaan.
Paatelainen sanoi:
Koska Mäntykiveä ei ole harjoituspeleissä peluutettu keskellä ja laitettu harjoittelemaan noita toivottomia aloituksiaan. Pelkästään jo tuo aloituskyvyttömyys tekee meidän keskikaistasta hauraan ja tasapainottoman.

Ei noista senttereistä näiden harjoituspelien perusteella paljon muuta voi sanoa, mutta tuo aloitustaito tuosta tuskin muuksi muuttuu. Todella iso ongelma, jos joukkueessa vain yksi kaveri, jonka voi aloituksiin laittaa. Esim. Borg on niin toivottaman huono noissa, että saa olla todella huikea kaveri muuten, että kannattaa tuolla roikottaa.
Laajenna klikkaamalla
Sehän siinä onkin, että sama se on Mäntyä peluuttaa keskellä, kun ei nuo muut hänen tilallaankaan osaa aloittaa sen paremmin. Nättinen ja Borg.
 
Meklari sanoi:
Sehän siinä onkin, että sama se on Mäntyä peluuttaa keskellä, kun ei nuo muut hänen tilallaankaan osaa aloittaa sen paremmin. Nättinen ja Borg.
Laajenna klikkaamalla
Tässä on kyllä vahva pointti. Mänty on kuitenkin muilta ominaisuuksiltaan kärkiketjun sentteriainesta. Samaa ei voi sanoa BB-kaksikosta eikä näillä näytöillä vielä Nättisestäkään.
 
Uskotaan että valmennus tietää meitä paremmin mikä on Mäntykivelle joukkueen kannalta oikea paikka pelata.

Mutta kyllähän toi huutaisi yhtä kärkipään senaa jos ei Mänty keskellä pelaa, ongelma vaan saattaa olla että eipä niitä ole saatavilla ja yllättyneet pari jonoon....
 
Kyllä hyvät aloittajat ovat tässä vaiheessa kautta sopimuksensa tehneet. Nämä pitäisi hankkia seuraavalle kaudelle jo edellisen kauden syyskaudella.

Mutta katsellaan josko nykyisistä saisi edes vähän enemmän irti, harjoituspelit sentään vasta loppuivat.
 
Aloitukset ja kapeus on oma ja ainoa murhe lähdettäessä kauteen näillä senttereillä. Mänty ei ole harjoitusotteluissa tainnut olla kuin kerran sentterinä.

Kapeus taas, että jos tuosta nyt edes joku loukkaantuu, niin kuka saadaan paikaksi? Nättinen sairastuvalle niin meillä on Borg tuloskentän sentterinä...

Tietenkään ei kellään joukkueella ole suoraan paikata ennakkoon tärkeimpiä palasia. Mutta meillä kun ei ole edes liigatasolle sopivaa heittää, ellei Mäntykiveä sitten pakonsanelemana siihen laiteta.

Aloitukset on siitä huonoja hävitä, että se oikeasti vie pelin suunnan täysin vastakkaiseen. Ylivoimalla häviät heti 20 sekuntia hakiessa kiekkoa omista purun jälkeen. Ja nähdyn heikot aloitukset eivät kyllä pelkästään laiturien piikkiin mene. Lisäksi toisissa erissä tulee pitkiä hyökkäyksiä, mikäli hävitään oman alueen aloitukset.

Najman on osannut hyvin aloittaa tähän mennessä, mutta muut ovat kysymysmerkkejä. Nättisen luulisi osaavan kyllä, mutta voi tarvita vain toistoja.

Borg, Bau ja Mäntykivi... Saas nähdä mitä tuleman pitää.

Suurin luotto on puolustukseen, laitureihin ja maalivahteihin. Niistä en usko jäävän mikään kiinni.

Malek on itse varmuus, Pavlat säestää todella hyvin. Puolustajissa taas on ihan tarpeeksi kovuutta ja liikettä. Gadza hieman kysymysmerkkinä, että kuinka varma on omaan päähän paineen alla.

Katsotaan ensin tosiaan se vähintään 10 kilpailullista ja mietitään sitten missä mennään. Eiköhän kaikki noista harjoitusotteluista paranna selkeästi itse peliä. Toivottavasti myös aloituksia.
 
Keskustelua häiritsee tietyt piirteet, tietysti kirjoittajasta ja käsiteltävästä pelaajasta riippuen. Olen tehnyt seuraavia huomioita:

-Ne ketkä ovat Ilveksessä hyviä jo harkkakaudella ovat todennäköisesti hyviä myös kauden aikana.
-Ne ketkä ovat muissa joukkueissa hyviä harkkapeleissä todennäköisesti hiipuvat kun oikeat pelit alkavat.

-Ne junnut/uudet kenellä ei tässä kohtaa riitä niin ei riitä kauden aikana ja on paskoja hakuja.
-Ne tutut ja oletuksena kovat haut kenellä ei tässä kohtaa riitä niin aivan vuoren varmasti parantavat kun oikeat pelit alkavat.

- Esim onko Ilveksessä ketään joka on nyt aloittanut pirun hyvin mutta epäiltäisiin kauden suorituksia?

Lisäksi tekisi mieli ohjeistaa kaikkia arvioimaan tämän hetken tasoa, niin kukaan värilasien takaa ei pääse piikittelemään naurettavan tyhjänpäiväisellä ja helpolla lauseella, että katsotaan joulun aikaan tai keväällä on tärkeääkin tärkeämpi plaaplaa letkautuksilla.
Jos joku kirjoittaa että tällä hetkellä keskikaista ei riitä, niin tästä vasta opponointi olisi kiva myös tästä hetkestä, eikä kristallipallosta katsottuna myöhemmin.

Jos epäillään kauden aikaista niin vastaus saa toki olla kauden aikaiseen ennustus/oma mielipide.

Ja ei en ole Jeesus joka täällä latoo sääntöjä, mutta keskustelu olisi hedelmällisempää ja tasapuolisempaa jos oltaisiin samassa hetkessä ja kriteerit olisi edes lähes samoja pelaajien kesken.
 
Tesoman maalitykki sanoi:
Kuulostaa mutta minkä takia Mäntykiveä pitää pakottaa keskelle jos miehestä saadaan enemmän irti laidassa? Se on sitten Koskelan homma hankkia vielä yksi sentteri piakkoin.
Laajenna klikkaamalla
Mänty teki 48 pistettä keskellä viime kaudella ja toki on muutenkin vielä erittäin kehittyvässä iässä. Vaikea kuitenkin uskoa, että hirveästi enempää saisi irti laidassa. Ei näissä harkkapeleissäkään laidassa ole mitenkään erityiseltä näyttänyt, selvästi Hölö kuitenkin näistä meidän senttereistä ensimmäisenä Männyn laitaan laittaa.

Pätevin argumentti pitää poissa keskeltä oli nuo aloitukset, mutta ei nämä meidän uudet kaverit poislukien Najman vakuuta niissä sen paremmalta. Sentteri on arvokkaampi positio kuin laituri joten nimenomaan näkisin suurimman arvon Mäntykivellä onnistuessa keskellä.
 
El Reino sanoi:
Hölö on halunnut katsoa Baun tason, koska jos se olisi riittävä, saataisiin yksi kärkilaituri lisää. Jos ei, Mäntykivi palaa keskelle kuten alunperinkin on kaavailtu.
Laajenna klikkaamalla

On kyllä todella vaikea uskoa, että Ilveksessä olisi ajateltu että Bau-Borg voisivat olla pelaavat sentterit.
 
Paatelainen sanoi:
On kyllä todella vaikea uskoa, että Ilveksessä olisi ajateltu että Bau-Borg voisivat olla pelaavat sentterit.
Laajenna klikkaamalla
Ilmeisesti Tillu luottaa koska teki sopimukset että molemmat joukkueeseen mahtuvat.
Se tietty on sitten valmennuksen asia missä paikoilla pelaavat vai pelaavatko ollenkaan.
 
ifor74 sanoi:
Ilmeisesti Tillu luottaa koska teki sopimukset että molemmat joukkueeseen mahtuvat.
Se tietty on sitten valmennuksen asia missä paikoilla pelaavat vai pelaavatko ollenkaan.
Laajenna klikkaamalla
Toki senttereitä nyt tarvii lukumäärällisestikin vähintään tuon 5. Edelleen Bau optimitilanteessa omasta mielestä tuuraisi loukkeja.
 
Meklari sanoi:
Toki senttereitä nyt tarvii lukumäärällisestikin vähintään tuon 5. Edelleen Bau optimitilanteessa omasta mielestä tuuraisi loukkeja.
Laajenna klikkaamalla
Varmasti näin mutta Bau:llakin sen verran jo pelejä liigassa alla että miesten sarjassa pitäisi pelejä saada alle jotta kehitystä olisi mahdollista saada.

Ehkä Mänty keskelle ja Bau sitten nelosen laitaan aina välillä kun tulee tarvetta rotaatiolle tai jos sentteri tarvitaan niin siihen sitten.

Kuitenkin Tillu keväällä teki jatkoa että varmaan jonkunlainen suunnitelma on pelaajapolusta, loppuhan riippuu tietty Bau:sta itsestään.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös