Ilveksen kokoonpano 2024-2025

Ja kyllähän tosiaan kaukainen unelma varmaan monessakin muussa Liigajoukkueessa ois kaapata riveihin se 1-2 kentän tasoinen keskusmies, mutta realisti ehkä tyytyis yhteen laatuhyökkääjään jonka jälkeen mietittäis juurikin esimerkiksi Baulle ja Najmanille parhaita pelipaikkoja. Nättinen-Bau-Väisänen on nyt vaan toiminut niin ikävä ois lähtee hajotteleen. Najman varmasti kykenis myös operoimaan laidassa mutta onko varaa kokeilla pidemmän päälle jos saadaan ees se yks laadukas "sentterilaituri"..?
 
Soho sanoi:
Omasta mielestä ei riitä. Tällä Stranskyn ulostamisella tehtiin tarve kahdelle hyökkäyspään hankinnalle. Tämä siis mestaruudesta pelaamiseen. Hyville sijoille voidaan päästä jo sillä, että korvataan vaan Stransky. Tai hommataan kakkosketjuun sentteri.
Laajenna klikkaamalla
Mun on nyt ihan pakko ihmetellä, että miten Stranskysta on tullut näin iso menetys. Edelleenkään kumpanakaan kautena ei ole pystytty Stranskyn ympärille rakentamaan toimivaa ketjua, eikä edes erityisen toimivaa ylivoimaa. Kodytekin pisteet lähtivät jyrkkään laskuun kun tämä paritettiin Stranskyn kanssa. Viime kaudella tuo oli meidän kolmosketju.

Miksi Strankyn ympärille oltaisiin tällä kaudella onnistuttu luomaan hyvä kakkosketju? Eihän niitä sopivia pelikavereita löytynyt nytkään.


Stransky on täysin hyökkäävässä roolissa tehnyt isolla ylivoimavastuulla 73 peliin 44 pistettä. Eli 0,6 pistettä per peli. Näyttävähän tuo on, mutta ei tuo tehokkuus perustele millään niitä kaikkia hiljaisia hetkiä, tai huonoa puolustuspelaamista.
 
Blackwolf sanoi:
Mun on nyt ihan pakko ihmetellä, että miten Stranskysta on tullut näin iso menetys. Edelleenkään kumpanakaan kautena ei ole pystytty Stranskyn ympärille rakentamaan toimivaa ketjua, eikä edes erityisen toimivaa ylivoimaa. Kodytekin pisteet lähtivät jyrkkään laskuun kun tämä paritettiin Stranskyn kanssa. Viime kaudella tuo oli meidän kolmosketju.

Miksi Strankyn ympärille oltaisiin tällä kaudella onnistuttu luomaan hyvä kakkosketju? Eihän niitä sopivia pelikavereita löytynyt nytkään.


Stransky on täysin hyökkäävässä roolissa tehnyt isolla ylivoimavastuulla 73 peliin 44 pistettä. Eli 0,6 pistettä per peli. Näyttävähän tuo on, mutta ei tuo tehokkuus perustele millään niitä kaikkia hiljaisia hetkiä, tai huonoa puolustuspelaamista.
Laajenna klikkaamalla
Et ole vissiin hirveästi katsellut, että millainen hyökkäyskalusto meillä on nimenomaan tällä kaudella ykkösen takana. Toi 0,6p/p on ihan paperia ykkösketjun takana. Vai?

Eikun vaan luiskaan, jos on parempaa tulossa tilalle. Sitähän tässä odotellaan.
 
Blackwolf sanoi:
Mun on nyt ihan pakko ihmetellä, että miten Stranskysta on tullut näin iso menetys. Edelleenkään kumpanakaan kautena ei ole pystytty Stranskyn ympärille rakentamaan toimivaa ketjua, eikä edes erityisen toimivaa ylivoimaa. Kodytekin pisteet lähtivät jyrkkään laskuun kun tämä paritettiin Stranskyn kanssa. Viime kaudella tuo oli meidän kolmosketju.

Miksi Strankyn ympärille oltaisiin tällä kaudella onnistuttu luomaan hyvä kakkosketju? Eihän niitä sopivia pelikavereita löytynyt nytkään.


Stransky on täysin hyökkäävässä roolissa tehnyt isolla ylivoimavastuulla 73 peliin 44 pistettä. Eli 0,6 pistettä per peli. Näyttävähän tuo on, mutta ei tuo tehokkuus perustele millään niitä kaikkia hiljaisia hetkiä, tai huonoa puolustuspelaamista.
Laajenna klikkaamalla

Onko tuo toisen toimivan ketjun löytämättömyys ollut sitten Stranskysta kiinni? Vai ehkäpä siitä, että hyökkäys on yhtä ketjua lukuun ottamatta ollut tätä tsemppari/työmiesosastoa.

Kun katsotaan noita pelkkiä tehoja Stranskyn osalta, niin kyllähän nuo lukemat nykyisessä hyökkääjistössä on sitä kärkikaartia ja pelkällä karvaamisella, päättömällä luistelulla ja hosumisella ei kovin usein pääse tulostaululle.
 
Soho sanoi:
Puuttuu sentterin lisäksi yksi kärkiketjujen laituri. Jos tässä mestaruudesta halutaan pelata, niin ei voi Ratinen vetää kakkosen laiturina kautta läpi. Eli sentteri + vasemman kaistan laituri vielä tarvitaan.
Laajenna klikkaamalla
Näin juuri. Jos ja kun Najmanista ei kuoriudu uskottavaa kakkossentteriä, niin siinä kohdin on edelleen aukko tosterissa. Stransky oli kärkiketjujen laituri ja sellaiselle on nyt myös ehdoton tarve.
 
Soho sanoi:
Et ole vissiin hirveästi katsellut, että millainen hyökkäyskalusto meillä on nimenomaan tällä kaudella ykkösen takana. Toi 0,6p/p on ihan paperia ykkösketjun takana. Vai?

Eikun vaan luiskaan, jos on parempaa tulossa tilalle. Sitähän tässä odotellaan.
Laajenna klikkaamalla

tynamo sanoi:
Onko tuo toisen toimivan ketjun löytämättömyys ollut sitten Stranskysta kiinni? Vai ehkäpä siitä, että hyökkäys on yhtä ketjua lukuun ottamatta ollut tätä tsemppari/työmiesosastoa.

Kun katsotaan noita pelkkiä tehoja Stranskyn osalta, niin kyllähän nuo lukemat nykyisessä hyökkääjistössä on sitä kärkikaartia ja pelkällä karvaamisella, päättömällä luistelulla ja hosumisella ei kovin usein pääse tulostaululle.
Laajenna klikkaamalla
Kyllähän kaikki ovat varmasti sitä mieltä, että hyökkäys on ykkösen takana kädetön. Eikä se Stranskyn poistuessa muuttunut yhtään kädellisemmäksi.

Ei tuo Stranskyn tuloksentekokyky silti mitään erityisen kovaa ole tuossa hänelle annetussa roolissa. Ei tällä, eikä viime kaudella. Ei ainakaan niin hyvää, että erityisemin paikkaisi niitä puutteita puolustuspelissä, tai myrkyllistä asennetta.

Stranskyn kanssa ei ole löydetty toimivaa ketjua myöskään viime vuonna. Senttereinä on kokeillut Palvetta, Mäntykiveä, Kodytekkiä, ja kaikki tämän kauden hessut. Laidoille oli viime kaudella tarjolla esimerkiksi Ikosta, eikä siltikään natsannut.
 
Soho sanoi:
Puuttuu sentterin lisäksi yksi kärkiketjujen laituri. Jos tässä mestaruudesta halutaan pelata, niin ei voi Ratinen vetää kakkosen laiturina kautta läpi. Eli sentteri + vasemman kaistan laituri vielä tarvitaan.
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä. Najmania voisi kokeilla laidassa, mutta ei tuo mikään säkenöivä ole kyllä ollut, että en tiedä auttaako se mitään.

Suomi-Mäntykivi-Lööke
Najman-X-Svejkovsky
Ratinen-Borg-Meskanen
Bau-Nättinen-Väisänen
 
Rauno Repomies sanoi:
Samaa mieltä. Najmania voisi kokeilla laidassa, mutta ei tuo mikään säkenöivä ole kyllä ollut, että en tiedä auttaako se mitään.

Suomi-Mäntykivi-Lööke
Najman-X-Svejkovsky
Ratinen-Borg-Meskanen
Bau-Nättinen-Väisänen
Laajenna klikkaamalla

Niin... sitä minäkin olen miettinyt, että mitä Najman laidalle sitten toisi?

Ylivoimalle ei ainakaan tuo mitään. En ymmärrä mikä vapaalippu tuohon ykkösylivoimaan hänellä on.

10 viimeistä Liiga-peliä 0+0=0.
 
Pitäähän se toimia, jos valmennus niin haluaa. Stranskyn puutteet on tiedossa, mutta niin on tuon joukkueenkin. Olisin pitänyt kiinni ainakin siihen asti, kunnes taustalta alkaa ukot heräilemään tai on sainattu vähintään saman tason vahvistus.

Pelkään, että tilalle tulee joku grinderi P-Amerikasta tai joku alkukauden pelaamatta ollut peluri.

Kritisoin ajankohtaa milloin tämä tehtiin. Viime kaudella olisi ymmärtänyt paremmin. Samanlaiset loukit hyökkäykseen kuin on pakistossa, niin meillä on ykkösenä Ratinen-Borg kaksikko.
 
Soho sanoi:
Pitäähän se toimia, jos valmennus niin haluaa. Stranskyn puutteet on tiedossa, mutta niin on tuon joukkueenkin. Olisin pitänyt kiinni ainakin siihen asti, kunnes taustalta alkaa ukot heräilemään tai on sainattu vähintään saman tason vahvistus.

Pelkään, että tilalle tulee joku grinderi P-Amerikasta tai joku alkukauden pelaamatta ollut peluri.

Kritisoin ajankohtaa milloin tämä tehtiin. Viime kaudella olisi ymmärtänyt paremmin. Samanlaiset loukit hyökkäykseen kuin on pakistossa, niin meillä on ykkösenä Ratinen-Borg kaksikko.
Laajenna klikkaamalla
"Olemme pelaajan aloitteesta keskustelleet seurasiirron mahdollisuudesta jo jonkin aikaa..."

Miten Ilves voisi tässä tilanteessa pitää miehestä kiinni, jos ei kiinnosta enää pelata Ilveksessä?
 
38 Special sanoi:
"Olemme pelaajan aloitteesta keskustelleet seurasiirron mahdollisuudesta jo jonkin aikaa..."

Miten Ilves voisi tässä tilanteessa pitää miehestä kiinni, jos ei kiinnosta enää pelata Ilveksessä?
Laajenna klikkaamalla
Neuvottelemalla. Miten tilanne voi olla noin tulehtunut jo lokakuussa? Keväällä tehty jatkot, ukko halusi jatkaa täällä ja yhtäkkiä jo syksyllä on homma tässä pisteessä. Sanon vaan, että ihan putkeen ei ole mennyt.
 
Soho sanoi:
Neuvottelemalla. Miten tilanne voi olla noin tulehtunut jo lokakuussa? Keväällä tehty jatkot, ukko halusi jatkaa täällä ja yhtäkkiä jo syksyllä on homma tässä pisteessä. Sanon vaan, että ihan putkeen ei ole mennyt.
Laajenna klikkaamalla
Ei varmaan kemiat kohdanneet Niemelän tai hänen pelisysteeminsä kanssa. Ei kai se muuta vaadi.
 
Jakpot sanoi:
Niin... sitä minäkin olen miettinyt, että mitä Najman laidalle sitten toisi?

Ylivoimalle ei ainakaan tuo mitään. En ymmärrä mikä vapaalippu tuohon ykkösylivoimaan hänellä on.

10 viimeistä Liiga-peliä 0+0=0.
Laajenna klikkaamalla
Najman itseasiassa teki tuossa Mäntykiven maalissa erinomaisen liikkeen takatolpalle, johon Tapparan puolustaja joutui reagoimaan ja jätti keskustan tyhjäksi. Eli vaikka ei koskenut edes kiekkoon, tuo syöttöpaikan tarjonta oli todella tärkeä osa maalia. Najman myös sopii tuohon bumpperin paikalle paremmin kun Mäntykivi, koska pelikäsitys ja syöttötaito on aika samaa luokkaa, mutta Najmanilla ei ole onetimeria samalla tavalla kun Mäntykivellä. Erinomainen muutos siis tuohon koostumukseen lyhyellä otannalla.
 
Vovlo sanoi:
Ei varmaan kemiat kohdanneet Niemelän tai hänen pelisysteeminsä kanssa. Ei kai se muuta vaadi.
Laajenna klikkaamalla
Joo ja on varmaan ensimmäinen kerta jääkiekon historiassa kun tällaista tapahtuu. Eikun.

Ihmeellistä vatvomista ja veivaamista.
 
Hawk22 sanoi:
Najman itseasiassa teki tuossa Mäntykiven maalissa erinomaisen liikkeen takatolpalle, johon Tapparan puolustaja joutui reagoimaan ja jätti keskustan tyhjäksi. Eli vaikka ei koskenut edes kiekkoon, tuo syöttöpaikan tarjonta oli todella tärkeä osa maalia. Najman myös sopii tuohon bumpperin paikalle paremmin kun Mäntykivi, koska pelikäsitys ja syöttötaito on aika samaa luokkaa, mutta Najmanilla ei ole onetimeria samalla tavalla kun Mäntykivellä. Erinomainen muutos siis tuohon koostumukseen lyhyellä otannalla.
Laajenna klikkaamalla

Ahaa. No tämä selvä.

Onneksi Raipe teki tuolta paikalta joskus jonkun pisteenkin :)

E. Ja onhan Najman suurimman osan kaudesta juuri tuolla paikalla ollut.
 
Viimeksi muokattu:
Ite en ymmärrä Stranskyn haikailun perään. Viime kaudella tykkäsin. Tällä kaudella en. Liikaa hautomista, liikaa kikkailua, liikaa pyörimistä. Yleensä nämä päättyivät järjestäen kiekonmenetyksiin. Puolustuspään asenne heikkoa. Oikeastaan ihan hyödytön pelaaja tällä kaudella eikä varmastikkaan kovin halpakaan ollut.

Ei mun mielestä pelannut myöskään Niemelän pelitavalla. Siksi mua ei harmita pätkän vertaa, että lähti. Ja vielä rahallinen korvaus. Hyvä juttu vaan, että lähti. Eiköhän pätevämpää ja sopivampaa ukkoa tule sisään vielä.
 
Hawk22 sanoi:
Najman itseasiassa teki tuossa Mäntykiven maalissa erinomaisen liikkeen takatolpalle, johon Tapparan puolustaja joutui reagoimaan ja jätti keskustan tyhjäksi. Eli vaikka ei koskenut edes kiekkoon, tuo syöttöpaikan tarjonta oli todella tärkeä osa maalia. Najman myös sopii tuohon bumpperin paikalle paremmin kun Mäntykivi, koska pelikäsitys ja syöttötaito on aika samaa luokkaa, mutta Najmanilla ei ole onetimeria samalla tavalla kun Mäntykivellä. Erinomainen muutos siis tuohon koostumukseen lyhyellä otannalla.
Laajenna klikkaamalla
Vaikka kaikki tapahtui tuossa Mäntykiven maalissa suht nopeasti, mutta jotenkin koko maali haisi silti suunnitellulta harjoiteltuna juttuna ihan koko kolmikon voimin.

Niin samanaikaisesti jotenkin Najmanin ja Mäntykiven liike tapahtui eri suuntiin ja sitä kautta porkkanat hukkasivat Männyn aivan täysin yksinään keskustaan.

Ilman Najmanin liikettä Mäntykivi tuskin olisi ollut noin yksin keskustassa.
 
Raipe sanoi eilisen pelin jälkeisessä haastattelussa aika hyvin sen, mistä tässä kaikessa on pohjimmiltaan kyse:

"– Pojat ovat hyvin sitoutuneita keskenään pelaamaan kimpassa. Se kai yleensäkin on joukkuepelin juttu. Pistää itsensä likoon ja yhdessä tekee. Silloin on mahdollisuus voittoon, Helminen filosofoi."
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös