Ilveksen kokoonpano 2024-2025

Jäähykuningas18 sanoi:
Ei yllätä kun tuli Mesen 1.fanin suusta:D
Kaikkea hyvää Meselle, on parantanut helvetisti mutta joku roti nyt noihin kehumisiinkin.:D
Laajenna klikkaamalla
Meskanen on parantanut ja ei siltikään parhaimmilankaan ole meidän top3 hyökkäyssuuntaan. Ei itse asiassa taida olla edes top5, kun jää myös Svejkovskyn taakse varmuudella ja sanoisin ehkä Klinberginkin olevan siinä samalla viivalla.

Ja kummasti Borgilla vaikuttaa koko kauden näytöt, mut Mesen hyökkäyssuunnan anti lasketaan vaan viime pelien otannalla. Täähän on usein foorumilla toistuva tapa. Esim. Raunon suosikit (Meskanen) sokaisee ja inhokit ei taas esitä mitään hyvää ikinä (Könönen). Nytkin etsitään koko organisaatiosta vikaa koska JJ ei tule. Joskus kaipaisi näihin kirjoituksiin jotain neutraaliutta.

Henkilökohtaisesti itse tykkään kaikista Ilveksen paidan päälleen vetävistä ja pyrin aina jättämään dissaamisen pois omista pelaajista. Voin arvioida pelisuoritusta kriittisesti tarvittaessa, mutta useimmiten en koe sitä tarpeelliseksi, koska jokainen ei voi onnistua 60 peliä putkeen.

Se vaan aina ärsyttää, että suoritusta tarkastellaan täällä aina aivan eri laseilla. Esim. Mäntyä, Meseä ja Väisästä arvioidaan jokaista eri lähtökohdista ja ennen kaikkea nää maalitolpat on kaikilla kirjoittajilla eri. Ite pyrin pitämään ne kaikille samana, eli todennäköisillä odotuksilla urheilujohdolta ja valmennukselta ja miten niiden puitteissa on onnistuttu.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt ku alkaa keskustelussa kiistely siitä, kuka on tehnyt kenestäkin paremman pelaajan ollaan hyvällä tiellä.
Olis vaihtoehtona sekin, että kuka on tehnyt kustakin huonon pelaajan.
 
Rauno Repomies sanoi:
Hyökkäyssuuntaan ei Borgilla ollut mitään käyttöä ja annettavaa. Nyt Mesen rinnalla alkanut sitäkin löytymään, kyllä siitä Meskanen propsit ansaitsee, kun ollut koko alkukauden meidän parhaimmistoa hyökkäyssuuntaan.

Nimenomaan siis siinä, että peliä on käännetty sinne suuntaan ja saatu laukauksia yms. aikaiseksi.
Laajenna klikkaamalla
Pelasivathan he syksylläkin jo yhdessä nelosessa, mutta silloin oli aika tukkoista molemmilla.

Kyllä on molemmat miehet nostaneet tasoaan. Sovitaan, että ihan omista ansioistaan ja propsit myös valmennukselle. Tällä hetkellä ketju Klingberg-Borg-Meskanen on oppikirjaesimerkki Hölön kiekosta. Vastuullinen ja rohkea. Tuki aina lähellä toista, jatkopaine toimii, reagoivat yhdenmukaisesti ja pääosin oikein. Katkovat kovalla työmoraalilla vastustajan hyökkäykset puoleen kenttään. Noita vastaan ei tule yhtään ylivoimahyökkäyksiä vastustajalle.
 
yellowgreen sanoi:
Meskanen on parantanut ja ei siltikään parhaimmilankaan ole meidän top3 hyökkäyssuuntaan. Ei itse asiassa taida olla edes top5, kun jää myös Svejkovskyn taakse varmuudella ja sanoisin ehkä Clinberginkin olevan siinä samalla viivalla.
Laajenna klikkaamalla
Nimenomaan tilastojen valossa Meskanen on ollut meidän parhaimmistoa koko alkukauden, se vaan ei konkretisoitunut pisteiden muodossa silloin.

Sitten kun niitä tilastoja tuo tähän tueksi niin sanotaan kuinka ne ei ole koko totuus yms. kääntelyä.

Minä puhuin vain ja ainoastaan tuotannosta hyökkäyssuuntaan. Corsi% yms. tilastojen kautta.

yellowgreen sanoi:
Ja kummasti Borgilla vaikuttaa koko kauden näytöt, mut Mesen hyökkäyssuunnan anti lasketaan vaan viime pelien otannalla. Täähän on usein foorumilla toistuva tapa. Esim. Raunon suosikit (Meskanen) sokaisee ja inhokit ei taas esitä mitään hyvää ikinä (Könönen). Nytkin etsitään koko organisaatiosta vikaa koska JJ ei tule. Joskus kaipaisi näihin kirjoituksiin jotain neutraaliutta.
Laajenna klikkaamalla
Mitähän nyt selität, en minä dissannut Borgia, muuta kuin sen osalta mitä on esittänyt HYÖKKÄYSSUUNTAAN ja jos te saatte sen tekemisen hyväksi niin ihmettelen.
 
Jos sopivaa keskushyökkääjää ei löydy niin pitäisin Okko Kangasniemen mukana. Pyörittää ylivoimaa erinomaisesti ja johtuu vain olemattomasta ylivoima-ajasta, että ei verkko heilui.

Vastaavia ylivoiman pyörittäjiä ei kakkos ylivoimaan vain ole.
 
Mortal sanoi:
Jos sopivaa keskushyökkääjää ei löydy niin pitäisin Okko Kangasniemen mukana. Pyörittää ylivoimaa erinomaisesti ja johtuu vain olemattomasta ylivoima-ajasta, että ei verkko heilui.

Vastaavia ylivoiman pyörittäjiä ei kakkos ylivoimaan vain ole.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä mun mielestä Svejkovsky ja Meskanen pyörittäisi ton kakkos-yv hyvin.

Jakaisin koostumukset esim.
Suomi-Mänty-Lööke-Ratinen-Johansson

Meskanen-Svejkovsky-Klingberg-Nättinen-Gazda

Siitä en tosin ole eri mieltä, että Kangasniemen voisi pitää mukana loppukauden.
 
Nimenomaan tuon Nättisen tilalle Okkoa sovittelin. Toki ei ole Ilves tainnut kertoa mitään Kangasniemen sopimustilanteesta?
 
Mortal sanoi:
Nimenomaan tuon Nättisen tilalle Okkoa sovittelin. Toki ei ole Ilves tainnut kertoa mitään Kangasniemen sopimustilanteesta?
Laajenna klikkaamalla
Nättinen tuo oman ison plussan aloittajana tuolle kakkos-yv:lle. Kangasniemen aloituksista ei kyllä oo tietoa, mutta Näde on ihan hyvä aloittaja ja Rn alottajana ylivoimalle hyvä lisä. Toki Klingberg voisi kaapia aloitusta, mutta uskoisin Nättisen olevan jatkossakin yvllä.

Kangasniemen jatko ei maksaisi juuri mitään, mutta olisi jollain tapaa imagollisesti hankalaa peluuttaa Okkoa ja pitää Könöstä, Bauta ja varsinkin Björkqvistiä rotaatiossa. Peliesityksillä Okko menee mielestäni Baun ja Könösen edelle tällä hetkellä. Kappe ollut pirteä nyt pari peliä, vielä en viskaksi rotaatioon häntä.
 
Vaikka Kangasniemi hyvin onkin stuntannut niin ainakin omiin silmiin näyttää vähän hitaalta eikä pärjää fyysisyydessä. Vähän aran oloinen niissä tilanteissa. Taitoa kyllä löytyy.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Vaikka Kangasniemi hyvin onkin stuntannut niin ainakin omiin silmiin näyttää vähän hitaalta eikä pärjää fyysisyydessä. Vähän aran oloinen niissä tilanteissa. Taitoa kyllä löytyy.
Laajenna klikkaamalla
Joo jalka ei oikein riitä 5vs5 pelissä. Kyllähän se ylivoimalla hyvältä näyttää kun saa pyöritellä paikallaan. Kai se syy on miksi Mestiksessä on?
 
Okko tarvitsisi pari kesää Näppilän koulussa niin voisi tulosta tulla. Tiedä sitten herran tarinaa miksei ole aikaisemmin saanut luisteluaan kuntoon, elämäntavat, loukkaantumiset vai mikä?
 
Jäähykuningas18 sanoi:
No se Borg ne aloitukset on silti hoitanut. Laitureille se kaivaminen kuuluukin.
Laajenna klikkaamalla
Siis tottakai näin, mutta parantuneet prosentit johtuu enemmän laitureista kuin siitä, että Borg olisi yhtäkkiä alkanut voittamaan niitä 100-0 aloituksia enemmän.

Sama homma kuin Mäntykivellä. Paljon saa Mäntykivi kiittää laitureitaan vaikka tottakai on myös itse parantanut todella paljon.
 
Ottamatta kantaa kenenkään mielipiteeseen Meskasesta, niin ollaan iloisia, että meillä on yksi tuloksentekijä lisää. Mies on kuin olisi uusi pelaaja joukkueessa. Taistelee kiekosta, antaa keppiä, laukoo (ja laadukkammin), luistelee ja yleisesti on ihan hiton vaarallinen ja mikä parasta pisteitä niitä tulee. Enkä ihan väheksyisi, että on valtava Ilves sydän. On ihan turha sijoittaa miestä mihinkään onko 3:ksi tai 9:ksi paras hyökkääjä, tärkeämpää on, että pisteitä tulee ja ennen näkymätön kaveri on jatkuvasti näkyvillä ja on hiton tärkeä meille! Mennyt on mennyttä ja jokainen foorumilla tietää mistä se johtui.

Ps. Kyllä minullakin usko välillä Meseen meni, mutta nyt nautin miehen pelaamisesta! Tervaa ja höyheniä minullekkin, upeaa olla väärässä. Keep going Mese!
 
IhanJuniori sanoi:
Siis tottakai näin, mutta parantuneet prosentit johtuu enemmän laitureista kuin siitä, että Borg olisi yhtäkkiä alkanut voittamaan niitä 100-0 aloituksia enemmän.

Sama homma kuin Mäntykivellä. Paljon saa Mäntykivi kiittää laitureitaan vaikka tottakai on myös itse parantanut todella paljon.
Laajenna klikkaamalla
No tottakai se johtuu myös siitä että Borg on voittanut niistä enemmän. Ei ne kaikki nyt laitureiden piikkiin mene.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
No tottakai se johtuu myös siitä että Borg on voittanut niistä enemmän. Ei ne kaikki nyt laitureiden piikkiin mene.
Laajenna klikkaamalla
Siis ei tietenkään mene. Mutta tottakai se vaikuttaa prosentteihin ketkä sulla pelaa laidoilla.

Klingbergin ja Meskasen kanssa on varmasti myös sovittu, että hakee enemmän niitä tasureita koska kyseiset herrat ne kääntää varmasti voitoiksi helpommin kun esimerkiksi jotkut junnut.

Kokemuksella on noissa aloituksissa iso merkitys myös laiturien puolelta.
 
IhanJuniori sanoi:
Siis ei tietenkään mene. Mutta tottakai se vaikuttaa prosentteihin ketkä sulla pelaa laidoilla.

Klingbergin ja Meskasen kanssa on varmasti myös sovittu, että hakee enemmän niitä tasureita koska kyseiset herrat ne kääntää varmasti voitoiksi helpommin kun esimerkiksi jotkut junnut.

Kokemuksella on noissa aloituksissa iso merkitys myös laiturien puolelta.
Laajenna klikkaamalla
No samahan se on kaikkien kanssa. Ja Borg on nimenomaan parantanut prosenttejaan vaikka on pelannut mm. Meskasen kanssa ennenkin.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
No samahan se on kaikkien kanssa. Ja Borg on nimenomaan parantanut prosenttejaan vaikka on pelannut mm. Meskasen kanssa ennenkin.
Laajenna klikkaamalla
Juu Klingbergin vaikutuksesta mää tuossa enemmän puhuinkin.
On melkoisen vahva härkä ja nyt kun ovat pelanneet samassa ketjussa niin aikas paljon juuri Klingberg ja Borg siinä keskenään ennen aloitusta keskustelee.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös