Ilveksen kokoonpano 2025-2026

[Samppatheipafani]

Eilisen perusteella laittaisin Törökkiä ehdottomasti kahteen ensimmäiseen ketjuun! Oli 5v5 pelissä selkeästi näkyvimpiä hyökkääjiä! Karvaajana loistava ja esimerkiksi Jasekin maali tuli täysin Törökin loistavasta paineesta Kalpan pakkiin, josta sai riiston. Eikä ollut ensimmäinen vastaava tilanne pelissä!

Vasemman laidan tärkein tehtävä taitaa tänä vuonna olla sekoittamatta tasakentällisin pelaamista. Sen verran hyvät kiekolliset sentterit ja laiturit meillä on kolmeen ensimmäiseen kenttään. Tässä tuleekin se Ratisen ongelma. Rati tarvitsee kiekkoa vauhtiin ja hallintaan. Mänty, Lööke, Jasek ja Svejkovsky ovat kuitenkin kahdessa kärkiketjussa ne kiekolla hallitsevat pelaajat. Török, Engberg ja Kos ovat mielestäni huomattavasti Ratista paremmat kiekottomat pelaajat ja tuovat kärkiketjuihin enemmän tuolla osa-alueella.

Henmanin uskon tuovan maalinedustalle, karvauspeliin ja puolustussuuntaan merkittävästi lisää. Riippuen ylivoima-ajasta pisteet ovat plussaa, mutta pääasiassa niistä hänen ei tarvitse ottaa vetovastuuta.

Tällä hetkellä Ratinen on väliinputoaja. Keskikastin joukkueessa olisi hyvä kiekollinen pelaaja, mutta meillä ei ole ketjunsa kiekollinen moottori välttämättä edes neloskentässä. Ei tuo merkittävää lisäarvoa erikoistilanteisiin ja usein vain sekottaa ketjunsa pelin.

Jos Ratisella olisi edes pieni laukaisu-uhka, voisi laukoa Mäenpään tavoin viivasta kierroksensa jälkeen, jossa maalinedustalla olisi Kantner/Klingberg maskissa. Koristermein, jos Ratinen osaisi tehdä oman laukauspaikkansa niin tekisi pisteitä merkittävästi enemmän. Tuossa on valtava ase, joka jää Ratilta käyttämättä.

 

[Meklari]

Kuka ykkösessä pelaa, jos Henman ei riitä? On varmasti syynsä miksei Klingbergiä siinä käytetty viime vuonnakaan vaikka kaikki näki miten Ratinen siinä pelasi.

Viime kaudella se olisi ollut vähän kaikki munat samaan koriin. Klingberg käytännössä aika isolta osin omalla panoksellaan teki ensin Borgin ja sitten Nättisen vitjasta toisen tuloskentän meille.

Nythän Klingberg on ollut Nättisen kentässä kaikissa peleissä käytännössä tuloskenttien takana. Käytännössä voisi kysyä onko tuo nerokas veto tuoda tulivoimaa sinnekkin vai meneekö hukkaan?

Kyllä mä uskon, että Kling olisi todella vahva myös tossa ykkösessä, mutta vielä toistaiseksi hajautetaan laatua enemmän. Laidan puolella en usko olevan väliä, Klingin p/o oli korkeampi vasemmalla viime kaudella.

 

[ZikZak]

Taidan olla ainoo mielipiteeni kanssa, mut eihän tuo Ratisen peli mitenkää huonolta näyttäny eilisessä pelissä.
Muutenkin tää vasen laita saa nyt liian isot mittasuhteet. Oleellista on löytää tasapaino ketjujen sisällä niin, että ketjun kokonaisvaltanen hyökkäyspeli on plusmerkkistä. Se on sit loppuviimein ihan sama, kuka ne kiekot verkkoon laittaa.

Mitä tulee puolustukseen niin joo, se on ollut nyt näissä harkkapeleissä se isoin kompastuskivi alivoiman ja maalivahtipelin kanssa. Mutta noista en olisi millään lailla huolissani. Muistaakseni Hölö puhu viime kaudellaki ennen kauden alkua, että viisikkopuolustus on helppo jumpata kuntoon kauden edetessä. Samoin alivoima ja eiköhän tosta Taposestakin saada uskottava kakkoskassari Korhosen opeissa.

Et oo ainoo jonka mielestä Ratinen ihan hyvä,täällä vaan on ne muutamat nimimerkit jotka polkee Ratista suohon vaikka olis kentän paras.Tärkee pelaaja,antaa vihaajien vihata.

 

[näsinneula]

Kyllä Ratisessa on pelimiehen vikaa.

Palstalla on vain arveltu riittääkö Ratisen kokonaisvaltainen pelaaminen ns. isompaan rooliin.

Itsellä tämä on vielä arvoitus. Liike riittää, mutta onhan noita kysymysmerkkejä edelleen olemassa.

Kausi näyttää miten Ratinen onnistuu.

 

[Meklari]

Kyllä Ratisessa on pelimiehen vikaa.

Palstalla on vain arveltu riittääkö Ratisen kokonaisvaltainen pelaaminen ns. isompaan rooliin.

Itsellä tämä on vielä arvoitus. Liike riittää, mutta onhan noita kysymysmerkkejä edelleen olemassa.

Kausi näyttää miten Ratinen onnistuu.

Ratinen ei ole huippupelaaja, mutta Ratinen ei todellakaa ole myöskään huono pelaaja. Taso on jossain sieltä väliltä.

 

[Paatelainen]

Et oo ainoo jonka mielestä Ratinen ihan hyvä,täällä vaan on ne muutamat nimimerkit jotka polkee Ratista suohon vaikka olis kentän paras.Tärkee pelaaja,antaa vihaajien vihata.

Onpa sekavia viestejä. Ihan hyvä kuvaa Ratista oikein hyvin. On varmasti hyvä tyyppi ja pelasi ihan ok kauden viime vuonnakin. Nyt puhutaan kuitenkin joukkueen ykkösketjun paikasta, jossa mestaruutta hakevassa joukkueessa pitää olla huippu. Ratinen pelasi omalla tasollaan ykkösessä viime vuonnakin, mutta miehen pelaaminen ykkösessä johtui vain ja ainoastaan siitä, että Supi loukkaantui.

Mäntykiven ja Lööken rinnalla, kun on kaveri, joka osaa ampua on tulos aivan erinäköistä. Mies ei ammu mielellään, ajatukset on niin paljon hitaampia kuin Löökellä ja Mäntykivellä, että mies ei usein edes ymmärrä olevansa yksin maalivahtia vastaan, kun tilanteet tulevat niin nopeasti.

Hyvä kaveri kolmoseen ja stunttaamaan kakkoseen, mutta ykkösessä näyttää olevan eksyksissä.

 

[Meklari]

Oma hahmotelma ”opening night” tyylisestä kokoonpanosta hyökkäyksen osalta mitä harkkapelejäkin tullut seurattua.

Henman-Mäntykivi-Lööke (ihan suoraan kunnon näytönpaikka Henmanille niinkuin Svejkovskynkin kanssa toimittiin, kumpikaan ei Ahl tälläistä mahdollisuutta kunnolla saanut, toivottavasti on peliluvat kunnossa)

Török-Jasek-Svejkovsky (Klikkaa nyt jo)

Ratinen-Nättinen-Klingberg (Ratinen tuo jalat tähän ketjuun, peliälyä riittää kokeneelta kaksikolta)

Kos-Borg-Engberg (Engberg on Lw/Rw elitessä joten menee varmastikin myös oikealla)