Ilveksen kokoonpano 2025-2026

Saataisiin joka kentästä paremmat.

Myös Borg tämän hetken tasolla Kapen kanssa neloseen huhkimaan ja Engbergi vapaaksi.

Ja ylipäätänsä, se että koko kauden aikana Niemelä ei ole noita ketjuja löytänyt on ihan valtavaa näköalattomuutta ja ihme uppiniskaisuutta kokeilla asioita. Engberg tosiaan kanssa elinkautista kärsimässä.
 
Voi olla mielenkiintoset 3 peliä ilman Jasekkia. Surkea Mäntykivi, surkea Borg ja omalla tasolla pelaava Nättinen senttereinä. Mahtaakohan Török tai Henman siirtyä sentteriksi Jasekin tilalle näihin peleihin vai mitenköhän on ajateltu tästä selvitä
 
Voi olla mielenkiintoset 3 peliä ilman Jasekkia. Surkea Mäntykivi, surkea Borg ja omalla tasolla pelaava Nättinen senttereinä. Mahtaakohan Török tai Henman siirtyä sentteriksi Jasekin tilalle näihin peleihin vai mitenköhän on ajateltu tästä selvitä

Henman siirtyy keskelle. Itse kyllä kokeilisin jo välillä Törökiä, jota pitäisi ajaa sentteriksi ja tätä paikkaa pelasi KooKoossa sekä maajoukkueessa. Henman täysi turre sentterinä.

Mutta minäpä en ole päävalmentaja, niin mistä minä mitään tiedän.

¯\_(ツ)_/¯
 
Voi olla mielenkiintoset 3 peliä ilman Jasekkia. Surkea Mäntykivi, surkea Borg ja omalla tasolla pelaava Nättinen senttereinä. Mahtaakohan Török tai Henman siirtyä sentteriksi Jasekin tilalle näihin peleihin vai mitenköhän on ajateltu tästä selvitä
Veikkaan että Hölön kovasti alkukaudesta kehuma Henman pelaa Jasekin tilalla 1 ketjussa.
Mun mielestä tää kaveri on Max 3 ketjun tasoa tällä hetkellä.
 
Henman siirtyy keskelle. Itse kyllä kokeilisin jo välillä Törökiä, jota pitäisi ajaa sentteriksi ja tätä paikkaa pelasi KooKoossa sekä maajoukkueessa. Henman täysi turre sentterinä.

Mutta minäpä en ole päävalmentaja, niin mistä minä mitään tiedän.

¯\_(ツ)_/¯

Radikaalejakin kokeiluja voisi nyt tehdä, vaikka pelaajat eivät tykkääkään ketjujen sekoituksista. Nättinen mielellään laitaan, missä on pelannut parhaat pelinsä.

Esim.

Engberg - Mäntykivi - Lööke
Heikkinen - Henman - Klingberg
Ratinen - Török - Quenneville
Björkqvist - Borg - Nättinen
 
Voi olla mielenkiintoset 3 peliä ilman Jasekkia. Surkea Mäntykivi, surkea Borg ja omalla tasolla pelaava Nättinen senttereinä. Mahtaakohan Török tai Henman siirtyä sentteriksi Jasekin tilalle näihin peleihin vai mitenköhän on ajateltu tästä selvitä
Engberg-Mäntykivi-Lööke
Ratinen-Török-Klingberg
TTM-Henman-Quenneville
Heikkinen-Borg-Laurell

Onhan tuolla noita nimiä ja hupsista saatana, kun sain kapunkin ihan vahingossa pudotettua villaan. Nythän meillä pitäisi olla useampikin näitä muka kelvollisia sentterilaitureita.

Olisi aika noiden massikeisareiden* alkaa suorittaa tilipussinsa mukaan (*keskipalkka 2-4x perus-DI).
 
Itseni toistamisen uhallakin ihmettelen, että jos Hynninen ja Haatanen ovat tänne joka tapauksessa siirtymässä ja pelaavat nyt pleijareiden ulkopuolelle jäävässä tyhjennysjoukkueessa, niin miten sieltä ei saatu edes jompaa kumpaa näistä siirtorajalla irrotettua?

Ylläolevista ketjuhahmotelmista näkee, että kummalle tahansa olisi kyllä keksinyt käyttöä. Esimerkiksi Hynninen on kuitenkin pelannut Liigassa sentterinä isossa roolissa, kun taas Törökiä ei kokeiltu lainkaan keskellä.
 
Mitä mieltä olette joukkueen pelaajiston tasonvaihteluista kauden aikana? Onko meillä poikkeuksellisen paljon sellaista, että jokin yksilö pelaa loistavasti jonkin aikaa, ja sitten katoaa harmaaseen massaan? Muita joukkueita ei tule seurattua niin paljon sillä silmällä pelaajakohtaisesti, että osaisi sanoa tähän mitään. Kiinnittänyt vaan huomiota, että meillä on tosi paljon tällaisia kavereita, jotka ovat olleet loistavia jonkin aikaa, ja sitten kadonneet vähäsen tai vähän enemmänkin kuvasta. Näitä ovat mielestäni tällä kaudella olleet mm. Török kauden alussa, sitten Kanamies ja Borg, sitten Engberg, näin muutamia mainitakseni.
Omasta mielestä tällaista näin monen pelaajan näin valtavaa tason heittelyä en muista Ilveksessä ainakaan aiemmin näkeneeni

Tätä olen ihmetellyt läpi kauden suunnattomasti ja tänne itsekkin siitä kirjoittanut. Todella hämmentävää se on mun mielestä.
 
Viimeksi muokattu:
Itseni toistamisen uhallakin ihmettelen, että jos Hynninen ja Haatanen ovat tänne joka tapauksessa siirtymässä ja pelaavat nyt pleijareiden ulkopuolelle jäävässä tyhjennysjoukkueessa, niin miten sieltä ei saatu edes jompaa kumpaa näistä siirtorajalla irrotettua?

Ylläolevista ketjuhahmotelmista näkee, että kummalle tahansa olisi kyllä keksinyt käyttöä. Esimerkiksi Hynninen on kuitenkin pelannut Liigassa sentterinä isossa roolissa, kun taas Törökiä ei kokeiltu lainkaan keskellä.

Hintalappu voi olla syynä. Jukurit kehui tienanneensa 300-400 k€ muutaman pelaajan vuokrauksilla ja eivät nämä vuokratut pelaajat mitään tähtinimiä ole. Jos siellä on pyydetty vaikkapa Hynnisestä ja Haatasesta joku 150k€ ja päälle tulee pelaajille maksettava korvaus (samaa luokkaa), niin ehkä itsekin harkitsisin.
 
Itseni toistamisen uhallakin ihmettelen, että jos Hynninen ja Haatanen ovat tänne joka tapauksessa siirtymässä ja pelaavat nyt pleijareiden ulkopuolelle jäävässä tyhjennysjoukkueessa, niin miten sieltä ei saatu edes jompaa kumpaa näistä siirtorajalla irrotettua?

Ylläolevista ketjuhahmotelmista näkee, että kummalle tahansa olisi kyllä keksinyt käyttöä. Esimerkiksi Hynninen on kuitenkin pelannut Liigassa sentterinä isossa roolissa, kun taas Törökiä ei kokeiltu lainkaan keskellä.

Oma veikkkaus on, että Jukureilla meni kokoonpano jo liian kapeaksi eivätkä halunneet luopua heille edullisista pelaajista. Ilves tuskin olisi ollut valmis maksamaan palkkojen lisäksi "ylimääräistä".
 
Itseni toistamisen uhallakin ihmettelen, että jos Hynninen ja Haatanen ovat tänne joka tapauksessa siirtymässä ja pelaavat nyt pleijareiden ulkopuolelle jäävässä tyhjennysjoukkueessa, niin miten sieltä ei saatu edes jompaa kumpaa näistä siirtorajalla irrotettua?

Ylläolevista ketjuhahmotelmista näkee, että kummalle tahansa olisi kyllä keksinyt käyttöä. Esimerkiksi Hynninen on kuitenkin pelannut Liigassa sentterinä isossa roolissa, kun taas Törökiä ei kokeiltu lainkaan keskellä.
Kyse voi olla myös siitä, että jos tuonne hyökkääjää tuodaan niin Hölöllä entistä vaikeampaa perustella Nättisen paikkaa kokoonpanossa ja tiputtaa joku oikeasti Liigatason peluri rotaatioon.

(Enkä itsekkään olisi perus Liiga hyökkääjää tuonne hommannut, laatua olisi tarvittu kärkeen sekä hyökkäyksessä että puolustuksessa)
 
Hintalappu voi olla syynä. Jukurit kehui tienanneensa 300-400 k€ muutaman pelaajan vuokrauksilla ja eivät nämä vuokratut pelaajat mitään tähtinimiä ole. Jos siellä on pyydetty vaikkapa Hynnisestä ja Haatasesta joku 150k€ ja päälle tulee pelaajille maksettava korvaus (samaa luokkaa), niin ehkä itsekin harkitsisin.
7 pelaajan. Keskiarvollisesti tuosta tulee noin 50k€/siirto. Toki Smits varmasti arvokkain

Vaikea kuvitella että Haataisesta tai Hynnisestä pyytänyt 150k€
 
Joukkueenkasaus mennyt taas aivan nappiin, kun kattelee näitä hyökkäyksen hahmotelmia. Meillä on oikeasti 1 kpl laitureita, jota kehtaa peluuttaa tuloskentissä (Lööke). Sitten tulee Ratinen, Török, Henman, Klingberg, Engberg, Qunneville ynnä muut, jotka hyvänä päivänä on juuri ehkä 2. kentän tasoa, mutta normitasollaan kaikki 3. kentän miehiä.

En suoraan sanottuna ihmettele, että on ollut maalinteon kanssa ongelmia tällä kaudella. Ja voiko tällä hyökkäyksen profiililla realistisesti odottaa mitään muutosta pudotuspeleihin?
 
Kaiken näkösiä viritelmiä voisi kokeilla, mutta Hölöä on helppo lukea.

Ratinen-Mäntykivi-Lööke
Török-Henman-Quenneville
Engberg-Borg-Klingberg
Kappe-Nättinen-Ttm

Oon melko varma, että tuossa on paikallisen ketjut jos kaikki hyökkääjät on ehjiä. Ykköseksi palautetaan tuo viime kaudelta tuttu ketju. Henman luonnollisesti sentteriksi, Engberg-Borgia ei pureta kuten ei tähänkään mennessä. Jos joku plussa niin nyt saa Quennevillen nostettua pois nelosesta, kun tuli tilaa.

Esimerkiksi Hynninen on kuitenkin pelannut Liigassa sentterinä isossa roolissa, kun taas Törökiä ei kokeiltu lainkaan keskellä.
Kookoossa ja maajoukkueessa Török silti pelasi kaikki pelit keskellä mitä itse näin viime kaudella. Hynninen kyllä sentteri alunperin, mutta Jonne alkanut lykkäämään laitaan. Meillä uskoisin olevan laituri kanssa ensi kaudella.
 
7 pelaajan. Keskiarvollisesti tuosta tulee noin 50k€/siirto. Toki Smits varmasti arvokkain

Vaikea kuvitella että Haataisesta tai Hynnisestä pyytänyt 150k€

Yhteensä kahdesta jollain tapaa laatupelaajasta 150k€? Itse olisin pyytänyt tuon verran.
 
Miettinyt tota yv:tä..
1. Jasek, mänty, Lööke, Johansson ja Borg hämmentään.
2. Jos jää peliaikaa ( Quenneville, Henman, timiteuho, Klingi, Kucerik/Pelli.

Haluaisin kyllä nähdä ton Timiteuhon kakkosyvssä vähintään.


Alivoimalla ehdottomasti Lööke, Parikka, Kucerik, Borg.
Nättinen ja Latvala saa sit mennä jälkimmäiseen alivoima nelikkoon
 
Joukkueenkasaus mennyt taas aivan nappiin, kun kattelee näitä hyökkäyksen hahmotelmia. Meillä on oikeasti 1 kpl laitureita, jota kehtaa peluuttaa tuloskentissä (Lööke). Sitten tulee Ratinen, Török, Henman, Klingberg, Engberg, Qunneville ynnä muut, jotka hyvänä päivänä on juuri ehkä 2. kentän tasoa, mutta normitasollaan kaikki 3. kentän miehiä.

En suoraan sanottuna ihmettele, että on ollut maalinteon kanssa ongelmia tällä kaudella. Ja voiko tällä hyökkäyksen profiililla realistisesti odottaa mitään muutosta pudotuspeleihin?
Svetsin ja Klingin sukellus näkyy armotta. Kaksi hutikutia joille oli kaavailtu isoa tulosvastuuta.
 
Joukkueenkasaus mennyt taas aivan nappiin, kun kattelee näitä hyökkäyksen hahmotelmia. Meillä on oikeasti 1 kpl laitureita, jota kehtaa peluuttaa tuloskentissä (Lööke). Sitten tulee Ratinen, Török, Henman, Klingberg, Engberg, Qunneville ynnä muut, jotka hyvänä päivänä on juuri ehkä 2. kentän tasoa, mutta normitasollaan kaikki 3. kentän miehiä.

En suoraan sanottuna ihmettele, että on ollut maalinteon kanssa ongelmia tällä kaudella. Ja voiko tällä hyökkäyksen profiililla realistisesti odottaa mitään muutosta pudotuspeleihin?
Timo ei halua maksaa huipputaidosta (liiga-tasolla). Ennemmin laajasta materiaalista keskinkertaisuuksia (liiga-tasolla).
 
Takaisin
Ylös