• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilveksen kokoonpano 2026-2027

@M22 Paitsi, että SAK:n mukaan:

katso liitettä 18392

Tuo eläkemaksu on vain 4,5 % työnantajalla. Urheilijahan sitten itse rahastoi sen korkeintaan puolet tai mikä se katto olikaan, jota enempää ei saanut, vaikka palkka antaisi mahdollisuuden.

Työttömyysvakuutusmaksu on 0,89 % ja työnantajan vastaava 0,92 %. Siitä en osaa sanoa miten urheilijoilla, mutta luulen että menee noihin.
Katohan, ihan uusi juttu minulle, kiitos kun jaoit tämän. Kyllähän tämä muuten jonniin verran tosiaan muuttaa tuota verotusta eritoten tuolla liigapelaajan keskipalkassa ja vähän sen ylikin.
Hieman aikanaan ihmettilinkin, kun katsoin Lauridsenin tulot ja 300 tonnin palkasta oli maksettu "vaan" 46,9% veroja. Jos se tulisi muulle kuin ammattiurheilijalle tuommonen liksa, niin se olisi lähempänä 60% tuo verotus kaikkinensa
 
Täälä nyt huudetaan, että ei voi Korhonen saada 175k, koska betsiesko. Kuulostaa omaan korvaan kanssa aivan järkyttävältä ylihinnalta, mutta toisaalta Jaakko Lantta ja 140k on julkastu monessa muussakin mediassa kuin Eskon podcastissä. Kyllä Korhonen voi hyvinkin tienata 35k bruttona enemmän kuin Lantta. Toki omasta mielestä molempien liksat on kymmeniä tuhansia liian korkeella. Ei ole siis tietoa vaan omasta mielestä liian korkeat.

Tykkäsin Lööfistä jo viimeks tosi paljon ja nyt varmasti vielä pari napsua kovempi kaveri Liigaan. Suurin kysymys on vain se, mihin rooliin hän tulee. Meillä on ens kaudeks pakkeja nyt 7
Parikka
Pelli
Utunen
Nyberg
Latvala
Niskanen
Lööf

Yks pakkihan tohon vielä tulee, mutta kyllä toi puolustus jää tosi vaisuks, vaikka se yks nimi olisikin huippukala. Käytännössä Lööf korvaa Kucerikin ja tulossa oleva kärkipakki korvaa Simmen. Ensinnäkin epäilen suuresti, mistä löydetään edes lähelle yhtä hyvä kiekolline pakki kun Simme ja toiseksi Niskaselle pitäs antaa vastuuta, mutta samaan aikaan tuskin kallispalkkasia Utusta, Latvalaa, Pelliä tai Nybergiä pidetään katsomossa. Tuosta nelikosta olisi voinut max 2 pitää nykytasolla
 
Ai ai, klassikko heti kärkeen. Siinä vaiheessa kun maksetaan 150k Lantalle ja ollaan sössitty Iksa Turkuun niin tu on vain ja ainoastaan laiska argumentti.

Laiska tai ei, mutta palkkatason nousu huomioiden on kyllä vaikea uskoa esim. Henmania soviteltavan 3.-4. ketjuun.

Nyt, kun palkoista eri tahojen osalta kuuluu enemmänkin huutelua, niin Lantta 140 k€ alkaa kuulostaa jopa edulliselta. Hänen palkkansa on todennäköisesti ensi kaudellakin pienempi kuin yhdenkään tämän (edullisemman palkkatason) kauden Tapparan vakiokokoonpanon nelosketjulaisen.
 
Takaisin
Ylös