Blackwolf
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 238
Nyt kun on seuraillut muiden joukkueiden kasaamista, niin hieman ihmetyttää onko Ilveksellä tosiaan nyt yleisön ja yhteisön paine siirtyä kotimaisiin pelaajiin vaikuttanut näin isosti budjettiin, vai onko sitä edelleen ihan reippaasti jäljellä niihin kahteen lisähankintaan. Yhteen rahaa on varmasti, mutta kyllähän tuo kärkilaituria huutaisi myös isolla E:llä.
Ilveksen kärki näyttää todella tylpältä muihin kärkijoukkueisiin verrattuna. Jossain kolmos/nelosketjun kohdalla sitten tosiaan aletaan kirimään, eli vahvasti tässä on varmasti myös kyse ihan valitusta strategiasta.
Esimerkiksi Lukko ja Jyp ovat hyökkäysten osalta jopa pelottavan paljon Ilvestä laadukkaampia. Tappara on tätä myös vähemmän yllättäen, vaikka sentterit ovatkin ihan liigan pohjaosastoa.
Toisaalta taas esimerkiksi Kärpät on menossa Ilveksen suuntaan. Siellä kärki on ohentumassa, ja kolmos/nelosketjun laatu tasaantumassa. Ifk vaikuttaa siltä, että ilman supersentteriä nähdään taas floppikausi.
SaiPan rosteri on omaan makuun hirveä. Hyökkäys näyttää siltä, että rahat ovat loppuneet täysin. Seuraa toissakaudella kantaneet kärkipelaajat ovat nyt kaikki poissa, ja tuossa haisee Raipesta huolimatta putoamiskamppailu.
Puolustuksia katsoessa pistää silmään laadukkaiden kiekollisten puolustajien puute lähes kaikilla kärkijoukkueilla. Ei tuolla oikein kellään ole sellaisia superpuolustajia, kuten Johansson. Eli ehkä myös Ilvekselle riittäisi se yksi laadukas kiekollinen pakki noiden yleispuolustajien seuraksi.
Pakko sanoa, että loppujen lopuksi onneksi Ilvestä ei täydennetty helvetin kalliilla Joona Ikosella. Ikonen on nähdäkseni liigassa noin 35 pisteen kahdensuunnan täydentävä palanen johonkin keskiketjun rooliin. Olisiko joku siis oikeasti sitä mieltä, että tuomalla tuonne joukkueeseen ”Päkkilän” sen laatu nousisi erityisemmin? Ikonen noin muuten menee aivan varmasti kategoriaan Top 5 potentiaalisimmat flopit kaudelle 2026/2027. Tuonne floppiosastolle on muutenkin reippaasti entisiä ilvesläisiä tarjolla. Sanoisin, että sekä Klingberg, että Svejkovsky yllättävät itseni, jos pelaavat odotuksia paremman kauden.
Ilveksen kärki näyttää todella tylpältä muihin kärkijoukkueisiin verrattuna. Jossain kolmos/nelosketjun kohdalla sitten tosiaan aletaan kirimään, eli vahvasti tässä on varmasti myös kyse ihan valitusta strategiasta.
Esimerkiksi Lukko ja Jyp ovat hyökkäysten osalta jopa pelottavan paljon Ilvestä laadukkaampia. Tappara on tätä myös vähemmän yllättäen, vaikka sentterit ovatkin ihan liigan pohjaosastoa.
Toisaalta taas esimerkiksi Kärpät on menossa Ilveksen suuntaan. Siellä kärki on ohentumassa, ja kolmos/nelosketjun laatu tasaantumassa. Ifk vaikuttaa siltä, että ilman supersentteriä nähdään taas floppikausi.
SaiPan rosteri on omaan makuun hirveä. Hyökkäys näyttää siltä, että rahat ovat loppuneet täysin. Seuraa toissakaudella kantaneet kärkipelaajat ovat nyt kaikki poissa, ja tuossa haisee Raipesta huolimatta putoamiskamppailu.
Puolustuksia katsoessa pistää silmään laadukkaiden kiekollisten puolustajien puute lähes kaikilla kärkijoukkueilla. Ei tuolla oikein kellään ole sellaisia superpuolustajia, kuten Johansson. Eli ehkä myös Ilvekselle riittäisi se yksi laadukas kiekollinen pakki noiden yleispuolustajien seuraksi.
Pakko sanoa, että loppujen lopuksi onneksi Ilvestä ei täydennetty helvetin kalliilla Joona Ikosella. Ikonen on nähdäkseni liigassa noin 35 pisteen kahdensuunnan täydentävä palanen johonkin keskiketjun rooliin. Olisiko joku siis oikeasti sitä mieltä, että tuomalla tuonne joukkueeseen ”Päkkilän” sen laatu nousisi erityisemmin? Ikonen noin muuten menee aivan varmasti kategoriaan Top 5 potentiaalisimmat flopit kaudelle 2026/2027. Tuonne floppiosastolle on muutenkin reippaasti entisiä ilvesläisiä tarjolla. Sanoisin, että sekä Klingberg, että Svejkovsky yllättävät itseni, jos pelaavat odotuksia paremman kauden.
