Ilveksen nykytilanne

Jos ihan pilkulleen mennään, niin rikotaan. Ilman suostumusta ei saisi kertoa muuta kuin, että on poissa.

Ja mitä Ilveksen nykytilanteeseen tulee, niin näemmä ovi käynyt toimistolla myös toiseen suuntaan.

Ei riko Ilves, KalPa, HIFK tai mikään muukaan Liiga-seura tässä lakia. Ammattilaisurheilussa homma menee juridisesti aivan eri tavalla kuin tavallisessa toimistotyössä, ja seurat suojaavat kyllä selustansa tarkasti.
Tässä on kaksi syytä, miksi homma on täysin laillista:
Pelaajan oma suostumus (GDPR): Tietosuojalaki (GDPR) kieltää terveystietojen jakamisen ilman lupaa. Liigan yleisessä pelaajasopimuksessa (jonka Pelaajayhdistys on neuvotellut) pelaajat kuitenkin antavat seuralle nimenomaisen suostumuksen tiedottaa loukkaantumisista ja poissaolojen kestoista. Laki ei siis estä tiedottamista, jos siihen on ihmisen oma lupa.
Tiedon laatu (Arvio poissaolosta vs. diagnoosi): Jos katsot seurojen tiedotteita, niin siellä lukee nykyään aina tyyliin "ylävartalovamma, poissa arviolta 3 viikkoa". Seurat eivät kerro julkisuuteen lääkärin diagnooseja (kuten sydänlihastulehdus, murtuma tai masennus), koska se menisi laittomuuden puolelle. Pelkkä summittainen poissaoloajan kertominen työnantajan toimesta ei riko lakia, kun työntekijä on siihen sopimuksella suostunut.

Sitä en tiedä onko Ilves mitään suostumuksia kysellyt, mutta kummallista jos ei ole ja kummallista jos pelaaja ei suostumusta anna.
 
Ei kukaan ole ajatellutkaan, että mistään isosta bisneksestä on kysymys. Ajattelin, että kyseessä on vain lomaosake jne. Onneksi tämä nyt vedettiin auki ja selvisi, että komeasta pytingistä kuitenkin kyse.

Ainoa mistä täällä on oltu huolissaan, on se, että tällaiset työnulkopuoliset yhteiset bisnekset sumentavat Jalon arvostelukyvyn selkeästi myös työn ulkopuolella hyvää ystäväänsä kohtaan. Ja tämä huoli on ihan aiheellinen.

Kaikesta päätellen omista liksoista ei ole tarvinnut tinkiä vaikka pelaajille ei ole halua maksaa.
Ilmeisesti oli isoki kiire päästä pytingille ku kausi loppu ?
Aika nopeesti siellä taidettiin kauden jälkeen olla, eikä varmaan lentolippuja ollu etukäteen ostettu, jollei oletettukin että Ilveksen kausi päättyy kumminki pian. Jos olis menestystäki tullu ni epäilemättä Jalo olis halunnu päästä eturiviin paistattelemaan.

Tottakai on hankalempi olla kriittinen saunakavereita kohtaan. Ei epäilystäkään asiasta.

Viimenen virke kuulostaa lypsävältä lehmältä ?
 
Tässä käy fanit, itseni mukaanlukien, sen verran kiepeillä, että laadukas viestintä auttaisi paljon.

Jos on lupa odottaa launchia, niin tieto päivämäärästä ulos ja rauhoittaisi tilannetta.

Jos uusia pelaajia julkistettaisiin yksitellen, niin miksi ketään ei ole vielä uutisoitu.

Nykymallilla spekulaatiot kasvavat ja tässä alkaa itsekin pohtimaan, että kuinka sekaisin pakka on taustalla, onko?
Tässä kun ollaan odoteltu että ketä vahvistuksia meille tulisi niin muut joukkueet tankkaa jatkuvasti kovilla pelaajilla. Mua oikein hirvittää jos meille tulee suurinpiirtein vaan ne keistä on ollutkin jo huhuja, näillä ei tulla kyllä pärjäämään, ihan sportti fiilis tällähetkellä
 
Muistaisin jostain haastattelusta että toive loukkaantumisten vähäisestä tiedottamisesta oli tullut pelaajilta. Pelaajien kanssa oli käyty keskustelu miten halutaan tiedotta koska heitä se koskee. Olen ollut käsityksessä että pelaajien toive jota johto on kunnioittanut.

Mielestäni Ilves vetosi tässä nimenomaan lakiin.

Mitään sairaskertomuksia ei tietenkään tarvitse jakaa, vaan kertoa,että johtuuko poissaolo loukkaantumisesta tai sairastumisesta, ja arvio poissaolon pituudesta.
 
Nyt sitten ihan oikeasti ne sopimukset julki! Tuli sieltä sitten möttösiä tai mcdavideja niin sen jälkeen saisi keskittyä jalkapalloon ja palata kiakkoajatuksiin, kun Tampere cuppi koittaa. Alkaa ärsyttämään nämä totaalinen mediahiljaisuus.
 
Ehkä tämä on oikeampi ketju. Yritin selvittää, miten Ilves-Hockey Oy on menestynyt, niin urheilullisesti kuin taloudellisesti 2020-luvulla.

Lähtökohtana oli se, että olimme omistajamuutoksen hetkellä Suomen surkein seura, niin taloudellisesti kuin urheilullisesti. Näitäkin surkeampi asia oli se, että maineemme oli mennyttä ja junioriputki hajonnut. Toki vielä saimme nauttia, niistä junnuista, joita oli aloittanut ennen katastrofia.

Korjatkaa, mikäli olen tilastoinut väärin:

Taloudelliset tulokset 2019-20 alkaen (Risto Jalo)

  • Ilves on Liigan paras, kun lasketaan 2020-luvun tilikauden kumulatiiviset tulokset yhteen. Itse asiassa aika selvästikin. Vain 5 seuraa on saavuttanut kumulatiivisesti plus-merkkiseen tuloksen.
  • Ilves on myös käsittääkseni tehnyt investointeja
  • Ilveksen imago noussut pohjalta Suomen suurimpien joukkoon

Urheilulliset tulokset 2020-21 alkaen (Timo Koskela)
  • Pisteet per peli: Ilves on sijalla 3.
  • Runkosarjojen sijoitusten keskiarvo: Ilves on sijalla 2
  • Kausien lopullisen sijoitusten keskiarvo: Ilves on sijalla 2.
  • Mitalitaulukko: Ilves on sijalla 8.
  • Eniten mitaleja: Ilves on sijalla 2.
  • Omia kasvatteja ei olla saatu kotiutettua
  • Junnupuoli nostettu ylös, muutama mitali, lupauksia tulossa, näitä ei saa hukata

Mikäli koontini on oikea, niin jokainen voi tehdä oman johtopäätöksensä. Toki kuten sijoittamisessa sanotaan ”vanhat tuotot eivät ole tae tulevista tuotoista”

Alla Joulukuu 2018 kirjoitukseni HekeK:lle, kun hän ennusti, että Ilveksen johto menee uusiksi uuteen areenaan siirryttäessä. Heke ei luottanut Risto Jaloon tuolloin(kaan).

Suht hyvin on 8 vuoden takainen ennustukseni osunut.
Pysyn omassa ennustuksessani, minkä tavallaan kirjoitin jo ennen omistajamuutosta ja välittömästi sen jälkeen. Tämän johdon aikana Ilves tulee nousemaan Liigan pohjalta (sijalta 15) keskikastiin (6-7) uuteen Areenaan mennessä. Tehtävä on vaikea, sillä keskikastin etumatka Ilvekseen oli piiiitkä. Areenan myötä matka jatkuisi ylöspäin. Ennustamaasi taloudellista käppiä ei saa enää tulla, sillä Liiga saattaisi siinä kohtaa viheltää Ilveksen osalta pelin poikki pääsarjatasolla.
 
No nyt selkeästi alkoi aikamoinen valkopesu, selittänee miksi palstalle yllättäen taas palasit johtoa puolustamaan:)

Ei kukaan ole ajatellutkaan, että mistään isosta bisneksestä on kysymys. Ajattelin, että kyseessä on vain lomaosake jne. Onneksi tämä nyt vedettiin auki ja selvisi, että komeasta pytingistä kuitenkin kyse.

Ainoa mistä täällä on oltu huolissaan, on se, että tällaiset työnulkopuoliset yhteiset bisnekset sumentavat Jalon arvostelukyvyn selkeästi myös työn ulkopuolella hyvää ystäväänsä kohtaan. Ja tämä huoli on ihan aiheellinen. Tällainen touhu oli ennen yleisempää, mutta nykyaikana kaiken muuttuessa läpinäkyvämmäksi tällaiset kytkökset ovat enää harvinaisempia. Ja kuten itsekin sanoit, Jalon olisi pitänyt ymmärtää tällaisten touhujen lopputulema missä edellisistä selänpesuverkoista on vasta päästy eroon.

Ihan Googlettamalla löytyy hyvin tutkittua tulosta ja monien organisaatioiden ohjeistusta miksi näin ei saisi tehdä vaikka vanhoilta setämiehiltä saisikin vielä hiljaisen hyväksynnän.

Kaikesta päätellen omista liksoista ei ole tarvinnut tinkiä vaikka pelaajille ei ole halua maksaa.

Ja tosiaan noin. 150 000e liikevaihdosta parhaimmillaan puhutaan, joten pientä toimintaahan se on vuositasolla.

Yritin kertoa oman kokemukseni pohjalta Espanjan vuokramarkkinoista. Tiedän, että pari naapuriani, joilla on identtinen talo kuin minulla vuokraavat asuntoaan jonkin aikaa vuodesta. Hinta hieman alhaisempi kuin Villa Lynxissa eli 2800€. Itse koen, että saattaisin saada omia Espanjan talon kustannuksia katettua, mikäli vuokrasin osan vuodesta. Rahasammoksi en ole kokenut, sillä vuokralaisista voi aiheutua isoja murheita ja kuluja. Siksi olenkin pitänyt talon vain oman perheen käytössä.

Jotta Villa Lynxin mahdollista vaikutusta voisi arvioida Ilveksen toimintaan, olisi hyvä lähteä siitä faktasta, että keitä tuon Villan omistajat ovat? Tietääkö täällä sitä edes kukaan? Jos tietää, niin ovatko Jalo ja Koskela ainoat osakkaat, onko toinen vain mukana vai ovatko he ollenkaan mukana kyseisessä loma-osakkeessa?

Kehottaisin, että arviointi tapahtuisi vain faktoihin pohjautuen.
 
Yritin kertoa oman kokemukseni pohjalta Espanjan vuokramarkkinoista. Tiedän, että pari naapuriani, joilla on identtinen talo kuin minulla vuokraavat asuntoaan jonkin aikaa vuodesta. Hinta hieman alhaisempi kuin Villa Lynxissa eli 2800€. Itse koen, että saattaisin saada omia Espanjan talon kustannuksia katettua, mikäli vuokrasin osan vuodesta. Rahasammoksi en ole kokenut, sillä vuokralaisista voi aiheutua isoja murheita ja kuluja. Siksi olenkin pitänyt talon vain oman perheen käytössä.

Jotta Villa Lynxin mahdollista vaikutusta voisi arvioida Ilveksen toimintaan, olisi hyvä lähteä siitä faktasta, että keitä tuon Villan omistajat ovat? Tietääkö täällä sitä edes kukaan? Jos tietää, niin ovatko Jalo ja Koskela ainoat osakkaat, onko toinen vain mukana vai ovatko he ollenkaan mukana kyseisessä loma-osakkeessa?

Kehottaisin, että arviointi tapahtuisi vain faktoihin pohjautuen.

Itselläni ei ole mitään faktaa tarjota, mutta keskustelun pohjalta kyse ei ole Villa Lynx, vaan jokin uudempi huvila. Tuohan on ollut siellä jo vuosikausia, ja nyt on puhuttu uudesta sijoutushuvilasta. Ovatko sitten puurot ja vellit sekaisin, niin sekin on hyvin mahdollista.


Enivei itse näkisin Ilveksen akuutein ongelma on siinä, että kauden jälkeen ei ole vielä kuulunut pihaustakaan Jalosta tai Sepästä. Oikeastaan ainoa, mitä on tullut oli Koskelan isompi haastattelu, mikä toki ei sekään ollut kohdistettu suoraan "Ilves-perheelle". Muutenkin mitä Jaloon tulee, niin hänen "preesens" on ollut mielestäni viime vuosina laskeva. Periaatteessa Seppä on ottanut enemmän puhemiehen roolia, niin median kuin sidosryhmien suuntaan. Tarkoituksellista? Sitä en tiedä.

Viime kausi oli varmasti stressaavaa (kauden alun murheet, fanien sekoilut yms) ja valitettavasti se kyllä näkyi siinä vähässäkin ulosannissa. Siitä paistoi sellainen väsymys ja ärtyneisyys, mitä kuvaa ei tosiaan yhtään paranna se, ettei 3 viikkoa kauden päättymisestä ole johdosta käytännössä kuulunut pihaustakaan. Eikä varmasti tuo kauden lopetus "sattui" myös johdossa, enkä yhtään epäile sitä vitutuksen määrää myös heidän ajatuksissa. Etenkin vielä kun Tappara selkeästi hieroi mestaruudella Ilveksen nassua.

Enkä minä usko, että mitään ihmeempää analyysiä olisi tarvittu. Ehkä olisi riittänyt vain:







Olisivat kannattajat ainakin tienneet, että samassa veneessä tässä ollaan ja julkisesti todettu, että vituttaa (ei toki ihan näillä sanoilla). Nyt tästä jää hieman kuva, että mentiin vain piiloon ja odottamaan ns pölyn laskeutumista.

Noh ihan lähipäivinä on jo pakko alkaa kuulumaan, koska joukkue taitaa jo ensi viikolla(?) palata sorvin ääreen.
 
Viimeksi muokattu:
Yritin kertoa oman kokemukseni pohjalta Espanjan vuokramarkkinoista. Tiedän, että pari naapuriani, joilla on identtinen talo kuin minulla vuokraavat asuntoaan jonkin aikaa vuodesta. Hinta hieman alhaisempi kuin Villa Lynxissa eli 2800€. Itse koen, että saattaisin saada omia Espanjan talon kustannuksia katettua, mikäli vuokrasin osan vuodesta. Rahasammoksi en ole kokenut, sillä vuokralaisista voi aiheutua isoja murheita ja kuluja. Siksi olenkin pitänyt talon vain oman perheen käytössä.

Jotta Villa Lynxin mahdollista vaikutusta voisi arvioida Ilveksen toimintaan, olisi hyvä lähteä siitä faktasta, että keitä tuon Villan omistajat ovat? Tietääkö täällä sitä edes kukaan? Jos tietää, niin ovatko Jalo ja Koskela ainoat osakkaat, onko toinen vain mukana vai ovatko he ollenkaan mukana kyseisessä loma-osakkeessa?

Kehottaisin, että arviointi tapahtuisi vain faktoihin pohjautuen.
Eihän nuo Espanjan vuokramarkkinat liity asiaan mielestäni mitenkään. Silläkään ei ole merkitystä onko sielä vuokrattavana joku likainen yksiö eurolla vai kolmen miljoonan huvila.

Vieläkään ei mielestäni palstaveli ihan ymmärrä mitä monet ajattelevat asiasta ja mitä Paatelainen kirjoitti.
 
Viimeksi muokattu:
Ei tässä mitään hätää ole. Ripa rappaa uutta Villaa Malagan auringon alla samalla kun Tillu vetää telalla seiniä mintunvihreäksi. Paikalliset virvokkeet virtaa ja puhelimet on luonnollisesti äänettömällä, niin ei pääse ikävät sopimusasiat häiritsemään välimerellistä projektijohtamista. Kyllä ne julkistukset sitten joskus tulee - ehkä ennen juhannusta, ehkä ennen seuraavaa jääkautta.
 
Takaisin
Ylös