Ilveksen ottelutapahtuma ja yleisömäärät

[Maalivahti - aina]

Nopealla laskemisella:
Runkosarja ka 5753
Mestaruussarja ka 4774
Koko kausi ka 5447

Syitä lukuihin on varmasti monia, esim pelipäivät ja pelipäivän keli, mutta keskitytään nyt vaan puhtaasti lukuihin, koska realistisestikin odotukset kauteen oli korkealla ja lopultahan tulos tulee olemaan ihan hyvä, kun ollaan mitali-/europelisijoituksella.

Runkosarjan keskiarvo on melko hyvä. Jos se alkaisi kuutosella, niin se olisin tyytyväinen. Silloinhan olisi ollut huippupeleissä enemmän tai yleisesti olisi ollut enemmän kiinnostusta. Yksittäisinä peleinä lukuja katsottaessa pomppasi omaan silmääni Jaro 3902 ja MIFK 4179. Siinä on todella huonot luvut. Lisäksi pettymys oli HJK 7651, koska sen pitäisi olla aina ihan siinä 7k ylärekisterissä tai myyty loppuun. KuPS 5164(!) on aivan karmea lukema. Kyllä senkin olisi pitänyt alkaa seiskalla. Muuten koen, että luvut oli aikalailla mitä saattoi odottaa. Joku Oulu 5206 tai VPS 5348 on niitä lukuja.
Hei mutta! Unohtamatta Haka 6101. Sekin meni alakanttiin. Siihen 500-1000 olisi ihan realismia, koska kuitenkin kyseessä paikallinen.
Tottakai näissä vaikuttaa kevät, syksy, keli, viikonpäivä, kellonaika, joukkueen menestys, ottelutapahtuman, ihmisten rahatilanne (eritoten tänä aikana), joukkueen yleinen kiinnostavuus ja mitä nyt vaan. Mutta kun katson läpi kauden lukuja, niin sanoisin, että vastustajat kolmeen kategoriaan jakaen; huiput, keskikasti ja alarekisteri, pitäisi joka peliin saada 500-700 katsojaa lisää. Silloinhan HJK, KuPS, Inter, SJK ja Haka olisi vetänyt (lähelle) täyteen. Keskikastista Gnistan, VPS, KTP(!) ja Oulu(!) olisi vetäneet hyvin eli about 6000-7000 katsojaa. Alarekisterin Jaro ja MIFK olisi ollut 4500-5000.
Noilla lukemilla olisi ollut huikeat lukemat!

Mestaruussarja oli totaalinen pettymys! 4774 on karmea luku. Huonoimmillaan olisi pitänyt peleissä olla tuo lukema ja siitä aina loppuunmyytyyn asti.
Mestaruussarjan ottelut tämän vuoden tilanteella on automaattisesti niitä pelejä, että niihin mennään aina. Eritoten kun muistaa viime kauden, niin käytännössä mikä vaan olisi ennen mestaruussarjan pelejä ollut mahdollista. Toki jos olisi menty taas voitosta voittoon, niin varmasti eilen SJK-pelissäkin olisi ollut +2000 katsojaa nyt saatuun määrään.
Toki koen, että mestaruussarjan pelien aikaan on ongelmana se, että kausi on pitkällä eli vuodenaika ei ole vähemmän aktiivisille katsojille otollisin. Tänä syksynä ei pelipäivätkään kyllä auttaneet yhtään! Ja toisekseen tullaan siihen asiaan mikä varmaan on ainoita kirouksia ollessamme monilajiseura pääsarjatasolla. Eli kiekossa SM-liigaa pelataan myös aika pitkään päällekkäin jalkapallon kanssa. Monelle se on Areena vs Tammela. Syitähän on monia ja ne on "normaalikatsojalle" kaikki oikeita syitä, koska raha.

Mutta kyllä toimistolla kannattaa alkaa miettimään miten jalkapallo-Ilves saadaan kansan silmiin, mieliin ja puheisiin entistä enemmän. Ei sitä itsekään liikaa "joudu" törmäämään arjessa Ilvekseen. Toki kausikortti kuluu aina Tammelassa per peli itselläni, että eipä mulle mainostaa tarvitsekaan.

Summa summarum, paljon on tehtävää seuralla vielä, että saadaan kokonaisuus askel eteenpäin ja siihen vaikuttaa moni asia. Siitä vaan palapelin palasia sovittelemaan ja toivottavasti ne löytävät toisensa ensi vuonna entistä paremmin!

 

[Battery]

Suomalaiset ovat menestyshullua kansaa he sanoivat. Eipä ollu. Kesäihmisiä näyttävät olevan.

 

[Maalivahti - aina]

Suomalaiset ovat menestyshullua kansaa he sanoivat. Eipä ollu. Kesäihmisiä näyttävät olevan.

Silloin pitäisikin juuri pelata isompi määrä pelejä.
Tällä kaudella kesän pelit Veikkausliigassa koti - vieras: kesäkuu 1-3, heinäkuu 2-2 ja elokuu 3-2. Tähän tottakai päälle europelit heinäkuussa 2-2. Runkosarjassa lisäksi huhtikuussa pelit 2-2 ja toukokuussa 3-2. Eli kesän ulkopuolella 5-4, kun kesällä yhteensä 6-7.
Noita lukuja kun katsoo, niin voisiko huhtikuussa pelata 5-6 ottelua, toukokuussa 6 ottelua, kesäkuussa 5-6 ottelua ja elokuussa 6-7 ottelua? Varmasti kevät on syksyä mieluisampi monelle lähteä ulkona pelattavaa kesälaji katsomaan. Pokaalin nosto marraskuussa on näillä ottelumäärillä liian myöhään. Kevääseen ja kesään panostamalla saataisiin tämäkin tilanne muutettua.
Se on varmaan kokolailla vaikea kokonaisuus rakentaa peliohjelma kaikkien vaikuttimien, esim europelit, vuoksi, mutta pohdintani onkin mietitty kentän laidalta kannattajana asiaa katsoen.

Ja yksi asia mikä ei toimi on tällä systeemillä otteluiden välit. Ne muodostuu liian pitkiksi. Siinä ehtii kiima notkahtamaan liian paljon ja liian usein. Tällä kaudella kotipelien tauot: 12.4.-9.5., 9.5.-21.5., 24.5.-18.6., 2.7.-14.7., 14.7.-4.8. ja 4.8.-23.8. Näissä väleissä on ison yleisön suuntaan todella kova työ siinä Ilveksen "otsikoissa pitämisessä" seuralla. Ei ketään kiinnosta hihitellä joillekin hupsuille reelseille, kun pelaajien eteen mennään ja tehdään jotain hassua tai kysytään maito vai piimä. Kysyisivät edes, että hirsi- vai täystiilitalo.

 

[Eitehräviä]

Silloin pitäisikin juuri pelata isompi määrä pelejä.
Tällä kaudella kesän pelit Veikkausliigassa koti - vieras: kesäkuu 1-3, heinäkuu 2-2 ja elokuu 3-2. Tähän tottakai päälle europelit heinäkuussa 2-2. Runkosarjassa lisäksi huhtikuussa pelit 2-2 ja toukokuussa 3-2. Eli kesän ulkopuolella 5-4, kun kesällä yhteensä 6-7.
Noita lukuja kun katsoo, niin voisiko huhtikuussa pelata 5-6 ottelua, toukokuussa 6 ottelua, kesäkuussa 5-6 ottelua ja elokuussa 6-7 ottelua? Varmasti kevät on syksyä mieluisampi monelle lähteä ulkona pelattavaa kesälaji katsomaan. Pokaalin nosto marraskuussa on näillä ottelumäärillä liian myöhään. Kevääseen ja kesään panostamalla saataisiin tämäkin tilanne muutettua.
Se on varmaan kokolailla vaikea kokonaisuus rakentaa peliohjelma kaikkien vaikuttimien, esim europelit, vuoksi, mutta pohdintani onkin mietitty kentän laidalta kannattajana asiaa katsoen.

Ja yksi asia mikä ei toimi on tällä systeemillä otteluiden välit. Ne muodostuu liian pitkiksi. Siinä ehtii kiima notkahtamaan liian paljon ja liian usein. Tällä kaudella kotipelien tauot: 12.4.-9.5., 9.5.-21.5., 24.5.-18.6., 2.7.-14.7., 14.7.-4.8. ja 4.8.-23.8. Näissä väleissä on ison yleisön suuntaan todella kova työ siinä Ilveksen "otsikoissa pitämisessä" seuralla. Ei ketään kiinnosta hihitellä joillekin hupsuille reelseille, kun pelaajien eteen mennään ja tehdään jotain hassua tai kysytään maito vai piimä. Kysyisivät edes, että hirsi- vai täystiilitalo.

Ihan oikeassa olet, ei tälläinen kerran 10 päivässä pelailu kehitä ja pidä tätsiä yllä. Reenejä reenien perään saa jo pelaajatkin uneliaan tympeeseen formuun....ja touhu on sitä kautta vuodesta toiseen pimputtelua ja tekopirteetä esittämistä. Pelit ne on mitkä kehittää, eikä mikään kaupissa tuntitolkulla kumilankojen kanssa kieriskely päivästä toiseen.PISTE.

 

[Atte902]

Minusta on kausi on liian lyhyt. Nythän kausi on viikon lyhyempi kuin ruotsissa, koska siellä alkoi viikon ennen, mutta loppuu samaan aikaan. Heillä on vielä pari peliä vähemmän pelattavaa. Norjassa kausi taas loppuu vasta marraskuun lopussa ja sen pohjoisimmat joukkueet ovat meidän lapin korkeudella.

Minusta nuo katsojalukemat ovat ok tähän otteluohjelmaan nähden. Ei ole mitään järkeä, että Ilveksellä oli vain yksi kotipeli viikonloppuna ja sekin sunnuntaina. Lisäksi viidestä kotipelistä 4 olivat niin, että kaksi peliä oli lähes putkeen "samalla viikolla" (toisessa parissa toinen peli oli maanantaina, mutta kuitenkin). Kyllä tuollainen 2 kotipeliä samalla viikolla syö jo itsessään katsojalukua, mutta myös siihen päälle se, että pelit ovat viikolla.

Markkinnoinnin lisäksi myös tuotetta voi vielä parantaa. Se on sellainen jatkuva projekti, jossa valmista ei tule ikinä. Aina on parannettavaa.

 

[Grinder]

Nopealla laskemisella:
Runkosarja ka 5753
Mestaruussarja ka 4774
Koko kausi ka 5447

Syitä lukuihin on varmasti monia, esim pelipäivät ja pelipäivän keli, mutta keskitytään nyt vaan puhtaasti lukuihin, koska realistisestikin odotukset kauteen oli korkealla ja lopultahan tulos tulee olemaan ihan hyvä, kun ollaan mitali-/europelisijoituksella.

Runkosarjan keskiarvo on melko hyvä. Jos se alkaisi kuutosella, niin se olisin tyytyväinen. Silloinhan olisi ollut huippupeleissä enemmän tai yleisesti olisi ollut enemmän kiinnostusta. Yksittäisinä peleinä lukuja katsottaessa pomppasi omaan silmääni Jaro 3902 ja MIFK 4179. Siinä on todella huonot luvut. Lisäksi pettymys oli HJK 7651, koska sen pitäisi olla aina ihan siinä 7k ylärekisterissä tai myyty loppuun. KuPS 5164(!) on aivan karmea lukema. Kyllä senkin olisi pitänyt alkaa seiskalla. Muuten koen, että luvut oli aikalailla mitä saattoi odottaa. Joku Oulu 5206 tai VPS 5348 on niitä lukuja.
Hei mutta! Unohtamatta Haka 6101. Sekin meni alakanttiin. Siihen 500-1000 olisi ihan realismia, koska kuitenkin kyseessä paikallinen.
Tottakai näissä vaikuttaa kevät, syksy, keli, viikonpäivä, kellonaika, joukkueen menestys, ottelutapahtuman, ihmisten rahatilanne (eritoten tänä aikana), joukkueen yleinen kiinnostavuus ja mitä nyt vaan. Mutta kun katson läpi kauden lukuja, niin sanoisin, että vastustajat kolmeen kategoriaan jakaen; huiput, keskikasti ja alarekisteri, pitäisi joka peliin saada 500-700 katsojaa lisää. Silloinhan HJK, KuPS, Inter, SJK ja Haka olisi vetänyt (lähelle) täyteen. Keskikastista Gnistan, VPS, KTP(!) ja Oulu(!) olisi vetäneet hyvin eli about 6000-7000 katsojaa. Alarekisterin Jaro ja MIFK olisi ollut 4500-5000.
Noilla lukemilla olisi ollut huikeat lukemat!

Mestaruussarja oli totaalinen pettymys! 4774 on karmea luku. Huonoimmillaan olisi pitänyt peleissä olla tuo lukema ja siitä aina loppuunmyytyyn asti.
Mestaruussarjan ottelut tämän vuoden tilanteella on automaattisesti niitä pelejä, että niihin mennään aina. Eritoten kun muistaa viime kauden, niin käytännössä mikä vaan olisi ennen mestaruussarjan pelejä ollut mahdollista. Toki jos olisi menty taas voitosta voittoon, niin varmasti eilen SJK-pelissäkin olisi ollut +2000 katsojaa nyt saatuun määrään.
Toki koen, että mestaruussarjan pelien aikaan on ongelmana se, että kausi on pitkällä eli vuodenaika ei ole vähemmän aktiivisille katsojille otollisin. Tänä syksynä ei pelipäivätkään kyllä auttaneet yhtään! Ja toisekseen tullaan siihen asiaan mikä varmaan on ainoita kirouksia ollessamme monilajiseura pääsarjatasolla. Eli kiekossa SM-liigaa pelataan myös aika pitkään päällekkäin jalkapallon kanssa. Monelle se on Areena vs Tammela. Syitähän on monia ja ne on "normaalikatsojalle" kaikki oikeita syitä, koska raha.

Mutta kyllä toimistolla kannattaa alkaa miettimään miten jalkapallo-Ilves saadaan kansan silmiin, mieliin ja puheisiin entistä enemmän. Ei sitä itsekään liikaa "joudu" törmäämään arjessa Ilvekseen. Toki kausikortti kuluu aina Tammelassa per peli itselläni, että eipä mulle mainostaa tarvitsekaan.

Summa summarum, paljon on tehtävää seuralla vielä, että saadaan kokonaisuus askel eteenpäin ja siihen vaikuttaa moni asia. Siitä vaan palapelin palasia sovittelemaan ja toivottavasti ne löytävät toisensa ensi vuonna entistä paremmin!

Kyllähän tuo vanhan Tammelan maksimikapasiteettia vastaava katsojakeskiarvo on lopulta todella hyvä. Mestaruussarjan kapasiteettia vielä söi järjetön ohjelma. Tiedä sitten paljonko Ruutulähetykset sanelevat mutta näkyy se keskiarvossa jos tahti on tiivis eikä saada kotiin lauantaipelejä. Esim tuo maanantai pelipäivänä on järjetön. Stream-alustalle siis täyteohjelmaa. Joskus mietin että 8000 katsojaa vetävä stadion olisi liian iso Veikkausliigaan, nyt tuntuu että olisi pitänyt saada 10 000 paikkaa, mutta hyvä näin (tietyt pelit myy loppuun hyvin). Sanoisin myös yhdeksi syyksi huonoihin katsojalukuihin yksittäisissä otteluissa että pelit on myytävä aina erikseen. Jokaista on markkinoitava. Näin koska pelipäivät arvaamattomat, alkamisajat vaihtelevat ja muutenkaan tieto ei tule helposti suuren yleisön tietoon. Vain aktiivinen kävijä jaksaa nähdä sen vaivan selvitystyöstä.

 

[Vanha Zidane]

Olen suht uusi Veikkausliigan parissa, tällä kaudella tuli käytyä katsomassa vähän vaille kaikki kotipelit.

Ilman parempaa tietoutta olen tullut siihen päätelmään, että Veikkausliigan toimistolla ei kertakaikkiaan porukka ole tehtäviensä tasalla. Mikä järki siinä on, ettei lauantait ole pääosin pelipäiviä ihan niin runkosarjassa kuin mestaruussarjassakin? Tämä on aivan poikkeuksellista typeryyttä, jota minulle ei ole omassa kuplassa kukaan osannut selittää. Jumalauta kauden tärkeimpiä pelejä pelataan Suomen uusimmalla ja kauneimmalla stadionilla neljän päivän sisään torstaina ja maanantaina. Eikä koko loppusarjaan pystytty yhtäkään peliä laittamaan lauantaille tai perjantaille? Kyllä tämä täältä meiltäpäin katsottuna on aika lujaa pudotettu pallo ihan koko lajin markkinoinnin kannalta.

 

[Jäähykuningas18]

Olen suht uusi Veikkausliigan parissa, tällä kaudella tuli käytyä katsomassa vähän vaille kaikki kotipelit.

Ilman parempaa tietoutta olen tullut siihen päätelmään, että Veikkausliigan toimistolla ei kertakaikkiaan porukka ole tehtäviensä tasalla. Mikä järki siinä on, ettei lauantait ole pääosin pelipäiviä ihan niin runkosarjassa kuin mestaruussarjassakin? Tämä on aivan poikkeuksellista typeryyttä, jota minulle ei ole omassa kuplassa kukaan osannut selittää. Jumalauta kauden tärkeimpiä pelejä pelataan Suomen uusimmalla ja kauneimmalla stadionilla neljän päivän sisään torstaina ja maanantaina. Eikä koko loppusarjaan pystytty yhtäkään peliä laittamaan lauantaille tai perjantaille? Kyllä tämä täältä meiltäpäin katsottuna on aika lujaa pudotettu pallo ihan koko lajin markkinoinnin kannalta.

Pelkäävät että pahat hulikaanipelikaanit tulee ja tappaa alkon voimalla.

 

[TaikuriLuttinen]

Ensi kaudelle voisi myös tuon maalienkuuluttajan vaihtaa, henkilökohtaisesti en pidä yhtään tästä "ILVEKSEN MAALINTEKIJÄNÄ NUORIMIES 22 VUOTIAS KESKIKOINEN, SIISTI, JA EHDOTTOMASTI RAITIS VÄKIJUOMISTA JA TUPAKASTA. LUONTEELTAAN TARMOKAS ELÄMÄNHALUINEN JA HILPEÄ NUMERO 56 MATTI MÖTTÖÖÖÖÖNEEEEN"-tyylistä.

 

[Miika Lundin]

Kyllähän tuo vanhan Tammelan maksimikapasiteettia vastaava katsojakeskiarvo on lopulta todella hyvä. Mestaruussarjan kapasiteettia vielä söi järjetön ohjelma. Tiedä sitten paljonko Ruutulähetykset sanelevat mutta näkyy se keskiarvossa jos tahti on tiivis eikä saada kotiin lauantaipelejä. Esim tuo maanantai pelipäivänä on järjetön. Stream-alustalle siis täyteohjelmaa. Joskus mietin että 8000 katsojaa vetävä stadion olisi liian iso Veikkausliigaan, nyt tuntuu että olisi pitänyt saada 10 000 paikkaa, mutta hyvä näin (tietyt pelit myy loppuun hyvin). Sanoisin myös yhdeksi syyksi huonoihin katsojalukuihin yksittäisissä otteluissa että pelit on myytävä aina erikseen. Jokaista on markkinoitava. Näin koska pelipäivät arvaamattomat, alkamisajat vaihtelevat ja muutenkaan tieto ei tule helposti suuren yleisön tietoon. Vain aktiivinen kävijä jaksaa nähdä sen vaivan selvitystyöstä.

Juu, otteluohjelmasta paistaa Hyvinkäälle asti läpi, että Veikkausliigan markkinointikoneisto ei ole likikään tehtäviensä tasalla. Liikaa on totuttu siihen, että "Pihtiputaan paikallinen nyt on aina myynyt sen 1.200 paikkaa" oli pelipäivä mikä vaan ja taannuttu sille tasolle.

Naurettavaa puuhastelua.

 

[GNR]

Toki jos olisi menty taas voitosta voittoon, niin varmasti eilen SJK-pelissäkin olisi ollut +2000 katsojaa nyt saatuun määrään.

Ei varmasti olisi ollut. Ihan jo senkin takia, että mestaruus olisi siinä tapauksessa jo ratkennut.

Eilen oli maanantai marraskuussa. Typerät pelipäiväthän tässä söivät yleisöä eniten.

Viime vuonna viimeinen peli pelattiin lauantaina lokakuun puolivälissä ja pelissä mestaruus.

 

[Maalivahti - aina]

Ei varmasti olisi ollut. Ihan jo senkin takia, että mestaruus olisi siinä tapauksessa jo ratkennut.

Eilen oli maanantai marraskuussa. Typerät pelipäiväthän tässä söivät yleisöä eniten.

Viime vuonna viimeinen peli pelattiin lauantaina lokakuun puolivälissä ja pelissä mestaruus.

Kyllä uskon, että se olisi liikuttanut kansaa, jos tilanne olisi ollut niin hyvä, että eilinen peli olisi pelattu mestareina. Silloin olisi ollut kuitenkin ollut viimeinen mahdollisuus nähdä tuo kyseinen joukkue, mestarijoukkue, kotikentällä ja antaa kunnianosoitukset pelin jälkeen.
Sillä tilanteella olisi saatu rakennettu luonnollinen hype asian ympärille, kun nyt aikoa kärki oli, että mestaruus on avoinna ja Rantanen toivoi täyttä katsomoa joukkueen tueksi.

Mutta oli miten oli lukujen kanssa, niin se oli aivan varmaa, että koko Mestaruussarjaa latisti pelipäivät. Voitaneen puhua katastrofista. Kyllähän se on tosiasia, että vähintään viimeiset sanotaan 2-3 ottelua olisi pitänyt olla lauantaisin. Maanantai klo 18 oli niin iso ja märkä rätti kasvoille, että siitä on jo vaikea pistää pahemmaksi.
Toki voidaan kääntää kolikkoa niinkin päin, että mitä toimisto teki asiassa vahinkojen minimoimiseksi? Rummutusta olisi tarvittu rummutuksen perään!