Ilveksen valmentajisto ja johto

Kikkailija Koistinen sanoi:
@Toskala 35 Vehviläinen on erittäin pätevä valmentaja ja täydellinen parivaljakolle Rifalk, Armalis. Löytyy kokemusta ulkomaalaisista ja myös lyhyemmistä kassareista. Viimeiset pari kautta ollut juurikin kokeneempien veskareiden kanssa kuten @Toppapöksy hienosti esiin nostikin. Ilveksen tilannetta kun katsoo, Vehviläinen on erittäin hyvä haku.

On myös muutama nimi, jotka ovat Vehviläisen opissa kasvaneet päteviksi maalivahdeiksi:


www.eliteprospects.com

Pyotr Kochetkov - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Pyotr Kochetkov, 1999-06-25 Penza, RUS Russia. Most recently in the NHL with Carolina Hurricanes. Complete player biography and stats.
www.eliteprospects.com www.eliteprospects.com





En tiedä miksi en saanut muille kuvakkeita.
Laajenna klikkaamalla
Näihin nimiin se sitten jääkin. Se että toimii vain kokeneiden molareiden kanssa kertoo mielestäni ihan liikaa.
 
Row Twenty sanoi:
Eli Tuomas Kiiskinen aloittaa ammattivalmentamisen Ilveksessä. Millä näytöillä? Tätä voisi joku kysyä asiallisemmin ja sovittelevalla sävyllä päättäjiltä.
Laajenna klikkaamalla

Ikinä ei kannata aliarvioida käytännön kokemusta, Kiiskisellä on vankka kokemus ylivoimasta.
Eikä sitä tiedä,että mitä tuo umpikiero savolainen keksii.

Kiiskisellä ei ole isoja saappaita täytettävänä, niin alas edeltäjänsä riman jätti.
 
Kikkailija Koistinen sanoi:
Asia kunnossa. Mielenkiintoinen on visiosi. Eli esimerkiksi Karhu on ollut viimeiset kaksi kautta ”kyseenalainen” koska toiminut kokeneempien kanssa?

Tapparan maalivahtivalmentaja Aki Näykki myös ilmeisesti turhake?
Laajenna klikkaamalla
Kumpikin näistä on aivan Euroopan huippua maalivahtivalmentajana. Suomen kaksi parasta aktiivisesti valmentavaa valmentajaa. En sano ennenkuin ensi kausi on nähty mutta minulla on omat epäilykseni.
 
Toskala 35 sanoi:
Kumpikin näistä on aivan Euroopan huippua maalivahtivalmentajana. Suomen kaksi parasta aktiivisesti valmentavaa valmentajaa. En sano ennenkuin ensi kausi on nähty mutta minulla on omat epäilykseni.
Laajenna klikkaamalla

Kenet olisit siis ottanut Vehviläisen tilalle?

Kritiikki ilman kehitysehdotusta on kiukuttelua.
 
Toskala 35 sanoi:
Kumpikin näistä on aivan Euroopan huippua maalivahtivalmentajana. Suomen kaksi parasta aktiivisesti valmentavaa valmentajaa. En sano ennenkuin ensi kausi on nähty mutta minulla on omat epäilykseni.
Laajenna klikkaamalla

Pendolino sanoi:
Kenet olisit siis ottanut Vehviläisen tilalle?

Kritiikki ilman kehitysehdotusta on kiukuttelua.
Laajenna klikkaamalla
En minä tuota ihan kiukutteluna näe vaan puhtaasti hänen oma ensimmäinen reaktio/ajatus Vehviläisestä ilman sen isompaa tutkimustyötä. :)
@Toskala 35 voidaan suoda kyllä oma mielipide ja epäilyksensä.

Halusin vain saada selville sitä logiikkaa siitä miksi ei ole hyvä asia, ettei ole viime vuosina valmentanut nuoria maalivahteja vaikka Ilveksessä ensi kaudella on kaksi 30+ vuotiasta maalivahtia mikä siis ainakin minun mielestäni käy järkeen Vehviläisen (joka valmentanut viime vuodet kokeneita maalivahteja joista yksi muuten ruotsalainen) ollessa mv-koutsi.
 
Torski sanoi:
Parempaa ei löytynyt niin Marttila apuvalmentajaksi?

Kiiskinen heti ensimmäisenä valmentajatehtävänä suurseuraan apuvalmentajaksi

Mentiikö vähän siitä mistä aita oli matalin?
Laajenna klikkaamalla
Veikkaisin, että Kiiskinen+Marttila pystyvät korvaamaan Kalton. Kalto puuhasi tuolla nyt kauden verran sytytellen tulipaljoja ja meni ihan ok silti.

Mutta, onhan se upea nähdä miten täällä on aloitettu jo kivikovan Gary Kalton korvaajasta kunnon itkut :D. Enkä tarkoita vain tätä kommenttia.
 
Kyllä se puhtaasti kertoo sen että on helpompi valmentaa kokenutta jo näyttönsä antanutta maalivahtia. Siinä ei enään tarvitse hirveästi maalivahtia hioa. Tässä astuttiin viimeksi miinaan kun Jaakko Siren korvattiin Arto Koivistolla ja kokeneilla valmis paketti maalivahdeilla. Ketä olisin ottanut ennemmin. Olisin ottanut ennemmin Kari Lehtosen jos olisi saanut. Olisin ottanut Petri Tuonosen. Olisin myös kotiuttanut Riku Heleniuksenkin ennemmin.
 
Repomies sanoi:
En muista laitoinko kauden aikana mutta Tapola kun sai kenkää Bernistä niin Hölö nousi yhdeksi vaihtoehdoksi päävalmentajaksi sinne, juuri tämä Vehviläinen oli yhteytenä.

Se oli myös syy miksi Niemelän sopimuksen julkaisussa kesti. Ei kuitenkaan lähtenyt sinne, Bern päätyy muuhun ratkaisuun. Mutta ei ollut kaukana että Ilveksen olisi pitänyt etsiä uusi päävalmentaja.
Laajenna klikkaamalla


Eli siis Vehviläinen pakkas laukkunsa myös sen takia, kun Hölö ei päässy Berniin?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös