Ilveksen valmentajisto ja johto

Onko sillä nyt hirveästi väliä mistä perämettästä joku peli-identiteetti tms haetaan jos siitä saadaan seuralle luotua pitkäksi aikaa jokin pohja mihin rakentaa peliä? Ilveksen tapauksessa toki ollaan varmaan hyvin alkuvaiheessa vielä sen suhteen ja kun aikaisemmin on poukkoiltu näiden valmentajien kanssa suuntaan jos toiseen. Nyt vaikuttaisi siltä, että tietynlaista jatkuvuutta pyritään myös hakemaan valmennuksessa. Juuri niin kuin @Robert ja Nollakulma tuossa yllä kirjoittaakin.

Jääkiekko on kuitenkin aika yksinkertainen peli eikä varmaan ensimmäisenä yritetä keksiä ns pyörää uudelleen vaan haetaan vaikutteita muualta. Mutta kai sekin on väärin tehty. :)
 
Repomies sanoi:
Niinpä. Tekisi mieli avata jo kausiketju 27-28, koska itseäni se kiinnostaa jo huomattavasti enemmän mitä tämä tuleva välikausi. Voisi hahmotella ja spekuloida millaista Ilves-rosteria ja Ilvesläisyyttä voitaisiin kasata Raipelle.

Sitten muistan että seurajohto on edelleen sama niin en jaksa innostua.
Laajenna klikkaamalla

Wää Wää, Uli Uli. Niitä huonoja päiviä tulee ihan varmasti myös Raipen aikana ja Raipen porukalle ja silläkin kaudella on omat haasteensa ja omat hankaluutensa. Jonkun pelaajan panos silläkin kaudella jää vajaaksi eikä saada mitä odotetaan ja joku ylittää itsensä.
 
Repomies sanoi:
Onko sulla kaikki kunnossa?
Laajenna klikkaamalla

Ihan ok. Toki minuakin harmittaa helvetisti finaalista putoaminen mutta pettymykset kuuluu urheiluun, vaikka meille niitä tuntuu tulevan poikkeuksellisen paljon. Kesä tässä aikaa taas nuolla haavojaan ja valmistautua uuteen kauteen. Mahdollisuus sekin on, ja ikää tulee meille kaikille. Se aika on rajallinen ja joku kausi meille kaikille jää viimeiseksi jota voidaan todistaa. Se on tietysti sitten jokaisen oma päätös haluaako sen ajan käyttää johonkin sitkutteluun Raipen tulosta tai Koskelan lähdöstä tai Eemelin paluusta.

Eikö kannattaisi antaa Hölön, Tanskan, Vehviläisen, Marttilan, Kiiskisen ja Arposen näyttää mihin pystyy ja antaa tuomio sen mukaan?
 
Toppapöksy sanoi:
Onko sillä nyt hirveästi väliä mistä perämettästä joku peli-identiteetti tms haetaan jos siitä saadaan seuralle luotua pitkäksi aikaa jokin pohja mihin rakentaa peliä? Ilveksen tapauksessa toki ollaan varmaan hyvin alkuvaiheessa vielä sen suhteen ja kun aikaisemmin on poukkoiltu näiden valmentajien kanssa suuntaan jos toiseen. Nyt vaikuttaisi siltä, että tietynlaista jatkuvuutta pyritään myös hakemaan valmennuksessa. Juuri niin kuin @Robert ja Nollakulma tuossa yllä kirjoittaakin.

Jääkiekko on kuitenkin aika yksinkertainen peli eikä varmaan ensimmäisenä yritetä keksiä ns pyörää uudelleen vaan haetaan vaikutteita muualta. Mutta kai sekin on väärin tehty. :)
Laajenna klikkaamalla
Tuohan on tuota väkisin haettua negaa, kaikki tehdään väärin jne eli oman pahan olon purkamista. Tehtiin niin tai näin, aina on joku vinkumassa miksei tehdä noin tai sillai..:D
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
C) Yv-spesialisti + taitopelaaja = Yksilövalmennus.

D) Näppilä veti ylimääräisiä jäitä.
Laajenna klikkaamalla
Tosiaan Näppilä taisi hoitaa sekä fysiikka-, että taitovalmennusta. Tuohon voi olla ihan hyvä saada ylimääräinen käsipari. Minä en ainakaan jaksa uskoa, että Vierumäellä opitaan pelaamaan jääkiekkoa, joten ihan tervetullut lisä mielestäni, katotaan miten lähtee
 
toskala sanoi:
Ihan ok. Toki minuakin harmittaa helvetisti finaalista putoaminen mutta pettymykset kuuluu urheiluun, vaikka meille niitä tuntuu tulevan poikkeuksellisen paljon. Kesä tässä aikaa taas nuolla haavojaan ja valmistautua uuteen kauteen. Mahdollisuus sekin on, ja ikää tulee meille kaikille. Se aika on rajallinen ja joku kausi meille kaikille jää viimeiseksi jota voidaan todistaa. Se on tietysti sitten jokaisen oma päätös haluaako sen ajan käyttää johonkin sitkutteluun Raipen tulosta tai Koskelan lähdöstä tai Eemelin paluusta.

Eikö kannattaisi antaa Hölön, Tanskan, Vehviläisen, Marttilan, Kiiskisen ja Arposen näyttää mihin pystyy ja antaa tuomio sen mukaan?
Laajenna klikkaamalla
Niin minä vaan totesin että tuleva kausi kiinnostaa vähiten ties kuinka pitkään aikaan.

En sinällään tuominnut Hölöjä ja muita. Seurajohtoa kylläkin, että ovat saaneet tämän fiiliksen luotua, eivätkä näytä yrittävän edes korjata mitään.

Sekin on jokaisen oma päätös haluaako aikansa käyttää siihen että saapuu aina paikalle luudan kanssa lakaisemaan ikävät mielipiteet maton alle.
 
Repomies sanoi:
Niin minä vaan totesin että tuleva kausi kiinnostaa vähiten ties kuinka pitkään aikaan.

En sinällään tuominnut Hölöjä ja muita. Seurajohtoa kylläkin, että ovat saaneet tämän fiiliksen luotua, eivätkä näytä yrittävän edes korjata mitään.

Sekin on jokaisen oma päätös haluaako aikansa käyttää siihen että saapuu aina paikalle luudan kanssa lakaisemaan ikävät mielipiteet maton alle.
Laajenna klikkaamalla

Sama juttu. Joukkue ja touhu ei nyt sytytä.

Täällä on aika monta nimimerkkiä jotka ovat huolissaan kun johtoa ja toimintaa kritisoidaan. Ilveksenä olisi huolissaan nimenomaan siitä, että siinä vaiheessa, kun kritiikki muuttuu hiljaisuudeksi palstalla ja muualla ollaan sitten jo aika syvissä vesissä ja tuote muuttunut kädenlämpöiseksi. Olemme aika lähellä sitä nyt.

Johto avaa cherry-pullon Malagassa, kun kesän jälkeen palstalla ainoastaan siltasenristo ja Keltavihreä kehuvat keskenään kilpaa toiminnan laatua, läpinäkyvyyttä ja ennen kaikkea erinomaisesti ja kustannustehokkaasti kasattua ei muukalaislegioonaa ja ihastelevat Kiiskisen kerran viikossa läsnäoloa harjoituksissa.
 
Mielestäni surkeinta tässä on täysi radiohiljaisuus. On se kumma, että seurajohtoa ei kiinnosta avata sanaista arkkuaan meille tavallisille kannattajille. Miksi meni miten meni ja miten asia tullaan korjaamaan... nyt vaikka aluksi. Miksi omat kasvatit kiertävät seuran ja mitä tehdään, että näin ei jatkossa kävisi.

Avoimuus, avoimuus!
 
jurgen sanoi:
Mielestäni surkeinta tässä on täysi radiohiljaisuus. On se kumma, että seurajohtoa ei kiinnosta avata sanaista arkkuaan meille tavallisille kannattajille. Miksi meni miten meni ja miten asia tullaan korjaamaan... nyt vaikka aluksi. Miksi omat kasvatit kiertävät seuran ja mitä tehdään, että näin ei jatkossa kävisi.

Avoimuus, avoimuus!
Laajenna klikkaamalla
Jatkoajan mukaan näihin omiin kasvatteihin vastattiin osakastilaisuudessa! Poliittisesti toki, eli ei vastattu oikeasti.

Lainaus:

"Kysyttiin kyllä. Ympäripyöreiden vastausten jälkeen lueteltiin Koppanen, Laaksonen, Jokipakka, Mattilat ja "eikös toi pistepörssin voittajakin pelannu meillä viä parivuotta sitten" ja siis tietty Ikonen.. joka johti tähän keräysrahakeskusteluun. Laaksosesta selitettiin jotain ajankohdasta, Koppasen Kärppäsoppari sivuutettiin huhuna, mattiloista tai jokipakasta ei kommentoitu (eikä Rautiaisesta. Yleisesti tulevien junnujen taso nähtiin posina, vaikka seuraavassa lauseessa sit ei niihin uskottukkaan).

Yleisesti sit että "meitä" on kuultu, että Ilveskasvatteja haluttaisiin enemmän... Toki sit palstallakin esiintynyttä perustelua, kuinka Mänty on jo oma ja Borg pelaa logolle jne jne. Eli ei ihan ymmärretty pointtia.

Ja yleisperustelut "voittava joukkue on aina kaunis"
E: lisätään vielä se, miksi rosteri täytetään saman roolin pelaajilla, eikä esim. junnuja ajeta sisään tiukemmin:

Seppä:
on varmasti hyvä käydä sitten perusteellinen keskustelu siitä, että hyväksytäänkö me sitten oikeasti se, että jos tehdään oikeasti strateginen valinta, että meillä on vaikka joka vuosi tietty määrä, kaappale määrä omia junioreita siinä organisaatiossa säännöllisesti pelaamassa meidän joukkuessa, niin hyväksytäänkö me sitten se tilanne, että me ei sitten välttämättä olla jonakin vuonna playoffseissa ollenkaan. Se on helppo hyväksyä tässä tilanteessa, kun se on teoreettinen asia, mutta jos käytännössä ajaudutaankin siihen tilanteeseen, että sitten sitä urheilusta menestystä ei tule, niin pitääkö se tavallaan sitten se meidän yhteisön mielipide edelleen paikkansa sen arvovalinnan suhteen, että se ei sitten rupee horjumaan se asia siinä.
 
Repomies sanoi:
Sekin on jokaisen oma päätös haluaako aikansa käyttää siihen että saapuu aina paikalle luudan kanssa lakaisemaan ikävät mielipiteet maton alle.
Laajenna klikkaamalla
Jäsen toskala kyllä perustelee kirjoituksensa aina huolellisesti ja älykkäästi, eikä ole mikään luudan kanssa heiluva posipetteri. Kyllähän hänestä huokuu todella uskollinen ja intohimoinen kannattaja.
Ei ole mikään itseni kaltainen "vittumarko", vaan napsua fiksumpi kirjoittelija.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Seppä:
on varmasti hyvä käydä sitten perusteellinen keskustelu siitä, että hyväksytäänkö me sitten oikeasti se, että jos tehdään oikeasti strateginen valinta, että meillä on vaikka joka vuosi tietty määrä, kaappale määrä omia junioreita siinä organisaatiossa säännöllisesti pelaamassa meidän joukkuessa, niin hyväksytäänkö me sitten se tilanne, että me ei sitten välttämättä olla jonakin vuonna playoffseissa ollenkaan.
Laajenna klikkaamalla
Ei kai Seppä ole alentunut noin typerään kommentointiin? Tuohan olisi murrosikäisen ihmisen kiukuttelua asialliseen kysymykseen ja kritiikkiin. Onko joku puhunut jostain kiintiöistä? Huoh.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Jatkoajan mukaan näihin omiin kasvatteihin vastattiin osakastilaisuudessa! Poliittisesti toki, eli ei vastattu oikeasti.

Lainaus:

"Kysyttiin kyllä. Ympäripyöreiden vastausten jälkeen lueteltiin Koppanen, Laaksonen, Jokipakka, Mattilat ja "eikös toi pistepörssin voittajakin pelannu meillä viä parivuotta sitten" ja siis tietty Ikonen.. joka johti tähän keräysrahakeskusteluun. Laaksosesta selitettiin jotain ajankohdasta, Koppasen Kärppäsoppari sivuutettiin huhuna, mattiloista tai jokipakasta ei kommentoitu (eikä Rautiaisesta. Yleisesti tulevien junnujen taso nähtiin posina, vaikka seuraavassa lauseessa sit ei niihin uskottukkaan).

Yleisesti sit että "meitä" on kuultu, että Ilveskasvatteja haluttaisiin enemmän... Toki sit palstallakin esiintynyttä perustelua, kuinka Mänty on jo oma ja Borg pelaa logolle jne jne. Eli ei ihan ymmärretty pointtia.

Ja yleisperustelut "voittava joukkue on aina kaunis"
E: lisätään vielä se, miksi rosteri täytetään saman roolin pelaajilla, eikä esim. junnuja ajeta sisään tiukemmin:

Seppä:
on varmasti hyvä käydä sitten perusteellinen keskustelu siitä, että hyväksytäänkö me sitten oikeasti se, että jos tehdään oikeasti strateginen valinta, että meillä on vaikka joka vuosi tietty määrä, kaappale määrä omia junioreita siinä organisaatiossa säännöllisesti pelaamassa meidän joukkuessa, niin hyväksytäänkö me sitten se tilanne, että me ei sitten välttämättä olla jonakin vuonna playoffseissa ollenkaan. Se on helppo hyväksyä tässä tilanteessa, kun se on teoreettinen asia, mutta jos käytännössä ajaudutaankin siihen tilanteeseen, että sitten sitä urheilusta menestystä ei tule, niin pitääkö se tavallaan sitten se meidän yhteisön mielipide edelleen paikkansa sen arvovalinnan suhteen, että se ei sitten rupee horjumaan se asia siinä.
Laajenna klikkaamalla
Noin muuten aika "jargoni" kommentteja pyörittelyineen sen kummemmin erittelemättä, paitsi toi Sepän viimenen on kunnon ideariihen tuotos.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
A) Omaa vahvan pelaajataustan. Kalton ja Näppilän lähdön jälkeen tätä ei ollut ryhmässä.

B) Tuntee Kalpan luisteluvoimaan perustuvan pelillisen identiteetin. Tämä on se mitä myös Ilveksessä halutaan olla.

C) Yv-spesialisti + taitopelaaja = Yksilövalmennus.

D) Näppilä veti ylimääräisiä jäitä. En usko, että Pärmäkoski tekee tätä, joten tuo nakki napsahtaa Kiiskiselle.


On ns "nelosvalkku" joten tässä tapauksessa mikään isompi kokemus valmentamisesta ei ole kovin relevanttia.
Laajenna klikkaamalla
Mä en edelleenkään näe että nuo ovat sellaisia kovin spesiaaleja kykyjä joidenka vuoksi pitää ottaa täysi noviisi valmennusrinkiin. Haastattelussa kertoi että valmentajakuvio tuli eteen äkisti ja yllättäen, ja että mitään roolijakoja ei ole vielä sovittu niin kyllähän sekin nostaa muutaman kysymysmerkin ilmaan.

Toivotaan toki parasta.
 
IlvesHeartForever sanoi:
Ei kai Seppä ole alentunut noin typerään kommentointiin? Tuohan olisi murrosikäisen ihmisen kiukuttelua asialliseen kysymykseen ja kritiikkiin. Onko joku puhunut jostain kiintiöistä? Huoh.
Laajenna klikkaamalla
Tämä oli lainaus mitä Tarinankertoja laittanut osakastilaisuudesta jatkoaikaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös