Rantsukoff
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 688
Jos taloudellisessa mielessä mietitään, miten aitiomyynti on vetänyt?
Ilveksen yleisömäärien kehitys
- Viestiketjun aloittaja Teme-74
- Alkaa
ilvesperhe
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 958
Perjantain porkkana peli nostaa, tähän mennessä pelattujen otteluiden keskiarvoa noin 130-150/peli.
Mutta talous on osalla kuluttajista vaikeassa jamassa. Tossa justiinsa yks hanu kertoi, että pitää valita tankkaako autoa ja maksaako sähkölaskun, vai laittaako rahaa johonkin teinityttärensä haluamaan konsertti lippuun.
Ja toinen tuttuni jolla on kolme lasta käy nykyään vaan "lasten peleissä", silloinkin kuulemma saa vaimo jäädä kotio.
Itse olen "etuoikeutettu" joten en joudu tekemään vielä tuollaisia valintoja, sen kuutenkin huomaa että rahaa kuluu kaikkeen enempi kuin pari vuotta sitten.
Esimerkki:
Ostin eristelevyjä paketin 21-keväällä hintaan 32€, viime viikolla taas hain paketin ja halvin hinta Tampereella oli 55€...
Mutta talous on osalla kuluttajista vaikeassa jamassa. Tossa justiinsa yks hanu kertoi, että pitää valita tankkaako autoa ja maksaako sähkölaskun, vai laittaako rahaa johonkin teinityttärensä haluamaan konsertti lippuun.
Ja toinen tuttuni jolla on kolme lasta käy nykyään vaan "lasten peleissä", silloinkin kuulemma saa vaimo jäädä kotio.
Itse olen "etuoikeutettu" joten en joudu tekemään vielä tuollaisia valintoja, sen kuutenkin huomaa että rahaa kuluu kaikkeen enempi kuin pari vuotta sitten.
Esimerkki:
Ostin eristelevyjä paketin 21-keväällä hintaan 32€, viime viikolla taas hain paketin ja halvin hinta Tampereella oli 55€...
Keltavihreä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 649
On tämä hullua tämä nykymeininki. Hinnat nousee järkyttävää tahtia ja samaan aikaan duunarien etuja poljetaan.
Olis se mukavaa, kun palkat pysyisivät hintojen nousujen perässä
Suikula
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 361
Se on juurikin näin. Tiukkaa tekee jo nyt, mutta tiukemmaksi pitäisi duunarin elämä vieläkin saada. Mieluiten kuolemaan nälkään työpaikan lattialle, minuuttia ennen työajan päättymistä. Saisi ruumiin heittää sitten työpaikan lämpökattilaan.
Olen parhaani mukaan yrittänyt satsata viestiketjun aiheeseen. Omaan piikkiin hankkinu kausikortin ja arviolta 40 irtolippua tälle kaudelle, tähän mennessä.
Eetu Fucking Mäkiniemi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 849
Toisaalta liigan yleisömääräthän ovat/olivat alkukaudesta kokonaisuudessaan kasvussa ja lähes ennätysmäärissä.
Jos verrataan tätä hetkeä kotiotteluiden keskiarvo yleisömäärissä viimekauden loppuun (joku tulee valonnopeudella kertomaan kuinka typerää öyhötystä ja typerä tilasto verrata) erottuu Ilves aivan ylivoimaisesti miinustilastossa. Alla tämän hetken keskiarvon top6 joukkueet, samat olivat myös top6 viimekauden lopulla.
1. HIFK plussaa 800
2. Ässät plussaa 400
3. TPS plussaa 300
4.T*ppara plussaa 200
Ilves miinusta 1100
Kärpät miinusta 200
Vaikka olisi kuinka typerä tilasto, niin kyllähän tuokin jo kertoo, että ongelma ei ole niin globaali kuin yllä annetaan ymmärtää. Olisi outoa jos yllä esitetty syy Ilveksen yleisömäärän laskulle osuisi vain yhteen joukkueeseen.
En väitä etteikö hinnat olisi nousseet ja Areenan hintataso tökerö. Onko kuitenkin siis erityisesti Ilveksen kohdalla nyt niin että priorisoidaan muut viihdykkeet/tarpeellisuudet edelle? Silloinhan kyse on siitä, että meidän tuote ei ole enään kokonaisuudessaan tarpeeksi houkutteleva elämys.
Jos verrataan tätä hetkeä kotiotteluiden keskiarvo yleisömäärissä viimekauden loppuun (joku tulee valonnopeudella kertomaan kuinka typerää öyhötystä ja typerä tilasto verrata) erottuu Ilves aivan ylivoimaisesti miinustilastossa. Alla tämän hetken keskiarvon top6 joukkueet, samat olivat myös top6 viimekauden lopulla.
1. HIFK plussaa 800
2. Ässät plussaa 400
3. TPS plussaa 300
4.T*ppara plussaa 200
Ilves miinusta 1100
Kärpät miinusta 200
Vaikka olisi kuinka typerä tilasto, niin kyllähän tuokin jo kertoo, että ongelma ei ole niin globaali kuin yllä annetaan ymmärtää. Olisi outoa jos yllä esitetty syy Ilveksen yleisömäärän laskulle osuisi vain yhteen joukkueeseen.
En väitä etteikö hinnat olisi nousseet ja Areenan hintataso tökerö. Onko kuitenkin siis erityisesti Ilveksen kohdalla nyt niin että priorisoidaan muut viihdykkeet/tarpeellisuudet edelle? Silloinhan kyse on siitä, että meidän tuote ei ole enään kokonaisuudessaan tarpeeksi houkutteleva elämys.
yellowgreen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 501
Onko sulla dataa paljonko Tapparan näistä on "ilmaa"? Minkä verran on enemmän kausareita ja minkä verran ilmaislippuja?
Kaikki muu on turhaa verrokkia, sama kaupunki ja areena on paras vertailukohde.
Eetu Fucking Mäkiniemi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 849
Alempaan kappaleeseen sen verran, että vaikka vertaus oli todella kyseenalainen itsessään, ei mielestäni kaikki muu ole turhaa verrokkia. Sama tuote, miesten pääsarjatason jääkiekko, samoilla esiintyjillä.
Nostin tämän esiin, kun alkoi tuntumaan, että Ilveksen yleisömäärän ongelmia selitetään yleisellä hintojen nousulla ja perheiden ostovoiman laskulla. Tampere on kuitenkin selvästi vielä kasvukeskus niin tänne ei mitenkään erityisesti tuo "lama" osu.
Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 18 044
Areenan uutuudenviehätys on karissut. Kyllä sitä kannattaa tuohon laskea myös. Noissa aiemmilla kausilla jengiä tuli Hämeenlinnasta, Helsingistä yms. ihan vaan katsomaan uutta Areenaa.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 20 504
Tuota tuota tuota tuota
On ehkä väärä ketju aloittaa keskustelu tuosta lainatusta tekstistä...
No ketjun aiheeseen sen verran, että seuraava kotipeli on loppuunmyyty
Rantsukoff
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 688
Ei taloustilanteella ole mitään merkitystä yleisömääriin. Huonossa taloustilanteessa päinvastoin jengi kaipaa yhteisöllisyyttä ja viihdettä. 95 - ilmiö on tästä paras esimerkki. Nyt on vielä työllisyysastekin korkea pl. rakennusteollisuus.
Tilanne on nyt hyvä, muistutuksena. Jotta se olisi erinomainen, vaatii se toimistolta työtä. Viime kauden temput eivät toimi tällä kaudella enää niin hyvin.
Tilanne on nyt hyvä, muistutuksena. Jotta se olisi erinomainen, vaatii se toimistolta työtä. Viime kauden temput eivät toimi tällä kaudella enää niin hyvin.
38 Special
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 620
Siinä mielessä on typerää öyhötystä ja typerä tilasto, kun Ilvekseltä puuttuu tuosta yksi kotipaikallispeli, mikä taas on Tapparan tilastossa mukana.
Tiedät tämän varmasti hyvin itsekin ja eihän tuollainen tilasto ole näin ollen mitenkään vertailukelpoinen. Joukkueilla on myös eri määrä kotipelejä pelattuna eri pelipäivinä ja tämä tasoittuu vasta kun runkosarja on päättynyt.
Tuollainen tarkoitushakuinen vääristely on mielestäni vain huonoa keskustelua ja silloin herää epäilys, onko kirjoittajalla jokin agenda.
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 819
400 nousee katsojakeskiarvo heti perjantaina. Sen jälkeen ollaan Tapparaa n. 300 katsojaa perässä ja 470 yleisötavoitetta ja noin 700 viime kauden toteutunutta lukemaa.
Voisi tietysti olla parempikin tilanne, mutta ei nyt huolestuttavaa. Varsinkin kun siihen yleisötavoitteeseen oli leivottu hulppea miljoonan euron voittotavoite mukaan ja keväällä on joka kausi ollut parempia yleisömääriä kuin syksyllä.
Voisi tietysti olla parempikin tilanne, mutta ei nyt huolestuttavaa. Varsinkin kun siihen yleisötavoitteeseen oli leivottu hulppea miljoonan euron voittotavoite mukaan ja keväällä on joka kausi ollut parempia yleisömääriä kuin syksyllä.
Luchs
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 487
Kyllä sillä varmasti on, mutta ihan validi pohdinnan aihe on, onko se ainoa tai edes tärkein selittävä ilmiö.
Viime vuonna syksyllä pitkät euriborit huitelivat jo vajaassa kolmessa prosentissa ja sähkön ja elintarvikkeiden hinnat vähintään yhtä korkealla.
Ei ole tietoa valtakunnan muiden hallien oheistuotteiden hintatasosta tai pääsylippujen nousuprosenteista, mutta fiilis on että isoissa kaupungeissa nousupaineita on ollut eniten. Tähän ajatukseen perustuen, on kummallista, että Helsingissä tuntuu suhdanteista huolimatta väkeä käyvän entiseen malliin.
M22
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 416
Ei poista sitä, etteikö oltaisi jäljessä, mutta vertaillaanko tässä nyt tämän syksyn runsaan kymmenen pelin toteumaa viime koko kauden toteumaan?
Kun nyt tiedetään, että nuo katsojamäärät eivät ole aikoihin jakautuneet tasan syksyn ja kevään osalta, niin tässä vertaillaan hieman "omenoita ja päärynöitä".
Tai sitten se on tarkoituksellista ja haetaan kärjistyksiä.
Kun nyt tiedetään, että nuo katsojamäärät eivät ole aikoihin jakautuneet tasan syksyn ja kevään osalta, niin tässä vertaillaan hieman "omenoita ja päärynöitä".
Tai sitten se on tarkoituksellista ja haetaan kärjistyksiä.
Rosbhuttos
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 085
Jännä nähdä jääkö taas paikallispeli tapparan vastaavasta niin että istuinpaikat myyty loppuun mutta joku este tuolla aitioissa miksi se ero tulee..
Itse miettinyt onko se Jutin aitio vai mikä se ero on.. tämä mutulla kun ei ole muuta tietoa kuin että jotenkin tappara myy paikallisiin enemmän
Itse miettinyt onko se Jutin aitio vai mikä se ero on.. tämä mutulla kun ei ole muuta tietoa kuin että jotenkin tappara myy paikallisiin enemmän
M22
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 416
Niin ja vaikka olivatkin jo nousseet, niin taikasana on "pitkät", suurimmalla osalla tuo ei ehtinyt vielä viime syksynä vaikuttamaan.
Robert ja Nollakulma
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 667
Aivan varmasti monen muun asian ohella vaikuttaa. Muutenkin vertaus 90-luvun puoleen väliin ontuu, koska maailma on nykyään hyvin erilainen kuin tuolloin. Tuolloin meillä oli 4 TV-kanavaa, eikä somesta ja suoratoistoista tietoakaan. TV:n kautta näki ehkä 3-4 matsia kaudessa, joten jääkiekkopeleillä oli aivan toisenlainen merkitys ihmisten ajankäyttöön.
Enivei syitä on useita, mutta toki niin kuin täälläkin on todettu ei tilanne ole vielä mikään huolestuttava, vaan tulee kyllä korjaantumaan todennäköisesti jo joulukuun aikana. Siis kummassakin mielessä (vs Tappara, sekä viime kausi). Silti yleisömäärien lasku on itse asiassa ihan odotettuakin. Täytyy kumminkin muistaa, että viime kausi oli ensimmäinen kokonainen areenassa ja pikku hiljaa palataan takaisin arkeen. Mielestäni ei millään voi olettaa, että yleisömäärät pysyisivät niin korkeina, mitä ne olivat pari edellistä kautta ilman massiivista ilmaislippujen jakamista. Jos areenan vaikutus jatkossa tulee olemaan keskiarvossa se +1000-1500 niin näkisin, että tuohon voi olla jo tyytyväinen.
Kaikesta huolimatta isoin ongelma nykyisiin ja tulevaisuuden katsojamääriin on siinä teikäläisen kädessä ja tarkemmin sitä, mitä se nykyään edustaa. Sitä ruutua yksinkertaisesti tuijotetaan nykyään aivan liikaa ja sen luomat ongelmat tulevat maksamaan yhteiskunnalle vielä isoa hintaa.
Menee hieman ohi aiheen, mutta jos teikäläisellä on tällaista, niin kehoittaisin vaihtamaan työpaikkaa. Ainakin vielä hyvä työntekijä saa varmasti töitä, eikä tarvitse olla tuollaisessa paikassa töissä. Totta puhuen hieman yksinkertaista yleistystä teikäläisen puolelta.
Muutenkin ongelma ei ole tällä hetkellä palkkatasossa, vaan kustannuksissa. Palkkojen nosto ei auta mitään, koska se näkyy heti kustannusten nousuna. Yleiset elämisen kustannukset (korot, energia, elintarvikkeet) pitäisi saada tavalla tai toisella palautettua suurin piirtein koronaa edeltävään aikaan.
Viimeksi muokattu:
Jack Overdose
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 602
Pahoittelut jo etukäteen kun tähän tartun. Aihe on arka, eikä ole tarkoitus olla ilkeä mutta alkoi vähän ärsyttää.
Eli mielestäsi tiukilla oleva duunari pystyy hankkimaan kausikortin ja 40 irtolippua? Eli käyttämään vähintään reilu TUHAT EUROA muutaman kuukauden aikana jääkiekkoviihteeseen?
Ei ole mielestäni kovin tiukilla sellainen duunari.
- Viestejä
- 12 993
Toivottavasti laskeskeluni ei kovin paljoa hakoteillä ole:
Laitin seuraavan paikallispelin jo loppuunmyydyksi koska sitä se on. Juokseva keskiarvo on keskiarvo samalla ottelumäärällä. Eli kolmesataa viime vuoden vastavaa perässä jos en ihan väärinä numeroita ole tuonne laittanut.
Laitin seuraavan paikallispelin jo loppuunmyydyksi koska sitä se on. Juokseva keskiarvo on keskiarvo samalla ottelumäärällä. Eli kolmesataa viime vuoden vastavaa perässä jos en ihan väärinä numeroita ole tuonne laittanut.
Viimeksi muokattu:
Nade
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 499
En ole alkuperäinen kirjoittaja, mutta eihän Suikula tuossa mielestäni väittänytkään, että tiukilla olevan duunarin pitäisi tuollaisia summia satsaamaan. Hän itse siihen tässä taloudellisessa tilanteessa pystyy ja se on tietysti hieno asia, mutta ei missään nimessä velvoita muita.