Ilveksen yleisömäärien kehitys

Wally sanoi:
Naapurillakin on talvilomaa ja kampanjaa, ja eilen 7000 jotain katsojaa.
Laajenna klikkaamalla
Siis se yläkerta oli täysin avattu, mutta lippuja sieltä menny juuri mitään. Varmaan ei oikein toteutuma vastannu ajateltua. Sit vaan syitä miettimään...
 
Teme-74 sanoi:
Siis se yläkerta oli täysin avattu, mutta lippuja sieltä menny juuri mitään. Varmaan ei oikein toteutuma vastannu ajateltua. Sit vaan syitä miettimään...
Laajenna klikkaamalla
Teoria: ne jako koululaislippuja sinne ylös ja vapautti sitten loput paikat (eli kaikki) yleiseen myyntiin
 
Hieno yleisömäärä taas! Ikävä kyllä Ilves näytti persettä jokaiselle paikalla saapuneelle. Nolla tehtyä kotona on aina sellainen suoritus, että siitä pitäisi lahjoittaa ilmaislippu jokaiselle tällaista paskaa paikan päälle katsomaan saapuneelle. Lippujen kustannukset vähennettäisiin kollektiivisesti valmennuksen ja pelaajien palkasta.
 
tynamo sanoi:
Hieno yleisömäärä taas! Ikävä kyllä Ilves näytti persettä jokaiselle paikalla saapuneelle. Nolla tehtyä kotona on aina sellainen suoritus, että siitä pitäisi lahjoittaa ilmaislippu jokaiselle tällaista paskaa paikan päälle katsomaan saapuneelle. Lippujen kustannukset vähennettäisiin kollektiivisesti valmennuksen ja pelaajien palkasta.
Laajenna klikkaamalla
Onko sillä loppujen lopuksi väliä? DJ piti hallissa tunnelmaa yllä, varsinkin viimeiset minuutit oli kuin unelmaa. Saisimpa lisää musiikkia tonne hiljentämään ihan paskat chäntit, mitä siellä porukka taas veti viimeiseen asti. Vituttaa noiden runkkareiden turha huutaminen, kun DJ Juissi voisi pistää volat KAAKKOON!
 
Tre1931 sanoi:
Onko sillä loppujen lopuksi väliä? DJ piti hallissa tunnelmaa yllä, varsinkin viimeiset minuutit oli kuin unelmaa. Saisimpa lisää musiikkia tonne hiljentämään ihan paskat chäntit, mitä siellä porukka taas veti viimeiseen asti. Vituttaa noiden runkkareiden turha huutaminen, kun DJ Juissi voisi pistää volat KAAKKOON!
Laajenna klikkaamalla
Taittopenkin lihatäyte täällä terve!
Eilisessä pelissä kun tuli skidien dance cam, niin sehän meinasi vielä jatkua seuraavalla katkolla.
Tässä kohtaa Osasto oli aloittanut kovaäänisen chäntin.
Juissi käytti pelisilmää, dance camia ei jatkettu ja heti alkanut mainos hiljennettiin.
Pisti vain silmään ja Osasto sai tilaa.
Ei tuo reagointi aina ole niin yksiselitteistä.

On erittäin valitettavaa, että meidän halli on kannatukselle sysipaska.
Vaikka pääty kannattaisi kuinka kovaa, niin valitettavasti vain murto-osa tästä kuuluu esimerkiksi yläkatsomoihin tai punaviivan toiselle puolen. Kyllä DJ:lle on paikkansa, mutta toki mieluummin itsekin kuuntelisin Osastoa. Ehkä joskus lätkäpeleihin Areenalle saadaan akustiikkaa rikkovia elementtejä, jolloin kannattajien ääni kaikuu kovemmin...

PS: Hyvää tekemistä Osastolta, vaikka kentällä olijat näyttivätkin persettä kaikille paikanpäälle saapuneille.
 
Panoksia tärkeissä peleissä piisaa. Runkosarjavoittoon hyvät mahdollisuudet, joten lippukaupoille vaan.
 
ZikZak sanoi:
Siellä joku opiskelija tapahtuma jossa about 1500 opiskelijaa ostanut lipun,niitä ei kartassa näy eli saadaan Ok yleisömäärä.Noin 7000 myyty
Laajenna klikkaamalla
Siksi siis sieltä päätystä ylhäältä jo 5 lohkoa harmaana ?
 
Olis jännä tietää Ilveksen ja Tapparan aidot(maksetut liput)yleisökeskiarvot? Ilvekseltä voi vähentää varmaan 1000 katsojaa keskiarvosta ja Tapparalta varmaan 1500 ihmistä keskiarvosta..Ihan olis mielenkiintoista tietää? Eikö viimekin kaudella Tapparalla oli budjetoitu isompi yleisökeskiarvo kuin Ilveksellä mutta budjetoidut lipputulot olivat paljon pienemmät kuin Ilveksellä juuri tämän valtavan ilmaislippu kampanjoinnin vuoksi.
 
ZikZak sanoi:
Olis jännä tietää Ilveksen ja Tapparan aidot(maksetut liput)yleisökeskiarvot? Ilvekseltä voi vähentää varmaan 1000 katsojaa keskiarvosta ja Tapparalta varmaan 1500 ihmistä keskiarvosta..Ihan olis mielenkiintoista tietää? Eikö viimekin kaudella Tapparalla oli budjetoitu isompi yleisökeskiarvo kuin Ilveksellä mutta budjetoidut lipputulot olivat paljon pienemmät kuin Ilveksellä juuri tämän valtavan ilmaislippu kampanjoinnin vuoksi.
Laajenna klikkaamalla
Kuulostaa aika paljolta, että joka peliin olisi 1k ilmaislippuja. Vaikka en asiasta mitään tiedä.
 
IlvesEnthusiast2024 sanoi:
Kuulostaa aika paljolta, että joka peliin olisi 1k ilmaislippuja. Vaikka en asiasta mitään tiedä.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä ilmaislippuja voi olla jopa 30k runkosarjan aikana - toki ne painottuvat tiettyihin kampanjoihin.

Toinen asia on tietenkin ilmaislipun määritelmä - jos yhteistyökumppani on maksanut lipusta (esim. koululaiskampanja) niin onko se ilmaislippu? Jos muut kannattajat ovat ostaneet lippuja HOPE:lle ja sieltä jaettu ilmaiseksi. Onko yhteistyöseurojen pelaajille ja aktiiveille jaettavat liput ilmaisia vai osana joukkueiden yhteistyötä? Onko kausikorttilaisille jaetut "kaveriliput" ilmaisia vai onko ne maksettu osana kausikorttia? Täysin vastikkeettomia lippuja ei varmaan hirveästi.
 
Vahva sanoi:
Kyllä ilmaislippuja voi olla jopa 30k runkosarjan aikana - toki ne painottuvat tiettyihin kampanjoihin.

Toinen asia on tietenkin ilmaislipun määritelmä - jos yhteistyökumppani on maksanut lipusta (esim. koululaiskampanja) niin onko se ilmaislippu? Jos muut kannattajat ovat ostaneet lippuja HOPE:lle ja sieltä jaettu ilmaiseksi. Onko yhteistyöseurojen pelaajille ja aktiiveille jaettavat liput ilmaisia vai osana joukkueiden yhteistyötä? Onko kausikorttilaisille jaetut "kaveriliput" ilmaisia vai onko ne maksettu osana kausikorttia? Täysin vastikkeettomia lippuja ei varmaan hirveästi.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä mää pidän ainakin itse niitä ilmaislippuina, vaikka niistä joku sponssi olisikin sen pari-kolme euroa maksanut. Käytän samaa argumenttia kuin pari vuotta sitten, kun tappara aloitti tän massiivisen lippujen jakamisen, eli ihmiset tottuvat siihen, että matsit ovat ilmaisia. Sitten nämä satunnaiskatsojat, jotka käyvät muutenkin sen pari-kolme kertaa kaudessa matseissa max, odottelevat niitä ilmaislippuja tai hyviä ale-kampanjoita, että tulevat peliin. Siksi en pidä tätä pitkässä juoksussa järkevänä. Ehkä tosiaan vielä nuo koululaiset menevät, kun he nyt harvemmin ostaisivat muutenkaan lippuja peleihin.

Sanotaan nyt vielä sekin, että tässä taloustilanteessa ja näillä lippujen hinnoilla nämä -50% kampanjat on ihan hyviä, pääsee ihmiset halliin. Oma unelmahan olisi se, että joskus se perus lippu maksaa sen 15€, paremmille paikoille vaikka 25€ ja pyritään siihen, että halli on täynnä ja siellä on tunnelmaa vs 5000 ihmistä kalliilla lipuilla.
 
Yhteistyökumppani ei tosiaankaan maksa lähellekään täyttä hintaa ilmaiseksi jaettavista lipuista.

Itseäni eivät hyväntekeväisyyskampanjat ja jotkut satunnaiset koululaisille suunnatut kampanjat häiritse, mutta on jotenkin älytöntä jakaa näitä työssäkäyville aikuisille. Toivottavasti ex-pelaajatkaan eivät enää tänä päivänä ole vapaamatkustajina peleissä ”naamavipillä”.

Kausikorttiin sisällytettävät liput ovat myös ok, koska sehän voi tuo lisäarvoa kausikortin hankinnalle.
 
Tre1931 sanoi:
Kyllä mää pidän ainakin itse niitä ilmaislippuina, vaikka niistä joku sponssi olisikin sen pari-kolme euroa maksanut. Käytän samaa argumenttia kuin pari vuotta sitten, kun tappara aloitti tän massiivisen lippujen jakamisen, eli ihmiset tottuvat siihen, että matsit ovat ilmaisia. Sitten nämä satunnaiskatsojat, jotka käyvät muutenkin sen pari-kolme kertaa kaudessa matseissa max, odottelevat niitä ilmaislippuja tai hyviä ale-kampanjoita, että tulevat peliin. Siksi en pidä tätä pitkässä juoksussa järkevänä. Ehkä tosiaan vielä nuo koululaiset menevät, kun he nyt harvemmin ostaisivat muutenkaan lippuja peleihin.

Sanotaan nyt vielä sekin, että tässä taloustilanteessa ja näillä lippujen hinnoilla nämä -50% kampanjat on ihan hyviä, pääsee ihmiset halliin. Oma unelmahan olisi se, että joskus se perus lippu maksaa sen 15€, paremmille paikoille vaikka 25€ ja pyritään siihen, että halli on täynnä ja siellä on tunnelmaa vs 5000 ihmistä kalliilla lipuilla.
Laajenna klikkaamalla
Olen hyvin samoilla linjoilla. Tästä yhtään enempää ei voi jakaa ilmaislippuja tai massiivisia kampanjoita - muutoin kuluttajat odottelee ilmaislippuja tai todella kovia alennuksia ja vain silloin käyvät peleissä.

Lippujen hinnoittelu on kyllä todella haastavaa tasapainoilua - "pakko" pitää hintoja melko korkealla, että yhtälö toimii ja esim. kausikortteihin saadaan aito (n. -40 %) kannustin. Toisaalta "pakko" on myös houkutella näillä -50 % tyylisillä kampanjoilla hintasensitiivisiä satunnaisia kävijöitä.

Tuo sinun unelmasi on valitettavasti nimenomaan unelma. Jos peruslippu olisi 15 € ja paremmat paikat 25 € niin uskoisin, että peleissä kävisi keskimäärin se 7000-7500 ihmistä. Helpompi houkutella hintasensitiivisiä ostamaan 20 €:n lippu 10 eurolla kuin peruslippu 15 eurolla. Ne ketkä ovat valmiita maksamaan 50-60 euroa lipusta niin eivät kävisi juuri sen useammin, vaikka maksaisi 25 €:a.

Itse pidän tärkeänä, että kausikorteissa saa vähintään tuon -40 % alennuksen - miksei voisi saada vaikka enemmänkin. Se kuitenkin sitoo ihmisiä käymään peleissä ja aikatauluttamaan jopa vapaa-aikaansa enemmän kotipelien mukaan. Ei saa mennä niin, että shoppailemalla alennuksia voisi päästä koko kauden peleihin halvemmalla kuin kausikortilla (samoille paikoille).
 
Kuten jo moneen kertaan olen toistanut muutaman muun palstalaisen kanssa, itse lähtisin siitä peruspohjasta, että tavalla tai toisella pitäisi saada kausareita myydyksi se 5.000kpl.

Innovatiivisesti vaan tuotteistamaan kaupallisten yhteistyökumppaneiden kanssa Ilves-Lexusta tai esim. jonkun huonekaluvalmistajan kanssa Ilves-sohvaryhmää tai kuntolaitevalmistajan kanssa Ilves-kuntosalia. Uutta eksklusiivista värimaailmaa, logoa ym. ja hintaa tonni-kaks lisää ja kaupantekijäisenä kausari kylkeen. Tai sitten ennen kautta jokaisesta kausariryhmästä (pl. Osasto - on jo halapa) "käänteinen huutokauppa" siten, että tiettyyn myytyjen kausareiden määrään sitoen päivähinnat putoavat jollain euromäärällä.

Taivas on rajana ideoissa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös