Ilveksen yleisömäärien kehitys

[Soho]

Näin runkosarjassa, mutta nyt pleijareissa kun raha kiertää liigan kautta uskon nähtävän vähintäänkin realistimmat yleisömäärät hetkeen. Mielenkiintoista nähdä mihin asettuvat, en vaan ymmärrä miksi näin voimalla torjutaan hallin täyttymistä? Tai ehkä juuri siksi, ettei perseaukinen tuulipukukansa häiritsisi kahinallaan arvovaltaisen yleisön katkarapuleipien nauttimista.

Nyt yleinen narratiivi näyttää naapurin foorumilla olevan ettei edes haluta täyttä katsomoa, vaan optimoida ottelutapahtuman tuotto. Ottelutapahtuman järjestäminen kun tunnetusti tulee halvemmaksi, jos halli ei ole täynnä. Kalliilla lipunhinnoilla voi perustella kalliita aitiohintoja jne. Voi jessus sentään. Tappara on ensimmäinen urheiluseura, jolle ei ole tärkeää katsomontäyttö.

Mitenhän tuohon ajatukseen sopii se, että näyttää nyt ne halpuutetutkin liput menevän huonosti kaupaksi. Ja miksi seura sitten lähti tähän halpuutushommaan mukaan, jos kerran iso katsojamäärä ei ole tärkeää. Ja miksi jo runkosarjassa todellista katsojamäärää reivattiin sirkustempuilla ylöspäin.

Tuote ei vaan kiinnosta kuluttajaa tarpeeksi. Tappara selvästi laski kiinnostuksen väärin, ampui hinnat liian ylös, mutta olisiko edes samat hinnat kuin Ilveksellä auttaneet. Tuskinpa. Ei ne liput liikkuneet edes siinä vaiheessa, kun hinnat olivat alempana ennen vastuksen selviämistä.

 

[Soho]

Ilves:
Su 19.4. 10196 myyty (+200, jos vieraskatsomo loppuunmyyty)
To 23.4. 6899 myyty (+200, jos vieraskatsomo loppuunmyyty)

Tappara:
To 16.4. 7297 myyty (+200-300(?), jos vieraskatsomo loppuunmyyty)
Ti 21.4. 6295 myyty (+200-300(?), jos vieraskatsomo loppuunmyyty)

Tapsu kirinyt päivän aikana hieman. Saadanko yli 8000 huomiselle?

Mikäs on päivän tilanne? Karttaa vilkaistua ei nyt mikään hirveä kuhina ole käynyt lippuluukulla.

Jopa Juti on tästä huolissaan, kun ei aition liput käy kaupaksi:

Tyhjää on – Timo Jutila on ymmällään

Tappara ja Ilves aloittavat tulikuuman välieräsarjan torstaina Nokia-areenalla. Ensimmäinen ottelu ei kiinnosta Tampereen seudun kiekkofaneja – se on valtava yllätys.

www.iltalehti.fi

 

[Keltavihreäpeto]

Siellä on jopa noita 29 euron seisomakatsomon lippuja myymättä. Eikö niitä kannata ostaa ja mennä Ilveksen seisomakatsomoon?

 

[WillieGunn]

Siellä on jopa noita 29 euron seisomakatsomon lippuja myymättä. Eikö niitä kannata ostaa ja mennä Ilveksen seisomakatsomoon?

Kohta voi saada 19€? Ei vielä kannata.

 

[GNR]

Ilves:
Su 19.4. 10196 myyty (+200, jos vieraskatsomo loppuunmyyty)
To 23.4. 6899 myyty (+200, jos vieraskatsomo loppuunmyyty)

Tappara:
To 16.4. 7297 myyty (+200-300(?), jos vieraskatsomo loppuunmyyty)
Ti 21.4. 6295 myyty (+200-300(?), jos vieraskatsomo loppuunmyyty)

Tapsu kirinyt päivän aikana hieman. Saadanko yli 8000 huomiselle?

Ilves:
Su 19.4. 10320 myyty (+200, jos vieraskatsomo loppuunmyyty)
To 23.4. 6971 myyty (+200, jos vieraskatsomo loppuunmyyty)

Tappara:
To 16.4. 7927 myyty (+200-300(?), jos vieraskatsomo loppuunmyyty)
Ti 21.4. 6496 myyty (+200-300(?), jos vieraskatsomo loppuunmyyty)

Kyllähän se Tapsu 8k saa rikki, kun vieraskatsomo ja aitiot otetaan mukaan. 9k kanssa voi olla tekemistä.

Siellä on jopa noita 29 euron seisomakatsomon lippuja myymättä. Eikö niitä kannata ostaa ja mennä Ilveksen seisomakatsomoon?

13 lippua myymättä Tapsun yläparven seisomakatsomoon.

 

[Ozku]

Ilves:
Su 19.4. 10320 myyty (+200, jos vieraskatsomo loppuunmyyty)
To 23.4. 6971 myyty (+200, jos vieraskatsomo loppuunmyyty)

Tappara:
To 16.4. 7927 myyty (+200-300(?), jos vieraskatsomo loppuunmyyty)
Ti 21.4. 6496 myyty (+200-300(?), jos vieraskatsomo loppuunmyyty)

Kyllähän se Tapsu 8k saa rikki, kun vieraskatsomo ja aitiot otetaan mukaan. 9k kanssa voi olla tekemistä.


13 lippua myymättä Tapsun yläparven seisomakatsomoon.

Lasketaanko näihin myytyihin lippuihin myös kotijoukkueiden kannattajakatsomot (Ipalla n. 400 ja naapurilla vähän enemmän) vai pelkät istumapaikat?

 

[Duck You]

Nyt yleinen narratiivi näyttää naapurin foorumilla olevan ettei edes haluta täyttä katsomoa, vaan optimoida ottelutapahtuman tuotto. Ottelutapahtuman järjestäminen kun tunnetusti tulee halvemmaksi, jos halli ei ole täynnä. Kalliilla lipunhinnoilla voi perustella kalliita aitiohintoja jne. Voi jessus sentään. Tappara on ensimmäinen urheiluseura, jolle ei ole tärkeää katsomontäyttö.

Mitenhän tuohon ajatukseen sopii se, että näyttää nyt ne halpuutetutkin liput menevän huonosti kaupaksi. Ja miksi seura sitten lähti tähän halpuutushommaan mukaan, jos kerran iso katsojamäärä ei ole tärkeää. Ja miksi jo runkosarjassa todellista katsojamäärää reivattiin sirkustempuilla ylöspäin.

Tuote ei vaan kiinnosta kuluttajaa tarpeeksi. Tappara selvästi laski kiinnostuksen väärin, ampui hinnat liian ylös, mutta olisiko edes samat hinnat kuin Ilveksellä auttaneet. Tuskinpa. Ei ne liput liikkuneet edes siinä vaiheessa, kun hinnat olivat alempana ennen vastuksen selviämistä.

Kyllä, mitä vähemmän väkeä sitä parempi. Tappara ''optimoi'' tulojaan avaamalla lisää halvempia paikkoja jotta saadaan edes 7000 täyteen. Onhan siellä hinnoittelu mennyt isosti pieleen kun osa kannattajakunnasta on tottunut tulemaan ilmaiseksi peliin niin kyllähän se yhtäkkiä kirpaiseekin alkaa ostella jotain +50e lippuja tuolta muualta kuin seisomakatsomosta. Eipä varmaan tuulareitakaan kiinnostele maksella tuollaisia hintoja istumapaikoista tyhjään halliin kun samaan rahaan voi tulla katsomaan oikeaa paikallismeininkiäkin.

 

[GNR]

Lasketaanko näihin myytyihin lippuihin myös kotijoukkueiden kannattajakatsomot (Ipalla n. 400 ja naapurilla vähän enemmän) vai pelkät istumapaikat?

Kaikki pl. aitiot ja vieraskatsomot (joka suluissa perässä). Ipan kannattajakatsomon kapasiteetti on 470. Tapsulla 700 tuo ala- & yläkatsomo kombo.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Siellä on jopa noita 29 euron seisomakatsomon lippuja myymättä. Eikö niitä kannata ostaa ja mennä Ilveksen seisomakatsomoon?

Todellakin kannattaa.

 

[Keltavihreäpeto]

Jatkoajasta kun lukee syitä Tapparan heikolle myynnille niin siellä on ihan ihme teorioita. Itse sanon melkein faktana kun olen kuullut asiasta monelta taholta, että neutraalit ihmiset valitsevat näistä kahdesta vaihtoehdosta Ilveksen kotipelin koska siellä on parempi tunnelma.
Nyt Tappara nauttii sitä hedelmää kun siirteli kannattajia yläkatsomoihin ja teki muita ihme säätöjä.

 

[Bruce Wayne]

Jatkoajasta kun lukee syitä Tapparan heikolle myynnille niin siellä on ihan ihme teorioita. Itse sanon melkein faktana kun olen kuullut asiasta monelta taholta, että neutraalit ihmiset valitsevat näistä kahdesta vaihtoehdosta Ilveksen kotipelin koska siellä on parempi tunnelma.
Nyt Tappara nauttii sitä hedelmää kun siirteli kannattajia yläkatsomoihin ja teki muita ihme säätöjä.

En ole itse vuosiin käynyt naapurin peleissä, joten varmasti tuo tunnelmakin voi osittain vaikuttaa asiaan

Suurin syy on kyllä tuo ilmaislippukulttuuri joka taisi alkaa joulupukin ekalla kaudella. Asiakkaat on tottuneet saamaan lippuja ilmaiseksi/puoleen hintaan niin vaikea sitä kuluttajakäyttäytymistä on kerralla muuttaa

Ja onhan meilläkin erilaisia kamppiksia mutta näyttäisi siltä ettei ainakaan vielä ole mennyt överiksi

 

[GNR]

Ilves:
Su 19.4. 10320 myyty (+200, jos vieraskatsomo loppuunmyyty)
To 23.4. 6971 myyty (+200, jos vieraskatsomo loppuunmyyty)

Tappara:
To 16.4. 7927 myyty (+200-300(?), jos vieraskatsomo loppuunmyyty)
Ti 21.4. 6496 myyty (+200-300(?), jos vieraskatsomo loppuunmyyty)

Kyllähän se Tapsu 8k saa rikki, kun vieraskatsomo ja aitiot otetaan mukaan. 9k kanssa voi olla tekemistä.

Päivitetään vielä G1 katsojamäärä tähän, eli 8381 lippua myyty (sis. istumapaikat & kannattajakatsomot) + aitiot.

Eli ei muuta kun odottelemaan ilmoitusta loppuunmyydystä Nokia Areenasta

 

[AQ21]

Päivitetään vielä G1 katsojamäärä tähän, eli 8381 lippua myyty (sis. istumapaikat & kannattajakatsomot) + aitiot.

Illan yleisömäärä: 9500

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Harmittavaa että tämä Mouhojen yleisömäärä farssi jotenkin pitää uutisoida aina T*pparan ja Ilveksen pelissä karmea yleisöfarssi jne.. pitäisi mainita vain kotijoukkue nimeltä, ei sotketa Ilvestä tähän perseilyyn.