Ilveksen yleisömäärien kehitys

Joo nyt pääsee halvalla matsiin, kannattaa tarttua etenkin heidän jolla tiukempaa kun tämmöinen on!
Siis tietenkin kaikki hallille vaan mut kymppi ei oo paha hinta.
 
Joo nyt pääsee halvalla matsiin, kannattaa tarttua etenkin heidän jolla tiukempaa kun tämmöinen on!
Siis tietenkin kaikki hallille vaan mut kymppi ei oo paha hinta.

Vieraspäädyn ”halpispaikoille” pääsee tosiaankin edullisella kampanjahinnalla.

Dynaaminen hinnoittelu ei näy kyllä kalleimpien paikkojen hinnoissa, vaikka näihin on runsaasti paikkoja myymättä. 60€ A5-lohkon paikasta on tiistain JYP-otteluun aika suolainen.
 
Vieraspäädyn ”halpispaikoille” pääsee tosiaankin edullisella kampanjahinnalla.

Dynaaminen hinnoittelu ei näy kyllä kalleimpien paikkojen hinnoissa, vaikka näihin on runsaasti paikkoja myymättä. 60€ A5-lohkon paikasta on tiistain JYP-otteluun aika suolainen.
Se on kyllä todella suolainen hinta. Omasta mielestäni on todella hassua, että dynaaminen hinnoittelu ei itsessään oikeastaan koskaan mene alaspäin. Sitten on näitä kampanjoita, mutta "parhaat" paikat jää aika tyhjäksi.

Toki tuote on kunnossa ja brändin arvon mukaista, mutta juuri ollut paikallinen ja lauantain lasten peli, jossa yli 10 000 ihmistä, niin aika vaikea on tiistaille varmasti saada uutta kiekkokiimaa.
 
Huutista jos joku oikeasti kuvitteli että toi dynaaminen hinnoittelu toimisi kahteen suuntaan :D
Sen tiesi kyllä jo tullessaan, että koskaan ei alaspäin toimi. Mutta sitä voisi toimistolla miettiä kyllä vakavasti tällaisissa tiistai- peleissä juuri edellä mainittujen pelien jälkeen.

60 euroa en maksa tuosta, mutta olisin voinut vaikka 30 euroa maksaakin :D
 
Onko kellään kokemusta, jos ostaa kulttuuriedulla lipun Ilves-kaupalta, niin voiko silloin välttyä Lippupisteen veloittamalta viiden euron "kulttuurimaksutapamaksulta"? Lippupisteen palvelupisteet ovat vuoden alusta alkaen lisänneet verkkokaupan tavoin tuollaisen hintoihinsa, ja kympin tiistaista tulikin lähes kahdenkympin tiistai.
 
Onko kellään kokemusta, jos ostaa kulttuuriedulla lipun Ilves-kaupalta, niin voiko silloin välttyä Lippupisteen veloittamalta viiden euron "kulttuurimaksutapamaksulta"? Lippupisteen palvelupisteet ovat vuoden alusta alkaen lisänneet verkkokaupan tavoin tuollaisen hintoihinsa, ja kympin tiistaista tulikin lähes kahdenkympin tiistai.
Saadaan taas ihmetellä alustatalouden ihanuuksia. Ensin tarjotaan pilkkahinnalla palvelu, joka kätevöittää elämää ja sitten aletaan puristamaan:). Jos joku kikka on, niin ei taida olla kauaa.
 
Kalliimpien paikkojen säännöllinen halpuutus saattaisi pitkässä juoksussa heikentää kausikortti- ja klubimyyntiä, kun ihmiset toteaisivat irtolippujen hankkimisen tulevan edullisemmaksi.
Kuka on puhunut mistään säännöllisestä halpuutuksesta. Näihin hyvin myyviin viikko vääntöihin olisi ihan järkevää myydä ainakin osiin . Ei varmasti vaikuta kausikortti myyntiin millään tasolla kun osa kausarilaisistakin passaa nämä pelit kuitenkin
 
Käytännössä jokaiseen tämän kauden matsiin on ollut jotain alekamppista ja muuta, en usko että vaikuttaa kausareiden ostajiin, ehkä ihan yksittäisiin.

Monelle se kausari on vain se tapa tukea seuraa ja varmistaa se oma paikka sielä hallissa.

Irtolipuilla varmaan säästäisi rahaa, mutta vie toki sitten oman vaivansa ja aikansa joka peliin niitä hankkia.
 
Saadaan taas ihmetellä alustatalouden ihanuuksia. Ensin tarjotaan pilkkahinnalla palvelu, joka kätevöittää elämää ja sitten aletaan puristamaan:). Jos joku kikka on, niin ei taida olla kauaa.
Juu ja on myös lisätty ainakin osiin myynti pisteistä pieni 2.5€ tulostus lisä per lippu vaikka kaikki kulut olisi jo Lippupiste Elle suorittanut (ainakin Stockmann toimii näin)
 
Kuka on puhunut mistään säännöllisestä halpuutuksesta. Näihin hyvin myyviin viikko vääntöihin olisi ihan järkevää myydä ainakin osiin . Ei varmasti vaikuta kausikortti myyntiin millään tasolla kun osa kausarilaisistakin passaa nämä pelit kuitenkin

En viitannut sillä kehenkään. Oli vain omaa pohdintaa dynaamisen hinnoittelun mahdollisista vaikutuksista ja syistä, miksi kalleimmat paikat on (ehkä) haluttu pitää ”pyhinä”. Myös OP:n kaksi yhden hinnalla -tarjoushan poistui näistä ja kotipäädystä.
 
En viitannut sillä kehenkään. Oli vain omaa pohdintaa dynaamisen hinnoittelun mahdollisista vaikutuksista ja syistä, miksi kalleimmat paikat on (ehkä) haluttu pitää ”pyhinä”. Myös OP:n kaksi yhden hinnalla -tarjoushan poistui näistä ja kotipäädystä.
Jep. Ehkä näitä olisi syytä tarkastella lähemmin jonkun asiasta jotain tietävän henkilön. Mutta joo luulisi että parempi myydä vaikka vähän halvemmalla kun ei ollenkaan ainakin joihinkin peleihin.
 
En viitannut sillä kehenkään. Oli vain omaa pohdintaa dynaamisen hinnoittelun mahdollisista vaikutuksista ja syistä, miksi kalleimmat paikat on (ehkä) haluttu pitää ”pyhinä”. Myös OP:n kaksi yhden hinnalla -tarjoushan poistui näistä ja kotipäädystä.

Kyllä. Tyhmähän se on kausari ostaa kalliille paikoille joka peliin ja maksaa siittä ylihintaa. Kaikissa peleissä ei tule käytyä, mutta maksettu ne silti on täydellä hinnalla. Ehkä dynaamisen hinnoittelun alet voisi kompensoida myös kausarin hinnassa? Lasketaan kausarille semmonen hinta, että se vastaa irtolippujen hintaa kaudelle. Arvioidaan etukäteen niiden pelien lukumäärä, mihin kunnon halpuutuksia joudutaan laittamaan.
 
Ainakin oma kausikorttini oli maksanut itsensä takaisin 18 ottelun jälkeen, kun ei enää OP-etuakaan saanut pitkälle sivulle.
 
Takaisin
Ylös