• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilves-aiheiset pelaajahuhut

Totta kai kesän ikkunassa on tulijoita, koska joukkueeseen ei ole saatu hankittua Jukkolan ja Söderbäckin korvaajia. Voin luvata, että hyökkäyspelin kehnous tulee ”yllättämään” koko palstan ja Teemu Hytönen ei ole mikään vaihtoehto vasemmalle laidalle, jos jotain europaikkoja lähdetään tavoittelemaan.

Kunnossaoleva ja itseluottamusta uhkuva Haarala kelpaisi hyvin vasemmalle laidalle, mutta en tiedä, onko sitä pelaajaa enää olemassa.
 
Totta kai kesän ikkunassa on tulijoita, koska joukkueeseen ei ole saatu hankittua Jukkolan ja Söderbäckin korvaajia. Voin luvata, että hyökkäyspelin kehnous tulee ”yllättämään” koko palstan ja Teemu Hytönen ei ole mikään vaihtoehto vasemmalle laidalle, jos jotain europaikkoja lähdetään tavoittelemaan.

Kunnossaoleva ja itseluottamusta uhkuva Haarala kelpaisi hyvin vasemmalle laidalle, mutta en tiedä, onko sitä pelaajaa enää olemassa.

Omasta mielestäni joukkuetta on sinänsä rakennettu ihan fiksusti eikä ole lähdetty hankkimaan liikaa pelaajia pelipaikoille, joille on jo vaihtoehtoja. Nyt on Kangan ja vielä isommin Stjopinin vuoro lunastaa lopullisesti paikkansa Veikkausliigan avauskokoonpanon laatupelaajina, jotka pystyvät tekemään myös numerollista tulosta.

Kunnossaoleva ja itseluottamusta puhkuva Haarala pelaisi toki DIFissä tai olisi alkuperäisen suunnitelman mukaisesti lainattu Ruotsissa pienempään seuraan. Nyt kiinnostus lienee siellä vähäistä, mutta toipumisen jälkeen ei ole järkeä myöskään jäädä Tukholmaan kiertelemään tötsiä koko kaudeksi ja siksi pelikunnon hakeminen kotona voisi olla fiksua. Jos kausi lähtee edes jotenkin järjellisesti käyntiin, Haarala voisi tulla mukaan tilanteessa, missä ei tarvitsisi kuitenkaan olla mikään sateentekijä, vaan voisi hakea itseluottamusta valmennuksen kanssa fiksulla peluutuksella ja tuoda vähintään "supersubin" Veikkausliigan mitalitaisteluun.
 
Omasta mielestäni joukkuetta on sinänsä rakennettu ihan fiksusti eikä ole lähdetty hankkimaan liikaa pelaajia pelipaikoille, joille on jo vaihtoehtoja. Nyt on Kangan ja vielä isommin Stjopinin vuoro lunastaa lopullisesti paikkansa Veikkausliigan avauskokoonpanon laatupelaajina, jotka pystyvät tekemään myös numerollista tulosta.

Kunnossaoleva ja itseluottamusta puhkuva Haarala pelaisi toki DIFissä tai olisi alkuperäisen suunnitelman mukaisesti lainattu Ruotsissa pienempään seuraan. Nyt kiinnostus lienee siellä vähäistä, mutta toipumisen jälkeen ei ole järkeä myöskään jäädä Tukholmaan kiertelemään tötsiä koko kaudeksi ja siksi pelikunnon hakeminen kotona voisi olla fiksua. Jos kausi lähtee edes jotenkin järjellisesti käyntiin, Haarala voisi tulla mukaan tilanteessa, missä ei tarvitsisi kuitenkaan olla mikään sateentekijä, vaan voisi hakea itseluottamusta valmennuksen kanssa fiksulla peluutuksella ja tuoda vähintään "supersubin" Veikkausliigan mitalitaisteluun.

Vähän olen eri mieltä, että pelaajia olisi hankittu juuri tarvittaviin kohtiin, koska esimerkiksi Bamba ja Pettersson menevät osin päällekkäisille paikoille ja uusi hankinta osuu nähdäkseni niihin raameihin pelaajatyypiltään, mitä joukkue on kaivannutkin, mutta onhan noita keskikentän keskustan miehiä jo valmiiksi vaikka miten paljon. Multala ja Tiitinen voivat toki lähteä, mutta hekin lähtevät hyvien peliesitysten saattelemana ja jos peliaikaa ei heru, niin kukaan ei tämän kummemmin heistä kiinnostu. En nimittäin usko, että Raap on sen tason pelimies, että olisi hankittu penkille katselemaan, kun muut pelaavat.

Eniten miehiä olisi tarvittu juuri laidoille ja en osaa nähdä, että Raymond ja Bamba olisivat laitapuolustajina mitään oikeita vaihtoehtoja pelaamaan ylempänä, jos tässä halutaan mainetta ja kunniaa kummemmista asioista pelata. Kangalla ja Stjopinilla (plus Veteli) on massiivisen kokoiset saappaat täytettävinä tällä kaudella ja on mielestäni Veikkausliigan aliarvioimista, jos (tälläkin foorumilla käytyä) keskustelua käydään tasolla "kyllä Kanga voi pelata laidalla ja ehkä Bamba on hyvä hyökkäämään ja Hytönenkin on tehny maaleja liigacupissa laidalta", koska ei Veikkausliigassa menesty millään kompromisseilla pelipaikkojensa ykkösvaihtoehtojen suhteen. Onko koko joukkueessa enää Stjopinin lisäksi pelaajia, jotka osaavat haastaa ja kuljettaa palloa ylöspäin edes lähelle samalla tavalla, saati tasolla kuin Jukkola ja Söderbäck? Entäs sitten, kun Kanga loukkaantuu? Onko Stjopinista oikeasti jonkinlaiseksi kapellimestariksi? Kuka tulee penkiltä näiden herrojen tilalle luomaan jotain?

On absurdia, että kahtena kautena peräkkäin on haastettu mestaruudesta ja nyt on sellainen olo ainakin itsellä, että seuran puolella tyydytään oikein iloisin mielin mahdolliseen välikauteen, kun ne hesalaisetkin nyt lähtivät ja saatiin niistä vieläpä rahaakin. Joukkue on laajahko, mutta rakenne todella erikoinen ja en malta odottaa kuulla, mitkä ovat Miettisen visiot seuraaville muutamille kausille, kun runkomiehien sopimuksia loppuu tämän kauden jälkeen oikein urakalla.

Haarala ei toki enää palaisi Ilvekseen kuin eläköitymään, jos hommat olisivat menneet kuten pitivät. Lähinnä tarkoitin sitä, että kun Haarala on urallaan ollut täysin itseluottamuksestaan elävä pelaaja, on hyvin mahdollista, että sairastuvalta ei enää palaa kovinkaan erikoinen pelaaja, mikä olisi todella sääli. Ilman muuta antaisin hänelle silti mahdollisuuden Ilveksessä, ei kysymystäkään.
 
Omasta mielestäni joukkuetta on sinänsä rakennettu ihan fiksusti eikä ole lähdetty hankkimaan liikaa pelaajia pelipaikoille, joille on jo vaihtoehtoja. Nyt on Kangan ja vielä isommin Stjopinin vuoro lunastaa lopullisesti paikkansa Veikkausliigan avauskokoonpanon laatupelaajina, jotka pystyvät tekemään myös numerollista tulosta.

Kunnossaoleva ja itseluottamusta puhkuva Haarala pelaisi toki DIFissä tai olisi alkuperäisen suunnitelman mukaisesti lainattu Ruotsissa pienempään seuraan. Nyt kiinnostus lienee siellä vähäistä, mutta toipumisen jälkeen ei ole järkeä myöskään jäädä Tukholmaan kiertelemään tötsiä koko kaudeksi ja siksi pelikunnon hakeminen kotona voisi olla fiksua. Jos kausi lähtee edes jotenkin järjellisesti käyntiin, Haarala voisi tulla mukaan tilanteessa, missä ei tarvitsisi kuitenkaan olla mikään sateentekijä, vaan voisi hakea itseluottamusta valmennuksen kanssa fiksulla peluutuksella ja tuoda vähintään "supersubin" Veikkausliigan mitalitaisteluun.

Omasta mielestäni tilanne tuossa kokoonpanossa on vain juurikin siinä, että tuo "supersub" Ilvekseltä löytyy (Riski) ja se aloittava laatukärki uupuu.
 
Omasta mielestäni tilanne tuossa kokoonpanossa on vain juurikin siinä, että tuo "supersub" Ilvekseltä löytyy (Riski) ja se aloittava laatukärki uupuu.
Riski on ykkös-/kakkoskärkenä pelatessaan tehnyt Ilveksessä yli kymmenen maalia per kausi pelkästään Veikkausliigassa ja tullee tekemään saman myös tällä kaudella, kun roolikin varmaan on samanlainen. Huolena on ennemminkin se, etten näe ainakaan itse, että tarjoilu olisi samaa tasoa viime kausien kanssa ja että toinen vaihtoehto Hytönen pelaa samaan aikaan avauksessa ja väärällä paikalla.

Eikä joukkueessa ole nähdäkseni muita yli viiden maalin pelaajia kuin Hytönen, Kanga, Riski ja varauksin Veteli, jos nyt pääsee edes siedettävään pelikuntoon.
 
Riski on ykkös-/kakkoskärkenä pelatessaan tehnyt Ilveksessä yli kymmenen maalia per kausi pelkästään Veikkausliigassa ja tullee tekemään saman myös tällä kaudella, kun roolikin varmaan on samanlainen. Huolena on ennemminkin se, etten näe ainakaan itse, että tarjoilu olisi samaa tasoa viime kausien kanssa ja että toinen vaihtoehto Hytönen pelaa samaan aikaan avauksessa ja väärällä paikalla.

Eikä joukkueessa ole nähdäkseni muita yli viiden maalin pelaajia kuin Hytönen, Kanga, Riski ja varauksin Veteli, jos nyt pääsee edes siedettävään pelikuntoon.

Niin tai tähän nykyiseen rosteriin Riski on kärkeen väärän tyyppinen. Jos nuo nykyiset WB:t toimii, niin kärkeä voisi pelata myös kahdella, missä Riski pelaisi alempana ja piikissä enemmän voimaa ja nopeutta. Tätähän viime kaudella vähän testattiin, mutta silloin tuo ei oikein toiminut (Riski & Akinyemi).
 
Veikkausliigan aliarvioimista, jos (tälläkin foorumilla käytyä) keskustelua käydään tasolla "kyllä Kanga voi pelata laidalla
Sen verran haluan korjata, että Kanga oli kyllä laituri tullessaan, mutta hänet pistettiin 6-paikalle, koska muistaakseni popo oli pelikiellossa ja homma rokkas myös siinä. Eli minusta Kanga stunttaa keskustassa tällä hetkellä ja on oikeasti laituri.

Muuten kyllä samaa mieltä, että mieluiten halutaan pelaajien pelaavan oikeilla paikoillaan ja että laidoilla olisi tarvetta paremmille pelaajille. Olen tainnut aikasemminkin mainita jonkun harkkapelin tuloksen jälkeen, että laidat ei vain "vedä" ja sen takia hyökkäys ei etene.

Bamba tosiaan on hyökkäysorientoitunut ja tuo puolustajan paikka on meillä aina "overlapannut" hyökkäyksen kanssa eli mennyt hyökkäävän pelaajan ohi itse hyökkäämään, joten sen hyökkäävän pelaajan ei ole tarkoitus edes välttämättä olla kova ohittamaan, mutta yhteistyö laidalla pitää pelata.
 
Kysymys kuuluu onko Haaralan terveys siinä kunnossa, että pystyisi auttamaan tällä hetkellä joukkuetta? Olisi kunnossa ollessaan kyllä juuri se mitä joukkue mielestäni kaipaisi peli- ja johtajaominaisuuksiltaan.
 
Kysymys kuuluu onko Haaralan terveys siinä kunnossa, että pystyisi auttamaan tällä hetkellä joukkuetta? Olisi kunnossa ollessaan kyllä juuri se mitä joukkue mielestäni kaipaisi peli- ja johtajaominaisuuksiltaan.
Ei tietenkään tällä hetkellä ole, kun taitaapi ennusteet kuntoutumiselle olla johonkin loppukeväälle tai alkukesälle. Kesän loppupuolella voisi ehkä ollakin.
 
Kannattaa myös muistaa, että etenkin Bamballa voi mennä hetki tai toinenkin, kun sopeutuu kaikkiin uusiin kuvioihinsa. Hän on kuitenkin pidemmän tähtäimen projekti, joten siinä mielessä varautuminen Petterssonilla oli pelkästään fiksua ja täytyyhän meillä tosiaan penkiltäkin jotain laatua löytyä.

Kangan rooli on kyllä mielenkiintoinen, nyt joutunee olosuhteiden pakosta vähän stunttaamaan Veteliä, mutta eiköhän hän ylempänä pelaa ja tosiaan osin "laiturin papereilla" hän tänne siirtyikin. Lähinnä nyt tarkoitin, että esimerkiksi Stjopin on jo sen ikäinen pelaaja, ettei hänen edelleen kannattanutkaan hankkia ulkoa miestä vaan nyt annetaan sauma näyttää, mistä on tehty, jos ulkomaille vielä haluaa. Raap varmaan on myös osittain henkivakuutus Tiitisen loukille tai myynnille, mutta uskoisin kyllä peliaikaa riittävän molemmillekin.

Olen kyllä sinänsä myös sitä mieltä, että joukkue tulee ennemmin tai myöhemmin tarvitsemaan vielä yhden laadukkaan hyökkäyspään pelaajan, mutta ymmärrän kyllä senkin, että ensin annetaan Hytöselle mahdollisuus ja katsotaan, onko esimerkiksi Baranovista nousemaan isoon rooliin.
 
Takaisin
Ylös