Ilves ja Media

1mmanuel sanoi:
Eli pitkän historian omaavan tekstin lisääminen pelipaitaan ja tutun logon vaihtelua muuksi on "yritystä luoda historiaa jostain, joka ei sitä ole". Siis eihän tuossa ole järkeä sori nyt vaan
Laajenna klikkaamalla
On siinä järkeä. Vaikka olisi kuinka vanha logo (missä tätä edes on käytetty?), on sen tuominen pelipaitaan tasan tarkkaan vain jenkkimeiningin apinointia.
 
Penkinlämmittäjä22 sanoi:
On siinä järkeä. Vaikka olisi kuinka vanha logo (missä tätä edes on käytetty?), on sen tuominen pelipaitaan tasan tarkkaan vain jenkkimeiningin apinointia.
Laajenna klikkaamalla
Edustusasuista tuttu teksti. Mut joo. Toiset tykkää, toiset ei. Mutta teksti on osa historiaa enkä näe ongelmaa sen esille tuomisessa eikä se todellakaan ole historian luomista tyhjästä (vaikkei pelipaidassa olisikaan ollut....)
 
Penkinlämmittäjä22 sanoi:
On siinä järkeä. Vaikka olisi kuinka vanha logo (missä tätä edes on käytetty?), on sen tuominen pelipaitaan tasan tarkkaan vain jenkkimeiningin apinointia.
Laajenna klikkaamalla
Näähän on siis makuasioita. Joku tykkää tästä ja joku ei.

Itse olen samaa mieltä kuin @Outo hankinta että jossain olkapäässä olisi ollut hieno yksityiskohta, mutta eihän tuo nyt jumalauta ole meidän logo.

Meillä on kaksi logoa. Naama ja sivuprofiili.
 
Itse tekstistä logona ei ole mainittavaa mielipidettä mutta uuden logon päätarkoitus lienee lisätä paitamyyntiä koska vaihtuvuutta saa kummasti lisää kun logoa vaihtaa. Että sikäli ymmärrän halun laittaa sinne kolmospaitaan eri logoa kuin niitä mitä käytetty on.
 
Vovlo sanoi:
Itse tekstistä logona ei ole mainittavaa mielipidettä mutta uuden logon päätarkoitus lienee lisätä paitamyyntiä koska vaihtuvuutta saa kummasti lisää kun logoa vaihtaa. Että sikäli ymmärrän halun laittaa sinne kolmospaitaan eri logoa kuin niitä mitä käytetty on.
Laajenna klikkaamalla
Juu mää ymmärrän myös ihan täysin mistä tämä johtuu, mutta halveksun sitä silti.

Tässä ollaan nyt nelinkontin eurojen edessä enkä tykkää siitä, mutta se taitaa olla pakollista ikävä kyllä.
 
IhanJuniori sanoi:
Juu mää ymmärrän myös ihan täysin mistä tämä johtuu, mutta halveksun sitä silti.

Tässä ollaan nyt nelinkontin eurojen edessä enkä tykkää siitä, mutta se taitaa olla pakollista ikävä kyllä.
Laajenna klikkaamalla
Tätähän tämä on ja jostain tätä rahaa pitää repiä kun ei ole kummisetiä eikä edes tätejä taustalla. Toki ääntä saa ja pitääkin aina pitää yllä näistä jutuista. Kolmospaidan logo on kuitenkin pienempi paha kuin moni muu asia. Värien järjestystä vaihtamalla voi myydä vain tietyn määrän paitoja ja joillekin tämäkin iskee.

Veikkaan että jossain vaiheessa se 90-luvun sivu-Ilves myös tekee paluun kolmospaitoihin. Nostalgiapaukkuna sekin tulee myymään paitoja.
 
Makuasioita, sano koira, kun muniaan nuoli.

Mun mielestä toi on tyylikäs paita. Tuolla itse tekstillä on tosiaan historiaa, vaikka ei pelipaidan logona ole ollutkaan.
 
Itse alun makustelun jälkeen sanoisin, että tekstipaita on todella freshiä vaihtelua ja kaikin puolin jees, oikeastaan todella todella jees! Varmaan lähtee tilaukseen hetin kun Okon paita on kuoletettu.
Kolmesta tämän kauden paidasta hienoin, on tainnut pelipaidan logo pari senttiä kutistua myös mainosten ja rahan edessä. Harmittavan pieni on Ilves.

Pelipaitahuppari tuolla tekstillä mustana olisi 100% ostoskorikamaa.

Ja niitä joita perinteiden sorkkiminen vähän harmittaa, niin tuleva kausihan on todella optimi painaa uusi logo paitaan koska joukkue on täysi ostonippu vailla perinteitä ja Ilvesläisyyttä sekin. Kohti uutta ja sen ylitse.
 
On aivan todella perseestä, jos pelipaidan, ja oikeastaan koko seuran tunnistettavuuden, brändin ja identiteetin, tärkeintä elementtiä lähdetään kännissä ja läpällä sohimaan jonkun "freesiyden" ja pelipaitamyyntiä lisäävän vaihtelun vuoksi. Todella perseestä.

Edelleen, jossain fanituotteissa yms tuota voi kaikin mokomin käyttää, ja sellaisessa sillä ihan onkin paikkansa. Mutta ei pelipaidassa. En sanoisi tämän olevan edes mielipidekysymys, vaan ihan absoluuttisesti näin.
 
Penkinlämmittäjä22 sanoi:
On aivan todella perseestä, jos pelipaidan, ja oikeastaan koko seuran tunnistettavuuden, brändin ja identiteetin, tärkeintä elementtiä lähdetään kännissä ja läpällä sohimaan jonkun "freesiyden" ja pelipaitamyyntiä lisäävän vaihtelun vuoksi. Todella perseestä.

Edelleen, jossain fanituotteissa yms tuota voi kaikin mokomin käyttää, ja sellaisessa sillä ihan onkin paikkansa. Mutta ei pelipaidassa. En sanoisi tämän olevan edes mielipidekysymys, vaan ihan absoluuttisesti näin.
Laajenna klikkaamalla
Minusta kolmospaitojen koko idea on se, että ne mahdollistaa kokeilemisen. Ymmärrän sen oikein hyvin, jos joku on systemaattisesti kolmospaitoja vastaan, mutta niiden pointti menee vähän hukkaan jos niissä pitää olla jotain rajoituksia että mitä voi olla. En kuitenkaan näe, että olisi jotenkin Ilves-identiteetin kanssa ristiriidassa jos muutaman kerran kaudessa käytettävässä kolmospaidassa on jotain erilaista.
 
AQ21 sanoi:
Minusta kolmospaitojen koko idea on se, että ne mahdollistaa kokeilemisen. Ymmärrän sen oikein hyvin, jos joku on systemaattisesti kolmospaitoja vastaan, mutta niiden pointti menee vähän hukkaan jos niissä pitää olla jotain rajoituksia että mitä voi olla. En kuitenkaan näe, että olisi jotenkin Ilves-identiteetin kanssa ristiriidassa jos muutaman kerran kaudessa käytettävässä kolmospaidassa on jotain erilaista.
Laajenna klikkaamalla
Siinä paidassa voi olla jotain erilaista, niin kuin aina on ollutkin. Sitä kaikista tärkeintä elementtiä ei tarvisi kuitenkaan jonkun freesiyden takia lähteä sörkkimään. En ole missään tapauksessa kolmospaitoja vastaan, vaan sitä että sen turvin sekoillaan tällä tavalla. Paita olisi oikein hieno, jos siinä olisi jompikumpi oikeista logoista.
 
  • Tykkää
Reactions: CTS
Alkaakohan tulla jotain matskuja jos nyt reenit laiteltu käyntiin.
 
Toppapöksy666 sanoi:
Hyökkäyspeliin tehty viilauksia. Mielenkiintoista.
Laajenna klikkaamalla
Ihan mielenkiintoista tosiaan, jännä nähdä millaisia. Ilveksen hyökkäyspeli ja tehokkuus / tehottomuus siinä oli viime kaudella paikoin silmiin pistävää.

Myös tehtyjen maalien sarakkeessa tuo näkyi aika isostikin. Vaikka ei kaudet ole veljiä toki keskenään niin silti Ilves onnistui maalinteossa näin ”heikosti” viimeksi kaudella 20-21, silloin toki pelattiin vain 53 ottelua, eli enemmän olisi normaali runkosarjassa maaleja tehty.

Ilveksen tehdyt maalit:
2024-2025 176 (6.)
2023-2024 197 (2.)
2022-2023 185 (2.)
2021-2022 191 (1.)
2020-2021 161 (6.)
2019-2020 182 (4.)

Joukkueen viime kauden sisäisen maalipörssin Top10:stä menetettiin neljä peluria:

Eemeli Suomi 16 maalia
Ville Meskanen 15 maalia
Daniel Gazda 12 maalia
Niklas Friman 8 maalia
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös