• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilves ja Media

www.aamulehti.fi

Tiukat arviot runkosarjasta ja pudotuspeleistä – Tappara jättimäinen mestarisuosikki, Ilves kuuma haastaja

Ilveksen kullan todennäköisyys on 10–20 prosenttia, arvioi Aamulehden kiekkotoimitus.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi

Mitähän tämä Lauri Lehtinen oikein tarkoittaa? "Ilveksen arvosana: 8. Ilvesläistä vuoristorataa. Todellinen taso ei ollut niin alhaalla kuin syksyn tulokset eikä niin ylhäällä kuin kevään tulokset. Nousu neljän joukkoon oli hieno saavutus."

Siis väärin voitettu näitä viimeisiä matseja vai mitä? Olihan viimeisestä 20 ottelusta Ilves voitti xG:n 19 kertaa muistaakseni? Eli eikö silloin se tulos ollut oikeastaan sitä, mitä voi odottaakin? Muutenkin edistyneissä tilastoissa se Ilves on siellä aivan kärkikahinoissa. Ja ei, eihän nuo aina koko totuutta kerro, mutta silti jotenkin osui silmään tuo vähättely. Jotenkin sai kuvan, että tämä nousu neljän sakkiin oli vain kova suonenveto.
 
ADX_03 sanoi:
www.aamulehti.fi

Tiukat arviot runkosarjasta ja pudotuspeleistä – Tappara jättimäinen mestarisuosikki, Ilves kuuma haastaja

Ilveksen kullan todennäköisyys on 10–20 prosenttia, arvioi Aamulehden kiekkotoimitus.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi

Mitähän tämä Lauri Lehtinen oikein tarkoittaa? "Ilveksen arvosana: 8. Ilvesläistä vuoristorataa. Todellinen taso ei ollut niin alhaalla kuin syksyn tulokset eikä niin ylhäällä kuin kevään tulokset. Nousu neljän joukkoon oli hieno saavutus."

Siis väärin voitettu näitä viimeisiä matseja vai mitä? Olihan viimeisestä 20 ottelusta Ilves voitti xG:n 19 kertaa muistaakseni? Eli eikö silloin se tulos ollut oikeastaan sitä, mitä voi odottaakin? Muutenkin edistyneissä tilastoissa se Ilves on siellä aivan kärkikahinoissa. Ja ei, eihän nuo aina koko totuutta kerro, mutta silti jotenkin osui silmään tuo vähättely. Jotenkin sai kuvan, että tämä nousu neljän sakkiin oli vain kova suonenveto.
Laajenna klikkaamalla

Tampereen herruus meni kuulemma Tapparalle pistein 10-8.

Mistä saakka tätä epävirallista titteliä on jaettu pisteiden eikä voittojen kautta?
 
Toutain sanoi:
Tampereen herruus meni kuulemma Tapparalle pistein 10-8.

Mistä saakka tätä epävirallista titteliä on jaettu pisteiden eikä voittojen kautta?
Laajenna klikkaamalla

Yksi jutun toimittaja esitti muutenkin ihailtavan puolueetonta analyysiä tulevasta :D

Tapparan pahimmat vastustajat: Ei ole väliä, Tappara voittaa mestaruuden. JYPin ja Ilveksen kanssa tulisi sentään hiki.
Ilveksen pahimmat vastustajat: Todennäköisin puolivälierävastustaja Lukko on heti kova pala Ilvekselle.

En sano, etteikö tapsu ole kauden mestarisuosikki, mutta aika varmoja tuolla tunnuttiin jo asiasta olevan ja Ilveksen mahdollisuus luokkaa 10%. Toisin kun Veikkauksella, jossa kertoimet tällä hetkellä vähän tasaisemmin: tapsu 2,03, Ilves 5,33, KooKoo 8,09, HIFK 11,21 ja Lukko 12,83
 
Jran sanoi:
Yksi jutun toimittaja esitti muutenkin ihailtavan puolueetonta analyysiä tulevasta :D

Tapparan pahimmat vastustajat: Ei ole väliä, Tappara voittaa mestaruuden. JYPin ja Ilveksen kanssa tulisi sentään hiki.
Ilveksen pahimmat vastustajat: Todennäköisin puolivälierävastustaja Lukko on heti kova pala Ilvekselle.

En sano, etteikö tapsu ole kauden mestarisuosikki, mutta aika varmoja tuolla tunnuttiin jo asiasta olevan ja Ilveksen mahdollisuus luokkaa 10%. Toisin kun Veikkauksella, jossa kertoimet tällä hetkellä vähän tasaisemmin: tapsu 2,03, Ilves 5,33, KooKoo 8,09, HIFK 11,21 ja Lukko 12,83
Laajenna klikkaamalla
Tässä tämän hetken kertoimet.
1000031596.jpg
 
Jran sanoi:
Yksi jutun toimittaja esitti muutenkin ihailtavan puolueetonta analyysiä tulevasta :D

Tapparan pahimmat vastustajat: Ei ole väliä, Tappara voittaa mestaruuden. JYPin ja Ilveksen kanssa tulisi sentään hiki.
Ilveksen pahimmat vastustajat: Todennäköisin puolivälierävastustaja Lukko on heti kova pala Ilvekselle.

En sano, etteikö tapsu ole kauden mestarisuosikki, mutta aika varmoja tuolla tunnuttiin jo asiasta olevan ja Ilveksen mahdollisuus luokkaa 10%. Toisin kun Veikkauksella, jossa kertoimet tällä hetkellä vähän tasaisemmin: tapsu 2,03, Ilves 5,33, KooKoo 8,09, HIFK 11,21 ja Lukko 12,83
Laajenna klikkaamalla

Sulla on tuossa nyt esillä muuttuvakertoimisen Voittajavedon kertoimet, eli ts. kansan pelien mukaiset kertoimet, joita turha tuijotella etenkin, kun pelivaihtoa on n. tonni :)

Veikkauksen oma mielipide löytyy Pitkävedon osiosta:


1773913300377.png
 
Toutain sanoi:
Sulla on tuossa nyt esillä muuttuvakertoimisen Voittajavedon kertoimet, eli ts. kansan pelien mukaiset kertoimet, joita turha tuijotella etenkin, kun pelivaihtoa on n. tonni :)
Laajenna klikkaamalla
Hyvä kun korjasit, kun en minä näistä oikeasti tiedä, kun en harrasta vedonlyöntiä :D

Sinänsä suunta kuitenkin sama, tapsu 1,98 ja Ilves 3,7. Saipa 11,00 ja KooKoo 12,50. Eli noiden näkemyksien mukaan mahdollisuus on olemassa.
 
Jran sanoi:
Hyvä kun korjasit, kun en minä näistä oikeasti tiedä, kun en harrasta vedonlyöntiä :D

Sinänsä suunta kuitenkin sama, tapsu 1,98 ja Ilves 3,7. Saipa 11,00 ja KooKoo 12,50. Eli noiden näkemyksien mukaan mahdollisuus on olemassa.
Laajenna klikkaamalla

No siis todella hyvä mahdollisuus Veikkauksen arvioilla. Nuo kääntyvät todennäköisyysarvioiksi:

1773914206878.png
 
ADX_03 sanoi:
www.aamulehti.fi

Tiukat arviot runkosarjasta ja pudotuspeleistä – Tappara jättimäinen mestarisuosikki, Ilves kuuma haastaja

Ilveksen kullan todennäköisyys on 10–20 prosenttia, arvioi Aamulehden kiekkotoimitus.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi

Mitähän tämä Lauri Lehtinen oikein tarkoittaa? "Ilveksen arvosana: 8. Ilvesläistä vuoristorataa. Todellinen taso ei ollut niin alhaalla kuin syksyn tulokset eikä niin ylhäällä kuin kevään tulokset. Nousu neljän joukkoon oli hieno saavutus."

Siis väärin voitettu näitä viimeisiä matseja vai mitä? Olihan viimeisestä 20 ottelusta Ilves voitti xG:n 19 kertaa muistaakseni? Eli eikö silloin se tulos ollut oikeastaan sitä, mitä voi odottaakin? Muutenkin edistyneissä tilastoissa se Ilves on siellä aivan kärkikahinoissa. Ja ei, eihän nuo aina koko totuutta kerro, mutta silti jotenkin osui silmään tuo vähättely. Jotenkin sai kuvan, että tämä nousu neljän sakkiin oli vain kova suonenveto.
Laajenna klikkaamalla

Mielestäni noista jutuista paistoi se että kaikki oli kirjoitettu ja mietitty valmiiksi sille että Ilves jää neljän ulkopuolelle, ja nyt kun Ilves livahtikin suoraan puolivälieriin niin jouduttiin vähän paikkailemaan. Argumentit selkeästi kuitenkin tuollaisia että miksi Ilveksen ei olisi pitänyt olla neljän sakissa.
 
Toutain sanoi:
Tampereen herruus meni kuulemma Tapparalle pistein 10-8.

Mistä saakka tätä epävirallista titteliä on jaettu pisteiden eikä voittojen kautta?
Laajenna klikkaamalla
No virallistahan laskutapaa ei ole, mutta kyllä ite lasken, et tällä kertaa runkosarjassa hävittiin paikallispelit naapurille ku kerran pisteissä hävittiin.

Mutta otetaan se takaisin poffeissa. Otetaan voittoja enemmän jos ja kun kohdataan.
 
Tampereen herruuteen: koska se ei mikään virallinen ole, niin kukin toki laskekoon omalla tavallaan. Mä en ole koskaan mieltänyt sitä pisteiden mukaan, vaan tietynlaisena sarjana, jossa mitataan sitä, kumpi lyö toisen kauden aikana useammin. Kun nimenomaisesti siitä käsitteestä puhutaan, niin myös aiemmilla kausilla olen ajatellut vain voittoja: 5-1, 4-2 jne. Tällä kaudella kumpikin onnistui voittamaan kolme kertaa.

Eihän asialla sinänsä mitään merkitystä ole, mutta olin vain yllättynyt, että Tampereen herruuden yhteydessä joku jopa mediassa luetteli pisteitä, eikä vain voittojen menneen tasan. Se oli mulle uutta :)

Jos esim. kummankin joukkueen pelaajilta nyt kysyttäisiin, että miten meni paikalliset tällä kaudella, niin uskallan arvata, että lähes kaikki vastaisivat vain, että 3-3 tai tasan. Kiinnostus on siinä, kumpi voittaa.

Faktahan se on, että pisteet menivät Tapparalle, mutta se on mielestäni eri asia kuin tämä käsite.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös