Jaakko Lantta Ilvekseen kaudella 2026-2027?

[Yohan]

Niin en sanonut, mutta jos joku ei tykkää että tälläinen saatanan vatipää meille hankitaan niin "nomut kuopiolaiset kumminkin tykkää" on sekin vähän ontuva vasta-argumentti. Ben Bloodiakaan en meille haluaisi, vaikka lahilaisten keskuudessa on ilmeisesti suht suosittu pelaaja.

Jaetaan kaikille ensi peliin läpsyttimet käteen, kuopiolaiset tykkää niistäkin.

No niinhän sää sanoit, että: "Edellinen meille tullut pelaaja jonka lähtöä kuopiolaiset jäivät surkuttelemaan olikin niin helvetin hyvä hankinta." Eli perustelit Lantan mahdollista paskuutta sillä, että Könönen floppasi täällä. Mutta mitä tekemistä noilla asioilla on keskenään?

Mistään muiden tykkäämisistä tai vatipäisyyksistä et puhunut mitään, joka onkin sitten taas toinen kysymys. Erittäin kyseenalaisia tempauksiahan on kaverilta nähty, pelkkä naamakin vituttaa ja erittäin kaksijakoiset fiilikset tästä on, mutta ei se Lantasta huonoa pelaajaa tee rooliinsa.

 

[Rauno Repomies]

Kaveri vetää huikeilla 32 prosentin corseilla tällä hetkellä, melkoinen suorite melkein kolmekymppiseltä kokeneelta kaverilta. Toivottavasti ostettu vaikka mediatiimiin, että saataisiin pois jäältä vahingoittamatta muita.

Koitin kanssa Liigan eri edistyneitä ja muita tilastoja kaivella tältä ja edelliskaudelta ja vähissä oli ne ns. positiiviset datat. Corsit on ihan pisin vittuja ja kamppailuprosentitkin häviää. Aloituksia on kehuttu, mutta nopealla vilkaisulla omalla alueella niissäkin on tappiollinen, hyökkäyspäässä ollut parempi.

 

[VM84]

Holtiton ja vaarallinen pelaaja. Aina saa pelätä kun on jäällä mitä tulee ja ei vaan sattus mitään, toivottavasti uutinen on tuhnu.

 

[Yohan]

Koitin kanssa Liigan eri edistyneitä ja muita tilastoja kaivella tältä ja edelliskaudelta ja vähissä oli ne ns. positiiviset datat. Corsit on ihan pisin vittuja ja kamppailuprosentitkin häviää. Aloituksia on kehuttu, mutta nopealla vilkaisulla omalla alueella niissäkin on tappiollinen, hyökkäyspäässä ollut parempi.

Tällä kaudella Lantan puolustusalueen aloitusprosentti 54,1%, joka KalPan paras. Viime kauden poffeissa 52,1%.

 

[Rauno Repomies]

Tällä kaudella Lantan puolustusalueen aloitusprosentti 54,1%, joka KalPan paras. Viime kauden poffeissa 52,1%.

Juu se taisi olla viime kausi. Silti vähissä on hyvät asiat datassa.

 

[Yohan]

Juu se taisi olla viime kausi. Silti vähissä on hyvät asiat datassa.

Hyökkääjistä Okanyn jälkeen eniten alivoimaa KalPan 86,30% av:ssa. Alivoimaspesialistiksi tätä kaiketi ajateltu.

Corsi on surkea, mutta sitä saattaa osittain selittää se, että KalPan vakituisista senttereistä ottaa selvästi vähiten hyökkäysalueen aloituksia, mutta (Rissasen jälkeen) toiseksi eniten puolustusalueen. Todennäköisesti pelaa myös paljon vastustajien kärkikenttiä vastaan. Viime kaudella lähempänä viittäkymmentä, eli vähän normaalimmalla tasolla kuin mitä nyt. Onko sitten yleensäkään paljon nelosketjun kavereita päälle tuon 50%?

En riemusta hypi, mutten teilaakaan täysin vielä. Kuten sanoin, niin riippuu paljon siitä tuleeko Borgin vai Nättisen tilalle ja mikä on muu sentteristö.

 

[Ikone]

Video
Tarviiko ilves oikeasti tätä kaveria. Tuollaisesta saadaan nauttia kun 30v ikiteini hankitaan tänne.

 

[Toskala 35]

Tää olis jotenkin monta vuotta takaperin ollu ihan normaali huhu ja silloiseen Ilvekseen kova hankinta. Nyt on vissiin sitten luovuttu siitä mestaruuden tavoittelusta kun hankinnat ei enään ole tasoa mikä tuo oikeasti vahvistusta mestaruutta tavoittelevaan joukkueseen. Tillu kiitos hei lähde pois.

 

[Kroisos Pennanen]

Mitä Lantta oikeasti tuo pelillisesti, muuta kuin sen, että vastustaja saa pelätä vakavaa loukkaantumista? Jäähyjä tulee tyhmistä ja täysin turhista tilanteista.

Jos puhutaan pelaajaprofiilista "pelaaja jota vihaa, mutta rakastaa kun pelaa omassa joukkueessa", niin Jaakko Lantta ei kyllä siihen kategoriaan istu.

 

[Keltavihreä]

Sitten kun meillä pelaa, niin törkeydet pois, mutta ilkeä ja kusipää pitää olla vihuja kohtaan. Joskus saa ja ehkä vähän täytyykin mennä yli runkosarjassa ainakin. Pääsee paremmin vihujen ihon alle pysyvästi ja vihuilla saattaa vähän keskittyminen herpaantua vielä poffeissakin, kun Lantta on kentällä.

Eiköhän pleijareissa hölmöilyt jää kuitenkin minimiin. Ite en ole Lantan hölmöilyjäkään niin tarkkaan seurannut, että olisi jäänyt muistiin, et onko hölmöilyt poffeissa ulosajoja itselleen?

Tuo maine jo meidän foorumillakin saa jollain kierolla tavalla mut ehkä vähän jopa syttymään tästä Lantasta.

 

[Redondo]

Huhhuh mikä imagotappio toteutuessaan. Onpahan taas yksi syy enemmän pysyä pois hallilta.

 

[Teme-74]

Pitkän aikaa oon kaivannu Ilvekseen enemmän ilkeyttä ja rouheutta, mutta en aatellu Lanttaa ihan sellasena mitä tarkotin. No ei siinä, Lantta ilmeisesti tulee ja Lantta näyttää mitä meille kentällä tua. Toivottavasti tämmöset hankinnat ei sotke tulevaisuuden junnujen urapolkuja Ilveksen suhteen.

 

[ADX_03]

TilastojenKIN perustella täysin kammottava haku jolle ei minkäänlaisia perusteita. Alkaa olla kyllä Timon eväät syöty.

 

[kalastaja]

Tarttis vissiin laittaa popparit tulille kun tätä ketjua lueskelee

 

[Robert ja Nollakulma]

Isoin "ongelma" ei varsinaisesti Lantta, kuka on täysin marginaalipelaaja. Tällä tarkoittaen sitä, että kokonaisuus ratkaisee, eikä Lantta 4.ketjun keskellä ole mikään heikennys nykyiseen rosteriin ja tod näk muiden kärkijoukueiden vastaaviin pelaajiin.

Itse näen tämän ongelmallisena siinä mielessä, että tällä hetkellä sijalla 13 olevan Ilveksen ensimmäinen vahva pelaajahuhu ensi kautta koskien on Lantta. Ihan ymmärrettävää, ettei tuo uutinen "sytytä" etenkään tässä tilanteessa.

 

[ADX_03]

Isoin "ongelma" ei varsinaisesti Lantta, kuka on täysin marginaalipelaaja. Tällä tarkoittaen sitä, että kokonaisuus ratkaisee, eikä Lantta 4.ketjun keskellä ole mikään heikennys nykyiseen rosteriin ja tod näk muiden kärkijoukueiden vastaaviin pelaajiin.

Itse näen tämän ongelmallisena siinä mielessä, että tällä hetkellä sijalla 13 olevan Ilveksen ensimmäinen vahva pelaajahuhu ensi kautta koskien on Lantta. Ihan ymmärrettävää, ettei tuo uutinen "sytytä" etenkään tässä tilanteessa.

Näinpä. Timo hakee marginaaliäijät ekana, kun pitäisi kärkihummat kiinnittää. Sitten ruikuttaa kuivista markkinoista, kun juna meni jo.

 

[Duck You]

Isoin "ongelma" ei varsinaisesti Lantta, kuka on täysin marginaalipelaaja. Tällä tarkoittaen sitä, että kokonaisuus ratkaisee, eikä Lantta 4.ketjun keskellä ole mikään heikennys nykyiseen rosteriin ja tod näk muiden kärkijoukueiden vastaaviin pelaajiin.

Itse näen tämän ongelmallisena siinä mielessä, että tällä hetkellä sijalla 13 olevan Ilveksen ensimmäinen vahva pelaajahuhu ensi kautta koskien on Lantta. Ihan ymmärrettävää, ettei tuo uutinen "sytytä" etenkään tässä tilanteessa.

Mielenkiintoista.

Itselle ongelma on nimenomaan Lantta pelaajana. Kovuutta olen toivonut rosteriin mutta en muodossa ''sikailija ilman kunnioitusta''.

Ainoa plussapuoli taas siirrossa omaan silmääni on se että Lantta on nelossentteri. Pieni rooli mutta rooli kuitenkin. Jotenkin pieni toivonkipinä itselleni on vielä ettei Tillu ole aivan sokea vaan näkee että Borg on moninkertaisesti parempi pelaaja kuin Nättinen tällä hetkellä, joten veikkaisin hänen voittavan kisan kolmossentterin paikalle. Edelliseen pointtiin liittyen sokeudesta toivon myös ettei Tillu näe Nättistä kakkossentterinä. Eli se positiivinen pointti Lantan siirrossa on se ettei Nättiselle taida löytyä enää roolia ensi kaudelle.

 

[Robert ja Nollakulma]

Näinpä. Timo hakee marginaaliäijät ekana, kun pitäisi kärkihummat kiinnittää. Sitten ruikuttaa kuivista markkinoista, kun juna meni jo.

Niin noh sitähän ei tiedä mitä muuta on jo kiinnitettynä ja keiden kanssa neuvotellaan. Isot kalat etenkin tällä hetkellä tietävät arvonsa, joten ei niitä välttämättä edes pysty kiinnittämään. Varsinkin kun 90% pelaajista haluaa ulkomaille parempiin sarjoihin.

Mielenkiintoista.

Itselle ongelma on nimenomaan Lantta pelaajana. Kovuutta olen toivonut rosteriin mutta en muodossa ''sikailija ilman kunnioitusta''.

Ainoa plussapuoli taas siirrossa omaan silmääni on se että Lantta on nelossentteri. Pieni rooli mutta rooli kuitenkin. Jotenkin pieni toivonkipinä itselleni on vielä ettei Tillu ole aivan sokea vaan näkee että Borg on moninkertaisesti parempi pelaaja kuin Nättinen tällä hetkellä, joten veikkaisin hänen voittavan kisan kolmossentterin paikalle. Edelliseen pointtiin liittyen sokeudesta toivon myös ettei Tillu näe Nättistä kakkossentterinä. Eli se positiivinen pointti Lantan siirrossa on se ettei Nättiselle taida löytyä enää roolia ensi kaudelle.

No ensinnäkin Nättinen ei varmasti jatka Ilveksessä. Itse vahvasti epäilen, että jatkuuko edes ura? Lantan maine on kieltämättä kyseenalainen ja onhan tuosta jonkin verran myös mainehaittaa. Toki on siellä niitä ominaisuuksia, mitä on hyvä olla joukkueessa kuin joukkueessa.

Mitä taas Lanttaan ja tietenkin kaikkeen muuhunkin tulee, niin Ilveksen urheilujohto on Koskela, Jalo ja Seppä. Tarkoittaen sitä, että tällä(kin) haulla taitaa olla vähintään 2 henkilön kannatus.

 

[Duck You]

No ensinnäkin Nättinen ei varmasti jatka Ilveksessä. Itse vahvasti epäilen, että jatkuuko edes ura? Lantan maine on kieltämättä kyseenalainen ja onhan tuosta jonkin verran myös mainehaittaa. Toki on siellä niitä ominaisuuksia, mitä on hyvä olla joukkueessa kuin joukkueessa.

Mitä taas Lanttaan ja tietenkin kaikkeen muuhunkin tulee, niin Ilveksen urheilujohto on Koskela, Jalo ja Seppä. Tarkoittaen sitä, että tällä(kin) haulla taitaa olla vähintään 2 henkilön kannatus.

Toki voit olla sitä mieltä. Joukkueessa on tälläkin hetkellä huutava johtajuuden pula ja tätä on rummutettu mediassa asti joten en usko että tämä on joku päätös mikä tehdään ''automaationa''. Ei nuo asiat ikinä ole niin mustavalkoisia kun kyse on joukkueen kapteenista ja pidetystä hahmosta joukkueen sisällä. Ja kyseessä kuitenkin 34-vuotias pelaaja joka ilmeisesti ihan hyvin tienaa tästäkin kaudesta niin aika yllätys itselleni olisi jos suoraan tästä eläkkeelle painuisi. Liigassa on kuitenkin paljonkin pelaajia jotka ovat nelosketjuissa pysyneet uran loppuvaiheessa pidempiäkin aikoja vaikka vauhti on hiipunut.

Ja kyllä, Lantalla on hyviä ominaisuuksia. Ei se muuta sitä että hän on sikailija joka ei ihan kauheasti piittaa kanssapelaajien hyvinvoinnista. Ei se minun mielestäni ole liikaa pyydetty etsiä noita ominaisuuksia muualta, kun kyseessä nyt ei ole mikään uniikki pelaajatyyppi. Lantassa plussaa on aloitustaidot ja se että pystyy pelaamaan alivoimalla. Miinusta sikailut, iso jäähymäärä (jolloin ei myöskään itse käytettävissä alivoimalle) sekä se että pelaajatyypistään (sikailija) huolimatta, kyseessä ei oikeasti ole mikään fyysinen pelaaja. Ilveksen joukkue on hyökkääjien osalta suht pienikokoinen joten olisin toivonut tuohon rooliin isokokoisempaa pelaajaa joka on hyvä, suoraviivainen kulmapelaaja joka pystyy paikkaamaan puolustussuuntaan kun ketjukavereina todennäköisesti tulee kauden mittaan olemaan aika nuoria pelaajia. Lantta tuohon rooliin on lähempänä pienikokoista pelaajaa joka kaiken lisäksi on vielä itseasiassa aika huono kamppailupelaaja. Oli jo viime kaudella aktiivisesti pelanneista KalPan heikoin kamppailupelaaja ja tällä kaudella on siellä heikoimpien joukossa taas, rinnallaan kovinkin tuttu näky täältä eli Juuso Könönen.