Joona Ikonen

Olisiko Ikonen edes halunnut palata Ilvekseen.
Voihan olla, että siirrossa on asioita, joita emme tiedä.
Tottakai jokainen olisi halunnut Ikosen kotiin.
Veikkaan, että pelimerkit oli jo pelipöydälle, ja jostain syystä Ilves ei ollut pelipöydällä jaoissa mukana.

Hokimaailman sisäpiireistä en tiedä, mutta esim koriksessa tapahtuu kotimaassakin yllättäviä siirtoja.
 
Veikkaan, että pelimerkit oli jo pelipöydälle, ja jostain syystä Ilves ei ollut pelipöydällä jaoissa mukana.
Pikkasen liian tuttua viime vuosilta kun isot kalat luikertelee verkoista läpi.

Koskelasta tulee mieleen Kummelista tuttu ”kyä mää niistä maksoin”..
 
Olisiko Ikonen edes halunnut palata Ilvekseen.
Voihan olla, että siirrossa on asioita, joita emme tiedä.
Tottakai jokainen olisi halunnut Ikosen kotiin.
Veikkaan, että pelimerkit oli jo pelipöydälle, ja jostain syystä Ilves ei ollut pelipöydällä jaoissa mukana.

Hokimaailman sisäpiireistä en tiedä, mutta esim koriksessa tapahtuu kotimaassakin yllättäviä siirtoja.
Veikkaan, että varmasti Iksa on tänne halunnut kasvattajaseuraansa ihan vaan Ilveksen ja monen tutun joukkuekaverin takia +palkka, mutta pakko tepesin on pitänyt tarjota aivan jäätävä summa jos menee noiden asioiden edelle…
 
Niin, tai myydään edes kausikortteja. Noiden kolmen palkalla jo saisi yhden Ikosen, joka toisi kassaan ihan pikkasen enemmän rahaa kuin kaksi hajutonta ja mautonta keskivertotuhnua ja yksi vihattu, likainen ja pelitaidoton paska.

No saisi joku "puolitoista" Ikosta. Jos Lantta 140k, niin ei EHT-Korhonen sen vähempää ole. 15 maalin Haatanen vielä, niin tuossa on n.400 keilan pelaajat.
 
Koska oma kasvatti ja aika kultaa muistot.

Jos katsoo Ikosen SHL tuloksia, niin en minä tuosta kaikesta huolimatta ihan älyttömiä olisi ollut valmis maksamaan jos tavoitteena on pärjätä. Minkä tahansa muun pelaajan kohdalla tarkastelu olisi objektiivisesti tehtynä mutta kun Ilves-kasvatti niin tunne vie järkeä.

Toki tämä kirpaisee, mutta ei Ikonen mikään ykköskorin mies näytöillään olisi ollut. Jos palkka kuitenkin sellainen on niin sitten se on.
No mites Suomen Shl tulokset? 8 pistettä 27 peliin eli heikompi tahti kuin Ikosen ensimmäisellä Shl kaudella. Pätisikö Suomenkin kohdalla, että ei tuosta nyt älyttömiä viitsi maksaa, kun tulostaso kovemmassa sarjassa ei vakuuta ja ei itseasiassa pysy edes kunnossa.

Suomea ja Ikosta yhdisti se, että molemmat Liiga tasolla osoittaneet olevansa monipuolisia huippupelaajia. Ja meidän kasvatteja mitä ei liikaa ole.
 
Omasta mielestäni itseluottamuksensa todennäköisesti menettänyt Ikonen ei olisi mikään ihmeiden tekijä eikä mestaruuden tuoja.
Annetaan tepsukan peluutella mies liigakuntoon ja vuoden parin päästä pitkällä sopparilla Ilvekseen.
 
Koska oma kasvatti ja aika kultaa muistot.

Jos katsoo Ikosen SHL tuloksia, niin en minä tuosta kaikesta huolimatta ihan älyttömiä olisi ollut valmis maksamaan jos tavoitteena on pärjätä. Minkä tahansa muun pelaajan kohdalla tarkastelu olisi objektiivisesti tehtynä mutta kun Ilves-kasvatti niin tunne vie järkeä.

Toki tämä kirpaisee, mutta ei Ikonen mikään ykköskorin mies näytöillään olisi ollut. Jos palkka kuitenkin sellainen on niin sitten se on.
Jasek oli SHL:n huonoin/huonoimpia hyökkääjiä kaiken datan mukaan. Ihan hyvin se täälä näyttää menevän taas.
 
Omasta mielestäni itseluottamuksensa todennäköisesti menettänyt Ikonen ei olisi mikään ihmeiden tekijä eikä mestaruuden tuoja.
Annetaan tepsukan peluutella mies liigakuntoon ja vuoden parin päästä pitkällä sopparilla Ilvekseen.
Mut toisaalta Jasek oli kans ihan paska Ruotsissa, mutta nyt ihan Liigan eliittiä? Ei toikaan mee aina ihan yks yhteen Liiga Iksalle tuttu sarja kuitenkin
 
Jasek oli SHL:n huonoin/huonoimpia hyökkääjiä kaiken datan mukaan. Ihan hyvin se täälä näyttää menevän taas.

Jasek SHL:ssä 101 peliä, 46 pistettä.

Ensimmäisellä kaudella 49 peliä, 14+14=28 sarjan huonoimmassa joukkueessa.

Kyseisellä kaudella Oskarshamnin pistepörssin kärki oli seuraava: Viktor Lodin(31), Lukas Jasek(28), David Quenneville(28), Ahti Oksanen(25), Patrik Karlkvist(22).... Hynek Zohorna(13)... Olli Palola(12) jne.

Maalipörssin kärki oli: Lukas Jasek(14), Viktor Lodin(11), Ahti Oksanen(10) jne.

Joukkueen tasosta kertoo jotain se, että: Patrik Karlkvist -35, David Quenneville -28 ja Hynek Zohorna -25. Jasekin -18 ei ollut edes paha.

Tuon kauden jälkeen Jasekista kiinnostui useampi SHL-seura. Päätyi MoDoon, jossa pelasi sitten huonon kauden.
 
YLE:n ankeutus tuli 24h liian myöhään. Miettikää kun olisi samana päivänä ollut Ikonen Tpsiin ja Jasek jatkaa Ilveksessä.
Nyt en ihan ymmärrä. Jos pitäisi valita niin ottaisitko Ikosen ennen Jasekia? Tiedän että yksi käyttäjä ottaisi Turo Flinckin tohon ykkösen sentteriksi mutta en usko että se on yleinen näkemys
 
Ne näytöt on jo annettu vuosia sitten. En uskoisi hetkeäkään, ettei olisi täällä saanut hommaa toimimaan taas.
Mitkä näytöt
Pieni on ilvessydämen hinta.
Ei ole nyky raha yhteiskunnassa ostettavissa etteikö raha johdattattaisi näihin valintoihin. Ennen kun palkka oli mallia kourallinen kolikoita ja auto käyttöön tehtiin ratkaisuja muista syistä
 
Ikosen hankkimiseen oltais varmaan saatu kerättyä vaikka 100k kannattajien ja yhteistyäkumppaneiden toimesta. Ei jumalauta jos tässä nyt päätettiin ruveta säästelemään. Ens kaudella marraskuussa sit taas pohditaan kuka jenkki hommataan kärkikenttiin, kun Haatanen tai Ratinen ei ottanutkaan sitä askelta eteenpäin Liigan kärkilaituriksi.
 
Nyt en ihan ymmärrä. Jos pitäisi valita niin ottaisitko Ikosen ennen Jasekia? Tiedän että yksi käyttäjä ottaisi Turo Flinckin tohon ykkösen sentteriksi mutta en usko että se on yleinen näkemys

Ei ne Hena samaa paikkaa rosterista täytä ykkössentteri ja kärkilaituri. Yhdelle kaudelle kalliimpi kuluerä jos ens kauden kärkilaiturit kiinni ja sit seuraavalle varmasti löytyyki jo tilaa.
 
Takaisin
Ylös