Joonas Nättinen

Paatelainen sanoi:
On kyllä aika eri pelejä katteltu taas. Mies ei pysy näitä heikoimpiakaan joukkueita vastaan kyydissä. On todella iso ongelma meillä pudotuspeleissä. Tullaan iskemään tähän heikkouteen kiinni kyllä ihan varmasti.
Laajenna klikkaamalla

En tarkoittanut, että hän pystyisi tällä osa-alueella nopeasti kirimään. Räjähtävyys puuttuu täysin, vaikka hän onkin hieman vetreytynyt alkukauteen nähden.

Rinnalla on oltava nopeat laiturit, jotka pystyvät myös puolustamaan. Kapteenimme on tosiaankin monissa tilanteissa riski verkkaisuudestaan johtuen.
 
Vielä viime kaudella oli laitojen läheisyydessä hyvä, mutta nyt ei edes käännöksiin riitä vauhti. On kyllä karmaisevan hidas peluri. Ei mitään käyttöä kyllä pleijareissa.
 
ipa1970 sanoi:
Onko mistään tingitty, enemmänkin alavitjoihin törsätty.
Laajenna klikkaamalla
Toisin kuin usein ihailemasi Tappara? Heidän bottom-6 osasto ennen Blichfeldin lähtöä kisoihin:

Haapala-Rauhala-Tuulola
Sylvegård-Mattila-Pavel

Tässäkin on kivasti täytetty alaketjut halvoilla pelaajilla "vaikka sitten Mestiksestä", jotta saadaan paukut kärkiketjuihin. Tuulolaakin olet taitanut kaipailla kaikki nämä vuodet?
 
Viimeksi muokattu:
ipa1970 sanoi:
Tuulola hyvä esimerkki kuinka rakennetaan ja hankitaan pelitapaan sopiva roolipelaaja.
Laajenna klikkaamalla

Siis se jota haukuit ja mollasit päivästä yksi lähtien kun meillä pelasi? Mutta tietysti kun naapuriin meni olikin roolipelaaja jollaisia meille ei osata hankkia. Nyt viuhuu taas takki niin että suhina vaan kuuluu.

Olisit nyt edes johdonmukainen kritiikissäsi etkä viljelisi koko ajan noita kaksoisstandardeja joiden tarkoitus on vaan nuolla naapurin persettä.
 
Yohan sanoi:
Oletkos tosissasi nyt? Täytyykö kaivella sun viestejä koskien Tuulolaa Ilves-aikoinaan?
Laajenna klikkaamalla
Tillulta paska hankinta, ei sopinut nippuun eikä pelitapaan.
Sopii naapuriin kuin nenä päähän.
Sama oli viime kauden Väisänen, tepsissä toimi, meillä sukka.

Nuo naapurin alavitjat jotka laitoit ovat todellakin hyvin rakennettu ja roolitettukin, taitoa, kovuutta, ratkaisuvoimaa.

Pelkästään Tillun rakentamaan pehmeään rosteriimme perustuen voin lyödä halukkaiden kanssa vetoa ettei olla tälläkään kaudella finaaleissa.

Saa ottaa talteen , valitettavasti naapuri siellä on.

Ihannoimiseen sen verta, toivon myös että Niskanen tuo kultaa Olympialaisista mutta Kläbon puolesta löisin rahani kiinni.
 
ipa1970 sanoi:
Tillulta paska hankinta, ei sopinut nippuun eikä pelitapaan.
Sopii naapuriin kuin nenä päähän.
Sama oli viime kauden Väisänen, tepsissä toimi, meillä sukka.

Nuo naapurin alavitjat jotka laitoit ovat todellakin hyvin rakennettu ja roolitettukin, taitoa, kovuutta, ratkaisuvoimaa.

Pelkästään Tillun rakentamaan pehmeään rosteriimme perustuen voin lyödä halukkaiden kanssa vetoa ettei olla tälläkään kaudella finaaleissa.

Saa ottaa talteen , valitettavasti naapuri siellä on.

Ihannoimiseen sen verta, toivon myös että Niskanen tuo kultaa Olympialaisista mutta Kläbon puolesta löisin rahani kiinni.
Laajenna klikkaamalla
Eli naapurilla on aivan mahtavasti kootut alaketjut, mutta Ilveksen pitäisi hankkia alaketjujen pelaajat Mestiksestä?

Joitain aikoja sitten valittelit jalattomuutta Ipassa, mutta nyt Grönborgin pystysuunnan lätkässä nämä raskasjalkaiset ovat pelitapaan sopivia hankintoja? Ja mikäs Tepsissä tai sen pelitavassa teki sen eron, että Väisänen sinne sopi mutta tänne ei?
 
Viimeksi muokattu:
Yohan sanoi:
Eli naapurilla on aivan mahtavasti kootut alaketjut, mutta Ilveksen pitäisi hankkia alaketjujen pelaajat Mestiksestä?

Joitain aikoja sitten valittelit jalattomuutta Ipassa, mutta nyt Grönborgin pystysuunnan lätkässä nämä raskasjalkaiset ovat pelitapaan sopivia hankintoja? Ja mikäs Tepsissä tai sen pelitavassa teki sen eron, että Väisänen sinne sopi mutta tänne ei?
Laajenna klikkaamalla
Hyvin on koottu ja rakennettu.
Siellä on rakennettu kevään peleille.
Jos et erota asennetta ja fyysistä pelotetta ja- pelitapaa meidän vastaavasta niin voivoi.

Ei pidä hankkia mestiksestä mutta jos vastaavan tason rotta hankitaan huhutulla summalla liigasta niin mieluummin etsitään mestiksestä.
Lisättävä vielä etten maksaisi tästä huhutusta pelaajasta latiakaan pelkästään imagollisista syistä.

En osaa sanoa miksi ei sopinut Pennasen lätkään, tosin myönnettävä ettei siihen sopinut moni muukaan.
Sinä varmaan osaat ”asiantuntijana” kertoa miksi Eetulla toimii muualla, heti kerhossa ja nyt naapurissa?

ipa1970 sanoi:
Pelkästään Tillun rakentamaan pehmeään rosteriimme perustuen voin lyödä halukkaiden kanssa vetoa ettei olla tälläkään kaudella finaaleissa.
Laajenna klikkaamalla

Yohan ei varmastikaan tähän lähde mutta ehkä dr.origo, ihanjuniori, jäähykuningas ja teuho-markkola?
Panoksena vaikka ensikaudelle sovitun mittainen ”porttikielto” palstalle?
 
Viimeksi muokattu:
Eetu Tuulolalla on 47 peliin tehot 11+8=19 tehopistettä. Pelaa siis reilusti alle 0,5 pisteen keskivarvolla.
Näistä tehopisteistä seitsemän on tullut ylivoimalla, jota pelaa kolmanneksi eniten koko joukkueesta. Ilveksestä samassa roolissa tasakentin pelaava Engberg on tehnyt tuplasti enemmän pisteitä jos ylivoima-aika otetaan pois.

Jos Ilveksessä pelaisi joku pelaaja samalla yv-vastuulla ja noilla tehoilla. Olisi koko palsta huutamassa miehen tehojen perään, luultavasti sinä @ipa1970 etunenässä. Nyt tässä on kuitenkin kyseessä mahtava roolipelaaja.

Onko tuo siis oikeasti mielestäsi hyvä suoritus kolmosketjun laiturille valtavalla yv-ajalla?
 
Huomenta. En kyllä ymmärrä miten jaksatte tämän vastarannankiisken kanssa vääntää. Jokaisesta huonosti toimivasta työyhteisöstä löytyy aina yksi samanlainen, joka kaivaa negatiivista ja vängättävää vaikka väkisin.

Tälläkin hetkellä Ipa taitaa olla erilaisissa kuntopuntareissa ihan kärjessä ja vaikka naapuriin verrattuna pelit sujuneet, ongelmista huolimatta, oikeinkin hyvin. Silti ollaan ihan maailmanlopun meiningissä...
 
Blackwolf sanoi:
Eetu Tuulolalla on 47 peliin tehot 11+8=19 tehopistettä. Pelaa siis reilusti alle 0,5 pisteen keskivarvolla.
Näistä tehopisteistä seitsemän on tullut ylivoimalla, jota pelaa kolmanneksi eniten koko joukkueesta. Ilveksestä samassa roolissa pelaava Engberg on tehnyt tuplasti enemmän pisteitä jos ylivoima-aika otetaan pois.

Jos Ilveksessä pelaisi joku pelaaja samalla yv-vastuulla ja noilla tehoilla. Olisi koko palsta huutamassa miehen tehojen perään, luultavasti sinä @ipa1970 etunenässä. Nyt tässä on kuitenkin kyseessä mahtava roolipelaaja.

Onko tuo siis oikeasti mielestäsi hyvä suoritus kolmosketjun laiturille valtavalla yv-ajalla?
Laajenna klikkaamalla
Näin juuri. Voisin kuvitella, että hintalappu Tuulolalla on napsun korkeampi. Eli pisteet taas Tillulle :)
 
Samaan rahaan voitaisiin laittaa tuolta tuo Haapalan tilastoanalyysi. Haapala on pelannut vaihdellen ykkös-kolmosketjuissa koko kauden. 42 peliin saldona on 5+14=19, joista kahdeksan pistettä ylivoimalla.

Nopealla tilastoanalyysillä palstalla totaalisen syljeksitty Samuli Ratinen vetää parempaa kautta.
 
Jorma69 sanoi:
Huomenta. En kyllä ymmärrä miten jaksatte tämän vastarannankiisken kanssa vääntää. Jokaisesta huonosti toimivasta työyhteisöstä löytyy aina yksi samanlainen, joka kaivaa negatiivista ja vängättävää vaikka väkisin.

Tälläkin hetkellä Ipa taitaa olla erilaisissa kuntopuntareissa ihan kärjessä ja vaikka naapuriin verrattuna pelit sujuneet, ongelmista huolimatta, oikeinkin hyvin. Silti ollaan ihan maailmanlopun meiningissä...
Laajenna klikkaamalla
Kyllä kyllä. On myös jokaisen omalla vastuulla lähteekö näille mutuilu-kirjoittajille vastaamaan.

Muistakaa raportoida.
 
ipa1970 sanoi:
Yohan ei varmastikaan tähän lähde mutta ehkä dr.origo, ihanjuniori, jäähykuningas ja teuho-markkola?
Panoksena vaikka ensikaudelle sovitun mittainen ”porttikielto” palstalle?
Laajenna klikkaamalla
Tähän vetoon ei kannata kenenkään lähteä, koska sinuahan ei tällä foorumilla näy edes yhden runkosarjapelin voiton jälkeen ja olet itsekin myöntänyt, että poistut foorumilta kun Ilves voittaa mestaruuden.
 
ipa1970 sanoi:
En osaa sanoa miksi ei sopinut Pennasen lätkään, tosin myönnettävä ettei siihen sopinut moni muukaan.
Sinä varmaan osaat ”asiantuntijana” kertoa miksi Eetulla toimii muualla, heti kerhossa ja nyt naapurissa?
Laajenna klikkaamalla

Olet kyllä lahja, mikä vaan jatkaa antamistaan. Enivei ensinnäkin Tuulola oli AHL:n jäljiltä heikossa kondiksessa ja taisi myös painoa olla jonkun verran liikaa. Tähän ei myöskään auttanut se, että loukkaantui heti pre-seasonin alussa ja missasi tuon kovan harjoittelujakson. Liike oli hyvin samanlaista kuin tämän ketjun aiheella, eli luistelusta ei oikein meinannut tulla mitään.

HPK:ssa tiputti painoa ja sai myös heikossa kokoonpanossa vastuuta. Nyt Tapparassa pelaa ehkä sellaiseksi tyydyttäväksi laskettavaa kautta?

Mitä taas tulee pelitapoihin tai valmentajiin, niin Tuulola pelasi itselleen NHL-sopimuksen juurikin Pennasen HPK:sta. Toki Pennasen tyyli oli varmasti näistä ajoista muuttunut, mutta aivan liikaa lasketaan pelaajan suoritustasossa erilaisten pelitapojen piikkiin. Ihan jo sillä, että kyllä sellainen perusasia kuin luistelu pitää olla kondiksessa pelataan sitten millä pelitavalla tahansa. Tai sitten pitää olla joku kyky niin kovalla tasolla, että sillä luistelun heikkoudella ei ole niin merkitystä.

Tuulolalla ei ollut ja valitettavasti myöskään ketjun aiheella ei tällaista ole.
 
Blackwolf sanoi:
Eetu Tuulolalla on 47 peliin tehot 11+8=19 tehopistettä. Pelaa siis reilusti alle 0,5 pisteen keskivarvolla.
Näistä tehopisteistä seitsemän on tullut ylivoimalla, jota pelaa kolmanneksi eniten koko joukkueesta. Ilveksestä samassa roolissa tasakentin pelaava Engberg on tehnyt tuplasti enemmän pisteitä jos ylivoima-aika otetaan pois.

Jos Ilveksessä pelaisi joku pelaaja samalla yv-vastuulla ja noilla tehoilla. Olisi koko palsta huutamassa miehen tehojen perään, luultavasti sinä @ipa1970 etunenässä. Nyt tässä on kuitenkin kyseessä mahtava roolipelaaja.

Onko tuo siis oikeasti mielestäsi hyvä suoritus kolmosketjun laiturille valtavalla yv-ajalla?
Laajenna klikkaamalla

Tuulolan maalit tulivat syksyllä. Viimeiset 20 ottelua komeasti 2+4=6.

Samalla aikavälillä ylivoimaa on tullut neljänneksi eniten joukkueesta ja siinä pisteet 1+0.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös