Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

Rautakorven haamu sanoi:
Vastakkainasettelun voi tehdä monella tapaa. On eri asia tehdä se niin sanotusti hyvässä hengessä kuin vittuilemalla päin näköä. Provosoimalla vastapuolta kerjätään vain ikävyyksiä, vai miltä tuntuisi esimerkiksi viime kauden viimeisen Ilveksen pudottaneen KalPa-pelin jälkeen nauraminen ja vinoilu hallin ovien ulkopuolella? Olisiko se hymyssä suin vastaanotettavaa sanailua, vai onko riskinä ennemminkin keittäminen yli kun tunteet ovat muutenkin pinnassa?
Laajenna klikkaamalla
Turha keskenkasvuisille höpönassuille on yrittää puhua järkeä tai pyrkiä löytämään logiikkaa toiminnastaan. Reppanat keksivät vaikka mitä tekosyitä, että saavat hetken leikkiä kovista, tosin tekevät sitäkin huput päässä.

Ilves on Suomen hienoin jääkiekkoseura. On todella sääli, että sen liepeillä pyörii kuvottavaa roskasakkia.
 
On se ihan sama minkä porukan fanit ovat mutta väkivalta kuuluu kehään. Ne ketkä eivät sinne uskalla niin ei kannata myös kaduilla sitä käyttää. Monesti käydään isommalla porukalla pienemmän päälle jolloin se on raukkamaista toimintaa. Harvoin siellä samasta painoluokasta kaksi tasavahvaa yhteen ottaa. Itse en esimerkiksi voi ottaa yhteen kenenkään kanssa ilman jatkoseuraamuksia eikä kyllä ole minkäänlaista kiinnostusta kinastella jääkiekosta kenenkään kanssa :D
 
Tre1931 sanoi:
Huhhuh, olipahan ilta. Täällä on taas monta sivua huolestuneita kansalaisia, kun enklantin VAAAAAAAARRRAlliset jalka pallo huligaanit ovat rantautuneet Suomeen ja vielä jää_kiekko_otteluun, jossa yleisesti ei ole ikinä tapahtunut väkivaltaa ennen tätä iltaa.
Laajenna klikkaamalla
photo_5893225172482246116_y.jpg
 
jokuvaa sanoi:
katso liitettä 11047
Laajenna klikkaamalla
ampereella Tammelan stadionia aiotaan laajentaa, vaikka vanhan purkuakaan ei ole tehty. Kaupungin suunnitelmissa on kasvattaa katsojamäärää 6 500:sta 8 000: een.

Ja kuulemma kaupunkikuva ei siitä merkittävästi muutu. Mitä tarkoittaa ”ei merkittävästi muutu”? Takoittaako se sitä, että kerrosten lukumäärää kasvatetaan ja kasvatetaan kohti taivasta.

Mihin arvoisat päättäjät kuvittelevat, että nämä tuhannet ja taas tuhannet katsojat aikovat autonsa jättää? Kuka siivoaa kaikki roskat ja ulosteet kaduilta? Stadionin valaistusta aiotaan lisätä. Mitä se vaikuttaa lähitalojen asukkaiden viihtyvyyteen? Entäpä se valtaisa melusaaste. Onko kukaan miettinyt, mikä ääni lähtee noin kymmenestätuhannesta ihmisestä?

Tappeluita on odotettavissa entistä enemmän, kun Englannista tulee kovan luokan kannattajia. Kuka suojelee tavallisia ihmisiä, ei kukaan. Eihän poliisin resurssit mihinkään riitä.

Rahan kiilto silmissä kaupungin päättäjät aikovat sulkea silmänsä lähiasukkaiden hädältä ja pelolta. Olen paljasjalkainen tamperelainen. Onko minun ja perheeni nyt muutettava pois rakkaasta kotikaupungista.

Pelolla odotan tulevaa.
 
Tästähän voisi vaikka mitä kirjoitella, mutta jätetään lyhyeksi. Jos tätä Ilvesfoorumin ketjua joku osallinen sattuu lukemaan, niin kannattaa miettiä mihin sitä lähtee porukan mukana.

Jos myöhemmin päätyy sellaiseen ammattiin, että turvallisuusselvitys teetetään, niin ei hyvältä näytä, että on saanut rikostuomion väkivaltarikoksesta. Siinä ei kavereiden ihailu enää lämmitä, kun unelmaduuni menee sivu suun. Toivottavasti tällaisesta perseilystä ei tule traditio paikallispelien yhteyteen. Kukaan aikuinen ihminen ei tuollaista ihaile tai kunnioita.
 
Etä-Ilves sanoi:
Ilves on Suomen hienoin jääkiekkoseura. On todella sääli, että sen liepeillä pyörii kuvottavaa roskasakkia.
Laajenna klikkaamalla
Varmaan ihan turha tähän mitäön kommentoida, mutta mikä on se roskasakki joka pyörii nimenomaan Ilveksen ympärillä?
Onko tämä roskasakki paljonkin järjestänyt vastaavanlaisia tilanteita aikaisemmin?
Se Ilveksen liepeillä pyörivä roskasakkiko masinoi eilisen tilanteen, vai oliko tapparan liepeillä pyörivällä ryhmällä mitään osuutta asiaan?
 
CTS sanoi:
Varmaan ihan turha tähän mitäön kommentoida, mutta mikä on se roskasakki joka pyörii nimenomaan Ilveksen ympärillä?
Onko tämä roskasakki paljonkin järjestänyt vastaavanlaisia tilanteita aikaisemmin?
Se Ilveksen liepeillä pyörivä roskasakkiko masinoi eilisen tilanteen, vai oliko tapparan liepeillä pyörivällä ryhmällä mitään osuutta asiaan?
Laajenna klikkaamalla
Oli miten oli niin jos joku nyt sattuu käymään Osastolaisten päälle niin kunnon kristittynä vaan toista poskea tarjolle :)

Kuka hullu nyt lähtisi itseään puolustamaan.
 
CTS sanoi:
Se Ilveksen liepeillä pyörivä roskasakkiko masinoi eilisen tilanteen, vai oliko tapparan liepeillä pyörivällä ryhmällä mitään osuutta asiaan?
Laajenna klikkaamalla
Juuri näin, vika on aina muissa. Aikuisten maailmassa "mutku toi alotti" -argumentti ei oikein toimi, vaikka vittumarkot sillä kaikkia perseilyitään oikeuttavatkin.

Se on muuten jännä, että tavalliset aikuiset ihmiset eivät koskaan joudu näihin tilanteisiin, vaan kyse on aina tästä tietystä larppisakista (joista osa on niin kovia jätkiä, että pitää oikein naamioitua). Mistäköhän johtuu.
 
Etä-Ilves sanoi:
Juuri näin, vika on aina muissa. Aikuisten maailmassa "mutku toi alotti" -argumentti ei oikein toimi, vaikka vittumarkot sillä kaikkia perseilyitään oikeuttavatkin.

Se on muuten jännä, että tavalliset aikuiset ihmiset eivät koskaan joudu näihin tilanteisiin, vaan kyse on aina tästä tietystä larppisakista (joista osa on niin kovia jätkiä, että pitää oikein naamioitua). Mistäköhän johtuu.
Laajenna klikkaamalla
Pitäs kaikkien ryhmien ryhtyä samaan aikaan täysin väkivallattomiks, ettei tuu muuten ryhtyneeks nyrkkeilysäkkiryhmäksi. Nyrkkeilysäkkihän on mikäli ei mitään uhkaa itsepuollustuksesta. Vaikka pasifisti oon, niin näin se vaan on ja muu utopiaa. Kannattajaryhmien rauhaa ei ole mahdollista saavuttaa sen enempää kuin maailmanrauhaakaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös