Menin sitten lukemaan tuota lankaa ja joku tosissaan oikeuttaa tuopin heittoa väkijoukkoon sillä verukkeella, että itsepä provosoivat? Eihän nää ole mitenkään keskenään verrattavissa. Toinen voi, vaikka tappaa lentäessään korkealta lujaa.
Siis en ole ikinä ymmärtänyt miksi kukaan ilvesläinen menis mouhojen foorumille juttelemaan, ja vielä moittia siellä onkaan
Minkä ihmeen takia tätä täytyy nyt väkisin Aamulehden vatvoa?? Eikö lehti myy ilman tätä tarinaa Tampereen ulkopuolella vai? Nostetaanko tää sama asia tapetille vielä ensi kaudellakin paikallisissa?
www.aamulehti.fi
Tampereen paikallisottelun jälkeen tapeltiin kadulla – poliisi otti neljä kiinni
Yksi tilanteessa olleista vietiin tarkistettavaksi päivystykseen.
Tästä puuttuu muuten se, että jos täällä kertomat on totta, kuten uskon, että ovat, niin tavaroiden ja esineiden heittely ei ole = huuteluKirjoittaahan se.
Tampereen paikallisottelun jälkeen tapeltiin kadulla – poliisi otti neljä kiinni
Yksi tilanteessa olleista vietiin tarkistettavaksi päivystykseen.
Niin taisi unohtua tossa komissaarilta kertoa paljon muutakin.Kirjoittaahan se.
Tampereen paikallisottelun jälkeen tapeltiin kadulla – poliisi otti neljä kiinni
Yksi tilanteessa olleista vietiin tarkistettavaksi päivystykseen.
”Ravintolan edustalta oli huudeltu Sorinkadun portaisiin ja siitä se oli lähtenyt liikkeelle. Poliisi oli tilanteessa paikalla nopeasti.”Kirjoittaahan se.
Tampereen paikallisottelun jälkeen tapeltiin kadulla – poliisi otti neljä kiinni
Yksi tilanteessa olleista vietiin tarkistettavaksi päivystykseen.
Poliisilla oli tiedossa että toinen kannattajaryhmä on pelin aikana Shootersissa ja toinen areenalla, mutta silti näiden annettiin kohdata matsin jälkeen toisensa?
Jepjep. Jos homma lähti huudoista liikkeelle, niin areenan A10-B10 katsomoissa oli väkeä, ketkä huusi vähän väliä pelin aikana. Ajatelkaa nyt miltä peliä katsomassa olleista Ilveksen kannattajista tuntui! Pitäiskö ens pelissä päästää muutama poliisikoira vapaaks kannattajakatsomoihin, jos ei muutoin opita olemaan hiljaa?”Ravintolan edustalta oli huudeltu Sorinkadun portaisiin ja siitä se oli lähtenyt liikkeelle. Poliisi oli tilanteessa paikalla nopeasti.”
Joo niistä chänteistähän se lähtikin liikkeelle. Tuoppien heittelyllä ei ollut asiaan mitään osaa eikä arpaa.
Vittu että sulaa naamaa näiden äpärien kanssa saatana.
Lajityypillinen ominaiskäyttäytyminen ainakin täsmää.
Kyllähän tämä koko keissi haiskahtaa siltä kaikkine poliisin yliyönteineen että siellä oli oikein odotettu että päästään kansalaisia pamputtamaan. Jännä juttu että pahimmat vammat kanssaihmisille näiden paikallispelien jälkeen ovat tulleet nimenomaan poliisin liiallisen voimankäytön takia. Eilen koira kimppuun ja yhden matsin jälkeen teloivat naapurin puolelta naisen. Mutta poliisi on ystävä.
Siis uteliaisuuttani kysyn että mitä tässä olis pitänyt ennaltaehkäistä ? Käsittääkseni täällä ei ole ollut mitään faniryhmien tappeluita?
Sitä että nämä ryhmät eivät kohtaa, sillä saattaa syntyä jonkin asteinen kahakka. Joskus syntyy, joskus ei, sitä emme voi tietää. Se on ennaltaehkäisyä, joka tällä kertaa epäonnistui.
Jos haluavat estää tämän, niin ei se vaatisi muuta kuin Shootersin ulkopuolelle portaikon ylä- tai alapäähän poliiseja riviin. Vaasan marssin aikaan ei päässyt Shootersista edes muutamaa metriä ulko-ovilta, kun jo ensimmäinen stevari kysy, että minnes matka. Seuraava rivistö oli sitten liikennevaloja ennen.
