Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

Peluuri sanoi:
Onko nämä niitä kasviaivoja joita ilman peleissä ei olisi tunnelmaa?

RNS uskoi aamulehden jutussa että ainakin muutama noista tekijöistä oltaisiin tunnistettu mutta katsellaan nyt, miten tilanne etenee.
Laajenna klikkaamalla
Ylellä oli juttu, että tunnistettu ja porttikielto Klubin kotiotteluihin sankareille annettu.

Jännä ettei Djurgårdenin kavereitten tarvinnu tollai paikkoja rikkoo. Heseläisillä jotain itsetunto-ongelmia kun pakko riahua ja koittaa esittää olevansa isojaki tekijöitä
 
TaikuriLuttinen sanoi:
Hupilupin huleilta koostetta viikonlopusta, vessanovi-tifo myös mukana.

Laajenna klikkaamalla

Kerro, että sulla on ollut pikkusena happivaje, kertomatta, että sulla on ollut pikkusena happivaje.

Ja täytyy vielä selkeyttää, että mua ei henkilökohtaisesti haittaa soihdut, savut, eikä kommandopipot, mutta mitä vittua nää apinat rikkoo paikkoja? Kertokaa nyt joku mulle mitä skene pisteitä paikkojen hajottamisesta saa?

Ja nyt kun tähän ketjuun kirjotan niin mua ei ihan oikeesti häiritse edes järjestetyt tappelut. Jos jotkut haluaa lyödä toisiaan naamaan niin antaa mennä vaan kunhan sitten pidetään huolta omista ja oikeastaan kaikista ketkä siellä paikalla on. Mikäs minä olen tuollaista tuomitsemaan.
Mutta miksi niistä täytyy ottaa jotain vitun huomiohuoraus kuvia sosiaaliseen mediaan? Tapelkaa jumalauta älkääkä huomiohuoratko. Ja sitten ihan oikeesti älkää nyt hyvänen aika sentään pitäkö Osaston paitoja päällä jos te ette osaa tapella ilman somekuvia. Valot päälle nyt vai kerkeskö joku lyödä ne sammuksiin?
 
Nuo vessojen tuhoamiset on jostai kumman aivottomasta syystä ollut nyt trendi etenkin Saksassa. Kaikki tuntuvat vihaavan sitä kommenteissa ja reaktioissa, mutta silti niin vain seuraavana päivänä tulee lisää tapauksia esiin. Toisin sanoen, larppaustahan tuo on ja ”onneksi” vielä melko tuhotonta vrt. esikuviin.

En nyt löydä pahimmista tuhoista kuvia, vaan ne on suurin osa videoina, mutta siis ihan suoraan vessanpönttöjä paskottu esim. ja lattiat lainehtivat.
IMG_1251.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
IhanJuniori sanoi:
Ja täytyy vielä selkeyttää, että mua ei henkilökohtaisesti haittaa soihdut, savut, eikä kommandopipot, mutta mitä vittua nää apinat rikkoo paikkoja? Kertokaa nyt joku mulle mitä skene pisteitä paikkojen hajottamisesta saa?
Laajenna klikkaamalla
Ei mitään. Mekin vaan oikeestaan naureskellaan tolle larppauksen määrälle. Kaikki tehdään sen takia, että voidaan postata gruppaofiin, josta sitten mukamas tulee jotain skenepisteitä joltain isommilta mobeilta. Totuushan on se, että toi on ihan vitun apinointia ja kaikki tehdään vaan somen takia.
 
jokuvaa sanoi:
Nuo vessojen tuhoamiset on jostai kumman aivottomasta syystä ollut nyt trendi etenkin Saksassa. Kaikki tuntuvat vihaavan sitä kommenteissa ja reaktioissa, mutta silti niin vain seuraavana päivänä tulee lisää tapauksia esiin. Toisin sanoen, larppaustahan tuo on ja onneksi vielä melko tuhotonta vrt. esikuviin.
katso liitettä 13830
Laajenna klikkaamalla
Ei muuta kun seuraavaan peliin tällänen+bajamaja.
Away-Sectors-14.jpg
 
Tre1931 sanoi:
Ei mitään. Mekin vaan oikeestaan naureskellaan tolle larppauksen määrälle. Kaikki tehdään sen takia, että voidaan postata gruppaofiin, josta sitten mukamas tulee jotain skenepisteitä joltain isommilta mobeilta. Totuushan on se, että toi on ihan vitun apinointia ja kaikki tehdään vaan somen takia.
Laajenna klikkaamalla
Ja tästä huomaa esim. ushin iän. Nehä on jotain lukiolaisia tai just sieltä valmistuneita. Some kiinnostaa.
 
Artsi sanoi:
Juu, jotta ei tunnistettaisi kuka käyttää näitä laittomuukksia? Miksi meidän pitäisi suojella näitä kriminaaleja?
Laajenna klikkaamalla
Mitä laittomuuksia? Ja kuka on suojellut kriminaaleja (mitä kriminaaleja?) tipuin nyt vähän kärryiltä.

Ei kai pyrojen käyttö kamalan laitonta ole, vaikka Veikkausliiga olisi ne kieltänytkin. Ei lippujen heiluttaminen Tapparan ottelutapahtumassakaan ole laitonta, vaikka Aki "Lukashenka" Hautamäki olisikin ne kieltänyt.

Norjan futisliigassa saa käyttää pyroja:

www.iltalehti.fi

Norjan hallitus hyväksyi soihdut maan jalkapallokentillä

Norjan kahden ylimmän sarjatason peleissä fanit saavat soihdutella ihan luvan kanssa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Eipä siitä ole kun pari kuukautta, kun tämän porukan janareista kolme kaappasi harkkapelissä virolaista jengiä vastaan selostuskopin haltuunsa. Suolsivat siinä aika paljon kaikkea rasistista paskaa ennen kun poliisi haki heidät pois. Gruppo Motivazione oli sen ryhmän nimi.
 
38 Special sanoi:
Mitä laittomuuksia? Ja kuka on suojellut kriminaaleja (mitä kriminaaleja?) tipuin nyt vähän kärryiltä.

Ei kai pyrojen käyttö kamalan laitonta ole, vaikka Veikkausliiga olisi ne kieltänytkin. Ei lippujen heiluttaminen Tapparan ottelutapahtumassakaan ole laitonta, vaikka Aki "Lukashenka" Hautamäki olisikin ne kieltänyt.

Norjan futisliigassa saa käyttää pyroja:

www.iltalehti.fi

Norjan hallitus hyväksyi soihdut maan jalkapallokentillä

Norjan kahden ylimmän sarjatason peleissä fanit saavat soihdutella ihan luvan kanssa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Laajenna klikkaamalla
Viime vuonna Helsingin vierailulla oli tiukka turvatarkastus. Ainakin yksi sakkolappu kirjoitettiin myös poliisiasemalla pyroista Niiloille. Tampereella hyvä kun vähän takkia taputellaan, ja sisään.
 
Artsi sanoi:
Mutta kun en keksi tuohon muuta syytä, kuin nuo laittomuudet, niin voitaisiin hyvinkin kieltää Ilveksen ottelutapahtumissa.
Laajenna klikkaamalla

Monella stadikalla, esim klubin kotipeleissä, kommandopipot ja naaman peittävät huivit on kielletty. Ja järkeenhän se käy. Niille voisi antaa luvan pitää kommandopipoo, jotka järkkäreille käyvät henkkarit näyttämässä. Pitäs mennä niin että perseilyt, esim sakot soihdusta, menisi aina virallisen fanijärjestön maksettavaksi. Heidän katasomon osa, jossa vain heidän porukkaa, joten vastuu heillä. Eihän jokun savun tai soihdun muovituoleihin jättämillä jäljillä tai sotketulla vessalla ole mitään väliä, jos ilman lisätyötä on tiedossa taho joka sovitusti mukisematta laskut kuittaa. Työllistävä vaikutus, eikä mene veronmaksajien rahaa.
 
Miten voi käyttää pyroja ihmisjoukossa laillisesti ja vaaraa aiheuttamatta ? Ei mitenkään, paitsi jos niitä varten on omat erilliset alueet, joihin ei ulkopuolisia pääse. Ilotulite on monta sataa astetta kuuma, se on todella vaarallinen lähellä oleville ja pyron polttaja on aina vastuussa aiheuttamastaan vahingosta, joka voi olla todella vaikea ruumiillinen vamma. Paljon näitä Etelää- ja Itä-Euroopassa onkin tapahtunut. En ymmärrä, miten Norja pytyy järjestämään vaarattomat ilotulitteet.
Muistakaa vastuunne ja on täysin moraalitonta piiloutua kommandopipon taakse, ettei jäisi kiinni aiheuttamastaan vahingosta. Seuran saamat sakot ovat ikäviä seuraamuksia, mutta ne ovat pientä verrattuna siihen vahingonvaaraan, mitä pyrot muodostavat.
 
38 Special sanoi:
Ei kai pyrojen käyttö kamalan laitonta ole, vaikka Veikkausliiga olisi ne kieltänytkin. Ei lippujen heiluttaminen Tapparan ottelutapahtumassakaan ole laitonta, vaikka Aki "Lukashenka" Hautamäki olisikin ne kieltänyt.
Laajenna klikkaamalla
Ai vain veikkausliiga kieltänyt ne? Senkö vuoksi UEFA on laittanut HJK:lle kymmenien tuhansien sakot?

Jos on kanttia heilutella lippuja katsomossa, niin luulisi olevan kanttia tehdä sen omilla kavoillaan.
 
Artsi sanoi:
Ai vain veikkausliiga kieltänyt ne? Senkö vuoksi UEFA on laittanut HJK:lle kymmenien tuhansien sakot?

Jos on kanttia heilutella lippuja katsomossa, niin luulisi olevan kanttia tehdä sen omilla kavoillaan.
Laajenna klikkaamalla
Mulla olis kanttia vaikka heti tehdä se omilla kasvoilla, lompakko ei vaan kestä semmosta :D Mutta toki jos tyhmä haluaa olla ja maksaa, niin suosittelen tekemään tuon ilman maskia.
 
WillieGunn sanoi:
Monella stadikalla, esim klubin kotipeleissä, kommandopipot ja naaman peittävät huivit on kielletty. Ja järkeenhän se käy. Niille voisi antaa luvan pitää kommandopipoo, jotka järkkäreille käyvät henkkarit näyttämässä. Pitäs mennä niin että perseilyt, esim sakot soihdusta, menisi aina virallisen fanijärjestön maksettavaksi. Heidän katasomon osa, jossa vain heidän porukkaa, joten vastuu heillä. Eihän jokun savun tai soihdun muovituoleihin jättämillä jäljillä tai sotketulla vessalla ole mitään väliä, jos ilman lisätyötä on tiedossa taho joka sovitusti mukisematta laskut kuittaa. Työllistävä vaikutus, eikä mene veronmaksajien rahaa.
Laajenna klikkaamalla
Tää olis hyvä. Seura sakottaa soihduista kaksinkertaisen määrän soihduttajilta tai faniryhmältä mitä seuralle tulee sakkoa, kun seuralle tulee vielä mainehaitta sakkojen lisäksi. Samaten lasku noista sotkemisista ja rikkomisista suoraan vaan sotkijoille tai faniryhmälle. Tässäkin tietysti siivous ja korjauskulut lasketaan vähän yläkanttiin. Jokainen saisi rikkoa, sotkea ja soihduttaa niin paljon kun haluaa kunhan maksaa kulut ja sakot. Vois rakentaa suoraan jonkun ylimääräisen vessan jota voi vapaasti käydä sotkemassa ja rikkomassa maksua vastaan. Stadionin kioskeissa myytäisiin soihtuja 2000€ kappale ja näitä saisi käyttää ilman pelkoa sakoista.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös