LA 7.2.2026 | Kärpät - Ilves

Jotenkin tämä Kärpät onnistuu aina olemaan Ilvekselle paha vastus. Aika todennäköinen skenaario on joku 2-0 kotijoukkueelle ekaan erään ja sitten alkaa pleksit paukkumaan. Mielelläni olen väärässä, mutta Kärpät tämän vienee.
 
Ehdottomasti tarpeellinen ketjujen räjäytys; joukkueessa ei ollut tulitukea kun ykkönen hyytyi. Jostain syystä Engberg silti liimattu Borgiin vaikka ovat pelanneet nollanollaa Opan loukista saakka
 
Domino Dancing sanoi:
Ehdottomasti tarpeellinen ketjujen räjäytys; joukkueessa ei ollut tulitukea kun ykkönen hyytyi. Jostain syystä Engberg silti liimattu Borgiin vaikka ovat pelanneet nollanollaa Opan loukista saakka
Laajenna klikkaamalla
Niemelä pitää Engberg -Borg kaksikon yhdessä siihen asti jos/kun Palola palaa niin homma alkaa rokkaamaan vanhasta muistista..;)
 
Matoash sanoi:
Török-Jasek-Lööke
Henman-Mäntykivi-Quenneville
Engberg-Borg-Klingberg
Ratinen-Nättinen-Björkqvist

Parikka-Johansson
Nyberg-Soini
Kucerik-Utunen
Latvala

Pavlat
(Armalis)
Laajenna klikkaamalla
Ihan hyvä että muutoksia yritetään, ja syystähän sitä tehdään. Mielenkiintoinen kokeilu olis myös ollu Quenneville pistää Jasekin vierelle. Sen verran sieltä sitä tarjontaa usein tulee.
 
Ei pienintäkään sääliä sitten Oulun pojille. Ovat hännillä ja sinne kuuluvatkin. Eilinen jäpitys jätti meille kosolti tilaa parantamiseen. Eikä sen pitäisi olla kovin vaikeatakaan. Pisteenkin menetys olisi nyt hyvin haitallista.
 
Tänään on taas tilaa ja aikaa enemmän kaukalossa ja pelin vaade pienempi. Se avaa meillekin mahkun pärjätä. Tappiolla ollaan ulkona neljän joukosta, panokset ihan tapissa. Ketjuja taas mälvätty ja Pavlat maalissa.
 
Quinneville on ollut toistaiseksi juuri niin kevyt kuin Espoosta viestit kertoi.

Tämä taso tulee viemään kokoonpanon ulkopuolelle, jos tuo seura jotain tältä kaudelta haluaa saavuttaa.

Paljon maaleja tänään, molempien puolustus vuotaa.
Kärppien sekava viisikkopeli ja seisoskelu todennäköisesti takaa Ilvekselle tästä voiton.
 
Eihän se hyvä peli ollut mutta kolme pistettä on kuitenkin se mitä haettiin ja mitä saatiin. Vuosi vuodelta alan inhoamaan enemmän ja enemmän tätä pudotuspelituomarilinjaa jossa saa tehdä mitä vain. Useita kiekottoman ajeluja, estämisiä ja varmaan poikkittaisiakin jäi molemmin puolin viheltämättä. Erityisen huonoksi tämän tekee sen että molemmat joukkueet olivat väsyneitä edellisestä pelistä niin peli menee usein tuohon kulmaseisoskeluun. Jos minä yhden toiveen voisin esittää niin se olisi se että yhden kauden ajan vihellettäisiin sääntökirjan mukaan eikä "ei anneta poikien pelata vaan annetaan heidän estää maksimaalisesti" linjan kanssa.
 
Toutain sanoi:
Jotenkin käsittämättömästi saatiin tästä vielä tiukkaa.

Näin huonoa vastustajaa Liigassa harvoin näkee. Siis vaikka vertaisi mihin aiempien kausien hännänhuippuihin. Huhhuh.
Laajenna klikkaamalla
Ja ajattele, ei joutunut kertaakaan alivoimalle.
 
Todella heikkotasoinen kamppailu. Ilves oli toisessa erässä ylivoimainen, mutta tutun tehoton. Lopussa tolppa pelasti meidät täydelliseltä sulamiselta. Peli on kyllä kauden aikajanaan nähden pelottavan sekaisin. Tänään, kun oli tilaa, aikaa niin päästiin jo pari kertaa maalin eteen, mutta avausmaalin tekeminen vaati silti meille Vedenpään täydellisen imuroinnin ja ennen sitä Ilves pyöri taas vaan sektorin ulkopuolella.

Pieni mahdollisuus neljän joukkoon on, mutta ei se totuuden nimissä kauhean realistiselta vaikuta siksi sekaisin peli on, ja valmennus on täysin neuvoton erikoistilanteiden, maalineduspelaamisen ja hyökkäysketjujen suhteen. Aikamoista alisuoriutumista ja tahtovajautta on.
 
Sanoisinko, että pakkopisteet. Muuta hyvää pelistä ei tahdo löytää. On meillä kyllä kevyt nippu, kun oikeasti aloitetaan pelit siitä himoitusta. Ilves on siitä valovuoden päässä.
 
Paatelainen sanoi:
Todella heikkotasoinen kamppailu. Ilves oli toisessa erässä ylivoimainen, mutta tutun tehoton. Lopussa tolppa pelasti meidät täydelliseltä sulamiselta. Peli on kyllä kauden aikajanaan nähden pelottavan sekaisin. Tänään, kun oli tilaa, aikaa niin päästiin jo pari kertaa maalin eteen, mutta avausmaalin tekeminen vaati silti meille Vedenpään täydellisen imuroinnin ja ennen sitä Ilves pyöri taas vaan sektorin ulkopuolella.

Pieni mahdollisuus neljän joukkoon on, mutta ei se totuuden nimissä kauhean realistiselta vaikuta siksi sekaisin peli on, ja valmennus on täysin neuvoton erikoistilanteiden, maalineduspelaamisen ja hyökkäysketjujen suhteen. Aikamoista alisuoriutumista ja tahtovajautta on.
Laajenna klikkaamalla
Heikkotasoinen koska Kärpät oli niin helvetin huono ja ei pystynyt oikein muuhun kuin boksaamaan oman puolustusalueen avauserää ja loppua lukuunottamatta. Väistämättä peli näyttää silloin paskalta molemmille.

Tehottomuus vaivaa, mutta ei tuossa Kärpille montaa paikkaa annettu tasakentällisin. Kolme pistettä kotiin ja eteenpäin, paljon enemmän kuin odotin eilisen jälkeen.
 
Oltiin täysin eri luokkaa ja kärpät käsittämättömän huono.
Eivät paineistaneet yhtään.

Itse sitten tehtiinkin peli vaikeaksi kun ei Oululaisista tähän ollut.

Tärkeimmät eli kolme pinnaa tuli.
 
Reima#21 sanoi:
Oliko 3 erässä Kärpillä joku tolppakuti? En ite sellaista havainnut.
Laajenna klikkaamalla
Oli siinä aika lopussa kun hakivat tasoitusta ilman maalivahtia.
 
Se haettiin mikä haettavissa oli. Turhan tiukaksi kieltämättä meni pelitapahtumiin nähden, mutta maksimipisteet otettiin. Kaikkien ihastelema Tapparahan hävisi tällä viikolla Kärpille. Se on hyvä, että Ilvekselle tulee aina välillä näitä todella huonoja Pelicanseja ja Kärppiä vastaan, että mekin edes joskus voitetaan. (eilenkin voittanut Pellu voittanut 6/8 viime peleistään)

Seuraavaan neljään peliin edessä mm. Tapparaa, Lukkoa ja KalPaa, joita vastaan pitää pelin kuitenkin parantua, eikä rutiinisuoritus riitä. Nollanollasta kuitenkin lähdetään, sarjataulukossa on vielä kaikki mahdollista. Ei tuolla mikään muukaan joukkue voitosta voittoon rallattele. Paremmalla ylivoimapelillä meidät perjantaina kukistanut KooKoo esimerkiksi hävisi eilen.
 
Pok sanoi:
Se haettiin mikä haettavissa oli. Turhan tiukaksi kieltämättä meni pelitapahtumiin nähden, mutta maksimipisteet otettiin. Kaikkien ihastelema Tapparahan hävisi tällä viikolla Kärpille. Se on hyvä, että Ilvekselle tulee aina välillä näitä todella huonoja Pelicanseja ja Kärppiä vastaan, että mekin edes joskus voitetaan. (eilenkin voittanut Pellu voittanut 6/8 viime peleistään)

Seuraavaan neljään peliin edessä mm. Tapparaa, Lukkoa ja KalPaa, joita vastaan pitää pelin kuitenkin parantua, eikä rutiinisuoritus riitä. Nollanollasta kuitenkin lähdetään, sarjataulukossa on vielä kaikki mahdollista. Ei tuolla mikään muukaan joukkue voitosta voittoon rallattele. Paremmalla ylivoimapelillä meidät perjantaina kukistanut KooKoo esimerkiksi hävisi eilen.
Laajenna klikkaamalla

Juu, tasainen pelihän se oli. En mä Ilveksen esityksestä varsinaisesti tykännyt, mutta toisaalta vastapainona voitettiin juuri todella kovavireinen KalPa aika helposti.

Hauska ilmiö kyllä se, mikä täällä koskee muutamaa aktiivisesti tykittävää kirjoittajaa, että kun Ilves häviää, niin nähdään vain tulos ja haetaan syitä sille, miksi hävittiin, missä oltiin niin heikkoja, mutta sitten kun voitetaan, niin analysoidaan asioita tuloksen takaa ja sitä, miksi ei oikeasti oltukaan hyviä, vaikka voitettiinkin.

On meillä tuossa vielä tekemistä ja itseänikin tuskastuttaa välillä katsella "saamattomuutta", mikä johtuu lähinnä tuosta TOP4-paikan tärkeydestä, mutta faktaa on sekin, että Ilves on ihan yksittäisiä poikkeuksia lukuun ottamatta jatkuvasti hallitseva osapuoli otteluissa ja myös tulos on ollut syksyn jälkeen erinomainen. KooKoolle nyt hävittiin, kun taas hetki sitten voitettiin sama joukkue kahdesti peräkkäin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös