Les Lancaster

[Ilveksenmiäs]

Niin siis Wäinö on vuohi, eihän siinä mitään väittelyä ole, muttei hän enää pärjäisi NHL:ssa ainakaan yhtä hyvin mitä primessaan .

Varmaan nyt 62-vuotiaana olisi jo liike hieman hidastunut.. pelisilmä taas on vain parantunut aktiivivuosista

 

[jokipolvi]

Jos Les on jo lähdössä tai asiat melkein valmiina, niin kannattaako, ottaa riski , et tulee joku loukki Kuopiossa. Ihan mutu pohjalta.

 

[NallePuh]

Varmaan nyt 62-vuotiaana olisi jo liike hieman hidastunut.. pelisilmä taas on vain parantunut aktiivivuosista

Tämä on täysin totta

 

[Slite]

Kyllä ymmärrän sen myös, että olisi hienoa saada Lesin Ilves-ura päätökseen positiivisemmissa merkeissä. Itse liputtaisin yhä laitahyökkääjäkokeilun perään.

 

[Duck You]

Voihan siellä olla flunssaa tullut tms. Ei siitä koskaan tiedä.

Tai viikon krapula.

Lancaster on aikamoinen Detroit Lionsin fani NFL-puolelta, ja he taisivat tuossa viikko sitten juuri voittaa ensimmäisen pudotuspeliottelunsa 32 vuoteen ja voittivat sitten heti perään toisenkin ja etenivät pelin päähän Super Bowlista. Lancasteria tuskin tässä NFL-viikoilla sen enempää haittaa vaikka vapaata tulisikin vähän.

Toki varmasti osaa arvostaa pelaajana tuollaisen pitkän Playoff-putken katkaisemista... mikäs siinä sen parempaa kun olla itse mukana katkaisemassa Ilveksen pitkähköksi venähtänyttä mestaruusjahtia.

 

[Vahva]

Kyllä ymmärrän sen myös, että olisi hienoa saada Lesin Ilves-ura päätökseen positiivisemmissa merkeissä. Itse liputtaisin yhä laitahyökkääjäkokeilun perään.

Aina voi kokeilla, mutta meillä on siellä viitoskenttäkin poppareilla... ei välttämättä ihan kestävä ratkaisu heidän näkökulmastaan...

 

[Mikæl]

Minä kysyisin ensin syytä siihen miksi Les katosi viime kevään pudotuspeleistä ja miksi hän edelleen tällä kaudella ei täytä tehtäviään puolustajana. Eihän tuolla ketään voi roikottaa sen takia, että on joskus ollut hyvä ja toisaalta joku syy on siihen, että otteet nykyään ovat mitä ovat.

Ei Les sen takia ole huono, että Ilves on värvännyt parempia pakkeja.

Kokoonpanossa on muutenkin liikaa alisuorittajia, että niistä jokainen on liikaa mikäli mestaruutta tavoitellaan.

 

[Meklari]

Minä kysyisin ensin syytä siihen miksi Les katosi viime kevään pudotuspeleistä ja miksi hän edelleen tällä kaudella ei täytä tehtäviään puolustajana. Eihän tuolla ketään voi roikottaa sen takia, että on joskus ollut hyvä ja toisaalta joku syy on siihen, että otteet nykyään ovat mitä ovat.

Ei Les sen takia ole huono, että Ilves on värvännyt parempia pakkeja.

Kokoonpanossa on muutenkin liikaa alisuorittajia, että niistä jokainen on liikaa mikäli mestaruutta tavoitellaan.

Katosi viime pudotuspeleissä? 7 pistettä 9 peliin ja jossain peleissä taisi olla vielä loukkaantunut. Yhden Pelicans välierän ratkaisi itse.

Tämän kauden otteet eivät ole vakuuttaneet ja rooli näyttää huonolta tällä hetkellä, se on totta.

 

[TaikuriLuttinen]

Minä kysyisin ensin syytä siihen miksi Les katosi viime kevään pudotuspeleistä.

2+5 yhdeksään peliin osin loukkaantuneena oli kyllä mielestäni ihan hyvä suoritus.

Les Lancaster myöntää pelaavansa vamman kanssa – poikkeava ottelujärjestys sysää paineet Pelicansille

Les Lancaster koki Ilveksen pelanneen paremmin, mitä pidemmälle ensimmäinen välieräottelu eteni. Puolustaja uskoo Pelicansin kaatuvan aktiivisella karvauksella ja kiekonhallinnalla.

www.jatkoaika.com

 

[Meklari]

2+5 yhdeksään peliin osin loukkaantuneena oli kyllä mielestäni ihan hyvä suoritus.

Les Lancaster myöntää pelaavansa vamman kanssa – poikkeava ottelujärjestys sysää paineet Pelicansille

Les Lancaster koki Ilveksen pelanneen paremmin, mitä pidemmälle ensimmäinen välieräottelu eteni. Puolustaja uskoo Pelicansin kaatuvan aktiivisella karvauksella ja kiekonhallinnalla.

www.jatkoaika.com

Kyllä siellä osa porukasta katos, mutta Lessi hoisi kyllä leiviskänsä.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Jos Les lähtee kesken kauden, on se vitunmoinen perseily Ilvekseltä. Alkaa meneen tunteisiin.

 

[IhanJuniori]

Jos Les lähtee kesken kauden, on se vitunmoinen perseily Ilvekseltä. Alkaa meneen tunteisiin.

Siinäkin tapauksessa, että Lancaster haluaa itse muualle isomman vastuun perässä?

Mun oli vaikea löytää Lancasterille tonttia meidän puolustuksesta ilman Nikuakin kun eipä Lancaster 7pakkina paljoa lämmitä.

 

[napalmitakas71]

Laitetaan Les hyökkäykseen?? Toimii kuin junan vessa.

 

[yellowgreen]

Les on ihana, mutta Pelli on ainoa varma rightin kiekollinen heppa ens kaudeksi ja pelannut paremmin. Ei voi minkään. Rautanen seiskana todnäk alivoimiin ja puolustussuuntaan duunariks kun Masin on poissa. Clen ja Niku pitkän tauon jälkeen ajamas sisään ennen perjantaita. Ymmärrettävää.

Toivottavasti Les ja Ilves saa neuvoteltua kaikille hyvän jälkimaun mukaisen ratkaisun.

 

[Meklari]

Siinäkin tapauksessa, että Lancaster haluaa itse muualle isomman vastuun perässä?

Mun oli vaikea löytää Lancasterille tonttia meidän puolustuksesta ilman Nikuakin kun eipä Lancaster 7pakkina paljoa lämmitä.

Moni tuntuu somessakin huutavan Rautasen tilalle, mutta ei Lancaster tosiaan tunnu miltään 7 pakilta. Ja pitää se tasapaino pitää puolustuksessa. Masinaattorihan sieltä on sitten vielä tulossa.

 

[Paatelainen]

Katosi viime pudotuspeleissä? 7 pistettä 9 peliin ja jossain peleissä taisi olla vielä loukkaantunut. Yhden Pelicans välierän ratkaisi itse.

Tämän kauden otteet eivät ole vakuuttaneet ja rooli näyttää huonolta tällä hetkellä, se on totta.

Tykkään myös Lancasterista persoonana valtavasti, mutta kyllä kokonaisuutena Lancaster oli pudotuspeleissä heikko, ja oli aikoja, kun miehen henkinen uskallus pelata kaukalossa vastustajien taklausten alla oli täysin olematon. Ylivoimalla on toki ollut hyvä, mutta ei hän rooliltaan ole oikein seiskapakki.

 

[tggmn]

mitä nyt ihmettä, mä en ymmärrä, että miksi Niku? Miksi ei hyökkääjää korvaamaan edes yksi näistä 3. ja 4. kentän nolla-lisäarvoa-pelaajista? Kuivat markkinat vai what.

Joo voipi olla, että on vahvistus, mutta ei tuo rosteri nyt kyl pakistosta ole kiinni jäänyt. Jos nyt paukkuja johonkin oisin laittanut, niin yhteen kovaan sentteriin tai voimahyökkääjään (joka alvarezin kai piti olla).

 

[Pok]

Ei nuo markkinat ole mikään kaupan hylly. Ei siinä ollut vaihtoehtoina, että otetaanko Niku, otetaanko "Ruotsalainen" vai otetaanko "Savinainen"?

Kuten Koskelakin sanoi, Niku on merkittävä vahvistus mille tahansa eurooppalaiselle joukkueelle. Jos tulee tilaisuus sellainen hankkia, niin kyllähän se kannattaa hankkia.

 

[Meklari]

Ei nuo markkinat ole mikään kaupan hylly. Ei siinä ollut vaihtoehtoina, että otetaanko Niku, otetaanko "Ruotsalainen" vai otetaanko "Savinainen"?

Kuten Koskelakin sanoi, Niku on merkittävä vahvistus mille tahansa eurooppalaiselle joukkueelle. Jos tulee tilaisuus sellainen hankkia, niin kyllähän se kannattaa hankkia.

Näinhän se on. Silti pitää myös ymmärtää, että kun Niku haluttiin siitä luonnollinen seuraus voi olla Lancasterin jatko muualle etenkin kun tuo pakkitilanne on mitä on. Osa nostaa meteliä vähän kaikesta.

 

[Paatelainen]

mitä nyt ihmettä, mä en ymmärrä, että miksi Niku? Miksi ei hyökkääjää korvaamaan edes yksi näistä 3. ja 4. kentän nolla-lisäarvoa-pelaajista? Kuivat markkinat vai what.

Joo voipi olla, että on vahvistus, mutta ei tuo rosteri nyt kyl pakistosta ole kiinni jäänyt. Jos nyt paukkuja johonkin oisin laittanut, niin yhteen kovaan sentteriin tai voimahyökkääjään (joka alvarezin kai piti olla).

Tässä vaiheessa kautta tehdyt hankinnat ovat yleensä olleet mallia halpamatkalaiset. On harvinaista, että noin kova pelaaja tuli tarjolle, joka halusi kaikesta päätellen pelata vain Suomessa. Kyllähän joukkueemme vahvistui tässä, jos vaan Pennanen saa porukan pelaamaan. Hienoa, että nyt oli uskallusta, vai oliko niin ettei toimisto uskaltanut olla hankkimatta.