Liigan otteluseuranta (pl. Ilves)

On kyllä ollut ihan hyvä lisä että seeprat käy tavuttamassa tuomion.
 
Upea nousu kääpiöltä maalille, noin pelataan vaikka ei ole kokoa. Luke, Jasu ja Jens vink vink. Rumat maalit lasketaan myös.
Muija kotona kysyi, kun Tanus ajoi maalille, että ”onks toi joku kääpiö”.

Huomiona se, että muija ei seuraa jääkiekkoa vaan touhuaa yleensä jotain muuta, kun raivoan telkkarille.
 
Eihän tuo mikään late continue ollut. Ne tilanteet mistä puhuttu, sekä mikä oli Hpk-ilves pelissä oli tilanteita, jossa peli vihellettiin poikki. Nyt maali oli siirtynyt pois, mutta ei siinä kai vihellystä ollut?
 
Eihän tuo mikään late continue ollut. Ne tilanteet mistä puhuttu, sekä mikä oli Hpk-ilves pelissä oli tilanteita, jossa peli vihellettiin poikki. Nyt maali oli siirtynyt pois, mutta ei siinä kai vihellystä ollut?
Ilves kyllä jossain pelissä teki myös maalin kun maali oli siirtynyt pois paikaltaan ja se hylättiin. Vaikka siis 100% olisi tullut maali ilman sitä siirtoa. Olikohan Lukkoa vastaan.
 
Ilves kyllä jossain pelissä teki myös maalin kun maali oli siirtynyt pois paikaltaan ja se hylättiin. Vaikka siis 100% olisi tullut maali ilman sitä siirtoa. Olikohan Lukkoa vastaan.
Siinä maali oli siirtynyt selvästi ennen laukausta. Taisi jopa pillikin soida ennen kutia.
 
Tuulolan laukaus oli ehtinyt lähteä ennen maalin siirtymistä toisin kuin Suomen.
Nyt pitää oikein muistella. 24-25 kaudella lööke pisti limpun ässien yläpeltiin ja sai jäähyn jota en kyllä olisi itse antanut vaikka olisi ollut keltavihriätlasit. Late continue tapahtui hpk:ta vastaan 23-24? Jossa veto lähti mielestäni vihellyksen vai summerin kanssa samassa kohtaa?

Joku ampui kudin tapparan veskaa kohden jonka jälkeen kiekko tipahti varusteista taakse liukuen maalia kohti kohti josta supi löi karat sisään. Joku kans kerkes viheltää siinä samas.
 
Nyt pitää oikein muistella. 24-25 kaudella lööke pisti limpun ässien yläpeltiin ja sai jäähyn jota en kyllä olisi itse antanut vaikka olisi ollut keltavihriätlasit. Late continue tapahtui hpk:ta vastaan 23-24? Jossa veto lähti mielestäni vihellyksen vai summerin kanssa samassa kohtaa?

Joku ampui kudin tapparan veskaa kohden jonka jälkeen kiekko tipahti varusteista taakse liukuen maalia kohti kohti josta supi löi karat sisään. Joku kans kerkes viheltää siinä samas.
23-24 hyväksyttiin HPK:n maali, jossa HPK:n pelaaja löi kiekon maalivahdin takaa maaliin vihellyksen jälkeen. Tässä vedottiin late continueen, vaikka sääntö ei toimi näin
 
Randelinkia

Mutta ei taida KooKoolla riittää kuitenkaan. Tapparan johtomaali on vain ajan kysymys.
 
Aika sekoiluks mennyt Myrrien peli.
 
Takaisin
Ylös