• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Liigan tilannehuone & kurinpito

Ei sopinut kurinpidon agendaan se, että Hartikainen tekee itsestään pienen niin jättivät nämä nyt mainitsematta.

Joukkuehan varmaan pärjää yhden pelin ilman Temeä, mutta kyllä näihin nyt saatana joku linja ja oikeudenmukaisuus pitäisi löytää.
Ihan naurettava tuomio. Väkisin tulee mieleen, että kurinpidon piti jollekin lätkäistä pelikielto julkisen paineen takia. Engberg oli sitten riittävän nimetön pelaaja uhriksi tähän.
 
Jos ei näistä valiteta, näistä ei koskaan päästä eroon (eikä Samposta). Voiko sen Lappalaisen korkean kyynärpään viedä vielä myös kurinpitoon.

Kyllä nyt taas punnitaan Ilveksen kukkaroa ja pokkaa.

Meneekö alemmalla kirjoittajalla tämä tilanne sekaisin sen kanssa, että rahalla voi viedä tilanteita kurinpitoon? Eihän tässä siitä ole kyse. Tässä on nyt kurinpidosta tullut päätös jo. Siitä voi valittaa enää Urheilun oikeusturvalautakuntaan, mikä on pitkä prosessi ja tuskin tarpeellinen tällaisessa tapauksessa.

Edit: Vai tarkoitettiinko Ilvekseen kohdistunutta tilannetta, jonka seura voisi vielä kurinpitoon? Ei tietenkään tule tapahtumaan, kun KalPan kausi on ohi, eikä tullut mitään loukkaantumisia jne.
 
Viimeksi muokattu:
Meneekö alemmalla kirjoittajalla tämä tilanne sekaisin sen kanssa, että rahalla voi viedä tilanteita kurinpitoon? Eihän tässä siitä ole kyse. Tässä on nyt kurinpidosta tullut päätös jo. Siitä voi valittaa enää Urheilun oikeusturvalautakuntaan, mikä on pitkä prosessi ja tuskin tarpeellinen tällaisessa tapauksessa.

Edit: Vai tarkoitettiinko Ilvekseen kohdistunutta tilannetta, jonka seura voisi vielä kurinpitoon? Ei tietenkään tule tapahtumaan, kun KalPan kausi on ohi, eikä tullut mitään loukkaantumisia jne.
Mielestäni on parempi ettei liikaa käytetä energiaa tähän. Yksi peli tuli.. itse osasin tätä odottaa kun miettii mitä apinoita tässä sirkuksessa pyörii. Yksi peli huilia.. kuin pikkuflunssa olisi.. TTM esim. peliin, onneksi meillä on päteviä tuuraajia.
Oli ja meni.. eteenpäin...

1776065378896.png
 
Viimeksi muokattu:
Luulisi, että kurunpidon epäjohdonmukaisuuksiiin joku taho puuttuisi.

Eihän tästä hyödy kukaan. Kiekkoväki odottaa joka kerta kuka kurinpidon tahoista nostaa hatusta silmät kiinni seuraavan numeron.

Ei sitten niin mitään logikkaa.

Ja videoiden ääressä pitäisi vielä olla kiekon ammattilaisia !!!!, jotka ovat pelin ytimessä ja ymmärtävät pelistä kokonaisuudessaan.
 
Mitenkähän tuo Kossin hylätty maali? Kiistatonta on, että Tapparan pelaajan kampin vuoksi Mäntykivi sinne alueelle ajautui ja melkein heti oli kiekko maalissa.

Ilmeisesti tulkittiin, ettei yrittänyt aktiivisesti poistua maalivahdin alueelta, mutta aika lyhyt se aikaikkuna poistumiseen mielestäni oli. Itse olisin hyväksynyt. Jossain vaiheessa Ilveksen maalilla oli samanlainen tilanne, jossa Ilves-pelaajan toiminnan vuoksi Tapparan pelaaja ajautui Armaliksen syliin, ja kerkesin jo kiroamaan, että tästä jos räppäävät niin varmasti hyväksytään, mutta onneksi Ilves tuon tilanteen kesti ilman takaiskua.
 
Mitenkähän tuo Kossin hylätty maali? Kiistatonta on, että Tapparan pelaajan kampin vuoksi Mäntykivi sinne alueelle ajautui ja melkein heti oli kiekko maalissa.

Ilmeisesti tulkittiin, ettei yrittänyt aktiivisesti poistua alueelta, mutta aika lyhyt se aikaikkuna poistumiseen mielestäni oli.
Itse näkisin niin että kun ei ollut edes yritystä sieltä lähteä niin tuolla lailla se meni ihan oikein. Muutenhan sinne jäätäisiin vain makoilemaan. Kukaan ei kuitenkaan poistumista estänyt.
 
Itse näkisin niin että kun ei ollut edes yritystä sieltä lähteä niin tuolla lailla se meni ihan oikein. Muutenhan sinne jäätäisiin vain makoilemaan. Kukaan ei kuitenkaan poistumista estänyt.
Vai oliko se kuitenkin niin, että koska siitä Mäntykiven kaatamisesta ei ollut jäähyä tulossa, niin katsoivat, ettei olisi saanut edes olla siellä alueella?
Siis että katsottiin, että kompuroi sinne omia aikojaan.
 
  • Tykkää
Reactions: 000
Siinä haasto tilanteessa oli kyllä koomista kun eivät edes näyttäneet minkä takia Mäntykivi sinne maalille ajautui. Näytettiin kuvaa jostain ihmeellisesti kulmasta kun Mäntykivi liukuu kohti maalia, mutta kamppia ei näytetty.
 
Sekin oli vähän kumma, että ilman haastoa tuomarit eivät olleet menossa katsomaan tilannetta ruudulta. Mäntyhän kolas veskan kiistatta maaliin.
 
Sekin oli vähän kumma, että ilman haastoa tuomarit eivät olleet menossa katsomaan tilannetta ruudulta. Mäntyhän kolas veskan kiistatta maaliin.
Myös omasta mielestäni täysin älyvapaa linjaus että joukkueiden pitää jäähyn uhalla näitä haastaa. Olisi sitten edes aikalisän menettämisen uhalla, mikä vähentäisi riskikerrointa, kun lopputulos on ajoittain aivan arpaa.

Maalaisjärjellä ajattelisi, että on tuomaristolta aina suuri epäonnistuminen, jos tuomitsevat tilanteen väärin ja vasta joukkueen haasto korjaa tuomion oikeaksi. Nythän tämä on arkipäivää.
 
Myös omasta mielestäni täysin älyvapaa linjaus että joukkueiden pitää jäähyn uhalla näitä haastaa. Olisi sitten edes aikalisän menettämisen uhalla, mikä vähentäisi riskikerrointa, kun lopputulos on ajoittain aivan arpaa.

Maalaisjärjellä ajattelisi, että on tuomaristolta aina suuri epäonnistuminen, jos tuomitsevat tilanteen väärin ja vasta joukkueen haasto korjaa tuomion oikeaksi. Nythän tämä on arkipäivää.

Toisinaan ne menee ilman haastoakin katsomaan. Tässä olisi pitänyt. Oli aika selkeetä mun mielestäni, että Mänty ei tehnyt kaikkeaan välttääkseen kontaktin ja poistuakseen mahd nopeesti.
 
Toisinaan ne menee ilman haastoakin katsomaan. Tässä olisi pitänyt. Oli aika selkeetä mun mielestäni, että Mänty ei tehnyt kaikkeaan välttääkseen kontaktin ja poistuakseen mahd nopeesti.
Tuosta ehkä samaa mieltä, mutta mielestäni siitä voitaisiin keskustella, että miksi se Mänty sinne liukui; jos kompuroi omia aikojaan, niin eipä sitten mitään, mutta jos siksi että Tapparalainen hoiti sen nurin, niin entäs sitten?
 
Takaisin
Ylös