Luke Henman

Katselin videon kans. Mielenkiintoinen pelisilmä ja hyvin osuu puikoista ja yläkulmiin. Video yli 5v vanha, mutta ilveksen vaikuttaa kelpo kaverilta. Matalammaltakin osa on ponnistanut korkeammalle, toivotaan hyvää kautta!
Juuri tuo, että kyseessä on VANHA video, lämmittää itseä eniten tässä foorumipessimismissä kylpiessä. Voimaa, nopeutta ja räjähtävyyttä on tod.näk. kroppaan tullut "aikuistumisen" myötä. Haukansilmä sen sijaan on tai ei ole.
 
Rosteri on joo vajaa, mutta onko enemmän annettavaa, mitä olisi Kos&Laurell akselilla? Sieltä puuttuu 1-2kentän laituri, jolta pitää odottaa 15-25maalia ja siittä puuttuu nyt se palanen, ainakin toistaiseksi.
Oliko Mäntykivi sitä muutama kausi takaperin? Aina nousee uusia kavereita esiin, jotka lyö läpi. Pelataanko eka ja katotaan puuttuuko sieltä ykköskentän laituri vai nelosen rouhija?
 
Tillu se sanoi että kioski on kiinni, mutta olikin auki. Kyllä tässä itsekin vähän erilaista hankintaa odotteli Haapalan kariuduttua, mutta tosiaan hyvinkin tämä tyyppi voi olla käyttökelpoinen jossain roolissa monipuolisuutensa ansiosta.

Tillu sanoi nimenomaan, ettei sano mitään jyrkkää hankintojen osalta, vaan mennään tilanteen mukaan.

Henman vaikuttaa ihan hyvältä hankinnalta tähän sarjaan.
 
Tämä Ilvesfoorumin negatiivisuus hakee vertaistaan. Meille tulee asiallisilla statseilla pelaaja AHL:stä:
+Samasta organisaatiosta kuin oma poikamme Jani Nyman
+Paremmilla tehoilla kuin moni liigassa pistepörssin kärkipaikoille yltänyt pelaaja
+Neloskierroksen alun varaus, esim.Currylla ja Tardifilla ei varausta.
+On ollut QMJHL:ssa kapteenina -> ei mikään kusipää + tueksi ensimmäinen kohta.
+Koskela kertoo, että taustatyöt on tehty hyvin, en erittele tässä sen enempää.
+Ollaan valmiita odottamaan työluvan kanssa = halutaan oikeasti tämä kaveri.
+25 vuotias pelaaja, parhaat vuodet edessä.

Tästä kaikesta huolimatta vaikuttaa, ettei oikein ymmärretä, että tää voi olla kovakin seppä. Tottakai se on mahdollista, että on huti, mutta moni asia tukee sitä ettei tule sitä olemaan.
 
Viimeksi muokattu:
+Samasta organisaatiosta kuin oma poikamme Jani Nyman
Huutista :D Hyvän scouttaamisen merkki.


+Koskela kertoo, että taustatyöt on tehty hyvin, en erittele tässä sen enempää.
Toivottavasti paremmin kuin esim Najmanin, Romanin, Gregoiren tai vaikkapa Björkqvistin kanssa. Ihan vain muutamia mainitakseni.
 
Huutista :D Hyvän scouttaamisen merkki.
Voit huutonauraa ihan miten paljon haluat ja kannattaa niin tehdä, jos olosi vaikka siitä helpottuisi.

Sitten kun kerkiät huutonaurultasi, niin voit ajatella asiaa niinkin, että eiköhän Jampalta ole saatu aika paljon tärkeää informaatiota pelaajasta eri suhteissa, mikäli tämä meni sinulta ilmeisimmin täysin ohi.
 
Oliko Mäntykivi sitä muutama kausi takaperin? Aina nousee uusia kavereita esiin, jotka lyö läpi. Pelataanko eka ja katotaan puuttuuko sieltä ykköskentän laituri vai nelosen rouhija?

Toivotaan, että arpaonni suosii, jos vaikka kaverista kuoriutuisi maalintekijä, sellainen joukkueesta puuttuu.
 
Onneksi ei sentään se Hanseni ollut.
Svejkovsky tuli melkein huonommalla CV:llä, kuin tämä
Voit huutonauraa ihan miten paljon haluat ja kannattaa niin tehdä, jos olosi vaikka siitä helpottuisi.

Sitten kun kerkiät huutonaurultasi, niin voit ajatella asiaa niinkin, että eiköhän Jampalta ole saatu aika paljon tärkeää informaatiota pelaajasta eri suhteissa, mikäli tämä meni sinulta ilmeisimmin täysin ohi.
Sanottakoon heti alkuun etten ole missään vaiheessa "tuominnut" tämän Henmanin hankintaa, mutta silti pistää vähän naurattamaan kun yritetään oikein keksimällä keksiä jotain positiivisia juttuja aivan yhdentekevistä asioista.

Eiköhän Tillulla ole rapakon taakse ja tuohonkin organisaatioon vähän paremmat kontaktit kun siellä yhden kokonaisen kauden ollut parikymppinen Ilves-juniori :D Jos ei ole niin huonosti menee.
 
Sanottakoon heti alkuun etten ole missään vaiheessa "tuominnut" tämän Henmanin hankintaa, mutta silti pistää vähän naurattamaan kun yritetään oikein keksimällä keksiä jotain positiivisia juttuja aivan yhdentekevistä asioista.

Eiköhän Tillulla ole rapakon taakse ja tuohonkin organisaatioon vähän paremmat kontaktit kun siellä yhden kokonaisen kauden ollut parikymppinen Ilves-juniori :D Jos ei ole niin huonosti menee.
Sen verran piti kuitenkin negatiivisia huutiksia keksiä, että katsoit aiheelliseksi painaa nappia ”lainaa”. :D

Eiköhän Tillulla tosiaan ole kontakteja rapakon taakse ja organisaatioon (en ole muuta väittänytkään, ellei sulle ole termi ”kotiläksyt” sitten ihan vieras termi opinpolulta? Alan itseasiassa epäillä tätä..), mutta se meidän parikymppinen oma poika voi silti tuoda sen joukkuekaveri-näkökulman, mitä ei välttämättä muualta saa. Jos ei, niin onpas meillä pöljä kasvatti.
 
Ihan lottoa on näiden AHL:n alaketjujen/ECHL-miesten tason arvioiminen. Henman ei ole ECHL:ssä juuri pelannut, joten sieltä ei löydy hyvää vertailukohtaa, kun pelasi vain kolme peliä.

Lukon Beaucage teki ECHL:ssä viime kaudella 24. 16+17 ja AHL:ssä 22. 2+3.

Curry oli ECHL:ssä 72. 39+48 edellisellä kaudella ennen Liigaan siirtymistä. AHL:ssä 22-23 kaudella 64. 4+6.

Kalpaan siirtynyt Borchardt viime kaudella ECHL 58. 40+31 ja AHL 5. 0+0.

Ota näistä sitten selvää. Scouttaamisen merkitys korostuu. Toivottavasti Tillu löysi kaverin, josta kuoriutuu Liigassa 30-40 pinnan kaveri.
 
Viimeksi muokattu:
Sanottakoon heti alkuun etten ole missään vaiheessa "tuominnut" tämän Henmanin hankintaa, mutta silti pistää vähän naurattamaan kun yritetään oikein keksimällä keksiä jotain positiivisia juttuja aivan yhdentekevistä asioista.

Eiköhän Tillulla ole rapakon taakse ja tuohonkin organisaatioon vähän paremmat kontaktit kun siellä yhden kokonaisen kauden ollut parikymppinen Ilves-juniori :D Jos ei ole niin huonosti menee.
Mun järjellä se on kyllä eri asia saada tietoa myös entisiltä joukkuekavereilta, eikä pelkästään scouteilta. Ei välttämättä ole missään ratkaisevassa roolissa mutta kyllähän siinä ihan eri perspektiivistä saa juttuja joltain joka on jakanut pukukoppia pelaajan kanssa kuin äijiltä jotka on käynyt katsomassa pelejä. En siis sano että se olisi jotenkin parempaa tietoa eikä pelkästään sen varassa ammattilaisorganisaatio scouttaa yhtään ketään (sen tiedät kyllä itsekin), mutta haittaa siitä ei ole.
 
Toivottavasti paremmin kuin esim Najmanin, Romanin, Gregoiren tai vaikkapa Björkqvistin kanssa. Ihan vain muutamia mainitakseni.

Uskon että näidenkin kohdalla taustatyöt tehtiin hyvin ja Roman sekä Najman tulivat isoilla odotuksilla tänne. Mutta vaikka kuinka hyvin tehtäisiin taustatyöt niin aina se hutihankinnan mahdollisuus on millä tahansa joukkueella koska vasta sitten kun joukkue on siinä ympärillä näkee sen että miten se istuu siihen ympäristöön. Niin kuin muussakin työelämässä. Luullaan että on tehty huippurekry kun kaveri on ollut niin vakuuttava ja innostava haastatteluissa ja testeissä mutta sitten kun se aloittaa työt, ei tulosta synny. Huomataan ettei se ole kovin kummoinen, se on ollut vaan hyvä esittämään huippuosaajaa.

Mitä taas Gregoireen tai Björkqvistiin tulee niin ei minua niinkään haittaa jos pelaaja huono on. Koska se huonokin pelaaja voi tuoda koppiin, joukkueeseen tai jäälle edes jotain. Huonokin pelaaja voi kuitenkin asenteella ja taistelulla korvata niitä puutteitaan. Mutta jos pelaaja osoittaa välinpitämättömyyttä, se nostaa kierrokset sataan, oli sitten oma kasvatti tai tuontiukko. Se on pahinta mitä voi joukkueelle, yhteisölle tai organisaatiolle tehdä. Se ei ole vain oma asia, vaan monen kymmenen ihmisen työpanoksen päälle kusemista.
 
Kyllä tietäjät tietää,ennen ainuttakaan luistimen piirtoa!!!!!

Vittu mitä sakkia!
Melkeen voisi sanoa että puolin ja toisin. Osa istuttaa ykkösketjuun 40 pinnan odottamalla ja toki osa tyrmää täysin. Totuus lienee jossain tuolla välimaastossa kuitenkin. Huomionarvoista on myös ettei toki ole automaattinen floppi vaikka valahtaisi kolmos-nelosketjuun.
 
Katsotaan ensin ja hutkitaan sitten, jos on täysi huti tai liki sitä.
 
Takaisin
Ylös